Marjamäelle kenkää!

[Rämemajava]

Siinäpä sitä on karua kertomaa

Tässä on (toivottavasti) sellainen ero, että tuo oli Lauri Mikkolan Kärppien kauden paras kolmannes ja tämä tulee olemaan Marjamäen Kärppien kauden huonoin kolmannes.

 

[Dynastia]

Kylläpä oli Ikalta loistavia pointteja tuosta Kärppien pelaamisesta petopodissa. Suosittelen kaikille joita vähänkään kiinnostaa Ikan mielipide Kärppien nykytilasta, niin ehdottomasti kuuntelemaan petopodin. Todella vaikea oli olla erimieltä. Myös Lauri sinun, jos luet palstaa.

Oli kyllä loistavaa analyysiä Ikalta, helppo allekirjoittaa joka sana. Samalla vain kirkastuu ajatus entisestään, että kyllä Kärpät ui todella syvissä vesissä ja uhkakuvat täydelliselle katastrofikaudelle ovat todella suuret. Jos ei lähiaikoina homma ala kääntymään, jotain on pakko alkaa tapahtua. Tällaiseen paskaan ei pidä missään nimessä tyytyä, kun otetaan resurssit ja pelaajamateriaali huomioon.

 

[Håkanhead]

Vahvasti näyttää siltä, ettei pelaajia kiinnosta pelata valittua pelitapaa eikä katsojia kiinnosta katsoa valittua pelitapaa, niin jääkö tähän enää vaihtoehtoja? Aletaan aktivoitumaan ja pelaamaan materiaalin mahdollistamalla tavalla tai Marjamäki saa etsiä uuden työpaikan.

 

[Teme91]

Vahvasti näyttää siltä, ettei pelaajia kiinnosta pelata valittua pelitapaa eikä katsojia kiinnosta katsoa valittua pelitapaa, niin jääkö tähän enää vaihtoehtoja? Aletaan aktivoitumaan ja pelaamaan materiaalin mahdollistamalla tavalla tai Marjamäki saa etsiä uuden työpaikan.

Oudoltahan tuo sinänsä kuulostaa, kun kauden alla uudet pelaajat ”Marjamäellä oli suuri vaikutus siihen, että valitsin Kärpät” ja ettei muka tietäisi minkälaista pelitapaa Marjamäki peluuttaa, kun jotkut ovat pelanneetkin hänen alaisuudessaan aikaisemmin. Ja tiedä vaikka jotkut katsoneet mm. Jokereiden pelejä.

 

[PronssiRanne]

Mitenkäs mää nyt muotoilen tämän, että ihmiset eivät ota tätä provona koska sitä tämä ei ole.

Kuinka pitkään oulussa aiotaan katsella Marjamäkeä JOS kurssi ei käänny? Annetaanko vetää kausi loppuun asti vaikka tulosta ei alkaisi tuleen?
Monta peliä aikaa on Marjamäellä jos ei kurssi käänny?

Itse uskon, että Kärppien kurssi tulee kääntymään vielä ja aikas selvästi, mutta pohdin vain onko Marjamäki näkemässä sitä.

 

[Dynastia]

Mitenkäs mää nyt muotoilen tämän, että ihmiset eivät ota tätä provona koska sitä tämä ei ole.

Kuinka pitkään oulussa aiotaan katsella Marjamäkeä JOS kurssi ei käänny? Annetaanko vetää kausi loppuun asti vaikka tulosta ei alkaisi tuleen?
Monta peliä aikaa on Marjamäellä jos ei kurssi käänny?

Itse uskon, että Kärppien kurssi tulee kääntymään vielä ja aikas selvästi, mutta pohdin vain onko Marjamäki näkemässä sitä.

Mahdoton sanoa, tällaisista asioista päättää Kärppien hallitus. Jos veikata pitää, ei tule saamaan tällä kaudella kenkää, vaikka valahdettaisiin loppukaudeksi(miltä nyt näyttää) säälipleijari porukaksi.

 

[vanukas]

Marjamäkeä katsellaan koko kausi, jos nyt ei pelkkää tappiota puske. Näillä pistekeskiarvoilla ja varmastikin myös vähän huonommallakin Lauri pysyy koko kauden.

 

[PronssiRanne]

Mahdoton sanoa, tällaisista asioista päättää Kärppien hallitus. Jos veikata pitää, ei tule saamaan tällä kaudella kenkää, vaikka valahdettaisiin loppukaudeksi(miltä nyt näyttää) säälipleijari porukaksi.

Marjamäkeä katsellaan koko kausi, jos nyt ei pelkkää tappiota puske. Näillä pistekeskiarvoilla ja varmastikin myös vähän huonommallakin Lauri pysyy koko kauden.

Kiitos vastauksista.
Eli ainakin kannattajien näkemys asiaan on, että Marjamäellä mennään "kävi miten kävi".

Säälipleijari porukaksi en kyllä uskalla Kärppiä arvioida tässä kohtaa. Veikkaan, että löytyy sijalta 4 tai 5 kun runkosarja on läpsytelty.

 

[aurora borealis]

Kuinka pitkään oulussa aiotaan katsella Marjamäkeä JOS kurssi ei käänny? Annetaanko vetää kausi loppuun asti vaikka tulosta ei alkaisi tuleen?
Monta peliä aikaa on Marjamäellä jos ei kurssi käänny?

Sen perusteella, miten Kärpät on valmentajapotkuihin liittyen toiminut viime vuosina ja mitä toimitusjohtaja Virkkunen on valmentajapotkuihin liittyen kommentoinut, sanoisin, että Marjamäen potkut kesken kuluvan kauden ovat hyvin epätodennäköiset.

Haapakosken syksyllä 2010 nähtyjen potkujen jälkeen, tuolla on Aravirta, Suikkanen, Manner ja Mikkola saaneet päävalmentajina toimia pidemmänkin kriisin ajan. Mannerin viimeisimmän päävalmentajakauden jälkeen Virkkunen kommentoi Kalevalle, että yksi Kärppien toiminnan keskeisimmistä arvoista on pitkäjänteisyys, jota vastaan kesken kauden annettavat paniikkipotkut sotivat. Lisäksi hän painotti, että paniikkipotkut onnistuvat harvoin ja myös Mannerin pitkä ja menestyksekäs aika Kärpissä painoi vaakakupissa. Potkujen antamattomuus oli kuulemma itsestäänselvyys.

Viime kaudella Mikkola ei saanut ihan loppuunasti kautta valmentaa, mutta tuohon varmaankin vaikutti se, että Marjamäki tuli yllättäen saataville. Lisäksi Mikkolalla ei ihan Mannerin tai Marjamäen kaltaisia näyttöjä ole menneiltä vuosilta.

 

[Glove]

Kiitos vastauksista.
Eli ainakin kannattajien näkemys asiaan on, että Marjamäellä mennään "kävi miten kävi".

Säälipleijari porukaksi en kyllä uskalla Kärppiä arvioida tässä kohtaa. Veikkaan, että löytyy sijalta 4 tai 5 kun runkosarja on läpsytelty.

Eiköhän sillä mennä pitkään ensi kaudellakin jos ei nyt jotain totaalifloppia tuloe tyyliin jäädään ulos pleijareista.

 

[Huml71]

Eiköhän sillä mennä pitkään ensi kaudellakin jos ei nyt jotain totaalifloppia tuloe tyyliin jäädään ulos pleijareista.

Kyllä päävalmentajan paikka pitää kyseenalaistaa, jos tällä materiaalilla jäädään mitalipelien ulkopuolelle.

 

[Glove]

Kyllä päävalmentajan paikka pitää kyseenalaistaa, jos tällä materiaalilla jäädään mitalipelien ulkopuolelle.

Toki, mutta en usko Marjamäen saavan potkuja tällä kaudella vaikka jäätäisiin sääleihin. Jos sama meno jatkuu ensi kaudella niin ehkä asia tulee ajankohtaiseksi.

 

[Huml71]

Toki, mutta en usko Marjamäen saavan potkuja tällä kaudella vaikka jäätäisiin sääleihin. Jos sama meno jatkuu ensi kaudella niin ehkä asia tulee ajankohtaiseksi.

En minäkään usko, että kesken kauden tulee monoa. Jos kuitenkin lähdettäisiin puolivälieristä lomille, niin asian pitäisi tulla ajankohtaiseksi.

 

[Rekka Pinne]

En minäkään usko, että kesken kauden tulee monoa. Jos kuitenkin lähdettäisiin puolivälieristä lomille, niin asian pitäisi tulla ajankohtaiseksi.

Jos tällä materiaalilla ei puolivälieristä eteenpäin mennä, niin ei pitäisi olla mitään estettä potkia päävalmentajaa pois. Oli hän sitten kuka tahansa. Kuitenkin kyseessä on joukkue nimeltä Oulun Kärpät, jonka tavoitteena on lähtökohtaisesti joka kausi pelata mestaruudesta.

Mutta kyllä mä vielä uskon jotta laiva kääntyy. Isot laivat ei meinaan ihan hetkessä käännykkään. Toki olen siis sitä mieltä, että jotain muutoksia parempaan päin tulisi näkyä jo huomenna Raumalla.

 

[Derksen]

Jos tällä materiaalilla ei puolivälieristä eteenpäin mennä, niin ei pitäisi olla mitään estettä potkia päävalmentajaa pois.

En näe asiaa ihan noin yksiselitteisenä. Valmentajamarkkinoiden tilanne voi silloin olla sellainen, että kyseinen päävalmentaja on kuitenkin edelleen paras saatavilla oleva vaihtoehto. Toiseksi urheilujohto voi tehdä sellaisiakin johtopäätöksiä, että syy epäonnistuneeseen kauteen oli sittenkin enemmän pelaajapuolella. On myös mahdollista, että seurajohto uskoo kyseisen valmentajan olevan niin ammattitaitoinen, että pystyy tekemään oikeat korjausliikkeet seuraavalle kaudelle. Vaihtamista ei aina kannata tehdä vain vaihtamisen vuoksi tai ikäänkuin rangaistuksena yhdestä epäonnistuneesta kaudesta.

 

[Rekka Pinne]

En näe asiaa ihan noin yksiselitteisenä. Valmentajamarkkinoiden tilanne voi silloin olla sellainen, että kyseinen päävalmentaja on kuitenkin edelleen paras saatavilla oleva vaihtoehto. Toiseksi urheilujohto voi tehdä sellaisiakin johtopäätöksiä, että syy epäonnistuneeseen kauteen oli sittenkin enemmän pelaajapuolella. On myös mahdollista, että seurajohto uskoo kyseisen valmentajan olevan niin ammattitaitoinen, että pystyy tekemään oikeat korjausliikkeet seuraavalle kaudelle. Vaihtamista ei aina kannata tehdä vain vaihtamisen vuoksi tai ikäänkuin rangaistuksena yhdestä epäonnistuneesta kaudesta.

Joo eihän se tietenkään nii mustavalkoista ole, miltä se faneille ja peruspenoille näyttää. Mutta toisaalta ei Kärppien kuulu tyytyä mihinkään puolivälieriin, vaan riman täytyy olla korkeammalla. Titenkin mikäli tilanne olisi oikeasti sellainen, ettei myöskään tilalle parempaa saada niin voi olla järkevämpää jatkaa vain samalla, koska tällaisessa tilanteessa tehtäisiin vain hallaa omalle taloudelle, vaikka toki ei tuollainen Kärppiä hirveästi taannuttaisi. Tärkeämpää olisi pyrkiä näkemään sen pelin tason, vaikka tulosta ei välttämättä oli si tullutkaan. Jos peli on ollut hyvällä tasolla, niin silloin ei tietenkään välttämättä ole pakko valkkua kenkiä. Silloin ei kuitenkaan olisi menestys karttanut mitä luultavimmin valmentajan takia.

Jos nyt kuitenkin tämän kauden joukkuetta miettii, niin en kyllä laittaisi nykyistä sontaa pelaajien piikkiin. Moni alisuorittaa, mutta mielestäni se ei suurimmalla osalla johdu henkilökohtaisesta huonoudesta, vaan syy löytyy omasta mielestäni pelitavasta, josta täällä onkin jo paljon puhuttu.

Mutta joo eihän nämäkään niin yksinkertaisia asioita ole, kuin helposti luullaan.

 

[Maustemies]

Jos koko loppukausi menee yhtä pahasti päin helvettiä, niin puolestani voitaisiin tehdä rohkeita liikkeitä ja vaihtaa Ari Hilliä lukuunottamatta koko valmennus. Omia pieruja on haisteltu jo riittävästi (tämä pätee sekä valmennukseen, että toimistoon), pelitapa on paska eikä ylivoima, josta vastuussa on käsittääkseni Sihvonen, ole toiminut moneen vuoteen. Olisi mielenkiintoista nähdä, mihin Kärpät pystyy täysin uudella valmennuksella.

 

[Roger Moore]

Jos koko loppukausi menee yhtä pahasti päin helvettiä, niin puolestani voitaisiin tehdä rohkeita liikkeitä ja vaihtaa Ari Hilliä lukuunottamatta koko valmennus. Omia pieruja on haisteltu jo riittävästi (tämä pätee sekä valmennukseen, että toimistoon), pelitapa on paska eikä ylivoima, josta vastuussa on käsittääkseni Sihvonen, ole toiminut moneen vuoteen. Olisi mielenkiintoista nähdä, mihin Kärpät pystyy täysin uudella valmennuksella.

Mä mietin ihan samaa tuossa joku aika sitten, eli jos tässä nyt Marjamäki kengitään niin sitten joutaa kyllä muutkin, ehkä juuri Hilliä lukuunottamatta.

 

[hallin kummitus]

Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi kolmanneksi parasta.

 

[StanTheMan]

Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi kolmanneksi parasta.

Oulussa on suomen vaativammat fanit, edes tuo ei riitä vaan yv silti paskaa oli sillonki ku pitäs olla 50% tuntumassa.

 

[avail]

Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi kolmanneksi parasta.

On totta, että viime kaudella Kärppien ylivoima oli poikkeuksellisen tehokasta. Jos ja kun kuitenkin puhutaan jostain asiasta, että mitä se on ollu "vuosien ajan", otetaan huomioon useampi kuin yksi vuosi, eikö vain?

Jos nyt vaikkapa otetaan tuosta viimeiset viisi kautta tarkasteluun, tuo kyseinen (viime) kausi on ollut ainoa, jolloin Kärpät on ollut top6:ssa ylivoimaprosentin osalta. Top 6 siksi, koska mestaruutta tavoittelevan joukkueen ei lähtökohtaisesti pitäisi yhtään missään tilastossa olla ainakaan tuon alapuolella.

 

[Huml71]

Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi kolmanneksi parasta.

Juhis Aaltonen oli avaintekijä tällä saralla. Ei ole sattumaa, että Jukureiden ylivoima on Liigan toiseksi parasta tällä hetkellä. Ylivoimalla JMA on edelleen aivan Liigan eliittiä.

 

[Sturba]

Juhis Aaltonen oli avaintekijä tällä saralla. Ei ole sattumaa, että Jukureiden ylivoima on Liigan toiseksi parasta tällä hetkellä. Ylivoimalla JMA on edelleen aivan Liigan eliittiä.

Kärpät teki viime runkosarjassa 46 ylivoimaamalia. Juhis oli niistä viidessätoista mukana pisteiden muodossa. Itse asiassa Bourke oli Kärppien tehokkain ylivoimalla, 18 pistettä. Mutta kyllähän sen kaikki näki että Juhilla oli selkeä panos ylivoimalle. Varmasti oli helpompi toisen (tässä tapauksessa ykkös-yv:n) mennä jäälle ku Juhin yv oli vaarallinen.

Pleijareissa Juhis pisteillä kolmessa yv-maalissa viidestä.

 

[Rämemajava]

Jos koko loppukausi menee yhtä pahasti päin helvettiä, niin puolestani voitaisiin tehdä rohkeita liikkeitä ja vaihtaa Ari Hilliä lukuunottamatta koko valmennus.

Tässä on tavallaan ideaa, jos edes Marjamäki ei saa Kärppiä takaisin menestyksen tielle kertoo se mielestäni siitä, että organisaatio on kokonaisuudessaan vähän liian mukavoitunut ja pöhöttynyt, eikä muutosta ole luvassa pelkkää päävalmentajaa vaihtamalla.

Miksi muuten vuodesta toiseen esimerkiksi tällaisissa tilanteissa, jossa Kärpät nyt on, aletaan vaatimaan tai keskustelemaan päävalmentajan potkuista? Se lienee jo tarpeeksi usein todistettu, ettei potkuista juuri ikinä ole mitään oikeaa hyötyä (viime vuonna sentään pelastettiin jonkinlainen pudotuspelipaikka, eli kerrankin oli edes joku konkreettinen hyöty). Mielestäni voitaisiin joskus alkaa myymään myös alisuorittavia tähtipelaajia, vaikka olisivat sitten omia kasvatteja. Puhumattakaan siitä, että joku muu organisaatiossa kantaisi vastuun. Mielestäni uusi päävalmentaja tarvitsisi lähtökohtaisesti aina koko harjoituskauden alle, että hänellä olisi oikeasti edellytyksiä onnistua.

 

[Ulos T.]

Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi kolmanneksi parasta.

Se oli Mikkola ja hänen pelikäsityksensä joka tuon sai aikaan.