Rämemajava
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Leijonat
Tässä on (toivottavasti) sellainen ero, että tuo oli Lauri Mikkolan Kärppien kauden paras kolmannes ja tämä tulee olemaan Marjamäen Kärppien kauden huonoin kolmannes.
Tässä on (toivottavasti) sellainen ero, että tuo oli Lauri Mikkolan Kärppien kauden paras kolmannes ja tämä tulee olemaan Marjamäen Kärppien kauden huonoin kolmannes.Siinäpä sitä on karua kertomaa
Oli kyllä loistavaa analyysiä Ikalta, helppo allekirjoittaa joka sana. Samalla vain kirkastuu ajatus entisestään, että kyllä Kärpät ui todella syvissä vesissä ja uhkakuvat täydelliselle katastrofikaudelle ovat todella suuret. Jos ei lähiaikoina homma ala kääntymään, jotain on pakko alkaa tapahtua. Tällaiseen paskaan ei pidä missään nimessä tyytyä, kun otetaan resurssit ja pelaajamateriaali huomioon.Kylläpä oli Ikalta loistavia pointteja tuosta Kärppien pelaamisesta petopodissa. Suosittelen kaikille joita vähänkään kiinnostaa Ikan mielipide Kärppien nykytilasta, niin ehdottomasti kuuntelemaan petopodin. Todella vaikea oli olla erimieltä. Myös Lauri sinun, jos luet palstaa.
Oudoltahan tuo sinänsä kuulostaa, kun kauden alla uudet pelaajat ”Marjamäellä oli suuri vaikutus siihen, että valitsin Kärpät” ja ettei muka tietäisi minkälaista pelitapaa Marjamäki peluuttaa, kun jotkut ovat pelanneetkin hänen alaisuudessaan aikaisemmin. Ja tiedä vaikka jotkut katsoneet mm. Jokereiden pelejä.Vahvasti näyttää siltä, ettei pelaajia kiinnosta pelata valittua pelitapaa eikä katsojia kiinnosta katsoa valittua pelitapaa, niin jääkö tähän enää vaihtoehtoja? Aletaan aktivoitumaan ja pelaamaan materiaalin mahdollistamalla tavalla tai Marjamäki saa etsiä uuden työpaikan.
Mahdoton sanoa, tällaisista asioista päättää Kärppien hallitus. Jos veikata pitää, ei tule saamaan tällä kaudella kenkää, vaikka valahdettaisiin loppukaudeksi(miltä nyt näyttää) säälipleijari porukaksi.Mitenkäs mää nyt muotoilen tämän, että ihmiset eivät ota tätä provona koska sitä tämä ei ole.
Kuinka pitkään oulussa aiotaan katsella Marjamäkeä JOS kurssi ei käänny? Annetaanko vetää kausi loppuun asti vaikka tulosta ei alkaisi tuleen?
Monta peliä aikaa on Marjamäellä jos ei kurssi käänny?
Itse uskon, että Kärppien kurssi tulee kääntymään vielä ja aikas selvästi, mutta pohdin vain onko Marjamäki näkemässä sitä.
Mahdoton sanoa, tällaisista asioista päättää Kärppien hallitus. Jos veikata pitää, ei tule saamaan tällä kaudella kenkää, vaikka valahdettaisiin loppukaudeksi(miltä nyt näyttää) säälipleijari porukaksi.
Kiitos vastauksista.Marjamäkeä katsellaan koko kausi, jos nyt ei pelkkää tappiota puske. Näillä pistekeskiarvoilla ja varmastikin myös vähän huonommallakin Lauri pysyy koko kauden.
Sen perusteella, miten Kärpät on valmentajapotkuihin liittyen toiminut viime vuosina ja mitä toimitusjohtaja Virkkunen on valmentajapotkuihin liittyen kommentoinut, sanoisin, että Marjamäen potkut kesken kuluvan kauden ovat hyvin epätodennäköiset.Kuinka pitkään oulussa aiotaan katsella Marjamäkeä JOS kurssi ei käänny? Annetaanko vetää kausi loppuun asti vaikka tulosta ei alkaisi tuleen?
Monta peliä aikaa on Marjamäellä jos ei kurssi käänny?
Eiköhän sillä mennä pitkään ensi kaudellakin jos ei nyt jotain totaalifloppia tuloe tyyliin jäädään ulos pleijareista.Kiitos vastauksista.
Eli ainakin kannattajien näkemys asiaan on, että Marjamäellä mennään "kävi miten kävi".
Säälipleijari porukaksi en kyllä uskalla Kärppiä arvioida tässä kohtaa. Veikkaan, että löytyy sijalta 4 tai 5 kun runkosarja on läpsytelty.
Kyllä päävalmentajan paikka pitää kyseenalaistaa, jos tällä materiaalilla jäädään mitalipelien ulkopuolelle.Eiköhän sillä mennä pitkään ensi kaudellakin jos ei nyt jotain totaalifloppia tuloe tyyliin jäädään ulos pleijareista.
Toki, mutta en usko Marjamäen saavan potkuja tällä kaudella vaikka jäätäisiin sääleihin. Jos sama meno jatkuu ensi kaudella niin ehkä asia tulee ajankohtaiseksi.Kyllä päävalmentajan paikka pitää kyseenalaistaa, jos tällä materiaalilla jäädään mitalipelien ulkopuolelle.
En minäkään usko, että kesken kauden tulee monoa. Jos kuitenkin lähdettäisiin puolivälieristä lomille, niin asian pitäisi tulla ajankohtaiseksi.Toki, mutta en usko Marjamäen saavan potkuja tällä kaudella vaikka jäätäisiin sääleihin. Jos sama meno jatkuu ensi kaudella niin ehkä asia tulee ajankohtaiseksi.
Jos tällä materiaalilla ei puolivälieristä eteenpäin mennä, niin ei pitäisi olla mitään estettä potkia päävalmentajaa pois. Oli hän sitten kuka tahansa. Kuitenkin kyseessä on joukkue nimeltä Oulun Kärpät, jonka tavoitteena on lähtökohtaisesti joka kausi pelata mestaruudesta.En minäkään usko, että kesken kauden tulee monoa. Jos kuitenkin lähdettäisiin puolivälieristä lomille, niin asian pitäisi tulla ajankohtaiseksi.
En näe asiaa ihan noin yksiselitteisenä. Valmentajamarkkinoiden tilanne voi silloin olla sellainen, että kyseinen päävalmentaja on kuitenkin edelleen paras saatavilla oleva vaihtoehto. Toiseksi urheilujohto voi tehdä sellaisiakin johtopäätöksiä, että syy epäonnistuneeseen kauteen oli sittenkin enemmän pelaajapuolella. On myös mahdollista, että seurajohto uskoo kyseisen valmentajan olevan niin ammattitaitoinen, että pystyy tekemään oikeat korjausliikkeet seuraavalle kaudelle. Vaihtamista ei aina kannata tehdä vain vaihtamisen vuoksi tai ikäänkuin rangaistuksena yhdestä epäonnistuneesta kaudesta.Jos tällä materiaalilla ei puolivälieristä eteenpäin mennä, niin ei pitäisi olla mitään estettä potkia päävalmentajaa pois.
Joo eihän se tietenkään nii mustavalkoista ole, miltä se faneille ja peruspenoille näyttää. Mutta toisaalta ei Kärppien kuulu tyytyä mihinkään puolivälieriin, vaan riman täytyy olla korkeammalla. Titenkin mikäli tilanne olisi oikeasti sellainen, ettei myöskään tilalle parempaa saada niin voi olla järkevämpää jatkaa vain samalla, koska tällaisessa tilanteessa tehtäisiin vain hallaa omalle taloudelle, vaikka toki ei tuollainen Kärppiä hirveästi taannuttaisi. Tärkeämpää olisi pyrkiä näkemään sen pelin tason, vaikka tulosta ei välttämättä oli si tullutkaan. Jos peli on ollut hyvällä tasolla, niin silloin ei tietenkään välttämättä ole pakko valkkua kenkiä. Silloin ei kuitenkaan olisi menestys karttanut mitä luultavimmin valmentajan takia.En näe asiaa ihan noin yksiselitteisenä. Valmentajamarkkinoiden tilanne voi silloin olla sellainen, että kyseinen päävalmentaja on kuitenkin edelleen paras saatavilla oleva vaihtoehto. Toiseksi urheilujohto voi tehdä sellaisiakin johtopäätöksiä, että syy epäonnistuneeseen kauteen oli sittenkin enemmän pelaajapuolella. On myös mahdollista, että seurajohto uskoo kyseisen valmentajan olevan niin ammattitaitoinen, että pystyy tekemään oikeat korjausliikkeet seuraavalle kaudelle. Vaihtamista ei aina kannata tehdä vain vaihtamisen vuoksi tai ikäänkuin rangaistuksena yhdestä epäonnistuneesta kaudesta.
Mä mietin ihan samaa tuossa joku aika sitten, eli jos tässä nyt Marjamäki kengitään niin sitten joutaa kyllä muutkin, ehkä juuri Hilliä lukuunottamatta.Jos koko loppukausi menee yhtä pahasti päin helvettiä, niin puolestani voitaisiin tehdä rohkeita liikkeitä ja vaihtaa Ari Hilliä lukuunottamatta koko valmennus. Omia pieruja on haisteltu jo riittävästi (tämä pätee sekä valmennukseen, että toimistoon), pelitapa on paska eikä ylivoima, josta vastuussa on käsittääkseni Sihvonen, ole toiminut moneen vuoteen. Olisi mielenkiintoista nähdä, mihin Kärpät pystyy täysin uudella valmennuksella.
Oulussa on suomen vaativammat fanit, edes tuo ei riitä vaan yv silti paskaa oli sillonki ku pitäs olla 50% tuntumassa.Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi kolmanneksi parasta.
On totta, että viime kaudella Kärppien ylivoima oli poikkeuksellisen tehokasta. Jos ja kun kuitenkin puhutaan jostain asiasta, että mitä se on ollu "vuosien ajan", otetaan huomioon useampi kuin yksi vuosi, eikö vain?Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi kolmanneksi parasta.
Juhis Aaltonen oli avaintekijä tällä saralla. Ei ole sattumaa, että Jukureiden ylivoima on Liigan toiseksi parasta tällä hetkellä. Ylivoimalla JMA on edelleen aivan Liigan eliittiä.Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi kolmanneksi parasta.
Kärpät teki viime runkosarjassa 46 ylivoimaamalia. Juhis oli niistä viidessätoista mukana pisteiden muodossa. Itse asiassa Bourke oli Kärppien tehokkain ylivoimalla, 18 pistettä. Mutta kyllähän sen kaikki näki että Juhilla oli selkeä panos ylivoimalle. Varmasti oli helpompi toisen (tässä tapauksessa ykkös-yv:n) mennä jäälle ku Juhin yv oli vaarallinen.Juhis Aaltonen oli avaintekijä tällä saralla. Ei ole sattumaa, että Jukureiden ylivoima on Liigan toiseksi parasta tällä hetkellä. Ylivoimalla JMA on edelleen aivan Liigan eliittiä.
Tässä on tavallaan ideaa, jos edes Marjamäki ei saa Kärppiä takaisin menestyksen tielle kertoo se mielestäni siitä, että organisaatio on kokonaisuudessaan vähän liian mukavoitunut ja pöhöttynyt, eikä muutosta ole luvassa pelkkää päävalmentajaa vaihtamalla.Jos koko loppukausi menee yhtä pahasti päin helvettiä, niin puolestani voitaisiin tehdä rohkeita liikkeitä ja vaihtaa Ari Hilliä lukuunottamatta koko valmennus.
Se oli Mikkola ja hänen pelikäsityksensä joka tuon sai aikaan.Kärppien ylivoima oli kaudella 21-22 runkosarjassa ykkösenä, alivoima kolmanneksi kolmanneksi parasta.