Marjamäelle kenkää!

[hessum63]

Sivusta huutelen. Potentiaalia, kykyä ja taitoa riittää. Valmennus on onnistunut passivoimaan koko tekemisen. Lukko on valmis. Tämän lukon aukaisuun valmentajan vaihdos on ainut oikea lääke. Peli-ilo on saatava takaisin ja se ei passiivi Laten avulla näytä löytyvän. Materiaalista tämä ei ole kiinni. Siihen on sinällään turha enää satsata tällä kertaa.

 

[Etra]

Näistä tilastoista ja niiden odottamista kun puhutaan, niin Rundbladhan sai viime pelissäkin loistavaa "tulosta" aikaan sillä, että antaa helpon syötön lähelle millä ei suurimman osan ajasta ole mitään virkaa pelin edistymisen kannalta, mutta tilastoissa näyttää todella hyvälle.
Jos tätä samaa kaavaa käyttäisi kaikki pakit niin ihmeteltäisiin vielä enemmän sitä, miksei tulosta tule ja homma kusee.

Muistan lukeneeni täältä foorumilta vähän aika sitten, että Rundbladin syöttöjen keskipituus on Liigan 5. paras. Eli ei siellä mitään metrin syöttöjä pelkästään jaella.

 

[Overdoze]

Pelaajilla tuntuu olevan kaikessa tekemisessä sellainen "Marjamäkiviive", eli mietitään se ihan pieni sekunnin murto-osa ennen laukausta tai syöttöä, tai lähteäkö nousemaan, puolustamaan, taklaamaan vai peittämään. Junttila on nyt viime aikoina ollut jotenkin elävä esimerkki tuosta. Nykyliigassa tilaisuus on usein silloin jo ohi. Omalla sinisellä tuntuu erityisesti monella menevän sormi suuhun ja vauhti hidastuvan.

Epätoivonhetkillä, kun on pakko yrittää nopeaa ratkaisua, se yleensä sitten johtaa karmiviin sijoittumisvirheisiin ja harhasyöttöihin, koska näitä tilanteita ei ole harjoiteltu tarpeeksi.

Tuo pelikirja on jotenkin kuin korttitalo, pysyy pystyssä niin kauan kun mitään odottamatonta ei tapahdu. Mutta heti kun yksi mies on vähän väärässä paikassa tai tulee merkkausvirhe niin kaikki romahtaa. Valmennustiimin pitäisi nyt nopeasti yksinkertaistaa tuota peliä, vielä enemmän mitä tähän mennessä on tehty. Silloin saataisiin edes jollain tasolla ulosmitattua tuosta materiaalista se osaaminen mitä siellä on.

Olin tuossa menneen viikon peleissä näkevinäni sellaistakin, että pelaajat itse yrittävät vähän eri juttuja sovittujen kuvioiden ulkopuolelta. Esimerkiksi tuossa Ässien ylivoimamaalissa oli Kärppien puolustusnelikko ihan hajallaan vaikka se normaalisti on liiankin sumpussa maalin edustalla. Ja välillä nähtiin ylivoimalla suoria hyökkäyksiä ilman yritystäkään saada kuviota käyntiin. Nämä ovat hyviä kokeiluja, mutta niitä pitäisi sitten käyttää johdonmukaisesti, jotta koko ketju on samalla sivulla. Ei voida pelata sitenkään että kokeillaan yrityksen ja erehdyksen kautta kuvioita, mitä ei ole perinpohjin harjoiteltu.

 

[Derksen]

Tuo pelikirja on jotenkin kuin korttitalo, pysyy pystyssä niin kauan kun mitään odottamatonta ei tapahdu. Mutta heti kun yksi mies on vähän väärässä paikassa tai tulee merkkausvirhe niin kaikki romahtaa.

Voi olla, että joissakin tilanteissa on noin käynyt, mutta Marjamäen pelikirjan filosofiahan on nimenomaan täysin päinvastainen. Siinähän tarkoitus on, että tiiviissä viisikossa tukitoimet ovat niin lähellä, että yksittäiset virheet voidaan paikata viisikkotason toiminnalla eivätkä siksi johda pahempiin seurauksiin. Mutta eihän tällä kaudella monetkaan asiat aina ole toimineet suunnitellun pelikirjan mukaisesti.

 

[HokiJone]

Tämän lukon aukaisuun valmentajan vaihdos on ainut oikea lääke

Olen kyllä eri mieltä ainakin siinä että valmentajan vaihdos olisi "ainut oikea". Uskoisin, että mitään varsinaista skismaa ei pelaajien ja valmennuksen välillä ole, joten yhedssä hiomalla pelitapaa voi tuosta tullakin hyvä kakku. Eikä tämä vain pelitavasta ole kiinni - kyllä tuossa on pelaajistollakin peiliin katsomisen paikka ollut jo hyvän aikaa.

Tunteeko historia muuten mitään kovin menestyksekkäitä kesken kauden valmentajanvaihdoksia? Joku niilo voisi kaivaa taas SQL-tauluistansa esille.

 

[Koodari]

Pelaajilla tuntuu olevan kaikessa tekemisessä sellainen "Marjamäkiviive", eli mietitään se ihan pieni sekunnin murto-osa ennen laukausta tai syöttöä, tai lähteäkö nousemaan, puolustamaan, taklaamaan vai peittämään. Junttila on nyt viime aikoina ollut jotenkin elävä esimerkki tuosta.

Olen pistänyt saman merkille ja taisin kirjoittaakin asiasta peliote-ketjuun, tai ainakin meinasin kirjoittaa. Ja jännä että otit Junttilan tuohon esimerkiksi kun Jullen pelaamisesta tuon juurikin hyvin huomaa. Puolustusalueella, irtokiekko rännissä, Julle odottaa sen puoli sekuntia mitä pitäisi tehdä (mennä siihen irtokiekkoon!) ja sitten on jo liian myöhäistä. Toinen esimerkki, päin vastainen sellainen, on samassa ketjussa pelaava Heikkala joka varsinkin hyökkäysalueella tuntuu olevan aina ensimäisenä kiekkossa. Heikkala ei paljoa mieti vaan painaa tukkaputkella sinne minne monesti pitääkin. Harmi vain Heikkalan kohdalla kun taidot ei muuten oikein riitä liigaan. Yritystä ja asennetta on vaikka muille jakaa

 

[Zeic]

Pelaajilla tuntuu olevan kaikessa tekemisessä sellainen "Marjamäkiviive", eli mietitään se ihan pieni sekunnin murto-osa ennen laukausta tai syöttöä, tai lähteäkö nousemaan, puolustamaan, taklaamaan vai peittämään. Junttila on nyt viime aikoina ollut jotenkin elävä esimerkki tuosta. Nykyliigassa tilaisuus on usein silloin jo ohi. Omalla sinisellä tuntuu erityisesti monella menevän sormi suuhun ja vauhti hidastuvan.

Itse olen miettinyt että Marjamäki on mestaruuksiensa vanki. Niissä pudotuspeleissä menestyttiin hyvin tiukalla puolustuspelillä ja sarjat olivat hyvin tasaisia. Sitten kun sillä tavalla voitti kaksi kertaa niin johtopäätös oli: tätä lisää. Varovaisemmin ja tiukempi kontrolli pelistä. Kolmannella Kärppä kaudella joukkue oli minusta paljon varovaisempi. Vain Sebastian Aholla oli lupa pelata. Kaikista vaikeintahan on oppia pois jostakin jolla on menestynyt. Sen jälkeen välillä maajoukkueessa ja Jokereissa Late välillä yritti peluuttaa hyökkäävämpää peliä, mutta siitä tuli huono kokemus - peli aukesi liikaa kun pakkien annettiin nousta voimakkaasti.

 

[Rämemajava]

Sivusta huutelen. Potentiaalia, kykyä ja taitoa riittää. Valmennus on onnistunut passivoimaan koko tekemisen. Lukko on valmis. Tämän lukon aukaisuun valmentajan vaihdos on ainut oikea lääke. Peli-ilo on saatava takaisin ja se ei passiivi Laten avulla näytä löytyvän. Materiaalista tämä ei ole kiinni. Siihen on sinällään turha enää satsata tällä kertaa.

Kerrotko vastaavia esimerkkejä milloin tämä valmentajan vaihto olisi tuonut sellaisen oikean piristyksen, joka kantaa pidemmälle kuin 5 peliä?

Joo joo, tiedetään valmennuksen epäonnistuneen ja parempaan pitäisi pystyä. Enkä usko Marjamäen saavan valmennettua tätä joukkuetta voittavaksi tämän kauden aikana. Tosin en usko kenenkään muunkaan siihen pystyvän.

 

[Aho#5]

Huomasiko muut mitä teki Ässien kapteeni Kärppien ainoaksi jääneen maalin jälkeen lauantaina? Huusi kuin hinaaja kentällä olleille ja mokailleille pelaajille, eli tunteella mukana pelissä.
Tunne Kärpistä puuttuu, ei sitä valmentajaa vaihtamalla aikaiseksi saa.

Pisti jo alkukaudesta varsinkin silmään kun Kärpät teki maalin niin niitä osumia ei juurikaan edes tuuletettu. Ei tunnetta mukana.

 

[charger]

"Aion olla täällä todella pitkään"

Kävikö jutusta ilmi, että kuinka pitkään on tarkoitus olla?

Minun puolesta voisi olla nyt ainakin seuraavat 2 viikkoa, jos peli lähtisi viimein toimimaan.

 

[peterra]

Tunne Kärpistä puuttuu, ei sitä valmentajaa vaihtamalla aikaiseksi saa.

Nappaan tämän sinun kommentistasi, koska olen tästä eri mieltä kuin suurin osa faneista. Ja en yritä kääntää sinua toiselle kannalle, mutta esimerkiksi tässä ketjussa @Proffa_20 puhui aikaisemmin niistä valmentajien löperöistä puheista - joku voisi niitä kai myös hokijargoniksi kutsua - joissa valmentaja kertoo jotain yleismaallisia selityksiä "tänään ei ihan taistelu riittänyt" tai "pikkusen sydäntä hommaan ja pelaamista logolle niin kyllä tämä voitoksi muuttuu". Tunnepuheet kuuluvat jääkiekkoon, erityisesti pelaajathan noita viljelee, mutten itse usko päivääkään tällaisiin teorioihin.

Se voi johtua siitä, että opiskelen opettajaksi, mutta itse suhtaudun hyvin kriittisesti tsemppivalmentamiseen tai tsemppiopettamiseen. Yleisesti siihen, että opitaan yhtään mitään, täytyy olla pohjatietoa ja -taitoa. Ammatikseen Suomessa jääkiekkoa pelaavilla pelaajilla on aivan varmasti pohjatietoa eli asiaosaamista siinä määrin pelistä nimeltä jääkiekko, ettei heille tarvitse erikseen kertoa, näytä nyt vähän sydäntä ja tunnetta. Tapparan piirissä on vuosia selitetty kaikki tappiot sillä, että tänään ei jätkiä napannut. Se oli niin vakioselitys vuosia esim. jokaiselle Ilves-tappiolle, että meinasi oikeasti hirvittää.

Kärpät voi pelata virkamieskiekkoa, koska valmentaja ei ole pystynyt viemään niitä asioita sinne pelaajien selkäytimeen, joita vaaditaan. Kun olet tappiolla tai peli tuntuu muutenkin pelaajille semmoselta tervassa tarpomiselta niin mikään tsemppivalmennus ei siihen auta yhtikäs mitään. Tunne on sisäsyntyinen ilmiö, joka syntyy siitä, kun tulee onnistumisia ja pääset pelin sisään oikeasti. Kärppien tapauksessa tunteeton pelaaminen on enemmänkin seuraus siitä oppimisprosessin heikkoudesta eikä se toimi sillee, että pelaajat vaan yhtäkkiä päättää tuulettaa enemmän. Jotta pelaaja voi pelata ammattitasolla jääkiekkoa niin kyllä, he yleensä tykkäävät jääkiekosta ja pääsääntöisesti vielä enemmän nauttivat siitä, kun pääsevät pelissä tekemään jotain hienoa kuten maalin. Se on yliyksinkertaistus jääkiekosta, että ammattipelaajat ei näyttäisi tunteita, kun sen paikka tulee.

 

[Kiuru]

Tunteeko historia muuten mitään kovin menestyksekkäitä kesken kauden valmentajanvaihdoksia? Joku niilo voisi kaivaa taas SQL-tauluistansa esille.

Kärppien historia vai yleisesti?

Jyrki Aho valmensi JYPin mestaruuteen RDn saatua potkut, ja ei tuo Ilveksen menokaa nyt tällä kaudella valmentajan vaihdoksen jälkeen ollenkaan huonolta vaikuta.

 

[HokiJone]

Kärppien historia vai yleisesti?

Jyrki Aho valmensi JYPin mestaruuteen RDn saatua potkut, ja ei tuo Ilveksen menokaa nyt tällä kaudella valmentajan vaihdoksen jälkeen ollenkaan huonolta vaikuta.

Juu ihan yleisesti tarkoitin.

Katsoinko tosiaan oikein, että jo syyskuussa olisi RD saanut monoa? Jos näin, niin tuossa kohtaa ei varmaan kovin montaa peliä ole vielä pelattuna. Toki lasketaan, kun kesken kauden kerta vaihtunut ;)

Anyway, poikkeukset vahvistavat säännön. Ja Ilves ei ole vielä voittanut mitään.

 

[Sturba]

Ja Ilves ei ole vielä voittanut mitään.

Eikä myöskään vaihtanut päävalmentajaa näin myöhään.

 

[peterra]

Ilveksen menokaa nyt tällä kaudella valmentajan vaihdoksen jälkeen ollenkaan huonolta vaikuta.

En nyt halua muuten tähän hirveästi tarttua, mutta ei se nyt Myrränkään johdolla niin huonolta näyttänyt, kun potkut tuli silloin, kun Ilves johti sarjaa. Valmentajan vaihtamisessa sellainen neutraali mielipide tämän kauden Ilveksen osalta on se, ettei se ole juurikaan vaikuttanut mihinkään. Joukkue on edelleen vahvasti kiinni top 3 paikassa kuten oli Myrränkin kanssa. Pennasen osuuden arviointi jää playoffeihin, miten siellä pärjäävät suhteessa Myrrän viimeiseen suoritukseen eli pronssiin.

 

[Sturba]

En nyt halua muuten tähän hirveästi tarttua, mutta ei se nyt Myrränkään johdolla niin huonolta näyttänyt, kun potkut tuli silloin, kun Ilves johti sarjaa. Valmentajan vaihtamisessa sellainen neutraali mielipide tämän kauden Ilveksen osalta on se, ettei se ole juurikaan vaikuttanut mihinkään. Joukkue on edelleen vahvasti kiinni top 3 paikassa kuten oli Myrränkin kanssa. Pennasen osuuden arviointi jää playoffeihin, miten siellä pärjäävät suhteessa Myrrän viimeiseen suoritukseen eli pronssiin.

Eikös pitkälti Langhamer mahdollistanut Ilvekselle pisteitä useista alkukauden otteluista? Vähän sama tilanne kuin Kärpillä viime kauden alussa, kun Galimov seisoi päällään suurinpiirtein joka ilta. Kyllä Pennanen oli loistava valmentaja Ilvekseen, jonka avulla Ilves on ihan vakavasti otettava mestarisuosikki. Ainakaan minun papereissani se ei sitä olisi Myrrän kanssa ollut.

Pennanen on erinomainen valmentaja. Laittaisin ehkä jopa Tapolan edelle, mutta aika tasoissa ovat. Tapparalla oli kyllä niin helppo mestaruus viime kaudella, ettei sille voi antaa liikaa painoarvoa, vaikka hieno juttu toki Tapolan cv:seen onkin. No joo, vaikea mun on Tapolaa ja Pennasta arvioida, niin laitan ne samalle viivalle.

 

[EläköönEläköön]

Marjamäki palasi ruoriin kovalla uholla palauttamaan kärpät sinne minne kuuluu.

Vihjailee tiettyjen herrojen kyvyttömyydestä hoitaa asioita ja ottaa pelaajahankinnoistakin roolia.

Saa käsiinsä yhden kaikkienaikojen kovimman nipun.

A few moments later :-D

 

[Apis17]

tsemppiopettamiseen

Pahoittelut kaikille lapsille ja nuorille, jotka joudutte hänen oppilaikseen. Juuri tsemppaava opiskeluympäristö on avain kaikkeen oppimiseen. Ilman positiivista pedagogiikkaa ei nykypäivänä edes pian saa opettaa, vaa joutuu linnaan, koska meidän Junttila haukuttiin kehnosta maalaamisesta eikä ymmärretty ja tuettu. Jottei juttu karkasi vain opetupuolene Pdagogiaan niin tsemppaavalla ja tunnepitoisella pelillä saa helposti enemmän aikaan. Aika moni varmaa on joskus kokenut alakuloisuuden partaalla todellisen onnistumisen ja heti on virtaa ja tahtotilaa vaikka kuinka paljo lisää. Kyllä tälle tunnepuolelle on oma osuutensa ja paljonkin vallan sitten ku mennään pieniin marginaaleihin.

 

[Olbertson]

Saanko minäkin älähtää? Miten on mahdollista, että tällä Marjamäen pelikirjalla on voitettu tyyliin yhtään peliä ever niinkin kovatasoisessa sarjassa kuin KHL?

Entirely kill the passion.
-Lauri Marjamäki 2022-2023

 

[Huml71]

Ulos ulos ulos.

Hyökkäyspelisapluuna täyttä paskaa. Koko Oulu häpeää.

 

[Huml71]

Saanko minäkin älähtää? Miten on mahdollista, että tällä Marjamäen pelikirjalla on voitettu tyyliin yhtään peliä ever niinkin kovatasoisessa sarjassa kuin KHL?

Entirely kill the passion.
-Lauri Marjamäki 2022-2023

KHL:ssä pelikirja voi olla hieman 'sinne päin'. Liigassa tuo peli ei vetele, kuten tuo hyökkäyspeli sen karusti näyttää.

Farssi.

 

[Teroin]

Lähehän Late meneen, ei vittu tasan mitään käyttöä.

 

[Derksen]

KHL:ssä pelikirja voi olla hieman 'sinne päin'. Liigassa tuo peli ei vetele, kuten tuo hyökkäyspeli sen karusti näyttää.

Kyllähän KHL:ssäkin käsittääkseni melkoisen tiukkoja puolustussapluunoita oli vastassa ainakin paremman puolen joukkueiden osalta, joten on siellä hyökkäyspelaamiselta paljon vaadittu. Ehkä siellä oli sitten Jokereissa ne tietyt yksilöt, jotka nousivat esiin ja tehoilemaan, mutta nyt ei vaan oikein kenelläkään lähde. Isossa kuvassa tämä taitaa olla ensimmäinen kausi, kun Marjamäen joukkue on hyökkäyssuuntaan saamaton/tehoton. Aiemmin Laten joukkueet ovat tehneet yleensä paljon maaleja.

 

[Huml71]

Kyllähän KHL:ssäkin käsittääkseni melkoisen tiukkoja puolustussapluunoita oli vastassa ainakin paremman puolen joukkueiden osalta, joten on siellä hyökkäyspelaamiselta paljon vaadittu. Ehkä siellä oli sitten Jokereissa ne tietyt yksilöt, jotka nousivat esiin ja tehoilemaan, mutta nyt ei vaan oikein kenelläkään lähde. Isossa kuvassa tämä taitaa olla ensimmäinen kausi, kun Marjamäen joukkue on hyökkäyssuuntaan saamaton/tehoton. Aiemmin Laten joukkueet ovat tehneet yleensä paljon maaleja.

@massaonvoimaa on mm. ansiokkaasti tuonut esille sitä, että tuo Laten hyökkäyspelisapluuna vaatii ylivertaista kiekollista taitoa nimenomaan puolustajilta. Ei löydy.

Joukkueen hyökkäyspeli perustuu 99% päätykiekkoihin. Tukeeko tämä pelitapa joukkueen vahvuuksia?

 

[Corona]

Pulkkista (ei sitä Putlerin sylikoiraa) lainatakseni: "Releet (puheet) on viimesen päälle, mutta sisällä ei ole kuin pelkkä TUHNU!"

ULOS.