@Jeffrey itsekään en ole ollut tyytyväinen Brunoon tällä kaudella. Lähestyn asiaa kuitenkin hieman toisin:
- mikä on Brunon profiili?
- mitkä ovat hänen vahvuutensa?
- missä hän on heikko?
- miten häntä on käytetty tällä kaudella?
Profiili on selkeä: hän on vertikaalisesti laajalla säteellä liikkuva kymppi. Pelintekijä, maalipaikkojen luoja, riskin ottaja ja äärimmäisen nopeasti peliä lukeva hyökkäysten kääntäjä.
Vahvuudet ovat mainittujen maalipaikkojen luomisen lisäksi peli kääntämisessä, hyökkäysten rytmittämisessä, vastustajan puolustajien houkuttelussa itseensä pienillä liikkeillä ja pallollisena "viivytyksillä", oikea-aikaisuudessa ja tietysti niissä isoissa riskeissä, joista hän saa käännettyä edukseen useamman kuin käytännössä kukaan toinen.
Entä ne heikkoudet? Hän on ensinnäkin heikko kuljettamaan palloa ylöspäin. Tämä johtuu puutteista jalkanopeudessa pallollisena. Hän on hyvä ohittamaan, mutta pidemmän nousun aikana heikko haastamaan. Hänen syöttöprosenttinsa on niin ikään alhainen. Tämä on sisäänrakennettua, koska hän on riskinottaja. Kolmas selkeä heikkous on miespuolustaminen; hän on kyllä hyvä katkomaan, mutta selkeästi heikompi kaksinkamppailuissa. Lisäksi en kyllä laittaisi liikaa vapareita hänen hartioilleen.
Miten häntä on käytetty tällä kaudella? Lyhyt vastaus: keskikentän pohjalle putoavana kasina. Vähän kuten Eriksen viime kaudella, mutta vapaammassa roolissa, mutta joka tapauksessa pallollisena hän on ollut se keskimmäinen keskimmäinen keskikenttäpelaaja. Tämä on tarkoittanut, että hänelle on tullut paljon pallonkuljetusvastuuta sekä pelintekoa alhaalta - hän on siis joutunut tilanteeseen jossa joutuu käyttämään heikkouksiaan, eli huonoa pallonkuljetuskykyään ja heikohkoa syöttötarkkuuttaan (pelipaikalla, jossa olisi äärimmäisen tärkeää syöttää paljon ja hyvällä prosentilla). Tämä siksi, että McTominay voisi tukea hyökkäyksiä ja tehdä maaleja, joita hän ei todellisuudessa tee. Lisäksi puolustusvelvoite on kasvanut huomattavasti.
Bruno on näyttänyt monta kertaa siltä, että yrittää tehdä kaiken kaikkialla itse ja vielä useammin turhautuneelta. En ihmettele. Mutta toisaalta: onko hän oikea kapteeni Unitedille? Ei. Myisinkö? En vielä ainakaan, sillä ensisijaisesti hän on ollut huono samasta syystä kuin kaikki muutkin aiemmin hyvin pelanneet pelaajat: ten Hagin taktiikat, peluutusvalinnat ja koko strategia on silkkaa paskaa.
---
Itse lähestyn joulua seuraavilla taktisilla prinsiipeillä:
1. Rakenteluvaiheessa syötellään ahkerasti joululimppua ja kylmäsavulohta taaperoille, jotka voivat sittemmin edetä ylimiehittämään sohvaa lastenohjelmien äärelle.
2. Kärkeen laittaisin valtavan könellin muikun mätiä paahtoleivän päälle, johon keskitetään vasemmalta punasipulia ja oikealta smetanaa.
3. Kärjen takana välitilassa olisivat graavilohi ja graavilohen kastike, ja valkoviinille annan vapaan roolin tehdä ns. late runeja mahdollisimman usein.
4. Pivotiksi valitsen kinkun, joka saa tukea porkkana-, lanttu- ja perunaroolit osaavalta "laatikosta laatikkoon" -pelaajalta.
5. Lopuksi laitojen merkitys: varsinkin ottelun lisäajalla ollaan laitamyötäisissä, etenkin siellä ihan päädyissä.
Parempaa joulua kaikille!