Manchester United FC 2023–2024 – ”This club belongs in the Champions League”

  • 285 203
  • 2 410
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Melkoinen joululahja! Nyt siirrytään @V-G- pelikirjan kohtaan 5.
 

Liitteet

  • IMG_4423.jpeg
    IMG_4423.jpeg
    300,8 KB · kertaa luettu: 148

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Tämä kauppa on täynnä loistavia puolia ja herkullisia yksityiskohtia!

- Ratcliffe ostaa tosiaan 25% osakekannasta. Näistä puolet ovat A- ja puolet B-osakkeita. Jälkimmäiset antavat Ratcliffelle 24% äänioikeuden.

- Ratcliffelle tulee todellakin kaikki urheiluun liittyvä päätösvalta seurassa sisältäen miesten ja naisten joukkueet ja koko akatemian. Tämä aloite tuli seuralta, ei Ratcliffeltä.

- Huhuttu neuvottelu urheilu- ja enemmistöklausuulin välillä taisi pitää paikkansa: myynnissä ei ole minkäänlaista ehtoa, joka pakottaisi Glazerit myymään enemmistön seurasta. Ratcliffe on silti ilmaissut halukkuutensa enemmistöomistajuuteen.

- Ratcliffellä on ns. First Refusal -oikeus, jos Glazerit myyvät osakkeitaan.

- Ratcliffe sijoittaa Unitediin 300m£, joista 200m heti ja loput 100m£ 2024 loppuun mennessä. Sijoituksen kohden on Old Traffordin lyhyen aikavälin korjaus-, parannus- ja laajentamishanke.

- Sekä osakkeiden osto että 300m sijoitus tapahtuvat ilman velkaa.

- Sir David Brailsford johtaa strategista suunnittelua ja tulee ottamaan seuran urheilujohtamisen kontolleen. Toimitusjohtajaksi tullee Jean-Claude Blanc.

- INEOS Sport saa kaksi paikkaa seuran johtokuntaan (eli siihen Boardiin). Nämä menevät ilmeisesti Ratcliffen lisäksi Blancille.

- Kauppa tapahtuu Ratcliffen yrityksen kautta. Tuon yrityksen nimi on Trawlers ltd. joka on saanut nimensä mistäpä muualtakaan kuin Eric Cantonan lokki-lausunnosta. Ai saatana, että mä tykkään.

- Kauppa toteutunee helmikuun loppuun mennessä, ja ehdollisuutta aiheuttavat enää Valioliigan hyväksyntä ja muut sääntelyyn liittyvät vaiheet.

- Ratcliffe pitää tiedotustilaisuuden uutena vuotena.

Korkkasin shampanjan tämän kunniaksi. Nyt tekisi mieli korkata toinenkin, mutta vaimo vastustaa. Mennään bissellä.

Ai että! Ai ettien että!
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Oli kyllä todella loistava uutinen tähän muuten niin alakuloiseen United-maailmaan. Tästä on hyvä jatkaa ja pikkuhiljaa tavoitella suurempia pokaaleja. Aivan LOISTAVA uutinen!
 

BaronFIN

Jäsen
Menneiden vuosien aikana on niin monta loistavaa toimiston uutista tullut, että tämä menee siihen samaan listaan muiden jatkoksi. En jaksa innostua, en jaksa välittää. Pellet vaihtuu, sirkus pysyy samana.

Olen enemmän kuin mielelläni väärässä, mutta hieman ehkä nyt yliarvioidaan yhden Ratcliffen merkitystä.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Menneiden vuosien aikana on niin monta loistavaa toimiston uutista tullut, että tämä menee siihen samaan listaan muiden jatkoksi. En jaksa innostua, en jaksa välittää. Pellet vaihtuu, sirkus pysyy samana.

Olen enemmän kuin mielelläni väärässä, mutta hieman ehkä nyt yliarvioidaan yhden Ratcliffen merkitystä.
Onhan tässä valtava ero. Glazerit nostivat rahaa Unitedista, siinä missä Ratchcliffe eilen lupasi 300 miljoonaa infraan.

”The £154m taken out of United by the Glazers in the last decade is more than any other Prem club.

For context, Manchester City's owners have invested £684m of their own money in the same time period.”
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Onhan tässä valtava ero. Glazerit nostivat rahaa Unitedista, siinä missä Ratchcliffe eilen lupasi 300 miljoonaa infraan.
Jep, itsekin vähän hymähdin tuolle. Kyse kun ei ensinnäkään ole yhdestä ihmisestä, vaan varsin monesta. Ja onhan se kiva, että meillä on pian stadion, jonka katto ei vuoda vettä katsojien päälle.

Siis ihan vaikka olisikin kaiken muun suhteen mahdollisimman inhoskeptinen.
 

Jeffrey

Jäsen
Omistajanvaihdos tai ainakin jonkin asteinen päätäntävallan muutos on erinomainen asia. Toki yhdyn näkemykseen siitä, että lopulta ne teot ratkaisevat ja teot ovat vielä tekemättä.

Toki hymähdin tuolle "Manchester City's owners have invested £684m of their own money". Tässä yhteydessä lienee aiheellista iloita siitä, että mitään tyrannia ei saatu omistajaksi ja jimmy lienee aikalailla parhain mahdollinen vaihtoehto. Lopulta jos ilo palaa OT:lle ja vältytään tyrannien hampailta, ollaan jo melko suuria voittajia tässä elämänruletissa.
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Kukas sinne on nyt tulossa vastaamaan pelaajapuolesta?
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Kukas sinne on nyt tulossa vastaamaan pelaajapuolesta?
Se mitä tiedetään:
Jean-Claude Blanc - CEO
Dave Brailsford - Director of Sports

Se mitä on huhuttu:
Dan Ashworth - Technical director
Paul Mitchell - Director of football
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Mutta se on totta, että tässä kevätkaudella ei välttämättä kentän puolella näy muutosta (vaikka itse uskon, että tästä tulee posia myös pelaajien otteisiin), eikä vielä tammikuun siirtoikkunassa tule isoja hankintoja.

Näin ainakin nuo luottotoimittajat viime viikolla juttelivat, että tammikuu tulee liian aikaisin. Tämä koskee siis sitä, että omistajat pystyvät antamaan lisää FFP tilaa sijoittamalla omaa rahaa, mitä Glazerit eivät tehneet ja tuolla olisi esim. se kesän FFP rankku vältetty.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Jep, itsekin vähän hymähdin tuolle. Kyse kun ei ensinnäkään ole yhdestä ihmisestä, vaan varsin monesta. Ja onhan se kiva, että meillä on pian stadion, jonka katto ei vuoda vettä katsojien päälle.

Siis ihan vaikka olisikin kaiken muun suhteen mahdollisimman inhoskeptinen.
Ensinnäkin, loistavaa että tämä nyt alkaa mennä ihan virallisesti pakettiin ja toivottavasti seuran nousu nyt näistä muutoksista alkaa pikkuhiljaa.

Silti, muutama asia ihmetyttää. Ensinnäkin tietysti se, että mitä tarkoittaa ihan käytännön tasolla vastata jalkapallo-operaatioista? Onko esim seuran tuottama raha suoraan jalkapallo-operaatioiden käytettävissä, vai jatketaanko sen pumppaamista ulos Glazereiden velkojen maksamiseksi? Kuka kontrolloi budjetteja ja rahavirtoja, ja miten? Jos SJR:llä ei ole koko seuran ostamisesta mitään suunnitelmaa, niin kauanko kiinnostaa vähemmistöomistajana laittaa seuran rakenteita kuntoon omasta lompakosta, varsinkin jos Glazereiden rahanpumppaus jatkuu? Mikä on lopulta sitten se oikea valta jota on nyt suunniteltu annettavaksi? Ainakin koko jalkapallopuolen toimistoväen saa SJR nimittää, mutta ilmeisesti hän saa nimetä myös toimitusjohtajan, joka ainakin tähän asti on ollut nimenomaan tarkoituksella jalkapallo-operaatioiden ulkopuolinen. No, en nyt ala maalailemaan piruja seinille, kyllähän Unitedin pärjääminen on kuitenkin myös Glazereiden intresseissä.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Varane palaa tänään ja yllättäen Amad Diallo voi tehdä myös paluun kokoonpanoon.

Odotukset on kyllä illan matsiin alhaalla koska Villa on yksinkertaisesti vaan ollut tosi vakuuttava.

Lisäksi maalinteko on ihan totaalista tervanjuontia ja hankala keksiä miksi tähän olisi tulossa merkittävää muutosta.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Varane palaa tänään ja yllättäen Amad Diallo voi tehdä myös paluun kokoonpanoon.

Odotukset on kyllä illan matsiin alhaalla koska Villa on yksinkertaisesti vaan ollut tosi vakuuttava.

Lisäksi maalinteko on ihan totaalista tervanjuontia ja hankala keksiä miksi tähän olisi tulossa merkittävää muutosta.

Sir Ratlcliffe ei taida tänään olla vielä kokoonpanossa mutta Varane kokoonpanossa on tietenkin erinomainen asia, sillä toppariosasto on karmeassa tilassa tällä hetkellä.

Kyllä Villa on ennakkosuosikki. Ehkä tasapeli saataisiin samalla sumputuksella kuin West Hamina vastaan.
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Kyllä Villa on ennakkosuosikki. Ehkä tasapeli saataisiin samalla sumputuksella kuin West Hamina vastaan.
Samanlaisella hallinnalla kuin West Hamia vastaan, tänään vain tehdään maalit. Kohta herään todellisuuteen minäkin.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Missä Shaw?
Pieni vamma.

Ps. @JZZ on ollut niin hektinen joulu etten ole kerennyt vastaamaan. Laitan illemmalla ajatuksiani liittyen noihin varsin valideihin pointteihin joista kirjoitit.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Ei McTominaytä avauksessa ja heti Brunolta juonikas esitys ja voitto (ei McTominayn vastainen lausunto).

Edelleen valtavia ongelmia taktisesti.

Pelaajat pelaavat selkeästi managerille. Ei mielestäni mitään viitteitä bussin alle heittämisestä.

Rashford pirteä ja kaiken kaikkiaan Unitedin vaarallisin pelaaja. Garnacho tulessa oikealla. Varsinkin se toisen maalin käynnistäminen oli mahtava. Hojkulle apinakarkoite. Onanalle kaksi gamesaveria. Evans puolustuksellisesti erinomainen.

Kiitosta toisen jakson ilmeestä. Tuurillakin tuli, mutta kelpaa.

Edit. Sana lisätty
 
Viimeksi muokattu:

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Ensinnäkin tietysti se, että mitä tarkoittaa ihan käytännön tasolla vastata jalkapallo-operaatioista?
Kaikki urheiluun liittyvä päätöksenteko on nyt poissa jokaiselta Glazerilta. Ennen Joel antoi hyväksyntänsä jokaiseen hankintaan, ja ainakin periaatteessa jokaiseen myyntiin. Ilmeisesti ei ole pelkkää huhupuhetta, että Martialia ei ole myyty, koska hän on Joel Glazerin lempipelaaja Unitedissa. Nyt kaikki henkilökunta pelaajista valmentajiin jne. on kokonaan INEOS:n / Ratcliffen päätösvallassa, samoin kuin kaikki urheilua koskevat tekniset ratkaisut.

Onko esim seuran tuottama raha suoraan jalkapallo-operaatioiden käytettävissä, vai jatketaanko sen pumppaamista ulos Glazereiden velkojen maksamiseksi?
Tämä on olennainen asia, johon saataneen vastaus, kun kauppa on hyväksytty. Samoin tuo alempi. Tähän toki sellainen huomio, että velkaa maksetaan pankeille luonnollisesti myös jatkossa joko entiseen malliin tai nopeammin. Jos INEOS pystyy ostamaan enemmistön Unitedista, puhetta on ollut sen olevan halukas siirtämään tuo velka kokonaisuudessaan itselleen, ja siis pois Unitedilta. Silloin seura olisi velaton. Tuohon en usko sekuntiakaan niin kauan kuin kyse on vähemmistöomistuksesta.

Kuka kontrolloi budjetteja ja rahavirtoja, ja miten?
Ratcliffe saa oikeuden päättää urheilupuolen budjetista. Tämä on kenties se isoin kysymys, johon luultavasti saadaan vastaus sitten kun kaikki on virallista.

Jos SJR:llä ei ole koko seuran ostamisesta mitään suunnitelmaa, niin kauanko kiinnostaa vähemmistöomistajana laittaa seuran rakenteita kuntoon omasta lompakosta, varsinkin jos Glazereiden rahanpumppaus jatkuu?
Hänellä on suunnitelma ja ensimmäinen osto-oikeus, mutta ei takeita. Kuulemma kiinnostaa; on mukana pitkällä tähtäimellä. Lisäksi on ilmoittanut, ettei Unitedista jaeta osinkoja seuraavaan kolmeen vuoteen lainkaan, koska ei usko niiden olevan millään tavalla järkevää liiketoiminnan kannalta.

Mikä on lopulta sitten se oikea valta jota on nyt suunniteltu annettavaksi? Ainakin koko jalkapallopuolen toimistoväen saa SJR nimittää, mutta ilmeisesti hän saa nimetä myös toimitusjohtajan, joka ainakin tähän asti on ollut nimenomaan tarkoituksella jalkapallo-operaatioiden ulkopuolinen.
Toimitusjohtaja on nimenomaan jalkapalloseuran toimitusjohtaja ja siten kyllä Ratcliffen päätettävissä. Toki rooli on eri: toimitusjohtaja harvemmin puuttuu jalkapallopäätöksiin operatiivisessa mielessä. Ellei sitten ole kyse Ed Woodwardista, joka... ei saatana, että tekee hyvää päästä eroon Glazereiden säätämisistä.

Board of directors on sitten se yhtiön ylin valtaa käyttävä elin, ja sen johdossa jatkavat yhdessä Joel ja Avram. Ja jottei menisi liian ruusuiseksi, niin toki siellä on neljä muutakin Glazeria. Jatkossa sitten myös Ratcliffe ja Blanc(?), joten ihan miten tahansa ei voida suorittaa ylikävelyjä sielläkään.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Ekan jakson jälkeen kirjoitin, että ei Villa niin paljoa parempi ole ja todella paljon näkyi, että toinen joukkue on henkisesti lukossa ja toisella on vahva kausi takana. Sitten kun se ensimmäinen maali tuli, niin peli vapautui merkittävästi.
Rashford pirteä ja kaiken kaikkiaan Unitedin vaarallisin pelaaja. Garnacho tulessa oikealla. Varsinkin se toisen maalin käynnistäminen oli mahtava. Hojkulle apinakarkoite. Onanalle kaksi gamesaveria. Evans puolustuksellisesti erinomainen.
Tähän ei lisättävää. Mielestäni se oli Hojkku, joka hukkasi miehensä toisessa maalissa ihan karmealla tavalla mutta onneksi ei tuohon hävitty.

Keskikentällä oli ihan eri tavalla nyt "jalkapalloa" kuten ten Hag asian varmaan ilmaisisi, kun McT oli vaihtunut Erikseniin. Mainoo jatkoi jälleen hyviä otteitaan ja taitaa alkaa pelata itseään avauksen pelaajaksi. Eikä tosiaan ollut yllätys, että Bruno oli paljon vaarallisempi, kun sai pelata sillä omalla paikallaan. Lisäksi Eriksenin tultua mukaan alettiin taas enemmän edetä syötöillä, eikä vaan sitä helkkarin pitkää palloa. Muutenkin viime matseissa Onanaa on käytetty jo paremmin hyödyksi.

Puolustuspäässä Onanalta jälleen hyvää tekemistä ja itse en kyllä hänen piikkiin sitä ensimmäistäkään maalia laita vaan enemmän annan propsit siitä Villalle, miten hyvin onnistuivat aiheuttamaan sen pienen kaaoksen hetken mitä Bailey oikein tekee, mikä varmasti sai Onanan jäämään paikoilleen ja tietty se pallo tulikin läpi. Evans on tosiaan osoittautumassa todella arvokkaaksi pelajaaksi ja isoin rooli hänellä on siinä, että tuo rauhaa nuorten pelaajien ympärille.

Siihen olen kiinnittänyt huomioita, että viime matseissa etenkin West Ham antoi keskityksen jatkuvasti taka-alueelle ja enemmän sinne AWB:n puolelle, tähän toivottavasti kiinnitetään huomiota valmennuksen puolella. Pelin lopussa Kambwala selkeästi oli varmistamassa tätä aluetta, mikä oli hyvä reagointi.

Hyökkäyksen osalta isoin kysymys on millaisen boostin Höjlund tästä saa, ei kuitenkaan ennen maalia ollut taaskaan erityisen hyvä vaan Garnacho ja Rashford olivat merkittävästi vaarallisempia. Rashfordilta vihdoin pelaamista sillä hänen omalla tasollaan ja tuo on se vaatimustaso, mitä häneltä itse ainakin odotan joka pelissä. Ilahduttavaa oli, että Garnacho pelasi oikealla jopa paremmin ja edelleen pelaa sillä huikealla itsevarmuudella/röyhkeydellä, mikä aiheuttaa vastustajille jatkuvasti ongelmia.

Ei tästä taktisesti vielä hyvää arvosanaa pysty antamaan mutta posia siitä, että lähdettiin rohkeasti pelaamaan ja toisena asiana tuo, että nuoret pelaajat saavat paljon vastuuta. Tämä oli sellainen asia mikä itsellä on jäänyt ten Hagista mieleen, että tykkää työskennellä mahdollisimman nuorten pelaajien kanssa, että voi opettaa pelaamaan heti hänen tyylistä peliään. Onhan tässä potentiaalia tehdä Mainoosta se oma "frenkiedejong".
______
Tammikuun siirtoikkunassa minusta riittäisi se kokenut hyökkääjä jakamaan minuutteja kärkeen tyyliin Toney. Oikea laitapakki olisi plussaa mutta ei taida olla tämän ikkunan hommia. Periaatteessa AWB ihan menee oikealla mutta sitten kun vertaa Shawn pelaamiseen, niin on siinä vaan valtava ero ylöspäin (toki tämä kertoo paljon myös Shawn hyvyydestä).
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Itse katsoin eilen illalla juuri ennen sänkyyn menoa että näköjään tilanne 0-2 tauolle mentäessä. Johan oli aamulla positiivinen yllätys kun katsoi että sieltä on tultu 3-2 voittoon
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Tuohon hyökkääjähankintaan viitaten tuli ensimmäiset huhut vastaan, eli Bolognan hollantilainen kärki Zirkzee. En tiedä minkä verran tässä on puhtaasti sitä, että on hollantilainen ja pelannut Bayernin junnuissa, eli tavallaan on sitä yhteyttä ten Hagiin.

Käsittääkseni isokokoinen mutta taitava kärkipelaaja, eli sen tyyppinen mistä ten Hag tykkää. Katsotaan onko huhuille enemmänkin perää mutta ihan järkevältä hankinnalta kuulostaisi. 17 Serie A peliin tällä kaudella 7+2.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös