Manchester United FC 2023–2024 – ”This club belongs in the Champions League”

[V-G-]

@Barney jep, nuo olivatkin tiedossa. Guirassy arveluttaa itseäni erityisen paljon, mutta tuo voisi olla halpa kokeilu. En vain usko että tuo totaalinen ylisuorittaminen / kliinisyys voisi olla toistettavissa pidemmällä aikavälillä. Ja sitten vielä Unitedissa...

Toney tulee puolestaan olemaan kallis kuin fan ja Malenia välttäisin viimeiseen asti. Hän ei ole riittävän hyvä pelaaja. Lisäksi huhuissa on pyörinyt Timo Werner. Masennuin vielä entistäkin pahemmin kun kirjoitin tuon nimen tuohon.

Jos jostain löytyisi se Cavani tammikuusta kesään 2025, se olisi paras mahdollinen ratkaisu. Näin siksi, että rahaa ei voida käyttää erityisen paljoa nyt, mutta tuohon kesään mennessä sitä FFP-tilaa vapautuisi. Silloin sitten massiivista tiskiin tai jotain. Tämä voi olla aika haihattelua, mutta ilmeisesti Lewandowski on vähän vastatuulessa Barcassa ja puhetta maisemanvaihdoksestakin on ollut...

 

[Lert]

Jos jostain löytyisi se Cavani tammikuusta kesään 2025, se olisi paras mahdollinen ratkaisu.

Tai poppis2

 

[Jeffrey]

Tai poppis2

Teemu "Poppis2" Pukki, vai Joel "Poppis2" Pohjanpalo?

Todellisuudessa tuo Guirassy ei liene kummallinenkaan riski. Ei tarvitse kauheasti ylisuorittaa ollakseen Unitedin maalirikkain hyökkääjä. Ja vaikka ei tuota tekisi niin riski on erittäin pieni.

Toki toinen pidemmän aikavälin vaihtoehto tarvittaneen, joten eiköhän siellä Toneyt ja kumppanit ole ainakin puheissa mukana.

 

[JZZ]

Niin kauan kun kaikki keskushyökkääjälle pelatut maalipaikat muistuvat mieleen koko alkukauden osalta ilman ponnisteluja, ei tarvita mielestäni keskushyökkääjää vaan joku, joka niitä paikkoja pystyisi luomaan. Mulle alkaa olemaan aikalailla selvää, että Antony ja Garnacho eivät siihen pysty, Rashford parhaimmillaan pystyisi, mutta vaeltelee varjojen mailla. Tässäkin voisi laitapakkiosasto ja keskikenttä auttaa, mutta jostain syystä edes Bruno ei löydä Höjlundia, laitapakkien keskitykset nyt on toki ihan huumoriosastoa olleet jo kymmenen vuotta.

 

[maken veivi jr.]

Guirassy olisi kyllä hyvin meidän näköinen hankinta, eli 27-vuotias pelaaja josta kukaan ei varmaan vuosi sitten tiennyt juuri mitään ja nyt sitten puolen vuoden otannalla suurseurat kilpailevat käytännössä siitä, kuka lyö kovimman palkan pöytään kun siirtokorvaus on niin edullinen… Sitten parin vuoden päästä ihmetellään kenen idea oli maksaa tällekin kaverille 200 k viikossa?

Todellisuudessa ysipelaajan hankinta sisältää väkisin riskejä mutta ehkä itsekin mielummin menisin esim. Toneyn suuntaan, jolloin voisi olla aika varma, että rahoille tulee vastinetta.

 

[Jeffrey]

Niin kauan kun kaikki keskushyökkääjälle pelatut maalipaikat muistuvat mieleen koko alkukauden osalta ilman ponnisteluja, ei tarvita mielestäni keskushyökkääjää vaan joku, joka niitä paikkoja pystyisi luomaan. Mulle alkaa olemaan aikalailla selvää, että Antony ja Garnacho eivät siihen pysty, Rashford parhaimmillaan pystyisi, mutta vaeltelee varjojen mailla. Tässäkin voisi laitapakkiosasto ja keskikenttä auttaa, mutta jostain syystä edes Bruno ei löydä Höjlundia, laitapakkien keskitykset nyt on toki ihan huumoriosastoa olleet jo kymmenen vuotta.

Mielestäni tästä ei ole ihan hirveästi johtopäätöksiä vedettäväksi nyt kun koko pelaaminen on ollut niin aneemista. Keskikenttä kuntoon ja sitä myöten tarjoiluun määrää huomattavasti lisää. Eiköhän sieltä laatu löydy siinä sivussa kun AWB:n ei tarvitse onnistua siinä ottelun ainoassa keskityksessään.

 

[V-G-]

Rashford parhaimmillaan pystyisi, mutta vaeltelee varjojen mailla.

Ennen eilistä Rashford oli muuten syöttänyt Hojlundin saamista maalintekopaikoista yli puolet. Eilenkin syötti yhden (eli 1/2), vaikka se blokattiinkin. (Se oli muuten hyvä kuvio Shaw'n kanssa, ja uskon, että tuo yhteys tulee poikimaan mahdollisuuksia jos molemmat pysyvät terveinä).

 

[maken veivi jr.]

Se on kyllä sanottava, että itse toivon joulupukilta hankintojen sijaan enemmän miehiä takaisin sairastuvalta. Eilen olisi varmaan ollut erityyppinen peli esim. tällaisella kokoonpanolla

Onana
AWB Varane Martinez Shaw
Amrabat Casemiro
Bruno
Mount Höjlund Rashford

Tämän hetken tilanne on jatkuvaan se, että vaihtopenkillä on max. yksi tai kaksi pelaajaa jotka voisivat vaikuttaa oikeasti peliin. Aiemmin on totuttu siihen, että sieltä on esim. Eriksen mahdollista heittää kehiin.

 

[V-G-]

Aika moni Unitedin hovitoimittaja on uutisoinut tänään, että Newcastlen Dan Ashworth olisi ykköskandidaatti Murtough'n seuraajaksi. Hänellä on läheiset suhteet Brailsfordiin ja olisi ilmeisesti halukas siirtymään.

Mikäs siinä. Itse olisin innostuneempi Paul Mitchellistä, mutta kyllähän Ashworthkin on tehnyt erittäin hyvää duunia urallaan.

 

[maken veivi jr.]

Sanchoa tuskin enää Unitedin paidassa nähdään.

Man Utd's new ruthless contract approach and what it might mean for Jadon Sancho

Man Utd will implement a more ruthless approach to player contracts; club want to prioritise the right culture and recruitment strategy over business interests; United will be more willing to terminate contracts; discussions have taken place over the Jadon Sanchos situation

www.skysports.com

 

[Barney]

Tykkään päivä päivältä enemmän tästä Ratcliffen mukaantulosta. Arsenalissa tosiaan tehtiin kovia päätöksiä, kun laitettiin myös isoja tähtipelaajia ulos, mutta ei siinä kovin kauan mennyt ennen kuin joukkue oli selvästi vahvempi. Unitedin organisaatiokulttuuri on ollut niin mätää jo pitkään, että nämä muutokset on tultava:

- Pelaajat, joiden asenne/työmoraali ei ole riittävällä tasolla on saatava joukkueesta ulos mahdollisimman pian. Jotain Martialikin on roikotettu ties kuinka monta vuotta liian pitkään joukkueessa. Maksetaan vaikka itse siitä, että näistä pelaajista päästään eroon. Mitään työnteon kulttuuria ei voi joukkueesen muodostua niin pitkään, kun joukkueen sisällä on mätiä omenia.
- Tulevat hankinnat tehdään puhtaasti urheilullisin perustein.
- Pelaajahankinnoissa/jatkosopimuksissa painotetaan pelaajan halua pelata Unitedissa. Pelaajille tietenkin maksetaan kilpailukykyinen palkka, mutta pelaajan ensisijainen motiivi pitää olla halu edustaa Unitedia.
- Pelaajia ei hankita "managereille", vaan seurassa on selkeä linja sen suhteen, millaista jalkapalloa halutaan pelata ja millaisia pelaajia halutaan hankkia. Silloin ei jouduta aloittamaan ihan nollista, kun manageri vaihtuu.

Urheilun pitää olla keskiössä, vaikka FFP tuokin tiettyjä taloudellisia haasteita tähän tavoitteeseen. Toivon tosiaan, että Ratcliffen johdolla seuraa käydään johtamaan urheilu edellä. Se tulee myös tarkoittamaan, että seuran on tehtävä joitain kipeitä päätöksiä ja mahdollisesti ne voivat vaikuttaa lyhyellä aikavälillä seuran menestykseen myös negatiivisesti, mutta pitkällä aikavälillä se on ainut mahdollisuus nousta takaisin huipulle.

 

[JZZ]

Tykkään päivä päivältä enemmän tästä Ratcliffen mukaantulosta.

Vielä kun se tapahtuisi muuallakin kuin huhupuheissa. Kovin on taas ollut hiljaista minkään etenemisen suhteen, ja tuskin enää ennen vuodenvaihdetta tehdään mitään, ja sitten taas tammikuu on kaikista huonoin kuukausi osakemarkkinoilla ja helmikuu heti toiseksi huonoin, jolloin vaikea uskoa että maksimivaluaation pumppausta varten kauppoja syntyisi. Näinollen on todella epätodennäköistä, että tammikuussa tapahtuu juuri mitään liikettä pelaajarintamalla, kun oletettavasti kauppojen jälkeen toimiston uudelleenrakennukseenkin mennee se jokunen kuukausi.

 

[maken veivi jr.]

Vielä kun se tapahtuisi muuallakin kuin huhupuheissa.

Muistan joskus 10 vuotta sitten kun olin matkalla junalla Kuopiosta Jyväskylään ja piti vaihtaa junaa Pieksämäellä. Tuli kuulutus että juna on 10 minuuttia myöhässä, sitten tuli uusi kuulutus, että juna on vielä 10 minuuttia myöhässä… tämä sykli toistui reilun tunnin ajan.

Vähän samat fiilikset nytkin. Toki jos Glazerit omistaisivat VR:n olisin vieläkin siellä asemalla.

 

[Micqou]

Joo en pidättelisi kyllä hengitystä Ratcliffea odotellessa. Voi jäädä hyvin kokonaan toteutumattakin.

 

[V-G-]

Mikäs siinä. Itse olisin innostuneempi Paul Mitchellistä, mutta kyllähän Ashworthkin on tehnyt erittäin hyvää duunia urallaan.

Hoh, ilmeisesti Ratcliffe kaavailee molempia Unitedin urheilujohtoon. Ei ainakaan osaamisesta jää kiinni.

En muuten ihan hiffaa tuota näkemystä, että Ratcliffe-huhut olisivat jotenkin laantuneet. Niitähän tulee päivittäin ja vieläpä jatkuvasti uskottavammilta tahoilta ja tiedoiltaan spesifimpinä. Ainakin itse koen olevani varsin hyvin perillä siitä, missä tuolla mennään ja mistä tämä kesto johtuu. Minkäänlaista viitettä siitä, että Ratcliffe ja INEOS eivät pääsisi tuohon osaomistajuuteen ei ole näkynyt, ja hehän ovat Braisfordin kanssa vierailleet Carringtonilla viimeksi noin viikko sitten.

 

[V-G-]

En muuten ihan hiffaa tuota näkemystä, että Ratcliffe-huhut olisivat jotenkin laantuneet. Niitähän tulee päivittäin ja vieläpä jatkuvasti uskottavammilta tahoilta ja tiedoiltaan spesifimpinä.

Ja heti: siinä maha missä painitaan:

Linkki: https://x.com/TimesSport/status/1737925912425898116?s=20

Huolta ei kannata olla, mutta kärsivällisyyttä sitten senkin edestä. Mutta tosiaan, vain juridiset detaljit ovat enää hiottavina, jotta sopimukseen ei jää mitään kiusallisia huomioimatta jääneitä asioita. Tämä on englantilaisessa jalkapalloilussa ennennäkemättömän haastava juridinen kokonaisuus kolmesta syystä:

1. Unitedin osakerakenne on todella monimutkainen A- ja B-osakkeiden äänioikeuksiin, omistamisoikeuksiin ja keskinäisiin muuntamiskaavoihin liittyvien sääntöjen takia: B-osakkeilla on 10 äänioikeutta, A-osakkeilla yksi, Glazerit omistavat B-osakkeita, mutta ne muuntuvat myytäessä A-osakkeiksi kaavalla, joka ei täysin vastaa tuota 10:1-suhdetta jnejnejne.

2. Ratcliffen omistus tulee olemaan julkisuudessa ollut 25%, mikä ei sellaisenaan tarkoittaisi vielä mitään, koska vain tuo äänioikeus on oikeasti ratkaiseva, mitä päätösvaltaan tulee. Asia hoidettaneen Kieran Maguiren mukaan niin, että Ratcliffe / INEOS tulee todellakin omistamaan (aluksi) 25% osakekannasta, mutta koska hänen äänioikeutensa ei ykköskohdan koukeroiden mukaisesti täysin vastaa omistusta, osapuolet neuvottelevat asian niin, että SJR saa täyden päätäntävallan urheilupuolen asioista.

3. Niin Maguiren kuin Athleticin, Timesin, Guardianin ja BBC:nkin asiantuntijoiden mukaan Ratcliffen aie on ostaa äänioikeusenemmistö Unitedista, ja ilmeisesti näiden askelmerkkien ylöskirjaaminen on se isoin haaste.

 

[Lert]

3. Niin Maguiren kuin Athleticin, Timesin, Guardianin ja BBC:nkin asiantuntijoiden mukaan Ratcliffen aie on ostaa äänioikeusenemmistö Unitedista, ja ilmeisesti näiden askelmerkkien ylöskirjaaminen on se isoin haaste.

Ehkä tyhmä kysymys mutta onko Harry Maguire koonnut jonkinlaisen asiantuntijaryhmän ympärilleen?

 

[V-G-]

Ehkä tyhmä kysymys mutta onko Harry Maguire koonnut jonkinlaisen asiantuntijaryhmän ympärilleen?

Ei, vaan hänen langennut kaksoisveljensä Kieran "Kiero-Harry" Maguire.

Kieran Maguire - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Kieran Maguiren

 

[JZZ]

En muuten ihan hiffaa tuota näkemystä, että Ratcliffe-huhut olisivat jotenkin laantuneet. Niitähän tulee päivittäin ja vieläpä jatkuvasti uskottavammilta tahoilta ja tiedoiltaan spesifimpinä. Ainakin itse koen olevani varsin hyvin perillä siitä, missä tuolla mennään ja mistä tämä kesto johtuu. Minkäänlaista viitettä siitä, että Ratcliffe ja INEOS eivät pääsisi tuohon osaomistajuuteen ei ole näkynyt, ja hehän ovat Braisfordin kanssa vierailleet Carringtonilla viimeksi noin viikko sitten.

Huhut ovat täysin eri asia kuin itse myynnin tapahtuminen. Tuo myynti on ollut ”imminent” / ”in next few days” / ”very close” ja muitakin välittömään läheisyyteen viittaavia jo ainakin reilut puoli vuotta. Tuskin tätä aikaa on käytetty käsien päällä istumiseen, vaan eiköhän noista pikkudetaljeista ole väännetty ihan siitä asti kun INEOS ostotarjouksensa on toimittanut.

Eli pointtini: tuo diili ei ole valmis ennen kuin se on valmis ja ratifioitu. Jos oikeasti halua olisi hoitaa kauppa nopeasti, se hoituisi nopeasti.

 

[V-G-]

Tuo myynti on ollut ”imminent” / ”in next few days” / ”very close” ja muitakin välittömään läheisyyteen viittaavia jo ainakin reilut puoli vuotta.

Tämä ei pidä paikkaansa, ei sitten ollenkaan. Edes kauden alkaessa ei puhuttu noin, ja vielä syys-marraskuussakin puhuttiin puhtaasti hypoteeseista ja osapuolten toiveista ja tavoitteista. Nyt joulukuussa on siirrytty siihen, että sopimusten osalta ollaan hyvin lähellä valmista. Tällä hetkellä kaikki luotettavat lähteet kirjoittavat, että kauppa saattaisi olla valmis tänään tai ainakin ihan siinä kintaalla. Tällaista ei todellakaan ole sanottu kertaakaan ennen tätä viikkoa, eikä ainakaan samankaltaisista medioista ja samalla laajuudella.

Tuskin tätä aikaa on käytetty käsien päällä istumiseen, vaan eiköhän noista pikkudetaljeista ole väännetty ihan siitä asti kun INEOS ostotarjouksensa on toimittanut.

Toki on neuvoteltu, mutta kuten yritin tuossa kertoa, niitä detaljeja on aivan järjetön määrä. Siinä kestää. Kun katsoo, miten helvetin kauan vaikkapa Newcastlen myynnissä meni, niin onko tämä kenellekään yllätys? Newcastle on kuitenkin huomattavasti pienempi seura kuin United, ja se myytiin kerralla kokonaan, mikä on mittavasti yksinkertaisempaa kuin tämä INEOS-kuvio.

Jos oikeasti halua olisi hoitaa kauppa nopeasti, se hoituisi nopeasti.

Mm. mainittu Kieran Maguire on kanssasi 100% jyrkästi eri mieltä. Hän sanoi nimenomaan, että tällaista kauppaa ei yksinkertaisesti pysty hoitamaan maaliin nopeasti, vaan soutamista ja huopaamista on inherentisti aina mukana todella paljon.

Olen kyllä huomannut pessimismisi aiheeseen liittyen, ja ymmärrän sen kumpuavan epäluottamuksesta Glazereihin ja mahdollisesti aiempiin kokemuksiin, mutta tässä tapauksessa suosittelen kyllä luottamaan siihen, mitä Athleticin, Timesin yms. kaltaiset järkähtämättömän luotettavat lähteet kertovat.

PS. Tärkeintä on saada uusi omistus hyvissä ajoin ennen kesää. Tammikuun ikkunan osalta ei ole niin suurta merkitystä, koska United ei kykene sen aikana tekemään enempää pelaajarekryjä kuin vuosi sitten. Tämä käy ilmi mm. Lauren Whitwellin tämänpäiväisestä mega-artikkelista, josta ajattelin kirjoitella myös jotain, koska se paljasti häkellyttävällä tavalla kuinka täysin sekopäisen sairas ja surkea United on organisaationa ollut.

 

[maken veivi jr.]

Huomenna sitä taas pelataan ja West Ham vastassa päiväpelissä. Jonkinlaista sairastelua joukkueessa on ollut ja Eriksen on ainakin palannut treenihin, en tiedä olisiko huomenna jo penkillä. Dalot on punaisen takia sivussa.

Tammikuussa pitäisi alkaa näyttää paremmalta
”They [Martinez and Casemiro] are not available before Christmas. Mid-January, we expect them back.

“Mason Mount is similar, into January. Harry Maguire, I expect him early on [in the new year]. Victor Lindelof is not available. He has done surgery so he will be out for a couple of weeks.” Ten Hag

Eli varmaan puolustuslinja on AWB Evans Varane ja Shaw

Itse kyllä todella mielellään näkisin keskikentän Mainoo Amrabat Bruno mutta eiköhän McTominay ole siellä säntäilemässä. Mainoo on kyllä onneksi pelannut niin älyttömän hyvin, että ei häntä kovin herkästi kannata penkille jättää.

Ehkä se jokerivaihtoehto on, että Bruno pelaa laidalla (mikä ei tällä kaudella ole toiminut lainkaan).

 

[JZZ]

Olen kyllä huomannut pessimismisi aiheeseen liittyen, ja ymmärrän sen kumpuavan epäluottamuksesta Glazereihin ja mahdollisesti aiempiin kokemuksiin, mutta tässä tapauksessa suosittelen kyllä luottamaan siihen, mitä Athleticin, Timesin yms. kaltaiset järkähtämättömän luotettavat lähteet kertovat.

Pessimistinen olen, toki, ja myönnettäköön että just kun tuota kirjoitin niin paljon alkoi juuri pyöriä huhuja että myynti olisi käsillä. Klassinen esimerkki että kun riittävästi jotain haukkuu niin eiköhän se paina hattutempun seuraavaan peliin. Olkaa hyvät vaan :)

Ja siis itsekin odotan myyntiä kuin kuuta nousevaa kun eihän tästä suosta ole muuta keinoa nousta kun laittaa koko seura kuntoon ylhäältä aloittaen. Mutta en pidättele hengitystäni sitä odotellessa ja tammikuun ikkunan osalta olen kaikki toivoni jo heittänyt. Ehkä kesällä. Ja se on pitkä aika.

 

[maken veivi jr.]

United oli Athleticin selvittelyn perusteella skoutannut Antonya jo Solskjaerin aikana, eli kyseessä ei ole puhtaasti vain ten Hagin hankinta.

Parasta tässä on se, että seura arvioi tuolloin Antonyn hinnaksi tuolloin 25 miljoonaa puntaa ja päätyi lopulta sitten maksamaan 60 miljoonaa enemmän kun valmentaja halusi…

”According to the respected outlet, United scouted Antony when Ole Gunnar Solskjaer was in charge of the first team. That was when they valued him at around £25m.”

Tässä kyllä hienosti tiivistyy miten lepsua ja munatonta tuo urheilujohtaminen seurasssa on ollut.

Tuolla 20-30 miljoonalla Antony olisi ihan loistava hankinta.

Mä en vieläkään kyllä ole heittänyt täysin kirvestä kaivoon Antonyn osalta koska edelleen ten Hag tuntee pelaajan niin hyvin, että on siinä syynsä miksi hänet on hankittu.

Antony on tällä hetkellä myös aivan eri pelaaja kuin siirtyessään. Antony ei lauo enää lainkaan ja kaikki pelleilykikkailut ovat jääneet pois, jälkimmäinen näistä on hyvä mutta kertoo myös siitä, että itseluottamus on aika alhaalla.

Silti kyllä tykkään Antonyn osalta siitä, että kun hänellä on selkeästi vaikeaa niin se ratkaisu on se, että puolustaa hyvin ja pyrkii pelaaman aika yksinkertaista peliä. Onhan se erikoista, että viime kaudella valitettiin siitä, että Antony ei tee muuta kuin leikkaa keskelle ja lauo ja nyt ei tee sitä enää lainkaan.

Uskoa vielä löytyy pelaaja kaivetaan esiin. Fredillä taisi mennä se pari vuotta, että alkoi olla oikeasti hyödyllinen pelaaja ja oli paljon kokeneempi, joten ei tässä nyt vielä luovuteta.

 

[V-G-]

Tässä kyllä hienosti tiivistyy miten lepsua ja munatonta tuo urheilujohtaminen seurasssa on ollut

Itselleni se karmivin asia tuossa artikkelissa oli kuvaus siitä, miten Murtough on saanut päätösvaltaa ja noussut nykyiseen asemaansa. Se tietysti kuvaa täydellisesti Glazereiden ja Woodwardin johtamisperiaatteita, mutta huhhuh. Pelkkää politiikkaa ja hymistelyä. Kaveri, jonka osaamisalue on hallinnossa nostetaan päättämään urheilupuolen tärkeimmistä linjoista.

Tuossa artikkelissa oli aukeamakaupalla esimerkkejä siitä, miten päin helvettiä kaikki on Woodwardin ja Murtoughin takia mennyt: kukaan ei tiedä mitä tapahtuu ja miksi, mitään ei ole valmisteltu etukäteen ja nimitykset rooliin kuin rooliin tapahtuvat aina joko poliittisin perustein tai hyvävelikerho-meiningillä. Aivan jäätävää. Murtough ei todellakaan tule jatkamaan pestissään kun SRJ ottaa ohjat.

PS. Vähän sääli Arnoldin osalta, sillä hän osasi hommansa ja oli oikeassa roolissa.

Special report: Inside the football operation Ratcliffe stands to inherit at Man United

An in-depth look at Manchester United's football operation over the past decade reveals confusion, some dysfunction and competing interests

theathletic.com

Iso, iso lukusuositus.

 

[Jeffrey]

Tottakai Antonyn kohdalla siirtosumma oli nykyesityksiin nähden kohtuuton, aivan samalla tavalla kuin oikeastaan kaikilla nykypelaajilla.

Lopulta kuitenkin Antony lienee tällä hetkellä hyödyllisin hyökkääjämme. Garnacholla toki ollut hetkensä ja Hojlundilla oli Euroopassa, mutta isossa kuvassa Antony tuo tällä hetkellä eniten joukkueelle etenkin juuri tuon joukkuepelaamisen kautta. Lisäksi jos Bruno lasketaan hyökkääjistä pois, on Antony myös hyökkäyssuuntaan ollut ainakin tilastollisesti meidän paras hyökkääjä nyt jo jonkin aikaa.

Eihän tämä mitenkään hyvä tilanne ole, eikä Antonyn statsit millään tavalla miellytä vaikka ne onkin seuran parhaita. En silti usko, että miehen pelaamisen kannalta hyödyttää se, että Lingardin, Fredin ja kumppaneiden aikanaan kantama likasanko on nyt siirretty favellamiehelle.