Manchester United FC 2023–2024 – ”This club belongs in the Champions League”

[Sinkilä]

Nyt voidaan palata tähän. Tämä ei ole hölynpölyä, vaan ihan aito fakta: Unitedin treenit ovat ten Hagin mukaan lähtökohtaisesti aina korkean intensiteetin harjoituksia, eli treeneissä juostaan täysillä. Peleissä tuon taas näkee aivan hyvin itsekin; sama toistuu aina, siis aina, ja niin nytkin Chelseaa vastaan. United joutuu juoksemaan vastustajan perässä puolustukseen tai vastustajaa karkuun hyökkäyksiin jatkuvasti. Peli on käytännössä pelkästään koripallotyylistä ravaamista ylhäältä alas.

Eikä todellakaan pidä sekoittaa keskenään juoksumääriä ja pitkien spurttien määriä. Juoksumäärät ovat usein hyvästä, jatkuvat pitkät spurtit erittäin tuhoisia (ja kertovat kontrollittomuudesta).

---

Ja kyllä, ten Hag on nyt nähty. Ei tämä peli sitä mitenkään erityisesti vahvistanut, muuten kuin kenties vain tuloksia seuraaville, mutta ei hänellä vain ole eväitä jatkaa enää. Taktisesti kyvytön ja haluton, reagoimaan kykenemätön, väärissä asioissa jääräpäinen ja sitä rataa.

Hyvää yötä ja parempaa huomista kaikille. Peace out! (Mutta kylläpä vituttelee).

Se on juuri näin.

 

[mikko600]

Sieltä matsin jälkeiset kommentit.

Linkki: https://x.com/fabrizioromano/status/1776005117252112709?s=46

Ja kokonaan:

Linkki: https://x.com/footballontnt/status/1776006205611053304?s=46

 

[Kafrom]

Sieltä matsin jälkeiset kommentit.

Linkki: https://x.com/fabrizioromano/status/1776005117252112709?s=46

Ja kokonaan:

Linkki: https://x.com/footballontnt/status/1776006205611053304?s=46

Yhtään nyt sen enempää ten Hagia puolustelematta, en ymmärrä alkuunkaan mikä porukkaa kovettaa niin paljon näissä kommenteissa lehdistölle, niillä harvemmin on mitään tekemistä sen kanssa mitä valmentajat puhuvat kopissa ja matsipalavereissa pelaajille. Vai eikai kukaan oikeasti kuvittele ten Hagin höpisevän huomenna matsia pelaajille purkaessaan miten he dominoivat sitä?

 

[V-G-]

Yhtään nyt sen enempää ten Hagia puolustelematta, en ymmärrä alkuunkaan mikä porukkaa kovettaa niin paljon näissä kommenteissa lehdistölle, niillä harvemmin on mitään tekemistä sen kanssa mitä valmentajat puhuvat kopissa ja matsipalavereissa pelaajille. Vai eikai kukaan oikeasti kuvittele ten Hagin höpisevän huomenna matsia pelaajille purkaessaan miten he dominoivat sitä?

Pari asiaa tulee kyllä mieleen:
- Tuollaisia puhelemalla saa osakseen naureskelua sekä fanien ja median painetta. Jos tykkää olla kivitettävänä tällaisessa tilanteessa, tuo on oikea tapa jutella medialle.
- Tietenkään tuollaisia ei puhuta joukkueelle, mutta mitä siellä oikein sitten perataan, kun mitään parannusta ei ole tapahtunut sitten Wolves-kotipelin?

 

[Jeffrey]

Nyt voidaan palata tähän. Tämä ei ole hölynpölyä, vaan ihan aito fakta: Unitedin treenit ovat ten Hagin mukaan lähtökohtaisesti aina korkean intensiteetin harjoituksia, eli treeneissä juostaan täysillä. Peleissä tuon taas näkee aivan hyvin itsekin; sama toistuu aina, siis aina, ja niin nytkin Chelseaa vastaan. United joutuu juoksemaan vastustajan perässä puolustukseen tai vastustajaa karkuun hyökkäyksiin jatkuvasti. Peli on käytännössä pelkästään koripallotyylistä ravaamista ylhäältä alas.

Olen tästä edelleen hyvin eri mieltä. Ei esimerkiksi Unitedin keskikenttä ole niin repaleinen sen takia, että esimerkiksi Casemiro juoksisi liikaa. Myös Mainoolla on vielä rutkasti totuttelemista aikuisten pelin tempoon. Bruno toki säntäilee, mutta vastineeksi sitten puolustus makoilee liiankin alhaalla, eikä juurikaan kykene liikkeellä pitämään korkeaa linjaa. Se, että pelaaminen menee koripallotyyliseksi on kontrollin puutetta, ja se taas tulee siitä ettei kyetä liikkumaan niitä määriä mitä vastustaja liikkuu jolloin ei edes päästä puolustamaan edestä, vaan joudutaan juoksemaan perässä.

Jos ajatellaan neljää keskeisintä pelaajaa joukkuepelaamisessa eli topparit ja keskikentän pohjapelaajat, niin en millään allekirjoita sitä, että he olisivat Unitedissa liian liikkuvia pelaajina. Eli tässä kohtaa esimerkiksi pitkien spurttien määrä on enemmänkin seuraus, ei syy kontrollittomuudelle.

Toki, ehkä tälle kaudelle parempi lähtö olisi ollut enemmän viime kauden tyyppinen taktiikka, mutta jossain vaiheessa myös sitä kehittämistä pitää yrittää jos viime kaudesta halutaan parantaa.

Yhtään nyt sen enempää ten Hagia puolustelematta, en ymmärrä alkuunkaan mikä porukkaa kovettaa niin paljon näissä kommenteissa lehdistölle, niillä harvemmin on mitään tekemistä sen kanssa mitä valmentajat puhuvat kopissa ja matsipalavereissa pelaajille. Vai eikai kukaan oikeasti kuvittele ten Hagin höpisevän huomenna matsia pelaajille purkaessaan miten he dominoivat sitä?

Näinpä. Jos kommentoisi päin vastaista niin täällä valitettaisi kuinka ei kohtele pelaajia hyvin ja heittelee niitä bussin alle. Muistetaan nyt sekin, että ainakin paljon hehkutettu Klopp puheli ihan samalla tavalla pehmoisia Liverpoolin kontatessa.

 

[maken veivi jr.]

Kyllä usko siihen, että Erkki saa enää laivan käännettyä alkaa olla minimaallinen. Oleellista on, että molemmissa kahdessa viime pelissä oli itselläkin koko ajan sellainen olo, että ei tämä johto pidä loppuun asti. En kyllä uskonut siihen, että eilinen peli onnistutaan kääntämään tappioksi.

Vaikka pelaajilla olisi vielä halu pelata valmentajalle, niin kyllä tällaiset tulokset vaan syövät itseluottamusta sen verran, että aletaan nähdä näitä lopun räpellyksiä. Ylipäätään tästä pelistä tuli mieleen se Galatasaray matsi, joka oli samanlaista kaaosta. Toki se lopun pilkku oli aika heppoinen mutta taitaa vaan nykylinja olla tuo.

En tiedä onko Rashford jo lopettanut pelaamisen valmentajalle? Ei ainakaan ottanut yhtään ylimääräistä juoksuaskelta, eikä se tappio hänen piikkiin mene mutta mulla ei vaan pää kestä katsoa jos pelataan johtoasemassa lisäaikaa ja olet ainut mies ylhäällä ja kävelet vieressä, eikä kiinnosta tehdä mitään, kun vastustajan puolustaja avaa peliä.

 

[V-G-]

Eli tässä kohtaa esimerkiksi pitkien spurttien määrä on enemmänkin seuraus, ei syy kontrollittomuudelle.

En kai ole muuta sanonutkaan? Asia on nimenomaan noin, eli koska ten Hagin muoto on aivan mitä sattuu, pelaajat joutuvat juoksemaan aivan tuhottoman paljon pitkiä matkoja täysillä, eli pitkiä spurtteja. Jos olisi pelitapa, jolla kontrolloitaisiin pelaamista, siis tempoa, rytmiä jne., tuota säntäilyä olisi tietenkin vähemmän.

Se taas on tuon täysillä juoksemisen seuraus, että pelaajat loukkaantuvat niin paljon. Väsynyt kroppa ei kestä, ja toisaalta sekään ei jeesaa, että kolhusta toipuvan Varanen loukkaannuttua tilalle tuodaan edelleen vammasta toipuva Evans eikä suoraan Kambwalaa. Sama stoori myös Martinezin kanssa (jo toista kertaa tällä kaudella). Ja kyllä, keskikenttäpelaajat joutuvat juoksemaan tuossa tyhjässä tilassa todella paljon nopeasti.

mutta jossain vaiheessa myös sitä kehittämistä pitää yrittää jos viime kaudesta halutaan parantaa.

Ten Hag muutti tälle kaudelle oikeastaan kaiken paitsi sen, miten maalivahti avaa peliä, eikä ole suostunut tekemään tuohon taktiikkaan juurikaan muutoksia pientä prässimuodostelman vaihtamista lukuun ottamatta. Sekään ei ole toiminut.

Jos kommentoisi päin vastaista niin täällä valitettaisi kuinka ei kohtele pelaajia hyvin ja heittelee niitä bussin alle.

Tai sitten voisi sanoa vain että pelattii huonosti kollektiivina ja että tutkitaan syyt siihen ja parannetaan. Eivät ne ainoat vaihtoehdot ole "oltiin loistavia ja dominoitiin kunnes kävi hupsikupsi" ja "pelaajat olivat todella huonoja, t: Erik ten Mourinho".

En tiedä onko Rashford jo lopettanut pelaamisen valmentajalle? Ei ainakaan ottanut yhtään ylimääräistä juoksuaskelta, eikä se tappio hänen piikkiin mene mutta mulla ei vaan pää kestä katsoa jos pelataan johtoasemassa lisäaikaa ja olet ainut mies ylhäällä ja kävelet vieressä, eikä kiinnosta tehdä mitään, kun vastustajan puolustaja avaa peliä.

Tässä on vähän Goldbridge-kaikuja. Rashfordilla oli kolhu, josta syystä aloitti penkillä. Ja toisaalta jos nyt oikeasti katsoo mitä siellä tapahtui, niin hän oli se, joka puolusti johtoa pitämällä palloa, juoksemalla lisäajalla alimmaksi voittamaan palloa purkaakseen sen McTominaylle jne. Sekin, että hän ei ylimpänä miehenä juossut pakkiin kiinni, ei johtanut yhteenkään vaaranpaikkaan, eikä hänen vierestään pelattu keskeltä eteenpäin. Lopulla oli varovainen, ettei pelannut itseään ulos.

Minulla ei ainakaan ole eilisen osalta juurikaan kritisoitavaa yhdestäkään yksilöstä. Kollektiivin kohdalla asia onkin sitten toisin.

 

[maken veivi jr.]

Tässä on vähän Goldbridge-kaikuja. Rashfordilla oli kolhu, josta syystä aloitti penkillä. Ja toisaalta jos nyt oikeasti katsoo mitä siellä tapahtui, niin hän oli se, joka puolusti johtoa pitämällä palloa, juoksemalla lisäajalla alimmaksi voittamaan palloa purkaakseen sen McTominaylle jne. Sekin, että hän ei ylimpänä miehenä juossut pakkiin kiinni, ei johtanut yhteenkään vaaranpaikkaan, eikä hänen vierestään pelattu keskeltä eteenpäin. Lopulla oli varovainen, ettei pelannut itseään ulos.

Sehän se varmaan eniten harmittaa, että lisäajalla joukkue piti palloa hyvin ja Mount teki tätä myös.

Rashfordin juoksu ja kehonkieli on vaan aina sellaista aika… noh laiskan näköistä kun hölkkää ja kävelee paljon. Kontrasti on iso kun antaa sitten julkisia kommentteja, että pelaa isolla sydämellä logolle, niin kyllähän tuohon moni helposti tarttuu.

Käsi sydämellä en näe siinä pallottomassa liikkeessä ysinä pelatessaan hirveästi eroa Ronaldoon, enkä oikeastaan ymmärrä miksi Rashfordia tuohon ysiksi laitetaan, kun se ei ikinä toimi, ei vaan ole hänen vahvuuksilleen hyvä paikka. Ero Höjlundiin pallottomaan on todella iso.

Liverpoolin voittaminen tällä pelillä toisen kerran putkeen olisi pienimuotoinen ihme, joten sunnuntain jälkeen saadaan varmaan ensimmäiset kunnon potkuhuhut käyntiin.

 

[V-G-]

Rashfordin juoksu ja kehonkieli on vaan aina sellaista aika… noh laiskan näköistä kun hölkkää ja kävelee paljon. Kontrasti on iso kun antaa sitten julkisia kommentteja, että pelaa isolla sydämellä logolle, niin kyllähän tuohon moni helposti tarttuu.

Rashfordhan ei missään tapauksessa ole aktiivinen prässääjä, se on aivan varmaa. Hänet nostetaan sen vuoksi aika säännöllisesti tikun nokkaan, ja tämän kauden osalta tuo on mennyt aivan överiksi mm. juuri Goldbridgen vihakampanjan takia. Osittain tuo on hänen pelityyliään; säästelee energiaa ollakseen räjähtävä silloin kun voi päästä juoksemaan mm. linjan taakse jne., mutta toisaalta hän varmasti on tyyppiesimerkki pelaajasta, joka kaipaa selkeät ohjeet ja reunaehdot pelaamiselleen - siis etenkin pallottomana. Muutenhan tuo on vähän vaeltelua.

Kuvaavaa on, että ainoa kerta, kun hän on osallistunut esim. prässiin onnistuneesti, oli tuo OGS:n kakkoskausi, jolloin United teki eniten pallonriistoja sekä Valioliigassa että Eurooppaliigassa keskialueella.

Ronaldoon en kyllä silti lähtisi vertaamaan. Hänen tyylinsä oli dallailla kaikessa rauhassa paitsioasemassa alaspäin seuraamatta vastustajan alakerran pelinavaamista edes katseella. Sellaista ei olla vielä nähty onneksi keneltäkään toiselta pelaajalta.

 

[hiitti]

Meidän naapuriin muutti mukavia ruotsalaisia, mutta hieman kiusallista on, että mieshenkilö on täysin ten Hagin näköinen. Paljastui myös Arsenalin kannattajaksi.

Nyt on kyllä erikoinen tilanne naapurustossa. Läheltä edelleen löytyy Cityn kannattajia jotka lämpimästi kettuilee viikottain ja nyt ten Hag pyörii nurkilla.

 

[mikko600]

Ei hätää!

Linkki: https://x.com/tenhagera/status/1776193315613843867?s=46

 

[V-G-]

Ei hätää!

Tämä toki siis vain siksi, että Brailsford haluaa, että manageripäätöksen tekevät Berrada ja Ashworth, ja Whitwellin mukaan Newcastle on todellisena naapurintätinä vahtimassa Ashworthin tekemisiä, ettei osallistu mihinkään Unitediin liittyvään ennen kuin on vapaa nykyisestä seurastaan.

Niin ja samasta jutusta myös sellainen tieto, että Murtough ei tule jatkamaan Unitedissa. Jotain pienempää roolia tarjottiin, mutta sitten kuitenkin yhteisymmärryksessä oli todettu ettei ehkä sit kummiskaan.

 

[mikko600]

Whitwellin mukaan Newcastle on todellisena naapurintätinä vahtimassa Ashworthin tekemisiä, ettei osallistu mihinkään Unitediin liittyvään ennen kuin on vapaa nykyisestä seurastaan.

Hyvä vain että sääntöjä seurataan.

 

[maken veivi jr.]

Ei hätää!

Linkki: https://x.com/tenhagera/status/1776193315613843867?s=46

Niin pitkään kun huhuissa pyörii Southgate ja Potter, niin hyvä vaan. Hankala uskoa että kumpikaan noista pystyisi samaan kuin ten Hag ekalla kaudella, eli top 3 + pokaali.

Pelkkä top neljä sijoitus vaatii kuitenkin nykyään sen, että edellä saa olla käytännössä vain Arsu, City ja Pool. Hankala nähdä, että vaikka Potterin johdolla pystyttäisiin ensi kaudella haastamaan näitä. Paine menestyä on Unitedissa vielä kovempi kuin vaikka Chelseassa, joten aika rautaperse saa olla seuraava kaveri joka tulee sisään.

 

[V-G-]

Ihan vain ettei mene koko viikonloppu Potteria ja Southgatea pelätessä, niin on niitä muitakin huhuja:

Linkki: https://twitter.com/mufcMPB/status/1776307236798709922?t=XaM2LlA-qmgk6wImIThhQw&s=19

Pikkuhiljaa, pikkuhiljaa...

 

[Andi]

…Jos kommentoisi päin vastaista niin täällä valitettaisi kuinka ei kohtele pelaajia hyvin ja heittelee niitä bussin alle. Muistetaan nyt sekin, että ainakin paljon hehkutettu Klopp puheli ihan samalla tavalla pehmoisia Liverpoolin kontatessa.

ETH:n ja Kloppin hehkutuksen perusteet onkin hieman eri tasolla. Klopp on jo aika monta kertaa menestyksekkäästi oikaissut myös sen konttauksen, jos konttaamiseksi siis lasketaan muiden tasolle tippuminen sieltä Pep ja Klopp joukkueiden parhaista pistemääristä. Mutta silti…:

…Liverpoolin voittaminen tällä pelillä toisen kerran putkeen olisi pienimuotoinen ihme, joten sunnuntain jälkeen saadaan varmaan ensimmäiset kunnon potkuhuhut käyntiin.

Ei olisi ihme. Olen satavarma, että ManU on sunnuntain pelissä ihan yhtä hyvällä jalalla liikkeellä, kuin edellisessä kohtaamisessakin, ja lopputuloskin on mitä vain, niinkuin ennenkin. Ennakoimattomuus on tällä hetkellä Unitedin etu. Edellisen keskinäisen matsin perusteella sovitan teille siis jopa suosikin viittaa harteille.

 

[maken veivi jr.]

Ennakoimattomuus on tällä hetkellä Unitedin etu. Edellisen keskinäisen matsin perusteella sovitan teille siis jopa suosikin viittaa harteille.

Puolustuksen terveystilanne on tällä hetkellä surkea kun Lindelöf ja Martinez puuttuvat varmasti ja Varane ja Evans jättivät viime pelin kesken, enkä usko että ainakaan Varane on pelikunnossa.

Käytännössä topparipari olisi siis Maguire Kambwala ja vaikka Kambwala on pelannut ihan hyvin ne vähät minuutit on tuo junnulle aika kova paikka.

Lisäksi keskikentällä Casemiro on edelleen rikki ja pelaa silti mutta ei pysty juoksemaan täydellä teholla. Onneksi joukkueen pelaaminen perustuu täysin munaraviin.

Vedonlyöntikertoimetkin menee Poolille 4.75-1.6.

 

[Jeffrey]

ETH:n ja Kloppin hehkutuksen perusteet onkin hieman eri tasolla. Klopp on jo aika monta kertaa menestyksekkäästi oikaissut myös sen konttauksen, jos konttaamiseksi siis lasketaan muiden tasolle tippuminen sieltä Pep ja Klopp joukkueiden parhaista pistemääristä. Mutta silti…:

Klopp oli kolmella ensimmäisellä kaudellaan kertaalleen 8 ja kahdesti 4. Ehkä se mitä itse eniten kritisoin on se United faneihin pesiytynyt kertakäyttökulttuuri. Yksi heikko kausi niin valmentajat ja pelaajat vaihtoon. Useasti riittää myös heikko kuukausi, heikko viikko tai heikko ottelu.

Klopp esimerkki oli se, että Klopp ei olisi Unitedin kulttuurissa ikinä nähnyt menestystä vaan olisi potkittu ulos alkuvuosien aikana joukkueen ollessa hankaluuksissa ja Kloppin puhellessa nurmikon kunnoista presseissä.

Menestystä ei luo yhdessä tai kahdessa kaudessa kukaan muu kuin Pep. Ja tässä kaikki tietävät mitä siellä on taustalla. Rehellisillä säännöillä Valioliigassa kukaan ei ole luonut menestystä siinä ajassa mitä EtH on nyt ollut vastuussa ja esimerkiksi Klopp ja Arteta on ottanut tähän reilusti pidemmän ajan. Toki myös heillä se varsinainen menestys on ollut suhteellisen laihaa tai todella laihaa, vaikka ovatkin kyenneet seurastaan tekemään suhteellisen varman top-4 suorittajan mitä nyt esimerkiksi Klopp oli viime kaudella 5.s.

Tosiasioita tarkastellessa pidän epätodennäköisenä kenenkään muunkaan valmentajan tekevän tätä. Moni on käynyt yrittämässä, mutta nyt se menestysresepti tuntuu olevan joko sääntöjen kiertäminen tai valmentajalle reilusti ajan antaminen. Unitedin kertakäyttökulttuurissa reilusti ajan antaminen tuntuu olevan haasteellista ja sääntöjen kiertäminen taidettiin välttää kiertämällä Qatar.

Tämä sanottuna, ehkä itsekin tarttuisin Nagelsmann vaihtoehtoon, mutta muihin todennäköisesti en vaikka tuskaista Unitedin seuraaminen juuri nyt onkin.

 

[maken veivi jr.]

Ehkä se mitä itse eniten kritisoin on se United faneihin pesiytynyt kertakäyttökulttuuri. Yksi heikko kausi niin valmentajat ja pelaajat vaihtoon.

Tästä kyllä 100% samaa mieltä. Viime kaudella ten Hag oli tasoa Messias ja tietyt pelaajat vaan umpisurkeita mutta nyt tällä kaudella pelaajissa ei enää olekaan mitään vikaa mutta valmentaja onkin umpipaska.

Mä olen aidosti edelleen sen kannalla, että ensi kausi mennnään samalla valmentajalla ja ei tehdä mitään isompaa pelaajaremonttia vaan tehdään tarvittavia lisäyksiä.

En minä usko, että se vie seuraa hirveästi eteenpäin jos valmentaja ja iso osa pelaajistosta vaihtuu.

Urheilupuolen johto menee kokonaan uusiksi kesällä ja on se ihan eri homma aloittavatko he homman niin, että samalla vaihdetaan valmentaja ja tehdään isoja ratkaisuja pelaajistossa, vai pidetään ainakin se osa toimintaa stabiilina.

Ainut poikkeus on se, että Nagelsmann haluaa hirveällä vimmalla tulla manageriksi mutta tuohon en vaan itse millään jaksa uskoa. EM-kisat loppuvat 14.7. että aika kiire tulisi.

Eiköhän urheilujohto tee kesällä ten Hagille täysin selväksi millaista futista halutaan pelata jos hänen johdolla mennään ja se on nähty ennestään, että ten Hag osaa peluuttaa kyllä oikeasti hyvääkin futista. Olisi vielä kivempaa jos päättäisi tehdä sen jo huomenna…

 

[karhu]

Seurannut bundesliigaakin , kun siellä tullut paikallakin useampi peli nähtyä. Täytyy sanoa, että Sancho vaikuttaa jopa suuremmalta virheliikkeeltä ManUlta kuin Anthony. Täysin yliarvostettu englantilainen ja veikkaan, että tulevaisuus on Lindegardin tyyppinen. Käsittämätön ylihinta hänestäkin maksettiin kuten Anthonysta.

 

[LUHGUNITED]

Seurannut bundesliigaakin , kun siellä tullut paikallakin useampi peli nähtyä. Täytyy sanoa, että Sancho vaikuttaa jopa suuremmalta virheliikkeeltä ManUlta kuin Anthony. Täysin yliarvostettu englantilainen ja veikkaan, että tulevaisuus on Lindegardin tyyppinen. Käsittämätön ylihinta hänestäkin maksettiin kuten Anthonysta.

Anthony Martial? Vai kenties sittenkin Antony?

Anders Lindegaard, se Unitedin vanha tanskalaisvahti? Vai meinasitko Jesse Lingardia?

Sori, oli pakko...

 

[V-G-]

Jason Sanchez oli muuten tänään aika ylivoimaisesti Dordmuntin paras pelaaja. Ja tietysti oli silloin edellisen stinttinsä aikana maailman hyökkäävistä pelaajista paremmin suoritti vain Leonel Messi.

 

[karhu]

Anthony Martial? Vai kenties sittenkin Antony?

Anders Lindegaard, se Unitedin vanha tanskalaisvahti? Vai meinasitko Jesse Lingardia?

Sori, oli pakko...

Ihan hyviä korjauksia, no floppeja molemmat.
Automaatti korjailee vielä, jos ei tarkkana ole, mutta kaukana on Sancho , että olisi hintansa ja palkkansa arvoinen.
Tuskin on kovaa kysyntää tämänkään kauden jälkeen ja paluu hankala , jos sama valmennus säilyy .

 

[karhu]

Jason Sanchez oli muuten tänään aika ylivoimaisesti Dordmuntin paras pelaaja. Ja tietysti oli silloin edellisen stinttinsä aikana maailman hyökkäävistä pelaajista paremmin suoritti vain Leonel Messi.

Puhut sinäkin vissiin Sanchosta? Olen nyt muutaman pelin katsellut ja en ole ihmeellistä nähnyt kyllä. Suht yritteliäs, mutta Chelsea pelin Anthony oli kyllä parempi. En nää kyllä tulevaisuutta Sancholla Manussa.

 

[V-G-]

En nää kyllä tulevaisuutta Sancholla Manussa.

Tuskin kukaan muukaan näkee, ihan vain johtuen siitä, että seurassa jatkaminen valmentajan kanssa koetun välirikon jälkeen nähdään seurajohdossa taatusti liiallisena riskinä.