Manchester United FC 2023–2024 – ”This club belongs in the Champions League”

[maken veivi jr.]

Onko Unitedin valmennuksessa osaamista huomata ja ennen kaikkea kehittää raakoja talentteja ja piileviä kykyjä? Juuri nyt ei näytä ollenkaan siltä.

Parempaan päin tämä tilanne on mennyt. Ei sieltä omista junnuista ole pelaajia noussut avainrooleihin moneen vuoteen, vaan samalla tapaa on ostettu ulkoapäin.

Suurimman talentin eli Greenwoodin kanssa ei ihan putkeen mennyt… Rashford oikeastaan ainut oma kasvatti avainroolissa ja McTominay on hyvä rotaatiopelaaja.

Ten Hag on kuitenkin lyhyessä ajassa nostanut kaksi teini-ikäistä isoon rooliin ja molemmat ovat tällä kaudella olleet erinomaisia. Ei tuollaista nyt ihan hetkeen ole ollut.

Sen sijaan ennen ten Hagia on hukattu iso kasa lupaavia pelaajia Tuanzebe, Fosu Mensah, Gomes, Lingard jne.

 

[soumah#11]

Ehkä menee enemmän tuohon Pogban ja Lingardin kaltaiseen ”what if”-kategoriaan. Toisaalta kun katsoo missä tilanteessa nuo kaksi veijaria ovat tällä hetkellä, niin heidän kanssa ainakin toimittiin oikein.

Jaa oikein? Pogbaa ei olisi pitänyt koskaan hankkia takaisin ja Lingardille sorvattiin 100k viikossa -diili pitkäksi aikaa, eikä saatu koskaan myytyä mihinkään. (Olkoonkin, että ensimmäinen kausi diilin jälkeen sujuikin oikein mallikkaasti.)

 

[maken veivi jr.]

Jaa oikein? Pogbaa ei olisi pitänyt koskaan hankkia takaisin ja Lingardille sorvattiin 100k viikossa -diili pitkäksi aikaa, eikä saatu koskaan myytyä mihinkään. (Olkoonkin, että ensimmäinen kausi diilin jälkeen sujuikin oikein mallikkaasti.)

Niin, molemmista ymmärrettiin luopua vaikka ilman korvausta eikä ole tullut ikävä. Tuollaiset ”Pogbaa ei olisi koskaan pitänyt hankkia” kommentit on helppoa jälkiviisautta, aika vähissä oli soraäänet silloin kun hankinta tehtiin.

 

[V-G-]

Ten Hag on kuitenkin lyhyessä ajassa nostanut kaksi teini-ikäistä isoon rooliin ja molemmat ovat tällä kaudella olleet erinomaisia. Ei tuollaista nyt ihan hetkeen ole ollut.

OGS nosti isoon rooliin Greenwoodin, Williamsin, Elangan ja Hendersonin. Päälle sitten toista tusinaa omia junnuja, jotka saivat osa enemmän vastuuta penkiltä, kuten Chong, Tuanzebe jne., osa sitten näytönpaikan, kuten Galbraith, Shoretire, Mengi jne. Ten Hag on nostanut isoon rooliin Garnan ja sama on nyt tapahtumassa Mainoon kanssa, mutta kuten sanottu, nämä ovat helppoja tapauksia. Missä ovat ne vähän vaikeammin havaittavat pelaajat?

Sen sijaan ennen ten Hagia on hukattu iso kasa lupaavia pelaajia Tuanzebe, Fosu Mensah, Gomes, Lingard jne.

Tuanzebe, Fosu Mensah ja Lingard ovat muualla, mutta näihin sopii Moukan legendaarinen "see where they play, if they play" -haastispätkä. Gomes on nyt nousemassa siihen potentiaaliinsa. On harmi että hän halusi pois. Jos taas vertaa näihin ten Hagin ajan lähtijöihin, niin Mengi on ollut heti Lutonissa huikea, Garner on Evertonin keskeinen runkopelaaja ja Leverkusen ei ole hävinnyt peliäkään sen jälkeen kun Kovar meni sinne torjumaan palloja (fakta!!!). (Elangasta luopuminen oli perusteltua koska realiteetit).

edit. Typo korjattu

 

[maken veivi jr.]

OGS nosti isoon rooliin Greenwoodin, Williamsin, Elangan ja Hendersonin

Ainoastaan Greenwoodin ja hänenkin kohdallaan se oikeiden elämänarvojen opettaminen meni pieleen. Garnachon kohdalla tähän selkeästi onneksi kiinnitetään enemmän huomiota koska hänelläkin taitaa olla haastava luonne.

Rangnick nosti Elangan isompaan rooliin, Henderson oli suututettu jo ennen kuin ten Hag tuli sisään ja Williamsista ei koskaan ollut Valioliigan huippupelaajaksi.

Mengin ja Garnerin kohdalla voi vielä tapahtua mutta häntäpään porukan pelaajasta top 6 joukkueen avainpelaajaksi on vielä pitkä matka. Itsekin olisin molemmat mielellään pitänyt, erityisesti Mengin.

Uskon että Gore ja Kambwala saavat hiljalleen lisää vastuuta seuraavana.

 

[V-G-]

Ainoastaan Greenwoodin ja hänenkin kohdallaan se oikeiden elämänarvojen opettaminen meni pieleen.

Minusta ollaan aika pitkällä pielessä, jos Greenwoodin pahoinpitely- ja raiskausteoista aletaan vastuuttaa seuraa tai manageria. Ei ten Hagillakaan ole mitään vastuuta Antonyn vastaavissa kuvioissa. Toisen pahoinpitelemättä jättäminen ei ole kiinni siitä, ettei manageri opettanut elämänarvoja riittävän hyvin.

Miten Williamsia ei nostettu isoon rooliin? Hän ei pelannut sekuntiakaan ennen OGS:ää, mutta tämän ensimmäisellä kokonaisella kaudella hän pelasi 36 peliä ja yli 2400 minuuttia. Se, ettei hän ollut supertähtiainesta ei ole olennaista. On varsin keskeistä, että akatemiakasvatteja saadaan nostettua ykkösjoukkueeseen luotettaviksi pelaajiksi myös syvyysrooleihin.

Niin ikään Henderson nousi nimenomaan OGS:n toimesta Unitedin ykköskassariksi ja pelasi ihan hemmetin hyvin.

Elangaa tosiaan peluutettiin vain joitain satoja minuutteja, eli menee tuohon debyyttikategoriaan.

Henderson oli suututettu jo ennen kuin ten Hag tuli sisään

Siitä ei ole kyse, vaan että akatemiapelaaja nostettiin ykkösvastuuseen. Pointti on, että ennen ten Hagiakin on nostettu omia nuoria isoon vastuuseen. Nimenomaan en peräänkuuluttanut näitä selkeitä supertähtistatuksen potentiaalilla varustettuja tapauksia, vaan niiden williamsien sun muiden kehittämistä. Ten Hag vaikuttaisi olevan haluton kehittämään näitä ei-niin-valmiita junnuja. Se on mielestäni paha virhe.

 

[maken veivi jr.]

Minusta ollaan aika pitkällä pielessä, jos Greenwoodin pahoinpitely- ja raiskausteoista aletaan vastuuttaa seuraa tai manageria

Ei Solskjaer ole millään tavalla siitä vastuussa. Unitedin junnuvalmentajat ja edustusjoukkueen valmentaja ovat kuitenkin isossa vastuussa nuoren kasvatuksesta vielä kun puhutaan 17-18 vuotiaista, jotka tulevat edustukseen mukaan. Pelaaja viettää kuitenkin niin ison ajan elämästään jalkapallon parissa ja jotain on mennyt pahasti pieleen jos kentän ulkopuolella tapahtuu tuollaisia juttuja.

Tämä taitaa vaan olla niitä asioita mistä olemme eri mieltä ja tyydytään siihen. Itse näen junnutilanteen tällä hetkellä niinä harvoina hyvinä asioina nykytilanteessa. Lähinnä FFP syistä on tehty pari huonoa myyntiä ja tämä tosiaan menee ten Hagin piikkiin.

On siellä Hannibal ja Pellistri esimerkkinä nyt näitä leveyspelaajia tälläkin hetkellä, iso osa vaan menee lainalle, että saavat pelata enemmän eikä se minusta ole huono asia.

 

[V-G-]

Itse näen junnutilanteen tällä hetkellä niinä harvoina hyvinä asioina nykytilanteessa.

Niin minäkin, etenkin jos puhutaan siitä, miten hyvä akatemia Unitedilla loppupeleissä on (varsinkin suhteessa Glazereiden heitteillejättöön). United on kipuillut akatemiakasvattiensa kanssa jo ikuisuudelta tuntuvan ajan siinä, miten heidät voitaisiin saada ottamaan se viimeinen steppi Valioliigaan. Tätä minäkin tässä peräänkuulutan.

Tietenkin olen aivan onnessani siitä, että meillä on tällaisia supertimantteja, kuten Mainoo, Garnacho ja Rashford mukana. Ilman heitä oltaisiin aikamoisessa Mental Breakdown Extreme Supernova Multi Shithole Depression -kierteessä.

 

[Daro]

Niin minäkin, etenkin jos puhutaan siitä, miten hyvä akatemia Unitedilla loppupeleissä on (varsinkin suhteessa Glazereiden heitteillejättöön). United on kipuillut akatemiakasvattiensa kanssa jo ikuisuudelta tuntuvan ajan siinä, miten heidät voitaisiin saada ottamaan se viimeinen steppi Valioliigaan. Tätä minäkin tässä peräänkuulutan.

Tietenkin olen aivan onnessani siitä, että meillä on tällaisia supertimantteja, kuten Mainoo, Garnacho ja Rashford mukana. Ilman heitä oltaisiin aikamoisessa Mental Breakdown Extreme Supernova Multi Shithole Depression -kierteessä.

Tähän junnutuotantoon vaikuttaa myös olennaisesti se, että missä tilassa edustusjoukkue on. Tällä lähinnä tarkoitan sitä, että miten he saavat näyttöpaikkoja ja miten heitä peluutetaan edustusjoukkueen mukana. Jos ManU:ssa ei olisi tällä hetkellä käynnissä tuollainen epämääräinen tila, niin esim. Mainoo tai Garnacho tuskin olisi saanut edes näytön paikkaa edustuksessa jos ManUlla olisi olisi ollut heidän paikoilleen heittää kokeneemmat ja jopa paremmat pelaajat silloin. Pienestäkin se voi olla myös kiinni...

Saka sai oman näytönpaikkansa Arsenalissa, kun ei ollut oikein muitakaan tarjolla silloin samaan rooliin. Tai oli mutta taso oli heikompi kuin sen hetkisen Sakan tason. Sama asia myös Smith-Rowen kanssa. Samalla tavalla nostettiin penkille ja vaihdosta sisään, koska ei ollut parempaakaan silloin tarjolla Chelsea peliin. Molemmilla oli toki taustaa ja taidot oli tottakai tiedossa valmentajilla jo pidempään. Nuoret pelaajat tarvitsevat paljon luottamusta ja peliaikaa kehittyäkseen Valioliiga tasoisiksi pelaajiksi jos kyseessä ei ole aivan poikkeuksellinen talentti mallia Ronaldo joka ei ollut kuitenkaan ManUn oma kasvatti. Hankala on omia kasvatteja nostaa ylös enempää kuin 1-2 kaudessa jos meinaa menestyä Valioliigassa. Talenttia varmasti on tarjolla monistakin seuroista, mutta miten he saavat ja pääsevät näyttämään osaamisensa, niin se on kokonaan erijuttu. Ja varsinkin miten heitä valmennetaan, kun he pääsevät ylöspäin Valioliigaan asti.

 

[maken veivi jr.]

Tähän junnutuotantoon vaikuttaa myös olennaisesti se, että missä tilassa edustusjoukkue on. Tällä lähinnä tarkoitan sitä, että miten he saavat näyttöpaikkoja ja miten heitä peluutetaan edustusjoukkueen mukana. Jos ManU:ssa ei olisi tällä hetkellä käynnissä tuollainen epämääräinen tila, niin esim. Mainoo tai Garnacho tuskin olisi saanut edes näytön paikkaa edustuksessa jos ManUlla olisi olisi ollut heidän paikoilleen heittää kokeneemmat ja jopa paremmat pelaajat silloin

Tämä on ihan totta. Rashfordin vaikeampi alkukausi antoi Garnacholle mahdollisuuden, jonka hän on käyttänyt.

Mainoon osalta puhutaan pidemmästä prosessista koska ten Hag puhui hänestä jo viime kaudella ja harjoituskaudella näkyi, että tänä vuonna ajetaan oikeasti sisään.

Osa junnujen debyyteistä tulee puolestaan ihan sattuman kautta. Esim. Kambwalaa ei varmasti ajateltu tällä kaudella peluuttaa avauksessa mutta loukkaantumiset antoivat mahdollisuuden.

Se mikä minusta on se oleellinen muutos aiempaan on se, että Garnachon ja Mainoon kohdalla on oikeasti suunnitelma miten heitä peluutetaan ja miten heistä kommentoidaan ulospäin. Jokainen valmentaja varmasti osaa tunnistaa näiden kahden potentiaalin mutta se haaste on siinä, että molemmilla saadaan pidettyä pää kasassa ja jalkapallo ykkösprioriteettina. Tässä on aiemmin epäonnistuttu. Toinen esimerkki on Barcelona, jossa laitetaan liian nuorena pelaamaan liikaa ja pahimmissa tapauksessa pilataan ura typerillä loukkaantumisilla.

ManUlla on kuitenkin huono historia tästä Pogban ja Lingardin tyylisestä kulttuurista, jossa tärkeintä on tiktok-tanssit ja omat vaatemallistot. Jos miettii tämän hetken joukkuetta niin tästä kulttuurista on päästy eroon ja vanhemmat pelaajat ovat kaikki hyviä esimerkkejä.

Jos miettii sitä tämän hetken junnupolkua, niin kyllä se tosiaan aika pitkälti lainapestien kautta kulkee koska menestyspaine on niin kova. Osa pelaajista tähän varmasti turhautuu ja haluaa sen siirron muualle ja minusta se pitää myös aina pelaajalle antaa. Kaikista parhaat pelaajat puolestaan eivät lainalle lähde lainkaan, armotonta luonnonvalintaa eli kilpaurheilua.

Andreas Pereira on minusta hieno esimerkki siitä miten junnupolku vedettiin loppuun asti. Kävi monta kertaa lainalla ja sai lopulta mahdollisuuden edustusjoukkueessa. Taitoihin nähden Pereiran saama mahdollisuus on huomattavasti reilumpi kuin mitä moni muu koskaan sai ja lopulta todettiin, että taso ei riittänyt. Lopulta oma rooli on löytynyt Valioliigan häntäpään joukkueen tähtipelaajana.

Olisi todella hienoa jos muidenkin kanssa voitaisiin toimia samalla tapaa mutta tuo ei vaan yksinkertaisesti ole mahdollista jos halutaan samaan aikaan oikeasti pärjätä.

 

[Jeffrey]

Vaikka itseänikin harmittaa, että junnuista ei ole nykyistä enempää noussut pelaajia edustukseen ja moni oma suosikki ajautunut kuka minnekin. En kuitenkaan jaksaisi olla heidän tai seuran puolesta kamalan pahoillani.

Paljon on pelaajia nostettu ammattilaiseen jalkapalloon ja moni ihan huipulle asti. Monelle se viimeinen askel on ollut liikaa ja monelle jäänyt puolinaiseksi. Kenelle tullut kentän ulkopuolisia ongelmia, kenellä nyt ei ole kuitenkaan ihan riittänyt ja sitten on näitä Fosu-Mensah ja Tuanzebe yksilöitä jotka olisivat voineet olla absoluuttisia monstereita, mutta heidän keho vaan ei ole taidettu tehdä jalkapalloon.

Äärimmäisen pienestä se huipulle nouseminen on kiinni ja siellä pysyminen vielä harvinaisempaa. Edellinen absoluuttinen junnuhuti taitaa mennä niinkin kauas kuin Gerard Pique.

Junnuissa on se erikoisuus, että heistä tuppaa tulevan tiiviitä ryhmiä. Tämä tekee vähän sitä, että yhdeltä aikakaudelta akatemiasta valmistuneet saattavat olla hyvinkin samankaltaisia ihmisiä mentaliteetiltaan. Se missä nyt olisin tuntosarvet ylhäällä on se porukka jota nyt on tulossa. Mainoo ja Kambwala tuntuvat olevan mentaalisesti juuri sellaisia joita tarvittaisiin ja on siinä Garnachossakin vahvaa sielua. Myös esimerkiksi Gore vaikuttaa ihan soturilta. Joka tapauksessa nämä 2004/2005 syntyneet kävisin läpi hyvin tarkasti ja kyllä se Unitedin menestysresepti lopulta löytynee näistä Wes Browneista ja John O'Sheista. Pelaajista jotka antavat seuralle aina kaikkensa vaikkei pääsisi joka ilta Voguen kanteen.

 

[V-G-]

kyllä se Unitedin menestysresepti lopulta löytynee näistä Wes Browneista ja John O'Sheista. Pelaajista jotka antavat seuralle aina kaikkensa vaikkei pääsisi joka ilta Voguen kanteen.

Tätä ajoin nimenomaan takaa. (Tosin Wes Brown oli parhaimmillaan aivan absoluuttisen hyvä pelaaja, ja esim. selkeästi John Terryä parempi toppari. Ei toki ollut Vogue-heppu, muttei mikään rivitapauskaan).

 

[LUHGUNITED]

U18 nappasi jo kauden 11:nnen voittonsa yhtä monesta ottelusta kaatamalla Newcastlen vieraissa maalein 3-1.

Myös U16 jyräsi Castlen vieraana 4-1-voittoon, superlupaus Amir Ibragimov teki kaikki neljä maalia.

 

[Jeffrey]

U18 nappasi jo kauden 11:nnen voittonsa yhtä monesta ottelusta kaatamalla Newcastlen vieraissa maalein 3-1.

Myös U16 jyräsi Castlen vieraana 4-1-voittoon, superlupaus Amir Ibragimov teki kaikki neljä maalia.

Tuossa taannoin kun sivuttiin junnutuotantoa, niin nämä ikäluokat tulisi ottaa erityishuomioon. Monesti ne kaikista kovimmat talentit skippaavat U21 ikäluokan käytännössä kokonaan ja ponnistavat edustukseen jo nuoremmista ikäluokista. Esimerkiksi Ibragimov on treenannut edustuksen mukana jo viime keväänä, joten on selkeästi tutkan alla.

Eilisen U18 pelin kooste. Valitettavasti näistä talenteista puuttuu ne hauskat nimet, ja ovat aika tylsiä: Williams, Devaney, Fitzgerald. Koosteesta erityisesti lämmitti Newcastlen hyvin unitedmainen tasoitusmaali 77 minuutilla.

Linkki: https://youtu.be/-B7wEFNdnuw

 

[V-G-]

Spurs oli aika pirun paljon parempi, joten kait se pitää olla tyytyväinen pisteeseen. Pelaamisessa on silti edelleen ihan ne samat ongelmat ja käsittämättömyydet kuin aiemminkin. Jääskeläinen puhuu studiossa pelisuunnitelman puuttumisesta, ja siltähän tuo näyttää jokaisessa pelissä.

Sitten ovat nämä pelaajavalinnat yms. joissa on ollut koko ajan kaikenlaista omituista. Tänään sitten laitettiin AWB vasemmalle, jossa oli aivan hukassa. Samalla sitten Spurs hyödynsi AWB:n puuttumisen oikealla, sillä siellä Wernerillä ja Udogiella oli todella monta kertaa aivan liikaa tilaa. Dalot ei vain ole riittävän säännöllinen puolustamisessaan ja jättää hyökkääjälleen usein aivan liikaa tilaa. Maali ei mennyt yksin hänen piikkiinsä, mutta tuollaiset AWB ottaa käytännössä aina pois. Toki on sanottava, että Dalot teki myös hyviä suorituksia tänään.

Garnacholta ehkä United-ajan heikoin peli loppuhetken hienosta keskityksestä huolimatta. Oli saamaton, huolimaton, vähän joten löysä ja kaiken kaikkiaan ruosteinen. Ei nyt ole muutoinkaan ollut tällä kaudella oikein missään vaiheessa riittävän terävänä, mutta sen voi kyllä laittaa hyvin suurelta osin ten Hagin käsittämättömän peli-idean piikkiin: laitapelaaminen on jatkuvasti yltiösuoraviivaista puskemista. Se on sanottava, että hän on nyt oikealla pelatessaan ollut paras sen laidan hyökkääjä tällä kaudella. Amadia tekee mieli nähdä lisää, mutta noin muutoin Garnan voi lukita sinne ihan mieluusti.

 

[Jakke76]

Oltiin kyllä pelillisesti todella alakynnessä. Miten omat kulmatilanteet voi olla noin surkeaa ja samoin niiden puolustaminen?
Höjlundilta upea maali ja Rashfordkin osui. Mutta silti, liian moni tilanne kuoli Rashfordin väkisin puskemiseen. Mies ei tunnu näkevän kentällä mitään muuta kuin vastustajan maalin puolen kentän jälkeen. Jos tuo pelissä esitetty palkka, eli yli 400 tuhatta viikossa pitää paikkansa, niin aivan hirveän ylipalkattu pelaaja!
Kyllä alkaa väkisinkin siltä näyttämään, että ETH:n aika on kesällä ohi. Puoli vuotta puikoissa ollut Spurs manageri (en muista nyt nimeä) vei peliä tänään 100-0.

 

[V-G-]

Jos tuo pelissä esitetty palkka, eli yli 400 tuhatta viikossa pitää paikkansa, niin aivan hirveän ylipalkattu pelaaja!

Ei pidä. Rashfordin palkka on 300k£/viikko, joka on Unitedissa kolmanneksi eniten. Tuosta (podcast-tietojen mukaan, joihin ei välttämättä voi luottaa) lisien osuus on vuodessa vajaat 1,5m£, ja näitä ovat mm. kuvaoikeudet sekä tietyt pelimääriin yms. perustuvat suorituslisät. (Nehän Sancholta otettiin pois hyllytyksen jälkeen, jolloin hänelle jäi omasta 325k£ viikkopalkastaan jäljelle n. 200k£ viikossa).

Puoli vuotta puikoissa ollut Spurs manageri (en muista nyt nimeä) vei peliä tänään 100-0.

Ange Postecoglou. Ja niin todellakin vei.

 

[V-G-]

Mejbri Sevillaan lainalle varmistui, per Romano. Osto-optio 20m€. Ihan hyvä. Ei Hannibal lopulta ole näyttänyt pelaajalta, jolla riittäisi taso tai pää Unitedissa.

 

[JZZ]

Mejbri Sevillaan lainalle varmistui, per Romano. Osto-optio 20m€. Ihan hyvä. Ei Hannibal lopulta ole näyttänyt pelaajalta, jolla riittäisi taso tai pää Unitedissa.

Ja ilmeisesti seuralla on takaisinosto-optio jos Hannibal ottaa sen viimeisen stepin. Hyvä siirto ja myyntisummakin sellainen mitä pitää.

Eilisestä pelistä sen verran, että kyllä se harmittaa vaan ihan vietävästi, että kahteen kertaan onnistuttiin johtoasema menettämään. Erityisesti toinen maali oli Unitedin kausi pienoiskoossa. Ei tultu tauolta ihan valmiina ja puolustuspäässä kukaan ei oikeastaan pitänyt ketään vaikka kaikki olikin suurinpiirtein siellä missä pitikin. Sama ekassakin, miehiä oli paikalla ihan riittävästi, mutta kukaan ei estänyt maalintekoa. Hyökkääminen on puskemista yksin kunnes menetetään pallo, tähän sortuu erityisesti Rashford, mutta eilen myös Garnacho. Rassella oli loppupuolellakin paikka, josta olisi ollut suht helppo heittää toiselle puolelle syöttö vapaaseen tilaan, mutta päätti haastaa loppuun asti ja kuljetti pallon maalipotkuksi. Ei tuota oikein joukkuepeliksi voi sanoa millään tasolla vieläkään.

 

[maken veivi jr.]

Erityisesti toinen maali oli Unitedin kausi pienoiskoossa. Ei tultu tauolta ihan valmiina ja puolustuspäässä kukaan ei oikeastaan pitänyt ketään vaikka kaikki olikin suurinpiirtein siellä missä pitikin. Sama ekassakin, miehiä oli paikalla ihan riittävästi, mutta kukaan ei estänyt maalintekoa.

Tuli vielä tauolla kirjoitettua, että nyt kun vaihtaisi Eriksenin Casemiroon… ei se pelkästään hänen piikkiinsä mennyt mutta kyllä siinä näkyi pahasti, ettei Eriksen puolustava pelaaja ole.

Ehkä se isoin juttu tässä on se miksi tuo viime matsi oli kausi pienoiskoossa a) Tottenham oli parempi b) Tottenham oli silti täysin voitettavissa.

Tuntuu ihan mahdottomalta ajatukselta, että voitettaisiin hyvä joukkue 1-0.

Lichan paluu sentään lohduttaa, oli hyvä.

 

[Malmi]

Ja ilmeisesti seuralla on takaisinosto-optio jos Hannibal ottaa sen viimeisen stepin. Hyvä siirto ja myyntisummakin sellainen mitä pitää.

Mä muistan nähneeni Romanon postauksen, että ManU:lla ei olisi tällaista optiota. Ja nyt kun Googlesta kaivelin niin sellaisen löysin.

"Mejbri will be moving to Sevilla on loan with an option to buy, which is set at €20m (over £17m). However, Romano has clarified that Man Utd will not have any clause giving them the right to buy Hannibal back if he does become a permanent Sevilla player"

Onko tuohon tullut siis muutosta?

 

[JZZ]

Mä muistan nähneeni Romanon postauksen, että ManU:lla ei olisi tällaista optiota. Ja nyt kun Googlesta kaivelin niin sellaisen löysin.

"Mejbri will be moving to Sevilla on loan with an option to buy, which is set at €20m (over £17m). However, Romano has clarified that Man Utd will not have any clause giving them the right to buy Hannibal back if he does become a permanent Sevilla player"

Onko tuohon tullut siis muutosta?

Kas, aiemmassa viestissään oli tosiaan tuosta takaisinosto-oikeudesta, mutta uudemmassa viestissä se sitten peruttiin. En sitten tiedä kuinka vaikea noita optioita on soppareihin sorvata, koska sellainen voisi juuri esim Hannibalin kohdalla olla ihan hyvä ratkaisu. Pelaajan taso ei nyt riitä Unitediin, mutta tulevaisuudessa voi olla ihan hyväkin. Ja kun pelaajatyyppi on tuollainen raastajaduunari, niin se vaatii hiukan aikaa tottua miesten peleihin. No, en mä nyt itke Hannibalin perään mutta olihan siinä asennetta vaikka muille jakaa.

 

[JZZ]

Tuli vielä tauolla kirjoitettua, että nyt kun vaihtaisi Eriksenin Casemiroon… ei se pelkästään hänen piikkiinsä mennyt mutta kyllä siinä näkyi pahasti, ettei Eriksen puolustava pelaaja ole.

Eriksen ei ikävä kyllä ole enää sillä tasolla, että pystyisi näitä isompia pelejä avaamaan. On ihan hyvä ylöspäin kun pääsee kiireettä heittelemään luovia ratkaisuja, mutta tuntuu että tempo alkaa olla vaan liian kova Eriksenille ja puolustusvelvollisuudet unohtuu aivan liian usein.

 

[V-G-]

Erityisesti toinen maali oli Unitedin kausi pienoiskoossa.

Niinhän se oli. Kuten sanot, se oli sitä sekä tauolta palaamisen ja valmiuden suhteen sekä yksilöiden pelaamisenkin kautta, mutta aivan erityisesti rakenteen osalta. Okei, Romeron syöttö Skippille oli yksi kauden upeimmista, mutta se ei olisi halkaissut koko Unitedin ryhmitystä, jos ten Hagilla olisi edes auttava rakenne pelissä.

Tätä kuvaa voi katsella ja todeta, että toden totta, taas kerran keskikenttä ammottaa tyhjyyttään. Mainoo on jätetty yksin Bentancurin ja Skippin väliin, joten hän joutui valitsemaan kumman merkkaa.

Linkki: https://x.com/JackFawcett1704/status/1746624877593780702?s=20

Eli virheet järjestyksessä:
1. Keskikenttä tyhjänä; puolustuksen ja hyökkäyksen välissä kammottava tila --> vastustaja pääsee kahdella syötöllä päädystä päätyyn.
2. Yksilövirhe: Dalot ei mene riittävän lähelle Werneriä, koska ei halua päästää tätä syvyyden kautta ohi --> hänellä on tilaa ja aikaa hakea syöttö. Virhe tässä on se, että koska Unitedin puolustuslinja oli todella alhaalla, syvyyden kautta ohittamisen yrittäminen ei olisi tuottanut mitään vaaraa --> Dalotin olisi pitänyt mennä aggressiivisesti kiinni Werneriin, Mainoo oli varmistamassa.
3. Kukaan ei seurannut Bentancurin juoksua. Hän leikkasi oikealta välikaistalta vasemmalle välikaistalle. Eriksen näki tämän, muttei ehtinyt mukaan, eikä myöskään huutanut aiheesta Brunolle, joka olisi hyvin voinut ehtiä Bentancurin eteen.
4. Yksilövirhe: Evans peruutti melkein Onanan syliin saakka ja antoi Bentancurin tulla kaikessa rauhassa about kuuteen metriin laukomaan. Ei mitään reaktiota tuohon ammottavaan tilaan, johon Werner syötti.

Ehkä se isoin juttu tässä on se miksi tuo viime matsi oli kausi pienoiskoossa a) Tottenham oli parempi b) Tottenham oli silti täysin voitettavissa.

Tuntuu ihan mahdottomalta ajatukselta, että voitettaisiin hyvä joukkue 1-0.

Tavallaan samaa mieltä tuosta voitettavissa olemisesta. Siellä oli parit paikat ja iso temppu oli periaatteessa tehtävissä. Mutta sitten täysin samaa mieltä tuosta hyvästä joukkueesta. Ajatella, jos Spursilla olisi ollut Bissouma, Kulusevski, Maddison ja Son mukana. Ei tsiisus. Jos Sonille olisi jätetty yhtä paljon tilaa kuin mitä Dalot jätti Wernerille (tämähän pääsi laukomaan katsomoa päin kolmesti ennen kuin tajusi alkaa syöttelemään), Spurs olisi tehnyt helposti viitisen maalia. Samoin jotkut Bissouma ja Maddison olisivat tuhonneet tuon Unitedin olemattoman keskikentän ihan vaikka jotain kirkkispurkkista pelaamalla.

Tämä kuva näyttää aika kouriintuntuvasti, miten Pierre-Emile-vitun-Hojbjergkin pystyi dominoimaan keskikenttää Unitedia vastaan:

Linkki: https://x.com/htomufc/status/1746605408033165373?s=20

Unitedin pelin rakenne on ihan aidosti ja oikeasti huonoin koko Valioliigassa. Pelkkää yksilöiden varassa kellumista. Enkä siis todellakaan edes liioittele. Burnleyllä ja Sheffieldilläkin on parempi rakenne omassa pelaamisessaan - siis erilainen, mutta parempi - ja ovat niin huonoja vain, koska pelaajat ovat niin paljon heikompia.

Onko tuohon tullut siis muutosta?

Juu, Romanolta epätarkkaa informaatiota. Ornstein kirjoittaa "fixed buy back clausesta":

Linkki: https://x.com/David_Ornstein/status/1746664862816539111?s=20

 

[maken veivi jr.]

Samaan aikaan Frederbachessa Fred on pelannut nyt 20 ottelussa ja voittanut kaikki. Kai tässä putkessa nyt vähintään sata menee rikki?