Siirretty parempaan ketjuun.
Juu tietty, mutta ne samat ongelmat oli viime kaudella ja nyt on jälleen saatu enemmän pelaajia mitä ETH on halunnut
Nimenomaan ongelmat eivät ole samoja kuin viime kaudella, jolloin pelin rakentamisen ongelmat kulminoituivat DDG:n kyvyttömyyteen, mutta pakosta käyttöön otettu uudenlainen pelisuunnitelma toimi Casemiron ja Eriksenin kanssa hienosti ylivoimaisen enemmistön kaudesta. Nyt muotoa on muutettu korkeamman puolustuslinjan kautta aivan erilaiseksi ja se on vielä liian hajanainen. Vastaavaa ongelmaa ei viime kaudella ollut kuin vain harvakseltaan kahden ensimmäisen pelin jälkeen.
Kuinka kauan De Zerbillä, Howella, vaikka Angella jne. kesti että joukkue alkoi pelaamaan kuten haluavat?
Siis, oikeasti, ten Hagilla meni viime kaudella kaksi peliä tuohon; Liverpool-peli oli jo dominointia.
Mikään uudelleenrakennus ei voi olla ManUlla tekosyy, koska jo ennen sitä materiaali oli parempi kuin kenelläkään noista valmentajista ja ETH on saanut helvetisti rahaa käyttöön ja pelaajia joita on halunnut.
Tämä ei ole totta. Unitedin materiaali ei ollut parempi kuin esim. Brightonilla vaan vain kalliimpi ja nimekkäämpi. Lokeilla oli yhtenäinen, riittävän laadukas ja täysin valmentajansa näköinen pelaajamateriaali, jonka Valioliigan top3 ammattimaisin urheilujohto oli kasannut. Siirtymä Potterista De Zerbiin oli juuri niin jouheva kuin seurajohto halusikin, koska nuo managerit on veistetty samasta puusta.
Angepallosta on vielä vaikea sanoa. Eka peli oli aivan liian avoin, mitä tuskin kukaan manageri haluaa eikä eka puolisko eilisestäkään kovin hyvin mennyt. Jos United olisi vireessä, siis edes vähän, peli olisi ollut tauolla 0-3.
Howe taas sai aikaan tasaista ja varsin laadukasta suorittamista, mutta muistutan tässä, että ten Hagin United pelasi paremman kauden kuin pidempään joukkueensa peräsimessä ollut Howe.
Uudelleenrakennus ei ole millään mittarilla tekosyy. Se on ihan oikea syy sille, että tässä kestää. Vika on Woodwardin ajan surkeassa seurajohtamisessa. United on hyppinyt valmentajasta toiseen ilman minkäänlaista punaista lankaa siitä, minkälaista peliä halutaan tuottaa. Niinpä pelaajatkin ovat olleet keskenään täysin eri paria, eivätkä varsinkaan ten Hagin pelitapaan sopivia. Ten Hagin haluamat pelaajat raakile-Antonya lukuun ottamatta olivat kaikki erinomaisia, kun taas sitten DDG, Maguire, McTominay, Fred, Elanga ja Martial eivät olleet. Varanen ja Casemiron kohdalla pitää toki miettiä sopivuutta, vaikka ovatkin molemmat maailmanluokkaa. Päälle vielä joku Ronaldo-tilanne.
Nyt jos vieläkin mietitään että kai Martialista voisi olla apua kärkeen, vaikka kaveri on kahdeksatta kauttaan ManUssa ja luulisi että tiedetään mitä saadaan.
No ei kyllä mietitä. Martialia ei saada myytyä, koska Woodward kirjasi hänelle niin helvetinmoisen palkan, joten nyt kun on tuossa vielä pyörimässä, niin voisi helpottaa pari peliä tätä sentteripulaa. Siinä se.
Hojlund ei tule olemaan myöskään se ratkaisu (vielä) kärkeen.
Miksi ihmeessä ei tulisi? Hän on ten Hagin pelitapaan juuri sitä mitä lääkäri määrää. Toki kokematon ja kehittyy varmasti jatkossa, mutta varmasti tulee parantamaan Unitedin joukkuepelaamista.
Huonoa suunnitelmallisuutta, huonoa rakentamista, huonoja hankintoja ja huonoja esiintymisiä kentällä. Aika selvä keneen ne ongelmat kiteytyy.
Olen täysin päinvastaista mieltä Murtoughin ja ten Hagin ajan Unitedista. He ovat selkeästi suunnitelleet tarkasti sen, miten pelaamista halutaan kehittää - esim. U23-joukkue pyrkii pelaamaan samalla pelitavalla edustusjoukkueen kanssa - ja minkälaisia pelaajia joukkueeseen haetaan. Casemiro oli (erittäin onnistunut) paniikkiostos ja Antony ei ole vielä lähimainkaan vaaditulla tasolla, mutta minusta Martinez - Malacia - Eriksen - Antony - Mount - Onana - Hojlund näyttää varsin suunnitellulta ja yhteensopivalta pelaajalistalta, samoin jatkosopimukset Shaw - Dalot - Garnacho - Rashford - (AWB).
En saa tuosta huonoa rakentamista tai huonoa hankintatoimintaa mitenkään! Ja kun ottaa vielä huomioon, miten ten Hag ja Murtough ovat ratkaisseet esim. Ronaldon, DDG:n, Maguiren ja muutaman pienemmän ongelman, niin erittäin hienosti on mennyt.
Ja huonoja esiintymisiä kentällä? Pari ekaa peliä olivat huonoja, kyllä, samoin se Anfieldin teurastus ja vieraspeli Cityä vastaan. Sitten oli ne muutamat DDG disaster classit kuten vaikkapa se Newcastle-vieraspeli, mutta muistuttaisin, että United oli suurimman osan viime kaudesta aivan helevetin hyvä, vaikka pelasi eniten koko Euroopassa ja loukkaantumisia tuli älyttömän paljon. Esim. Wembleyllä vastustajalla ei ollut oikein mitään palaa, ja Barcelonakin kaadettiin olemalla pelillisesti todella paljon edellä molemmissa peleissä. Niin ja vierasformu tätä top9-joukkoa (joka on varmaankin ihan vahingossa juuri 9 eikä loogisempi 10) vastaan oli toki murheellinen, mutta sitten taas kotona tuli tasan yksi tappio, ja isoista vain Newcastle ylsi tasuriin.
Eli jos tätä kautta aletaan dumata tässä vaiheessa, niin se on tismalleen samaa tavaraa kuin viime kauden dumaaminen siinä kahden pelin jälkeen.
Ten Hagin pitää parantaa ja paljon. Pystyykö sitten siihen? En tiedä. Kaksi peliä ei kerro mitään, joo, mutta jos peli näyttää tuolta viidentoista kuukauden jälkeen, kannattaa oikeasti miettiä että ei tämä näin pidä mennä.
Ten Hag ei ole täydellinen. Hän on tehnyt virheitä ja tulee luultavasti tekemään lisääkin. Mutta jos tätä 15 kuukautta mietitään, niin siitä valtaenemmistö on mennyt niin hyvin, että mä olen ainakin oikein tyytyväinen näkemääni. Jos United pystyi viime kauden pelaajistolla siihen mihin pystyi, niin mihin se kykenee, kun nämä oikeammat palaset alkavat loksahdella kohdilleen? Siinä tulee kestämään, toivottavasti ei kauaa, mutta viime kausi antaa todellakin luottoa.
PS. Kun puhutaan tästä "hated, adored, never ignored" -tyylisestä United-puolueellisuudesta, jota mediassa nähdään jne. niin puhutaan juuri tällaisista mielipiteistä, joita mielestäni sinunkin viestisi edusti. Unitedia ja ten Hagia kyllä perataan yhden CL-paikkaan ja pokaaliin päättyneen kauden jäljiltä suorastaan potku-uhka-kammalla, mutta kun Arteta rykii satojen miljoonien arvoista joukkuetta ensin kahdeksanneksi, sitten kahdeksanneksi ja sitten viidenneksi, niin kaikkialla on hiljaista kuin Huopalahden asemalla.
Niinpä minäkin otan nyt asiakseni sanoa: "Trust the process!"
