Tämän pitäisi kaiken järjen mukaan olla positiivinen uutinen.
Linkki: https://twitter.com/telegraphducker/status/1606204253030305793?s=46&t=mhhkt1wZOG5A-FJgngJUfg
Taitaa olla just De gean vastakohta eli moderni hyvä jalalla ja pilkuissa mutta lähitorjuntaa pitää kehittää. Ikää kuitenkin vasta 23 joten vähintään 10 vuodeksi olisi siinä maalivahti.Costa olisi kyllä omissa papereissa se varmaan paras mahdollinen valinta, toki myönnän että rajallisen määrän olen pelejä häneltä nähnyt.
Jos pitää paikkansa, niin kaupat tulee olla tehtynä 1.1. klo 00:05 eli heti kun on saatu raketit ammuttua.Toisaalla kuiskitaan että PSG olisi kiinnostunut Fredistä 30m hintaan.
Toisaalla kuiskitaan että PSG olisi kiinnostunut Fredistä 30m hintaan.
Toki hyvin hähmäisiä lähteitä tässä takana, mutta ilmeisesti strategia on myydä Fred ja Donny ja niillä rahoittaa uusi hankinta tuonne keskustaan viimeistään kesällä.Jos pitää paikkansa, niin kaupat tulee olla tehtynä 1.1. klo 00:05 eli heti kun on saatu raketit ammuttua.
No mitä ihmettä? Ei ikinä Frediä pois. Saa jäädä joukkueen maskotiksi niin pitkäksi aikaa kun haluaa, sitten kun ura on joskus ohi.Jos pitää paikkansa, niin kaupat tulee olla tehtynä 1.1. klo 00:05 eli heti kun on saatu raketit ammuttua.
Taitaa olla katala juoni... Ensin vievät Fredin ja perään McTominay menee samaan suuntaan. Näin ollen maailman paras keskikenttä on pariisilaisilla.Toisaalla kuiskitaan että PSG olisi kiinnostunut Fredistä 30m hintaan.
Taitaa olla katala juoni... Ensin vievät Fredin ja perään McTominay menee samaan suuntaan. Näin ollen maailman paras keskikenttä on pariisilaisilla.
Tuosta vielä paljon puhuva kommentti ten Hagilta:
Hän ei luultavasti nähnyt Gakpoa oikeana palasena Unitediin. Jokainen voi olla tästä haluamaansa mieltä, mutta gafferilta löytyy isot kivekset ja paljon näkemystä. Woodwardin vastakohta siis.
Ilmeisesti ei ollut. Media raportoi mitä raportoi, mutta esim. Howard Nurse, joka on näitä futismaailman keskeisimpiä lahjomattomia on sanonut, että kyse oli epäpätarkasta uutisoinnista. Hän itse sanoi 10.12. ettei United ole Gakpon perässä.En tosin ymmärrä miksi ManU oli edes Gakpon perässä?
Ei tarvetta. Mudryk näyttää varsin luotettavien lähteiden mukaan olevan matkalla Arsenaliin ja jos/kun näin tapahtuu, voidaan sanoa kyseessä olevan hyvä haku. Ja tämä riippumatta hinnasta, siis eli että maksetaanko hänestä tuo hieman ylihintainen 100m€ vai sen alle, sillä ominaisuudet ovat riskin väärtejä.Saat naureskella kun joku muu Mudrykin hankkii itselleen ja saat naureskella Arsenalin hankinta politiikalle.
En halua olla jotenkin ilkeä sinua kohtaan, mutta nuo samat managerien sanat nähdään joka ikkunassa ja siltä managerilta kun on menetetty jokin pelaaja jota yritettiin tosissaan.
En tosin ymmärrä miksi ManU oli edes Gakpon perässä? Saat naureskella kun joku muu Mudrykin hankkii itselleen ja saat naureskella Arsenalin hankinta politiikalle.
Mudryk ei ole mikään sellainen kaveri josta kenenkään pitäisi näillä markkinoilla maksaa lähellekään tuota 100 milj. pyyntiä. Kaverilla on ominaisuuksia joista kohistaan, mutta ne ominaisuudet ovat suhteellisen kevyitä vrt. Bellingham.Ei tarvetta. Mudryk näyttää varsin luotettavien lähteiden mukaan olevan matkalla Arsenaliin ja jos/kun näin tapahtuu, voidaan sanoa kyseessä olevan hyvä haku. Ja tämä riippumatta hinnasta, siis eli että maksetaanko hänestä tuo hieman ylihintainen 100m€ vai sen alle, sillä ominaisuudet ovat riskin väärtejä.
Siis kenet ManUn pitäisi hankkia sentteriksi? Jos olisin Ten Hag, niin katsoisin tulevaisuuteen. Toivon että näin ei tule koskaan käymään, koska ManU voisi pärjätäkin tulevaisuudessa.Mitä tulee ten Hagin lausuntoihin, niin en vertaisi valmentajien perusjargoniin. Hänen tapansa on ollut puhua todella suoraan, välillä jopa niin että mieleen tulee Jim Carreyn Liar liar -rooli. Ja hän on siis ilmeisesti hyvissä ajoin ilmaissut kantansa Gakposta.
Jännä nähdä mitä sentterihankinnan kanssa tapahtuu.
Siis kenet ManUn pitäisi hankkia sentteriksi? Jos olisin Ten Hag, niin katsoisin tulevaisuuteen. Toivon että näin ei tule koskaan käymään, koska ManU voisi pärjätäkin tulevaisuudessa.
Eiköhän sentteriksi hankita sentteri. Nimiä on tässä vaiheessa hankala nostaa esiin ja huhuissa onkin pyörinyt Ramosin kaltaista pidemmän aikavälin ratkaisua ja vaihtoehtoisesti sitten joku kokeneempi ratkaisu nyt kevätkaudeksi.
Joka tapauksessa United tarvitsee pelaajan joka olisi riittävä vahvistus nyt heti. Tällaisia pelaajia ei montaa ole irrotettavissa nyt tammikuussa. Joten voi kovin olla, että hankitaan kaksi pelaajaa - toinen nyt ja toinen siellä tulevaisuudessa.
Ei liity Unitediin, mutta olen voimakkaasti eri mieltä: Mudryk on kaikilta keskeisiltä ominaisuuksiltaan aivan erityinen tapaus. Hän on poikkeuksellisen nopea, varma, maaliahne ja pystynyt vakiinnuttamaan tilastonsa huipputasolle. Riski koskisi ainoastaan tuota 80-100 miljoonan osuutta, mikä on aika harmiton asia. Iso summa kannattaa maksaa.Mudryk ei ole mikään sellainen kaveri josta kenenkään pitäisi näillä markkinoilla maksaa lähellekään tuota 100 milj. pyyntiä. Kaverilla on ominaisuuksia joista kohistaan, mutta ne ominaisuudet ovat suhteellisen kevyitä vrt. Bellingham.
Kuten @Jeffrey tuossa sanoi, United tarvitsee nimenomaan sentterin. Ramosista en tiedä riittävästi että hän vakuuttaisi ja Toneyllä on ollut ongelmia pitkävetolappujen kanssa, mutta tuo on se profiili. Jos minä saisin päättää, tekisin mitä tahansa saadakseni Vlahovicin Unitediin. Toisena ratkaisuna olisi sinne sun tänne halvan hintansa takia huhuiltu Thuram. Jos kävisi niin pöhkö mäihä, että saataisiin molemmat seuraavassa kahdessa ikkunassa, Unitedilla olisi senttereiden ominaisuuksien sekä laituri-yhteensopivuuksien puolesta täydellinen keskushyökkääjätilanne. Ja tähän pakollinen heh, jotta säästetään tietyiltä harakkafaneilta viestin kirjoittamisen vaiva.Siis kenet ManUn pitäisi hankkia sentteriksi? Jos olisin Ten Hag, niin katsoisin tulevaisuuteen. Toivon että näin ei tule koskaan käymään, koska ManU voisi pärjätäkin tulevaisuudessa.
Ei liity Unitediin, mutta olen voimakkaasti eri mieltä: Mudryk on kaikilta keskeisiltä ominaisuuksiltaan aivan erityinen tapaus. Hän on poikkeuksellisen nopea, varma, maaliahne ja pystynyt vakiinnuttamaan tilastonsa huipputasolle. Riski koskisi ainoastaan tuota 80-100 miljoonan osuutta, mikä on aika harmiton asia. Iso summa kannattaa maksaa.
Kyllähän tuo siirto olisi saatu maaliin kesällä tai jo tämän syksyn aikana valmiiksi tammikuulle, jos se olisi haluttu. Pelaaja on kuitenkin ihan suoraan myöntänyt, että olisi halunnut siirtyä Unitediin ja aika vaikea on keksiä motiiveja sille, miksi PSV ei olisi suostunut myymään Unitedille, mutta suostui myymään Poolille.Vähän kyllä haiskahtaa tosiaan ”ei me sitä haluttukaan” selittelyltä.