Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”

[Lert]

Casemiro, Martial ja Shaw avauksessa. Shaw ollut aika hyvä ainakin maajoukkueessa, joten hyvä, että saa mahdollisuuden avata.

Toivottavasti Casemiro pääsee tasolleen

 

[Buster]

En epäile enää Casemiroa. Ainoa vaan, että tolla positiolla ei voi tehdä noin paljoa helppoja virheitä lyhyissä syötöissä mitä eilen. Lisäksi tuo menetys Evertonin maaliin oli samanlainen, mitä Caselta oli jo nähty noissa lyhyissä vaihtoesiintymisissä. Ehkä se on totuttelua Valioliigan tempoon. Mutta tuo palloton liikkuminen, halu saada pallo ahtaassakin välissä ja syöttötaito painaa myös linjan murtavia syöttöä on ihan eri tasolla McTominayhin verrattuna, joka ei joskus avaintilanteissa tahdo edes saada syöttöihinsä taakse oikeanlaista voimaa. Casemirolle kevyet 9 katkoa, viisi voitettua taklausta ja kaksi avainsyöttöä, kolme onnistunutta pitkää palloa ja maalisyöttö. Syöttöprosentti kuitenkin vain 81%, mikä ei riitä, mutta eiköhän se siitä. Dalot oli eilen toinen, jolla oli hieman hämmentäviä ongelmia yksinkertaisissa syötöissä omissa.

Eilen pyöri peli hyvinkin mukavasti ja näyttävästi välillä, oli kovin kiva katsella. Evertonkin kuitenkin rakenteli ihan kelvollisen oloista prässiä ylhäältä, mutta hyvin sieltä tultiin pelaamalla ja pidettiin palloa erityisesti Eriksenin tahdittamana.

Martialin kohdalla oli jo lämmittelyissä kysymysmerkki, että pelaako. Pelasi, maalisyöttö ja liekehtivä mies jälleen sairastuvalle parinkympin kohdalla. Kyllä voi olla jollain vaikeaa. Toivottavasti ei mitään isoa ja pääsisi pian takaisin dominoimaan.

Ronaldolta oikein kunnon vanha rollemainen maali. Minkä ohella oli työhaalarit päällä ja vielä saappaat, sekä hanskatkin mukana. Joukkuepelaaja-Rolle. Haistoi mahdollisuuden kaivaa itsensä avaukseen. Tietysti jos olisi itsensä hinannut paitsiosta pois, niin ehkä olisi yksi maali syntynyt lisää, jos olisi vielä antanut sen syötön mennä jalkojensa välistä. Olisiko toki siltikään ehtinyt sieltä paitsiosta kunnolla.

 

[OsmoK]

En epäile enää Casemiroa. Ainoa vaan, että tolla positiolla ei voi tehdä noin paljoa helppoja virheitä lyhyissä syötöissä mitä eilen. Lisäksi tuo menetys Evertonin maaliin oli samanlainen, mitä Caselta oli jo nähty noissa lyhyissä vaihtoesiintymisissä. Ehkä se on totuttelua Valioliigan tempoon. Mutta tuo palloton liikkuminen, halu saada pallo ahtaassakin välissä ja syöttötaito painaa myös linjan murtavia syöttöä on ihan eri tasolla McTominayhin verrattuna, joka ei joskus avaintilanteissa tahdo edes saada syöttöihinsä taakse oikeanlaista voimaa. Casemirolle kevyet 9 katkoa, viisi voitettua taklausta ja kaksi avainsyöttöä, kolme onnistunutta pitkää palloa ja maalisyöttö. Syöttöprosentti kuitenkin vain 81%, mikä ei riitä, mutta eiköhän se siitä. Dalot oli eilen toinen, jolla oli hieman hämmentäviä ongelmia yksinkertaisissa syötöissä omissa.

Eilen pyöri peli hyvinkin mukavasti ja näyttävästi välillä, oli kovin kiva katsella. Evertonkin kuitenkin rakenteli ihan kelvollisen oloista prässiä ylhäältä, mutta hyvin sieltä tultiin pelaamalla ja pidettiin palloa erityisesti Eriksenin tahdittamana.

Martialin kohdalla oli jo lämmittelyissä kysymysmerkki, että pelaako. Pelasi, maalisyöttö ja liekehtivä mies jälleen sairastuvalle parinkympin kohdalla. Kyllä voi olla jollain vaikeaa. Toivottavasti ei mitään isoa ja pääsisi pian takaisin dominoimaan.

Ronaldolta oikein kunnon vanha rollemainen maali. Minkä ohella oli työhaalarit päällä ja vielä saappaat, sekä hanskatkin mukana. Joukkuepelaaja-Rolle. Haistoi mahdollisuuden kaivaa itsensä avaukseen.

Martial seurasi ottelun loppuun penkillä eli jospa ei olisi mitään pahempaa.

Kunhan ei nyt ruvettaisi taas väkisellä Rollea avariin tunkemaan yhden hyvän pelin takia. Toivottavasti ten Hag ei mene tähän ansaan. Kentälle tarvitaan edelleen juoksuvoimaa ja taitoa, eikä Ronaldo järin tarjoa kumpaakaan. Nyt pidetään Rolle vaan penkillä ja annetaan pelata 20-60 min, jolloin miehestä on vielä joukkueelle hyötyä.

 

[maken veivi jr.]

Ensimmäisellä jaksolla peli näytti nyt minusta ekoja kertoja siltä, mitä ten Hagilta odotin eli hyökkäysalueella oikeasti voitetaan se pallo takaisin ja Casemiro hoitaa itse sen keskikentän pohjan.

Perus ripuliloppua lukuunottamatta varsin hyvä matsi. Ten Hagille sulka hattuun Varanen ottamisesta kentälle ja todennäköisesti tämä vaihto toi kolme pistettä.

 

[maken veivi jr.]

Hendersonille eilen kauden kymmenes päästetty kaukolaukaus. Näillä näytöillä ollaan ensi kesänä veskarikaupoilla. Mielestäni Evertonia vastaan DDG näytti ihan hyvältä tuon aktiivisuuden osalta. Varmaan ei vastaa täysin ETH:n standardeja mutta on tuo parempaan päin mennyt.

 

[Jeffrey]

Hendersonille eilen kauden kymmenes päästetty kaukolaukaus. Näillä näytöillä ollaan ensi kesänä veskarikaupoilla.

Ehkä noin yleisesti tällainen toisten syyttely omista ongelmista ei ehkä kieli sitä henkistä vahvuutta jota huipulle nouseva nuori pelaaja tarvitsisi. Toki tämä on vielä melko tuore keissi, ja onhan se mahdollista että se henkinen kovuus sieltä vielä löytyy.

Hankala tehtävä tuo on mikäli maalivahti pitää hankintaan laittaa. Lisäksi Valioliiga vaatii ihan erilaista tasaisuutta kuin moni muu sarja, ja tässä melkein tulee kyseeseen tarvitsisiko hankkia myös pätevämpi kakkosmaalivahti mikäli on pientäkään pelkoa epätasaisemmista otteista.

 

[maken veivi jr.]

Ehkä noin yleisesti tällainen toisten syyttely omista ongelmista ei ehkä kieli sitä henkistä vahvuutta jota huipulle nouseva nuori pelaaja tarvitsisi. Toki tämä on vielä melko tuore keissi, ja onhan se mahdollista että se henkinen kovuus sieltä vielä löytyy.

Hankala tehtävä tuo on mikäli maalivahti pitää hankintaan laittaa. Lisäksi Valioliiga vaatii ihan erilaista tasaisuutta kuin moni muu sarja, ja tässä melkein tulee kyseeseen tarvitsisiko hankkia myös pätevämpi kakkosmaalivahti mikäli on pientäkään pelkoa epätasaisemmista otteista.

Ehdottomasti mieluummin de Gealle jatkosopimus jos vain suostuu kakkosveskan rooliin ja ura loppuun Unitedissa. Pystyy tarvittaessa pelaamaan vaikka koko kauden. Ellei nyt saataisi jotain maailman top 5 veskaria hommattua, mitä epäilen.

 

[V-G-]

Hendersonille eilen kauden kymmenes päästetty kaukolaukaus. Näillä näytöillä ollaan ensi kesänä veskarikaupoilla.

Ei näin voi mitenkään sanoa. Eilinen maali ei mennyt edes vähän maalivahdin piikkiin, sillä Young päästettiin laukomaan täysin vapaasti, maskia oli kolmen oman pelaajan toimesta ja itse veto oli kova ja tarkka. Samaa tarinaa on nähty koko kauden.

Ylipäätään on täysin kyseenalaista arvioida Hendersonin pelaamista päästettyjen maalien kautta, sillä hän oli pelaamatta 12 kuukautta ja on nyt Valioliigan de facto huonoimman joukkueen maalivahti. Päätös siirtyä Forestiin oli näin jälkikäteen arvioiden huono, mutta tuollainen siirtopolitiikka tuskin oli täysin tiedossa siinä vaiheessa kun Henderson lähti lainalle. Siihen nähden, miten hyville paikoille Forest päästää vastustajansa laukomaan - ja kun maalia kohti tulevia laukauksia tulee yli 5,5 joka pelissä - Henderson pelaa todella hyvää kautta.

Ja kun katsoo kokonaisuutta, eli pelaamista torjuntojen ohella, hän on ollut lähes eliittiä, tai varsin selvästi erinomaista ykkösveskaritasoa. Tämäkin tulee toki suhteuttaa siihen, miten huono Forest on, etenkin puolustamaan - eli huonoin koko Valioliigassa. Verrokkeihinsa (joukkueen tason puolesta) kuten Southamptonin Bazunuun, Leicesterin Wardiin tai Leedsin Meslieriin nähden Henderson on ollut täysin suvereeni.

Mitä haluan sanoa tällä on se, että maalivahtien torjuntaosaamista ei ole syytä arvioida päästettyjen maalien perusteella, jolloin Henderson olisi suoraan maailman huonoimpia maalivahteja, vaan erilaisten torjuntoja mittaavien laadullisten tekijöiden kautta. Paras indikaattori lienee torjuntojen määrä suhteutettuna PSxG/SoT-tilastoon, joka siis mittaa maalia kohti suuntautuneiden laukausten todennäköisyyttä mennä maaliin. Tämä on olennaista siksi, että silloin saadaan kerralla näyttöä siitä, kuinka vaikeita laukauksia maalivahti joutuu torjumaan ja kuinka paljon laukauksia tulee (eli kuinka hyvin puolustus pelaa) sekä siitä kuinka paljon maalivahti torjuu palloja.

Torjuntojen määrä on täysin yksiselitteisen tärkeää liittää tuohon tilastoon siksi, että parhaiden puolustusten takana maalivahdit eivät joudu torjumaan likellekään niin paljon vetoja kuin huonoimpien. Onkin paradoksaalista, että hyvän puolustuksen takana torjuva maalivahti torjuu vähemmän ja keskimäärin helpompia laukauksia kuin huonon. Joskus 2015 tai 2016 Manuel Neuer olisi (tilastollisesti) voinut istua koko kauden kulmalipun vieressä, sillä vaikka jokainen Bayernin maalia kohti tullut laukaus olisi mennyt maaliin, joukkue olisi silti voittanut Bundesligan. Niinpä tuo tilastollinen tulokulma käsitteleekin vain saman tasoisissa joukkueissa pelaavia maalivahteja. Hendersonilla on tällä kaudella eniten torjuntoja Valioliigassa, ja hänen PSxG/SoT-tilastonsa on vahvaa kärkiluokkaa.

Näin voidaan päätellä aika paljon (ei missään tapauksessa kaikkea) siitä, miten maalivahti torjuu sen sijaan että katsoisimme miten paljon hän päästää maaleja ja/tai mikä hänen torjuntaprosenttinsa on. Päästetyt maalit kun ovat paljon enemmän joukkuepelaamisen pettämisen seurausta kuin epätodennäköiset torjunnat (eli suuri määrä tilastollisesti vaikeita torjuntoja).

 

[maken veivi jr.]

@V-G- katselin aamulla noita maalivahtien edistyneitä tilastoja mutta en ole itse niin perillä noista, että osaisin purkaa sen miten se kokonaisuus lasketaan.

Advanced goalkeeping tilastot mitkä löysin, niin näissä Henderson oli Valioliigan 10. ja de Gea 8.

Torjuntaprosenttihan Henderosinilla on todella heikko vaikka torjuntoja on eniten mutta sitä en laittanut juuri siksi, että ei se kerro totuutta.

Mielestäni tuo 10! päästettyä kaukolaukausta on kuitenkin aika silmiinpistävän paljon vaikka tosiaan eilen Youngin veto oli hyvä.

 

[V-G-]

Mielestäni tuo 10! päästettyä kaukolaukausta on kuitenkin aika silmiinpistävän paljon vaikka tosiaan eilen Youngin veto oli hyvä.

Se on ihan järkyttävän suuri määrä. Mutta pointti siis nimenomaan on siinä, ettei se varsinaisesti kerro vielä suoraan mitään Hendersonista, vaan vain kokonaiskuvasta. Noista kymmenestä boksin ulkopuolelta tulleista maaleista osa on tullut kimmokkeista, osa maskin takaa jne. Näiden muuttujien takia maalivahdin arviointi päästettyjen maalien kautta ei ole minusta mielekästä ja siksi katson mieluummin niitä torjuntoja. Huonossa joukkueessa kun päästetään aina paljon maaleja.

Ja sellainenkin tuli mieleen, että jossain oli tosiaan laskettu, että noiden 10 päästetyn maalin yhteenlaskettu xG olisi ollut 0,6, mutta se on ihan vääristelyä. Pitäisi nimenomaan katsoa tuota PSxG-tilastoa, eli sitä, mikä on maalia kohti suuntautuneiden laukausten yhteenlaskettu maaliodottama. Tämä siis siksi, että valtaenemmistö kaukolaukauksista painuu jonnekin katsomon riville 16, eli maaliodottama on väkisinkin aina hyvin vähäinen. Jos taas suhteuttaisi tuohon post-shot laskentatapaan, Youngin eilinen laukaus olisi (arvaan) luokkaa 0,5xG. Se oli aivan äärimmäisen vaikea laukaus torjuttavaksi.

Ja De Geaan en nyt tässä vertaa sen enempää. Hänellä on ollut niin kaksijakoinen kausi, että on kiva nähdä nyt ainakin sinne 19 pelin kohdalle ennen kuin tekee isompia päätelmiä. Eilen tosiaan pelasi jonkin verran modernimpaa peliä, mutta koska sekin oli vasta ensimmäinen kerta, olisi hätiköityä tehdä siitä päätelmiä.

 

[Jeffrey]

Näin voidaan päätellä aika paljon (ei missään tapauksessa kaikkea) siitä, miten maalivahti torjuu sen sijaan että katsoisimme miten paljon hän päästää maaleja ja/tai mikä hänen torjuntaprosenttinsa on. Päästetyt maalit kun ovat paljon enemmän joukkuepelaamisen pettämisen seurausta kuin epätodennäköiset torjunnat (eli suuri määrä tilastollisesti vaikeita torjuntoja).

Lisäyksenä ehkä se, että ylipäänsä maalivahtien arvostus torjuntojen perusteella on ehkä jopa vähän vanhanaikaista. Meillähän on maalissa yksi maailman parhaista torjujista, ja tuolla attribuuttiryhmällä arvioiden päivitys ei edes olisi ajankohtainen.

 

[V-G-]

Lisäyksenä ehkä se, että ylipäänsä maalivahtien arvostus torjuntojen perusteella on ehkä jopa vähän vanhanaikaista. Meillähän on maalissa yksi maailman parhaista torjujista, ja tuolla attribuuttiryhmällä arvioiden päivitys ei edes olisi ajankohtainen.

Juu, siis se, että maalivahteja arvioidaan vain torjuntojen, ja eritoten "hienojen pelastusten" perusteella on kyllä todella kulahtanutta.

 

[maken veivi jr.]

Lisäyksenä ehkä se, että ylipäänsä maalivahtien arvostus torjuntojen perusteella on ehkä jopa vähän vanhanaikaista.

On ja ei. Lopulta se on kuitenkin se maalivahdin perimmäinen tehtävä, muuten vedetään se Kyle Walker maaliin. Esim. Hendersonin kyky torjua pilkkuja vrt. de Gean voi helposti ratkaista yksittäisen ottelun.

 

[Lert]

Eihän tuo Henderson enää mikään nuori junioripelaajaole. Paineita on ihan varmasti siihen, että lunastaako odotukset koskaan ja tuleeko huippuykkösmaalivahtia. Ammattilaisura on mennyt aika vahvasti kausi toisensa jälkeen eri seurassa.

Tekisi varmasti ihan hyvää saada jostain pysyvämpi ja turvallinen paikka päästä pelaamaan. Aika paljon tuossa on päästä kiinni.

Sir Alex taisi joskus peluuttaa säännöllisesti kahta maalivahtia vuoronperään eli Lindegaadia ja De Geaa. Ensi kaudellentuo voisi olla Hendersonille hyvä vaihtoehto ManUssa.

 

[V-G-]

Kun vastassa on Onanonia Old Traffordilla, ja seuraava peli on aivan äärimmäisen tärkeä ja vaikea peli Newcastlea vastaan kolme päivää myöhemmin, laajuutta pitäisi käyttää täysin surutta. Kyproslaisjoukkue on yksi heikoimmista, joita United on koskaan kohdannut, joten tämä pitäisi klaarata kakkosmiehistölläkin. En ymmärrä ollenkaan tätä tämän illan kokoonpanoa.

Miksi Rahsford, De Gea ja Antony aloittavat? Ja ennen kaikkea, miksi ihmeessä Casemiro aloittaa, eikä seuraavan peli pelikiellossa oleva McTominay? Mitä Sancho on tehnyt, ettei mahdu avaamaan edes tässä helpoimmassa näkyvissä olevassa pelissä nyt, kun otteluruuhka on järjetön ja vastassa seuraavaksi pelkkiä ykkösvastustajia? Ja jos Garnacho aiotaan pitää, hänen pitäisi saada pelejä. Mutta ei edes tätä helpointa. Lisäksi, jos DDG loukkaantuu, meillä kakkosveskarina Dubravka, jolla ei ole minuuttiakaan peliaikaa yli viiteen kuukauteen.

Järjetöntä.

No. Propsit sentään siitä, että Eriksen lepää ja Fred sekä Malacia avaavat.

 

[Heddy#77]

Valmentajat vaihtuvat, mutta sama trendi vaan jatkuu, kun avainpelaajat peluutetaan puhki näissä höpömatseissa ja sitten, kun liigan puolella tarvitaan penkiltä apuja loukkaantuneiden avauksen pelaajien tilalle, niin tarjolla on vaan jääkylmiä ukkoja ilman mitään pelituntumaa.

Kohta pelataan kuuden päivän sisään Newcastlea, Spursia ja Chelsea vastaan, mutta silti siellä vetää Rasse, Martinez, Dalot, DDG ja Casemiro avauksessa kyprosilaisia putkimiehiä vastaan. Kait se Ronttukin voisi levätä, kun oletettavasti tulee kuitenkin jotain minuutteja saamaan seuraavissa liigamatseissa.

 

[Jeffrey]

Valmentajat vaihtuvat, mutta sama trendi vaan jatkuu, kun avainpelaajat peluutetaan puhki näissä höpömatseissa ja sitten, kun liigan puolella tarvitaan penkiltä apuja loukkaantuneiden avauksen pelaajien tilalle, niin tarjolla on vaan jääkylmiä ukkoja ilman mitään pelituntumaa.

Kohta pelataan kuuden päivän sisään Newcastlea, Spursia ja Chelsea vastaan, mutta silti siellä vetää Rasse, Martinez, Dalot, DDG ja Casemiro avauksessa kyprosilaisia putkimiehiä vastaan. Kait se Ronttukin voisi levätä, kun oletettavasti tulee kuitenkin jotain minuutteja saamaan seuraavissa liigamatseissa.

Tosin kriittisin Eriksen saa nyt tänään huilin. Samoin edellisessä pelissä hyvin esiintynyt Shaw ja myös Varane ajellaan hitaammin sisään loukkaantumisen jälkeen kun mitä silloin joskus vanhoina hyvinä aikoina.

Loukkaantumisineen ja katoamisineen ei tuo rosteri vielä niin leveä ole, että laajempaa rotaatiota kestäisi. Samalla edelleen ajellaan useampaa kesän hankintaa systeemiin sisään - ja toki vanhoja myös uuteen systeemiin.

 

[Heddy#77]

Tosin kriittisin Eriksen saa nyt tänään huilin. Samoin edellisessä pelissä hyvin esiintynyt Shaw ja myös Varane ajellaan hitaammin sisään loukkaantumisen jälkeen kun mitä silloin joskus vanhoina hyvinä aikoina.

Loukkaantumisineen ja katoamisineen ei tuo rosteri vielä niin leveä ole, että laajempaa rotaatiota kestäisi. Samalla edelleen ajellaan useampaa kesän hankintaa systeemiin sisään - ja toki vanhoja myös uuteen systeemiin.

Ymmärrän osittain tuon, että haetaan yhteisiä kokemuksia ykkösjätkille, mutta kyllähän tämän tasoista vastustajaa vastaan pitäisi vaan yksinkertaisesti pystyä kierrättämään. Tämä olisi loistava paikka antaa esimerkiksi Garnacholle peliaikaa ja Ihan jo pelkän loukkaantumisriskin takia mielestäni hölmöä mennä ykkösillä, kun kohta alkaa karsea otteluruuhka ennen kisoja.

 

[Jeffrey]

Ymmärrän osittain tuon, että haetaan yhteisiä kokemuksia ykkösjätkille, mutta kyllähän tämän tasoista vastustajaa vastaan pitäisi vaan yksinkertaisesti pystyä kierrättämään. Tämä olisi loistava paikka antaa esimerkiksi Garnacholle peliaikaa ja Ihan jo pelkän loukkaantumisriskin takia mielestäni hölmöä mennä ykkösillä, kun kohta alkaa karsea otteluruuhka ennen kisoja.

Kyllä minäkin kaipaisin rotaatiota. Kuitenkin jos jäädään lohkokakkoseksi niin se on automaatilla 2 ja mahdollisesti jopa kovaa peliä lisää kauteen. Se ei varsinaisesti helpota otteluruuhkaa.

Sinällään "ykkösistä" on tänään puolet huilissa, mikäli McT, Martial ja Shaw lasketaan Varanen ja Eriksenin lisäksi. Lisäksi vielä Sancho. Toki osalla myös vammaa.

 

[maken veivi jr.]

Olipahan nihkeää pelaamista taas ja jälleen voisi jaaritella siitä, miten staattista tuo Ronaldon meno mutta ei oikein jaksa. Posia että ten Hag aika usein kääntää otteluita tekemällä hyviä vaihtoja.

 

[V-G-]

Mulla ei oikein ole vieläkään mitään muuta sanottavaa kuin että "joo-o" tai "ohhoh".

Tai no, sen verran pitää porautua pintaa syvemmälle, että vastustajan veskari Francis Uzoho, on suunnilleen sympaattisin futari jonka olen koskaan nähnyt. Unitedin fani lapsesta saakka, vaatimaton, hymyilee kuin Naantalin aurinko vaikka hävisivät kirvelevästi viime metreillä kaikkien noiden haamupelastusten ja nivuskipujen jälkeen ja selkeästi kunnioittaa peliä, joukkuekavereitaan ja vastustajaa.

Maalivahtien Ighalo - ottaisin kiljuen Unitedin kakkosveskariksi!

 

[Buster]

Rashford ja Fernandes, tuhlaapojat. Jos molempien pelaamisesta löytää statseja katsomalla kosoltikin hyvää, niin samaan aikaan ovat syypäitä sille, että illasta tuli noin vaikea. Rassella oli vielä kaiken lisäksi se "minä-minä" -vaihde päällä maalipaikoilla, jossa ei edes nähnytkään joukkuekavereita. Kymmenen laukausta hänelle yksin ja viisi maalia kohti, ja yksi niistä huti menneistä oli läpiajosta selkeä ohiviimeistely, jossa sai vahvemmalla jalalla hakea melko keskeltä takakulmaa. Fernandes taas viisi laukaisuyritystä ja vain 1 maalia kohti. En muista kuka sille tiputti mm. boksin kaaren kohdalle sen pallon nätisti, ei edes ollut paljoa vauhtia syötössä, ja tämä tällää sen parkkipaikalle. Sinne taisi päätyä ne muutkin vetoyritykset.

Pallonhallinta 78-22 ja 34 maalintekoyritystä, joista 13 maalia kohti (tai 12 virallisen sivun mukaan). Peräti kymmenen vetoa pysähtyi vastustajan blokkeihin ja toistakymmentä kutia lähti boksin sisältä. 80 minuutin kohdalla oli 7 "big chances" ja maaliodottama oli lopulta 4,25. 662 - 127 onnistuneet syötöt. 13 kulmapotkua ja kaikki ihan hukattuja pl. se lyhyenä Rasselle pelattu, joka oli suurinpiirtein ottelun ensimmäinen kulma. Toki eihän siellä kentällä ole pituutta edes vähää alusta, mutta kyllä Fernandesinkin toimitus oli surkeaa.

Jotenkin ManU pelasi Omonian pussiin, kun laiturit eivät vain pysyneet pitämässä leveyttä ja viime kohtaamisen tapaan myös laitapakit sysihuonoja ylöspäin. Malacialta ei taaskaan yhtään mitään ylöspäin, kova siirtelemään palloa viereen ja tarjoaa lähinnä rutiininomaisia tukijuoksuja. Arastelee niin ettei edes kesoa tahdo saada heitettyä, vaikka nyt yhden hyvän matalan ainakin painoi boksiin. Preseasonilla ja kauden alussakin vaikutti, että nyt Dalot tulee isosti, mutta nyt on ollut useamman ottelun vaisu putki. Saisi olla joku kirittäjä/haastaja, mutta ei siellä kai sitten koutsin papereissa ole ketään.

Dalotti oli muuten jälleen se, joka pelasi alakerrassa huolimattoman yksinkertaisen syötön alaspäin ohi Martinezista. De Gea oli vissiin no mans landilla ja lähti juoksemaan tuohon passiin. Omonoian hyökkääjä olisi ehtinyt palloon juuri ennen De Geaa, ellei Martinez olisi torpannut sitä nurin. Kontakti oli onneksi luokkaa olkapää vs. olkapää, kun muutenhan tuosta olisi lähdetty suoralla punaisella ulos.

Fredin panoksesta kommentoitiin: "Like a spaniel chasing a frisbee". Oli loistavassa puskupaikassa Antonyn kesosta, mutta ajoitti hyppynsä väärin ja pusku painui ohi/yli. Yksinäiselle kärjelle taas hankala ottelu tiivistä viiden linjaa vastaan keskusta täysin tukittuna. Jos positiivista, niin ainakin Rolle jakoi sitä palloa ja oli ihan epäitsekäs. Mieleen jäi hyppääminen vastustajan maalivahdin eteen (josta sai nyrkkiäkin vähän naamaan) puhtaasti häiritsemistarkoituksessa, ei hänellä ollut mitään tsäänssiä siihen palloon, ja voitti sillä kulman joukkueelle. Mutta liike ja liikkuminen alkoi ottelun edetessä näyttää kuin 203-senttisellä target-pelaajalla ilman pituuden tuomaan fyysistä preesensiä, minkä vuoksi luisui aika vahvaksi statistiksi. Statseissa tosin peräti 7 vetoyritystä, mikä on hämmästyttävää kun ei tuo peliä seuratessa tuntunut hyville paikoille pääsevän kertaakaan. Yksi veto vasurilla kovin pienestä kulmasta, joka sivuverkkoon, olisi saattanut hyvänä päivänä tai jokunen vuosi taaksepäin löytyä verkosta. Siinäpä se. Eikö tuo tosin Rashfordille malttanut siirtää ekalla puokilla sen yhden loistavan vetopaikan, jonka veskari torjui.

Ja kaiken tämän keskellä karmii vieläkin, että se Omonoian vikkelä Bruno olisi voinut ekan puoliajan lopussa 2 vs. 0:ssa syöttää kaverille satavarman tyhjän maalin. Mutta ei katsonut ylös, tai halusi laukoa itse.

Tämän kalliin voiton jälkeen United tarvitsee kahdesta ottelusta enää pisteen jatkopaikan varmistamiseen. Ennen kaikkea ollaan edelleen vain kolme pistettä Real Sociedadia perässä, joten lohkovoittoon ja ylimääräisten kahden pelin välttämiseen riittää ilman pistemenetyksiä Sociedadin voittaminen keskinäisessä.

EDIT: Tosin jos ManU ja Sociedad jatkavat ilman pistemenetyksiä, eikä manchesterilaisten maaliero kasva Sociedadia paremmaksi (neljä maalia huonompi tällä hetkellä), niin Unitedin pitäisi voittaa keskinäisessä Sociedad kahdella maalilla lohkovoiton saavuttamiseksi.

 

[V-G-]

Itse en olisi matsin tapahtumista noin synkkänä. Fakta on se, että United ei ole vuosikausiin dominoinut peliä noin selkeästi. Joo, maalinteko sakkasi, mutta pitkässä juoksussa yksittäisen ottelun maaleja tärkeämpää on maalipaikoille pääsy. Etenkin noin tiiviinä bussina makaavaa vastustajaa vastaan paikkojen luonti oli mielikuvituksekasta ja monipuolista, eikä esimerkiksi vain roiskittu kukkupalloja boksiin.

Se, mikä itseäni harmittaa parillakin tavalla, on noiden ykköspyssyjen käyttö. Ensinnäkin Rashfordin, Brunon ja kumppaneiden pitäisi olla täydessä valmiudessa Newcastlea vastaan, mutta nyt he joutuivat pelaamaan täysillä 90 minuuttia. Casemironkin terveys oli vaakalaudalla sen nappulat edellä tulleen tappotaklauksen kohdalla - onneksi kävi tuuri. Toisekseen, olisi ollut paljon fiksumpaa antaa kakkosmiehistön pelata se ensimmäinen tunti, ja ottaa isompia pelaajia kentälle lopussa väsynyttä vastustajaa kiusaamaan. Nythän se oli itse asiassa Sancho, joka tuon eron teki (ja Scott sitten maalasi). Näin oltaisiin saatu kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli pelituntumaa ja lepoa niitä tarvitseville.

 

[JZZ]

Itse en olisi matsin tapahtumista noin synkkänä. Fakta on se, että United ei ole vuosikausiin dominoinut peliä noin selkeästi. Joo, maalinteko sakkasi, mutta pitkässä juoksussa yksittäisen ottelun maaleja tärkeämpää on maalipaikoille pääsy. Etenkin noin tiiviinä bussina makaavaa vastustajaa vastaan paikkojen luonti oli mielikuvituksekasta ja monipuolista, eikä esimerkiksi vain roiskittu kukkupalloja boksiin.

Joo paljon positiivista tuossa oli, mutta mitä tällaiset matsit mahtaa tehdä Rashfordin hauraalle itseluottamukselle. Nyt on osunut ihan hyvin muissa peleissä, mutta liian tuoreessa muistissa on viime kausi jolloin negatiivinen kierre vain ruokki itseään ja Rashford oli arka, haluton ja pelokas. Brunon slumppi vaan jatkuu, ja tuntuu että ei osuisi edes ladon oveen, tai edes seinäänkään.

 

[Jeffrey]

United on kärsinyt jo useita vuosia sen kliinisen maalintekijän puuttumisesta. Ronaldo teki toki viime kaudella hyvät tehot, mutta vastapainona myös hukkasi useita avopaikkoja. Tämä puute näkyi myös eilen.

Ottelu oli kuitenkin selkeästi Unitedin ja itsekään en jaksa tuota ottelua niin negatiivisesti nähdä. Ei se nyt lopulta niin kaukana ollut, että eilinen olisi päättynyt kunnon selkäsaunaan ja sävy täälläkin olisi eri. Omonian maalivahti otti pelin alussa ne muutaman gamesaverin jonka ansiosta joukkue sai lennon ja United tuskan päälle. Samaan syssyyn toki pitää todeta se, että jostain paikasta olisi vain pitänyt tehdä.

Olen myös erimieltä tuosta, että peli olisi tullut pitää leveämpänä. Väittäisin jopa, että tällaista bussia vastaan peli olisi tullut saada huomattavasti kapeammaksi ja laitapakit juokseman laitaa pitkin sen sijaan, että he kääntäisivät sisään keskikentän tueksi. Tämä muutos tehtiin Shawn ja Sanchon tultua kentälle ja se piristikin hyökkäystekemistä. Samalla varsinkin Dalotin tekeminen keskemmällä oli omille jopa vaarallista. Ja samaan syssyyn esimerkiksi Antony jäi aivan liian yksin laidalle.

Nyt ongelmaksi muodostui se, että Ronaldo oli helppo pelata keskeltä pois, Antony jäi laidallaan liian yksin ja toki Rasse leikkasi hyvin sisään, mutta ei tällä kertaa onnistunut omissa yrityksissään. Näkisin ratkaisuksi sen, että hyökkääjät olisivat keskemmällä ja pystyisivät pikkunäppärällä pelaamaan jalkoja vapaaksi paremmalta sektorilta. Samalla ne laitapakit voisivat tehdä sitä staattisempaa nousua ja tuoda keskitysuhkaa kun boksissa olisi useampi pelaaja. RW-CF-LW toiminnee ihan kivasti vastahyökkäyspelaamisessa, mutta eilisen kaltaisissa otteluissa vaihtaisin tämän kuvainnollisesti LF-CF-RF muotoon, eli laiturit reilusti sisään. Ten Hagin taktinen tutkimusmatka on toki vasta alussa, mutta esimerkiksi Cityn hyökkäysformaatio on käytännössä 2-3-5, joka käytännössä tekee sen että niitä busseja vaan on helpompi murtaa.