Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”

[Barney]

Onana olisi varmasti hyvä hankinta maaliin. Nyt vain ihmetellään, että mitä tässä odotellaan? Rahat tiskiin ja sen jälkeen Henderson Nottinghamiin.

Todennäköisesti sitä, että seuran tilikausi päättyy perjantaina. Etenkin nyt, kun seura on myynnissä, niin todennäköisesti kovin mielellään ei oteta lisäkuluja heikentämään kuluvan vuoden tulosta. Vahvojen huhujen mukaan perjantaina käydään neuvotteluita Unitedin ja Interin välillä, mutta en usko, että ennen lauantaina laitetaan nimiä papereihin.

Ilmeisesti United pystyisi FFP:n osalta kuluttamaan enemmän kesän aikana, mutta Glazereilla ei ole kiinnostusta sijoittaa seuraan rahaa. Kuten Luckhurst kirjoitti, niin Glazerit eivät ole näiden 18 vuoden aikana sijoittaneet seuraan penniäkään. Ja kuten Swiss Ramble oli laskenut viime syksynä, niin Glazerit ovat vieneet Unitedilta noin 1,6 miljardia puntaa. Samaan aikaan seuran arvo on noin kahdeksankertaistunut.

 

[Rightin Maila]

Todennäköisesti sitä, että seuran tilikausi päättyy perjantaina. Etenkin nyt, kun seura on myynnissä, niin todennäköisesti kovin mielellään ei oteta lisäkuluja heikentämään kuluvan vuoden tulosta. Vahvojen huhujen mukaan perjantaina käydään neuvotteluita Unitedin ja Interin välillä, mutta en usko, että ennen lauantaina laitetaan nimiä papereihin.

Ilmeisesti United pystyisi FFP:n osalta kuluttamaan enemmän kesän aikana, mutta Glazereilla ei ole kiinnostusta sijoittaa seuraan rahaa. Kuten Luckhurst kirjoitti, niin Glazerit eivät ole näiden 18 vuoden aikana sijoittaneet seuraan penniäkään. Ja kuten Swiss Ramble oli laskenut viime syksynä, niin Glazerit ovat vieneet Unitedilta noin 1,6 miljardia puntaa. Samaan aikaan seuran arvo on noin kahdeksankertaistunut.

Tämähän se on mikä tässä turhauttaa. Mutta ihan asiaa puhut ja ymmärrettävää.

 

[Barney]

Romanon mukaan myös Chelsean kanssa keskustellaan Mountista vielä tämän viikon aikana. United ei ole ilmeisesti valmis korottamaan tarjoustaan, mutta maksuaikataulua he voivat muokata etupainotteisemmaksi. Vahvasti näyttää siltä, että Onana ja Mount lyödään lukkoon heti heinäkuun alussa ja ainakin itse olen erittäin tyytyväinen jos nuo saadaan nopeasti maaliin. Sen jälkeen voidaankin kääntää katseet niihin kärkipelaajaan ja toppariin.

Enemmän huolestuttaa se, että saadaanko pelaajia myytyä ja siten hankittua tuota kärkipelaajaa ja topparia. Unitedin myynnit viimeisen kolmen vuoden aikana ovat:

Smalling - €15M
Fosu-Mensah - €1.7M
James - €29M
Pereira - €9M
Chong - €1.75M
Garner - €17M
Iqbal - €1M
Yhteensä - €74.45M

Henderson saadaan nyt myytyä Forestiin, mutta entä muut? Bailly ja Telles lähtevät mahdollisesti nimellistä korvausta vastaan. Donny lähtee todennäköisesti korkeintaan lainalle, Maguiresta sekä Fredistä pyydetään liikaa ja Martialia tuskin kukaan huolii. Ehkä ne Elanga ja Mejbri ovat niitä, joista jotain voisi saada.

Se hyökkääjä ja toppari pitäisi kuitenkin rahoittaa käytännössä myynneillä, jos Onana ja Mount tulevat sisään. Veikkaan, että United onnistuu huonon myyntimenestyksen takia ostamaan vain toisen noista.

 

[Rightin Maila]

Oliko niin, että Unitedin siirtokassa ilman myyntejä tässä ikkunassa on £120M? Jos ajatellaan, että Onana saataisiin hankittua €50M (~£43M) ja Mount noin £50-52M, niin siirtokassaan jäisi noiden jälkeen noin £25M.

Hojlund lienee todennäköisin hyökkääjähankinta ja oliko niin, että Hojlund liikahtaisi reilulla £50M? Tällöin tarvittaisiin toiset £25M ja tuo pitäisi tulla jo melkein Hendersonin myynnillä.
Topparihankinta olisi sitten bonus, jos kaikki myynnit menisivät putkeen (tuskin on menossa) ja Axel Disasi lienee Kimin jälkeen seuraava vaihtoehto. Disasi ilmeisesti liikkuu noin £35M.
Iqbalin lisäksi Bailly, Telles, Williams, Fred, Hannibal ja Elanga pitäisi saada myytyä ja hyvällä tuurilla Fredin, Hannibalin ja Elangan myynneillä pystyisi rahoittamaan Disasin hankinnan.

 

[V-G-]

Oliko niin, että Unitedin siirtokassa ilman myyntejä tässä ikkunassa on £120M?

Ei. Ilman myyntejä FFP antaa tuon verran periksi. Siirtokassaa on kyllä, vaikkakin käytössä vasta 1.7. alkaen. Nyt uusimpien tietojen mukaan Glazerit eivät olisi halukkaita antamaan luottotiliä pelaajahankintoihin, mutta tämän tiedon on sanottu olevan a) epätarkka (ei liity lyhytaikaiseen luottolimiittiin) sekä b) mahdollisesti myös epätotta (vain tier Ö lähteenä).

 

[Jeffrey]

Se että tota revolverilainaa ei haluttaisi tässä kohtaa nostaa tai allekirjoittaa uusia sopimuksia kesäkuun aikana kuullostaisi vähän siltä, että kyse on ennemmin taseen tervehdyttämisestä tälle tilikaudelle. Eli velkoja ei haluta sinne aktivoida vielä nyt kuluvalle tilikaudelle.

Vähän menee arvailujen puolelle miksi näin, mutta yksi syy voi olla jo Unitedin velat. Velkojat ja korot määrittyvät usein taseeseen perustuen, joten tässä saattaa olla yksi konkreettinen tekijä. FFPn vaikutuksista en osaa tässä mainita, mutta toki ihan tavallista liiketoimintaa markkinaehtoisille yrityksille näyttää tase mahdollisimman hyvänä tilikauden vaihteessa. Saattaahan tällainen toki vaikuttaa myös esimerkiksi mahdolliseen seuran myyntiin ja pörssikursseihin todennäköisesti ainakin tunnuslukujen parantuessa.

 

[maken veivi jr.]

Pitäiskö näiden munakoiso-emojimiesten jutut tulkita niin, että de Gea jatkaa?

 

[mikko600]

Bloombergin Hellierin mukaan Ratcliffen tarjous on kaput.

Linkki: https://twitter.com/unitedviewtv/status/1674357175748112385?s=46

 

[Pohjoisesta]

Bloombergin Hellierin mukaan Ratcliffen tarjous on kaput.

Linkki: https://twitter.com/unitedviewtv/status/1674357175748112385?s=46

Eipähän tarvi enää maksaa viaplayta

 

[Jakke76]

Surullista, jos näin on. Tätä se huippujalkapallo nykyään on, vituttaahan tämä jos johonkin Qatariin omistajuus menee...

 

[maken veivi jr.]

Athleticin toimittajat eivät ainakaan vielä ole kirjoittaneet tästä mitään?

 

[Rightin Maila]

No sehän voi sitten olla, että ei tarvitse enää ensi kautta katsella.
Olisihan tämä ihan jees, että viimeiseksi palvelukseksi Unitedille, Glazerit myisivät seuran Qatariin.

 

[mikko600]

Tuossa vielä näkemystä tästä uutisesta.

Linkki: https://twitter.com/swedishrumble/status/1674379438769709057?s=46

 

[Rightin Maila]

No niin, Mason Mount Unitediin. Summa lopulta £55M + £5M.

[MEDIA=twitter]1674444775661924353[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1674444775661924353?t=pQrpWaGvogARUDYDwxFSlg&s=19

 

[mikko600]

Sieltä vielä palkkatietoja:

Linkki: https://twitter.com/utdplug/status/1674465983229046795?s=46

 

[Axbor Nocturne]

Sieltä vielä palkkatietoja:

Linkki: https://twitter.com/utdplug/status/1674465983229046795?s=46

Saa näemmä haluamansa palkan ja vähän päälle.

 

[Jeffrey]

Saa näemmä haluamansa palkan ja vähän päälle.

Eikös huhuissa ollut, että olisi halunnut saman luokan palkan kuin Sterling, eli £325k/w.

Tuohon kun vertaa, tai muihin tässä ikkunassa liikkuneisiin nuorempiin keskikenttäpelaajiin niin tuo Lawn huhuilema palkka tuntuu olevan jopa edullinen nuoresta tasonsa osoittateensta Englannin maajoukkuemiehestä.

 

[V-G-]

Kait sitä voisi sanoa, että sikäli kun viime kausi oli vaikeiden olosuhteiden aiheuttama anomalia, Mason Mount on aivan helvetin kova hankinta:

Linkki: https://twitter.com/Squawka/status/1674453539593043969?t=1USwS6uQL6fgxDutE0AgCQ&s=19

Itse pohdin profiilin sopivuutta pelitapaan, mutta koska uskon ten Hagin ymmärtävän jalkapalloilusta lopulta lähes saman verran kuin minä, olen valmis luottamaan hänen arvostelukykyynsä.

Joka tapauksessa 55+5m£ on erinomainen hinta tuon ikäisestä ja tasoisesta kaverista, josta Chelsea halusi alun pitäen 70-80m£.

 

[maken veivi jr.]

Joka tapauksessa 55+5m£ on erinomainen hinta tuon ikäisestä ja tasoisesta kaverista

En ehkä olisi uskonut, että Arsenal maksaa Havertzista enemmän.

 

[Axbor Nocturne]

En ehkä olisi uskonut, että Arsenal maksaa Havertzista enemmän.

Mountin sopimustilanne oli tässä kaiken ratkaiseva tekijä.

 

[JMT]

Mountin kaupassa on hinta/laatusuhde kohdalleen, aika safety hankinta Unitedilta. Rice-Caicedo olisivat syöneet tässä tilanteessa valtaosan kassasta joten tämä kelpaa vallan mainiosti. Seuraava hankinta on kaiken järjen mukaan Onana.

Edelleen harmittaa Kimin missaaminen, kauppa olisi ollut toteutettavissa Lindelöffin myynnillä mutta United tahtoi pitää ruotsalaisen rotaatiossa. Onana-Jae-Mount olisivat olleet kova trio.

 

[Barney]

Edelleen harmittaa Kimin missaaminen, kauppa olisi ollut toteutettavissa Lindelöffin myynnillä mutta United tahtoi pitää ruotsalaisen rotaatiossa.

Miksi ihmeessä United myisi Lindelöfin? Mieshän oli kevätkaudella erinomainen ja mikäli Lindelöf myytäisiin, niin United tarvitsisi sen jälkeen kaksi uutta topparia. Sillä siirtosummalla, minkä Lindelöfistä saisi, ei varmasti saisi parempaa topparia tilalle, joten ei tuossa myynnissä olisi nykyisellä siirtokassalla mitään järkeä.

 

[V-G-]

Kimin missaaminen kyllä kaihertaa. Jos tilalle tulee Disasi, on se ihan ok paikkaus, mutta olisi tuossa epävarmuuttakin aika paljon. Jos taas huhut Todibosta realisoituvat hankintana, harmitus loppuu heti. Ottaisin Todibon huutaen vastaan.

 

[Delter]

Miksi ihmeessä United myisi Lindelöfin? Mieshän oli kevätkaudella erinomainen ja mikäli Lindelöf myytäisiin, niin United tarvitsisi sen jälkeen kaksi uutta topparia. Sillä siirtosummalla, minkä Lindelöfistä saisi, ei varmasti saisi parempaa topparia tilalle, joten ei tuossa myynnissä olisi nykyisellä siirtokassalla mitään järkeä.

Jos kyseessä olisi futismanageripeli, tällainen ajattelu on viisasta. Myyt vain ylijäämää ja hankit vahvistuksia.

Tosimaailmassa Unitedinkin on reaalisen maksukykynsä sekä FFP:n vuoksi ymmärrettävä se, että joskus hyvistäkin pelaajista on luovuttava. Kirpaisee aika ajoin, mutta kestävässä strategiassa pitää hahmottaa isompi kuva ja myytävä pelaajia myös silloin, kun heidän markkina-arvonsa on nousussa. Tällöin saadaan enemmän maksukykyä seuraaviin hankintoihin ja pelivaraa FFP:hen.

Kun myydään ainoastaan rojoja, fellaineja ja maguireja, joka ikinen kauppa heikentää vipuvartta sekä maksukyvyssä että FFP:ssä. Siten hyvien hankintojen tekeminen käy vaikeammaksi, ja nämä kimit menevät entistä suuremmalla varmuudella ohi.

Jos/kun sheikit ostavat Unitedin, ostovoimaa tulee toki lisää, ja pelaajia voidaan silloin heitellä edestakas käytännössä ilman riskiä. Eri asia sitten on se, ketä vittua jaksaa kiinnostaa tällainen jalkapallotoiminta edes alusta...

 

[Barney]

Vaikka kesän aikana ei todennäköisesti otetakaan niin isoja kehitysaskeleita kuin ainakin itse olen toivonut, niin onhan nyt etenkin Mount ja huhuttu Onana todella isoja parannuksia joukkueesen. Keskikentältä on huhuttu, että Fred lähtee kesän aikana ja muita varmoja poistujia ei ole. Tietenkin Sabitzer lähtee, mutta hänet hankittiin vain Eriksenin pitkän loukkaantumisen takia. Eli jos verrataan viime kauteen, niin se tilanne tulee olemaan:

DDG -> Onana
Fred -> Mount
Ronaldo/Weghorst -> ?
Maguire (?) -> ?
Elanga (?) -> Diallo (?)

Nuo on varmaan ne realistisimmat myytävät pelaajat. Diallon kohdalla on ollut huhuja lainasta, mutta antaisin ainakin itse vielä alkukaudesta mahdollisuuden ottaa paikan Unitedista. Maguiren osalta myyminen voi nykyisellä valuaatiolla hankalaa, mutta paremmin joukkueen pelitapaan soveltuvan korvaajan saa helposti. Ronaldon/Weghorstin tilalle ei myöskään pitäisi olla vaikeuksia saada laadukkaampaa korvaajaa. Onhan tuo rosteri selvästi kehittymässä ja muokkautumassa enemmän EtH:n näköiseksi, vaikka sieltä ei mitään Kanen tasoista megaisoa hankintaa tulisikaan.

Fred oli kuitenkin aika vakionimi kentällä niissä "isoissa peleissä" viime kaudella. Eriksenin osalta nähtiin, että kun tempo nousee riittävän kovaksi, niin hänen nopeutensa ja fyysisyytensä ei enää riitä. Etenkin noihin peleihin Mount tulee olemaan iso parannus Erikseniin. Eriksen pääsee puolestaan loistamaan niissä hidastempoisimmissa peleissä, joissa ei tarvitse kamppailla niin paljon ja joissa hän pääsee enemmän palloon.