Nyt tuli taas yksi todellisuudesta irrallinen viesti, joten pakko käyttää muutama minuutti noiden virheiden korjaamiseen. Sanotaan nyt alkuun, että en yritä tässä maalata kuvaa Ronaldosta huonona pelaajana tai että Unitedin ongelmat olisivat olleet yksin Ronaldon syy, vaan siitä, miten epäsopiva pelaaja hän on a) Unitediin ja b) Valioliigaan.
Ronaldo teki sen miksi hänet hommattiin, eli hemmetisti maaleja vaikka tarjoilu olikin katastrofaalisen surkeaa
Tarjoilu ei ollut katastrofaalisen surkeaa, ei sinne päinkään. Keskitykset laitapakeilta olivat huonoja, mutta noin muuten Ronaldolle pelattiin palloa hyville paikoille paljon. Aivan turha mässäillä mielikuvilla, jos ei suostu vaivautumaan faktojen äärelle. Verrataan Rollea vaikka Kaneen:
Ronaldolla kosketuksia palloon boksin sisällä 6,36 per 90, Kanella 5,4.
Peliä edistävä syöttöjä saatu R: 7,82 per 90, K: 8,05
Laukauksia R: 3,81 per 90, K: 3,65
Toisin sanoen sai tarjoilua, pääsi boksiin ja laukoi paljon. npxG:kin oli sitä kautta parempi kuin 89 % top5 liigojen hyökkääjistä. Näin ollen kannattaa etsiä selitystä jostain ihan muualta.
(Kanella muuten kuitenkin enemmän puolustavia pelitekoja ja voitti ne pääpallot 2,65 vs. 1,66 per 90.)
Ainoat, jotka saa joukkueesta edes lähes puhtaat paperit on nimenomaan DDG ja Ronaldo. Kaikki siinä välissä oli paskaa koko kauden.
Ronaldo on näyttävä pelaaja, jolla on aivan helvetisti faneja, kuten esim. sinä ja muutama muu täällä. Sen takia häntä puolustetaan niin raivolla vaikka kausi oli pelillisesti häneltä todella huono. Itsekin muistelen kaiholla sitä ekaa stinttiä melkeinpä viikoittain. Todellisuudessa häneltä nähtiin vajaat kymmenen hyvää peliä, siis pelillisesti pelaamista edistävää, työteliästä kokonaisesitystä. Lopuissa hän oli oikeasti haitaksi joukkueelleen.
Ja huom! Tämä ei tarkoita, etteikö muuallakin olisi ollut valtavia vikoja. En lähde siihen "Entäs Rashford" -whataboutismiin, koska kunkin pelaajan ongelmia on kyllä käyty läpi. Näitä on mahdollista ja suotavaakin pureskella pelaaja pelaajalta. Ronaldon kohdalla se kaikkein suurin ongelma on vain se itse hankinta: sille ei ollut mitään perustetta, sillä Unitedilla ei ollut maalinteko-ongelmaa ennen viime kautta, vaan se oli päin vastoin todella tehokas maalipaikoissaan. Se muuttui (Ronaldonkin myötä) viime kaudelle.
Ja jos DDG:lle antaa puhtaat paperit viime kaudesta, niin en enää tiedä mitä sanoa! Uskomatonta, että täälläkin sokaistutaan niille näyttäville torjunnoille otteluseurantaketjun ulkopuolella. Muotoillaan vaikka näin: Jos Alisson pelaisi kuten DDG pelasi taas viime kaudella, Poolin fanit repisivät hiukset päistään. Sama Edersonin kohdalla Cityssä, mutta sillä erotuksella että
fani yksikössä. Ydin: DDG ei
pelaa. Hän on kyllä eliittiä torjumaan lähietäisyydeltä, mutta liigan heikoimpia pikkuboksin sisällä ja syötöissä ja paljon keskimääräistä heikompi kaukolaukauksissa. Nämä ovat syitä, jotka Luis Enrique antoi sille, miksi hän valitsee Espanjan veskarikolmikkoonsa aivan muita pelaajia kuin De Gean. Tämän pitäisi olla aivan itsestään selvä asia, joka on perattu täysin läpeensä kaikilla mahdollisilla analytiikkasivuilla.
Ehkä sinulla on tässä sellainen sokeus, että näet Ronaldon maalit ja DDG:n gamesaver-torjunnat, muttet metsää puilta, eli että kumpikin on täysin väärässä paikassa tai ainakin täysin väärässä roolissa.
Loppuun vielä pari kysymystä:
joukkue oli surkea ja minkäänlaista pelitapaa ei ollut ja tämä on pääasiassa valmentajan syy.
Oliko Unitedilla edellisellä kaudella surkea joukkue ilman minkäänlaista pelitapaa?
(Valmentajan syystä sen verran että paitsiossa lönkyttelevät egoilijat ja 20 minuuttia 70. minuutin penkille kutsumista kiukuttelevat egoilijat pitäisi kyllä poistaa joukkueesta. Siinä olet oikeassa).
mikä varmaan juontaa siitä, että seuraan pääasiassa Real Madridia ja sinä Manua.
Ottaisitko Ronaldon Real Madridiin nähtyäsi miten hän pelasi tuon noin 40 pelin kokonaisuutensa viime kaudella?
Kuten
@Barney sanoi, Ronaldosta voisi kyllä olla hyötyä, jos hän ymmärtäisi ettei ole enää likelläkään maailman parhaita pelaajia (itse pystyn heittämällä nimeämään 30 parempaa hyökkääjää). Silloin hän saattaisi hyväksyä sellaisen roolin, joka sopisi hänelle parhaiten (esim. se super sub).
