Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”

[DaFlexi]

Linkki: https://twitter.com/utdreport/status/1540033371233030146?t=MlsCCY-Oq6SpG65CrvNN6Q&s=19

Unitedin siirto-osaaminen on jo niin luokatonta, että Ronaldokin tärisee kauheissa vajareissa hermoromahduksen partaalla.

Jonkun pitäisi lohduttaa häntä sanomalla "älä Rolle masennu, sä et sentään asu Vantaalla".

"nervous breakdown"
Jo on aikoihin eletty jos tästä tulee rollelle nervous breakdown. Ei saatana mitä uutisointia

 

[Jarnan Rysty]

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1541154656495321088?s=20&t=hgZ3YaKlpt3W37geOKSzdg

Sieltä puuttuvat roposet Frenkien hankintaan?

 

[OsmoK]

"nervous breakdown"
Jo on aikoihin eletty jos tästä tulee rollelle nervous breakdown. Ei saatana mitä uutisointia

Toivottavasti saataisi myytyä Rolle johonkin. Ei taida vain mikään seura olla niin järjetön, että miehen ottaisi riveihin. Chelseaan voitaisi yrittää tunkea.

Ja kuten jo aiemmin mainittu, tuleehan Ronaldo tekemään varmaan ensi kaudella sen 20 maalia. Muuta urheilullista arvoa ei enää kentällä miehellä juuri olekaan.

 

[maken veivi jr.]

kuten jo aiemmin mainittu, tuleehan Ronaldo tekemään varmaan ensi kaudella sen 20 maalia

Aika vähätellen moni suhtautuu tuohon 20 maaliin kun ottaa huomioon, että viime kaudella vain Salah ja Son pystyivät tuon rajan rikkomaan (23 maalia).

 

[V-G-]

Aika vähätellen moni suhtautuu tuohon 20 maaliin kun ottaa huomioon, että viime kaudella vain Salah ja Son pystyivät tuon rajan rikkomaan (23 maalia).

En nyt Osmon puolesta mene vannomaan, mutta mielestäni tuossa ei vähätelty sinänsä tuota 20 maalia, vaan todettiin, että muuta hyvää ei oikein ole sanottavissa. Eli että se 20 maalia on kyllä hyvä suoritus, mutta muuten joudutaankin sitten olemaan aika hiljaa.

Ja sitten itse itsenäni totean, että olen suunnilleen samaa mieltä, vaikka arvostan kyllä Ronaldon tietynlaiset johtajuushetket korkealle. Sääli vain, että niidenkin vastapainona on sitten niitä täysin ylivedettyjä kiukutteluja vaihtoon kutsuttaessa yms. Ja tuo maalimäärähän tulee niin ikään isolla kustannuksella, joka on kokonaismaalimäärän lasku pelitavan yksipuolistumisen seurauksena. Mutta näistähän on täällä puhuttu jo maailman sivu.

Edit. Carralta tuli loppukeväästä loistava pointti tuosta uuden keskushyökkääjän hankinnasta: mitään valmista pelaajaa ei voi edes kuvitella (mallia Nunez) koska häntä pitäisi myös peluuttaa. Jos joukkueessa on Ronaldo, toisen keskushyökkääjän peluuttaminen hänen sijastaan tietäisi välittömiä ja raskaita ongelmia. Ensi kauden jälkeen päästäneen sitten tasapainoisempaan ja joukkuemaisempaan tilanteeseen.

 

[maken veivi jr.]

joka on kokonaismaalimäärän lasku pelitavan yksipuolistumisen seurauksena.

Tämä asia on kuitenkin aina lopulta valmentajan vastuulla, ei Ronaldon.

 

[V-G-]

Tämä asia on kuitenkin aina lopulta valmentajan vastuulla, ei Ronaldon.

Vain osittain. Jotta Ronaldosta on (mitään) hyötyä joukkueelleen, hyökkäysten pitää päätyä käyttämään hänen ylivoimaista vahvuuttaan eli maalintekotaitoa boksin sisällä. Jos tuota ei käytetä, Ronaldo ei yksinkertaisesti hyödytä joukkuetta millään sellaisella tavalla, jota melkeinpä mikä tahansa valioliigatason hyökkääjä ei tekisi joko yhtä hyvin tai (selkeästi) paremmin. Itse asiassa Ronaldo, jota ei haeta absoluuttisen säännöllisesti syötöillä on vain haitaksi joukkueelleen. Ongelmaksi muodostuu, että noin yksipuolinen hyökkääminen on Valioliigassa lapsellisen helppo puolustaa. Erityisen ongelmallisia ovat tilanteet, joissa Ronaldo laskee alas hakemaan palloa. Toisin sanoen, Ronaldo ei ole pelitavallinen pelaaja. Ei ole toki koskaan ollutkaan, mutta vielä Madridin aikanaan hän oli niin monipuolisesti niin uskomattoman hyvä pelaaja, ettei se haitannut. Nyt hän ei enää ole sitä.

Siinä mielessä olen samaa mieltä valmentajan vastuusta, että hänen pitää osata laittaa Ronaldo penkille valtaosassa peleistä ja peluuttaa tätä supersubina. En vain usko että näin tulee käymään, mutta jos tulee, en usko että se olisi lopulta hyväksi joukkuehengelle.

 

[V-G-]

Muihin aiheisiin:

Pereiran United-ura taitaa tosiaan viimeinkin olla loppu, kun mies kaiken järjen mukaan siirtynee Fulhamiin. Onnea sinne ja kaikkea hyvää Preseason Pirlolle!

De Jong saataneen maaliin tällä viikolla. Ten Hag on antanut kuulemma takarajaksi torstain. Alkaa olla 100% luotto että tämä toteutuu. Jännä sitten nähdä miten käy muiden hankintakohteiden, kuten nyt vaikka Eriksenin, hyökkääjän ja laitapakin suhteen.

Merkit viittaavat siihen, että Garner tulee pelaamaan Unitedissa. Se on hyvä asia se.

Liitteenä hieno kuva, jonka kuvatekstiksi muotoilisin seuraavan:
"I did the kung-fu kick on the bastard because these kind of people shouldn't be in football. It's a dream for some to kick these kind of people. It's not the kind of thing you see every day".

 

[maken veivi jr.]

Jotta Ronaldosta on (mitään) hyötyä joukkueelleen, hyökkäysten pitää päätyä käyttämään hänen ylivoimaista vahvuuttaan eli maalintekotaitoa boksin sisällä.

Viime kaudella prässimäärät hyökkäyskolmanneksella tosiaan laskivat merkittävästi ja tottakai Ronaldo on tähän merkittävin tekijä. Itse en nähnyt kyllä kuin Cavanilta todellista prässäämistä kärjessä eli Greenwood ja Rashford vetivät ihan yhtä laiskasti jos ei vielä laiskemmin kuin Ronaldo.

Ronaldo yksi Valioliigan parhaita pääpelaajia, joten en millään usko että hänestä ei olisi pelaamaan myös selkä maaliin päin ysinä ja hyödyttämään joukkuetta myös boksin ulkopuolella.

Itse uskon että ETH saa tuon laitojen kautta hyökkäämisen takaisin sille tasolle mitä se oli 20/21 kaudella, jolloin Rollen plussat voittaa miinukset.

En tiedä onko joku katsonut viime kaudella miten Ajaxin pelejä mutta mitä olen lukenut, niin Haller pelasi aikalailla target-miehenä ja tähän Ronaldo kyllä pystyy. Mitään tarkempia juoksustatseja en Hallerilta löytänyt.

 

[V-G-]

Ronaldo yksi Valioliigan parhaita pääpelaajia, joten en millään usko että hänestä ei olisi pelaamaan myös selkä maaliin päin ysinä ja hyödyttämään joukkuetta myös boksin ulkopuolella.

Se ongelma tuossa pääpelaamisessakin on, että hän voitti lopulta viime kaudella 1,66 pääpalloa per 90 minuuttia. Toisin sanoen niitä palloja joudutaan latomaan sinne boksiin aivan tolkuton määrä, että niistä tulee maaleja, kuten viime kaudella nähtiin. Okei, laatu ei ollut huimaa, paristakin syystä, siis siksi, että keskittäjät olivat joko paskahkoja tai paskana. Yhtä kaikki tuo pallo boksiin -tyyli puolustetaan pois tehokkaasti.

Pelkästään huonosta jakelusta ei kuitenkaan ollut kyse: Ronaldo sai ns. progressiivisia syöttöjä paljon, siis 7,82 per 90, mitä voidaan pitää noin huonosti suoriutuneelta joukkueelta isona lukemana. Se on myös selkeästi enemmän kuin kukaan toinen hyökkääjä Unitedissa, pl Rashford joka sai niitä merkittävästi alempana, (mikä kielii juuri pallon pakonomaisesta pelaamisesta Ronaldolle). Niin ikään pallokosketuksia boksissa oli todella runsaasti, 6,36 per 90, eli mahdollisuuksia tehdä maaleja myös annettiin.

Btw, Haller voitti pääpalloja 3,64 kpl per 90 ja oli siten huomattavasti, huomattavasti parempi tuon osalta. Samoin toki noissa pallottoman pelaamisen ydinasioissa, kuten prässit, katkot ja taklaukset, joissa Ronaldo on yksi top5 liigojen heikoimpia pelaajia.

Itse en nähnyt kyllä kuin Cavanilta todellista prässäämistä kärjessä eli Greenwood ja Rashford vetivät ihan yhtä laiskasti jos ei vielä laiskemmin kuin Ronaldo.

No ei kyllä pidä paikkaansa edes vähän. Tai no, Greenwoodin osalta jokseenkin, mutta siinä missä Ronaldo prässäsi 6,54 kertaa per 90 minuuttia ollen vähiten prässäävässä prosentissa Euroopan top5 liigoissa, Rashford prässäsi 17,75 kertaa per 90 minuuttia ollen top60%:ssa. Greenwood oli heikompi; 12,29per90 mutta Elanga taas varsin aktiivinen; 21,23per90.

Itse uskon että ETH saa tuon laitojen kautta hyökkäämisen takaisin sille tasolle mitä se oli 20/21 kaudella, jolloin Rollen plussat voittaa miinukset.

Tämähän se toive on mullakin, eli isompi paine laidalle ja sitä kautta maalipaikkoja keskeltä Ronaldolle, Brunolle ja painottoman puolen laitureille. Miksei myös nouseville keskikenttäpelaajille. Olen kuitenkin todella skeptinen asian suhteen sillä perusteella, minkälaista työskentelyä näin Ronaldolta viime kaudella. Se särkee edelleen sieluun kun sitä muistelee.

 

[Barney]

En tiedä onko joku katsonut viime kaudella miten Ajaxin pelejä mutta mitä olen lukenut, niin Haller pelasi aikalailla target-miehenä ja tähän Ronaldo kyllä pystyy.

Voi olla, että pystyy, mutta haluaako? Mielelläni olen väärässä, mutta hyvin vaikea on nähdä Ronaldoa target-miehenä. Ronaldo luulee itse olevansa edelleen maailman paras pelaaja, joka pystyy ratkomaan pelejä itse. Sen takia Ronaldo laskeutuu jatkuvasti hakemaan palloa alempaa ja seilaa vasemmalla laidalla sekoittaen koko joukkueen pelin.

Iso ego auttaa nousemaan jalkapallossa huipulle, mutta siinä vaiheessa, kun taso laskee pelaajan pitäisi ymmärtää myös itse se. Jos Ronaldo ymmärtäisi ettei hän ole enää lähellekään maailman parasta pelaajaa ja ymmärtäisi olevansa vain yksi osa joukkuetta, niin hän voisi olla erittäin käyttökelpoinen pelaaja edelleen. Ego vain tuskin Ronaldolla kestää olemaan pelkkä target-hyökkääjä, vaikka se olisi niin joukkueen kuin myös pelaajan oma etu.

 

[maken veivi jr.]

Rashford prässäsi 17,75 kertaa per 90 minuuttia ollen top60%:ssa. Greenwood oli heikompi; 12,29per90 mutta Elanga taas varsin aktiivinen; 21,23per90

Tuo Rashfordin lukema kyllä yllätti. Greenwoodin ja Elangan osalta taas sitten mielikuva vastasi aika hyvin totuutta.

Mutta kertokaa nyt vielä tyhmälle miten Ronaldon whoscored rating on Valioliigan osalta viime kaudelta 7.1, Rashfordin 6.3, Elangan 6.6 ja Greenwoodin 7.0.?

Painotetaan maaleja ja ilman palloa saat olla mätisäkki?

 

[V-G-]

Painotetaan maaleja ja ilman palloa saat olla mätisäkki?

Aika pitkälti. No ei nyt sentään, mutta Opta, josta noihin ratingseihin tulee tilastot, laskee paljon enemmän tekoja kuin tekemättä jättämisiä. Niinpä mitä useammassa kategoriassa on onnistumisia eli keskiarvoa parempia tekoja suhteessa epäonnistumisiin, rating nousee. Ronaldon tapauksessa esim. kaikki syöttötilastot ovat niin tummanvihreinä, ettei pallottoman pelaamisen heikot osuudet paina niin paljoa. Toisaalta esim. juoksumääriä tms. noissa ei ole mukana. Näitä voisi ja pitäisi perata auki sen kautta, kuinka arvokkaita eri teot ovat suhteessa toisiinsa. Miksi esim. npxG tai xA painaa yhtä paljon kuin joku dribble, kun ensinnä mainitut ovat isoja kokonaisuuksia ja jälkimmäinen "vain" yksityiskohta pelaamisessa?

Nämä ovat tietysti aika vaikeita koostettavia, ja jotain ratingsia katsoessa pitää aina nielaista suolanjyvänen samalla. Eihän yksittäisellä lukemalla pysty mitenkään kuvaamaan kokonaisvaltaisesti pelaajan toimintaa, vaan se on aina vain jonkinlainen osviittaa antava viite.

Mutta ei siinä, Unitedin fanikuntakin on jonkun sosiaalisen median mediaania katsomalla sitä mieltä, että Ronaldo ja DDG ovat ainoat pitämisen arvoiset pelaajat siinä missä itse katsoisin heidän olevan juurikin ne pelaajat, joiden pitäisi lähteä seurasta viimeistään eilen.

 

[Beardsley78]

Monessa joukkueessa tiedostetaan ettei jokin hyökki tee maaleja ellei joukkue tuota laatupaikkoja kuin lautasella. Esim. Barcassa hyvän alun jälkeen Auballa meno hiljeni niin se oli selvää ettei pelaajasta hyötyä ollut ilman muiden luomia paikkoja vaikka kovasti menosta tykkäsi. Kuitenkin omituisesti Ronaldon vastuulla on että joukkueen pelitapa, prässi ja muiden saamat maalipaikat on kunnossa :). Jos mitään voittamattomat junnut/ikuiset lupaukset paskoo housuun pelipaikkakilpailussa ja kuppikunnissa, niin onko se diivan vika joka kuitenkin tekee oman tehtävänsä eli maaleja?

Sitten joku Rashford on täysin pyhä lehmä. Palaa tasolleen kunhan paikat kunnossa ja ei enää Rolle tuhoa pelitapaa ja muiden paikkoja? Tämä pelaaja olisi pitänyt dumpata johonkin Villaan 100m+ summalla jota olisivat tulleet housuihinsa kun saaneet ostaa lädi majutähden. Vaikka futiksessa ei analytics vetoinen pelaajien puolustaminen/pois ottaminen ole niin vahvaa kuin monessa muussa lajissa, niin on ihan mahdollista että Rashford näytti mitä on, siihen on counteroitu vastustajien toimesta plus olematon itseluottamus ilman onnistumisia,ei ole enää junnu ja tuskin yhtäkkiä kehittyy edes keskellä maailmantähdeksi. Palkka tulee silti olemaan giganttinen vuosia, ja paineet älyttömät koska piti olla Manun ja majun uusi saviour. Asenne pitäisi olla ammattimainen mutta jos kyseessä olisi muualta hankittu erikoisempi tapaus niin kuinka kauan tätä"Ronttu vain tuhonnut sen paikat" huttua heiteltäisiin?

This said, kyllä Ronaldo penkille jos ei kulje tai kuuntele valkkua tai ei vaan fyysisesti pysty millään paikalla tuomaan plus arvoa peliin. Mutta legenda tuskin penkittää itseään vaan siinä tarvitaan se ManuMuna ja johtajuus joukkueen ja valmentajan puolelta. Usein se itkukin jää vähemmälle kun aletaan voittamaan.

Enihau, ehkä se on vain lohduttavaa ajatella että Olen kilpikonnalla saatiin jokunen tulos kovia vastaan heikolla joukkueella ja tämän vain Rolle yksin tuhosi, mutta jos Manu tästä nousee niin vaatii muunlaista ajattelua päätöksiä tekeviltä. Ja ilmeisesti näin on kun Ten Hag haluaa että jää joukkueeseen, se minkä verran tämä johtuu siitä ettei usko olevan mahd. Manun hankkia laatuhyökkääjää tässä tilanteessa (Manun, vatvominen, budjetti, ei CL pelejä).

Pahoittelut oksennuksesta, ihmetyttää vain edellämainitut pientä kulkijaa :).

 

[Ck]

Sen verran tähän keskusteluun osallistun, että ensinnäkin hyviä huomiota Ronaldosta. Tällä kaudella ongelmana oli Manussa kuten kaikki tietää, huono pelaaminen lähes kaikilla tasoilla ja kaikilta pelaajilta. Uskon ja toivon, että ten Hag muuttaa tämän.

Joukkueessa on kuitenkin kovan tason pelaajia jotka on todistanut olevansa kovan tason pelaajia, mutta joukkuepelaaminen ei vaan toiminut. Jos tai kun tämä saadaan ensikaudella toimimaan, niin myös Ronaldolta voi odottaa varsinkin maalisarakkeeseen enemmän. Se tosin vaatii sitä, että palloa pitää saada hänelle enemmän boksiin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö maalia voida yrittää myös muilla tavoin, mutta se tosiaan vaatii, että se pallo pitää saada Ronaldolle pelattavaksi useasti.

Tästä syystä todella toivon, että Manu saisi hommattua Eriksenin ja Frenkien, jolloin keskikentällekin tulisi lisää taitoa ja osaamista. Se vaikuttaa kuitenkin paljon hyökkäykseen sekä puolustukseen ja koko joukkueen pelaamiseen.

 

[Tadu]

Mutta ei siinä, Unitedin fanikuntakin on jonkun sosiaalisen median mediaania katsomalla sitä mieltä, että Ronaldo ja DDG ovat ainoat pitämisen arvoiset pelaajat siinä missä itse katsoisin heidän olevan juurikin ne pelaajat, joiden pitäisi lähteä seurasta viimeistään eilen.

120 miljoonalla (joka sekin on älytön summa) tuskinpa ManU saa uutta topparia, ykkösmaalivahtia, ykköshyökkääjää, kahta avauksen keskikenttäpelaajaa sekä kärkitason laitapakkeja - ja vaikka saisikin niin ei kukaan muu tule maksamaan DDG:n tai Ronaldon palkkoja.

Eli käytännössä joko lähdettävä Ronaldolla ja DDG:lla tai sitten pitävät välikauden ja antavat junnujen pelata, mutta tuskinpa tuollaisilla ambiitioilla mitään de jongeja signataan. Kolmas vaihtoehto on toki hankkia keskinkertaisuuksia, mutta nämäkin neuvottelevat tasoonsa nähden liian korkeat palkat ja nauravat seuraavat vuodet matkalla pankkiin.

 

[V-G-]

Eli käytännössä joko lähdettävä Ronaldolla ja DDG:lla tai sitten pitävät välikauden ja antavat junnujen pelata, mutta tuskinpa tuollaisilla ambiitioilla mitään de jongeja signataan. Kolmas vaihtoehto on toki hankkia keskinkertaisuuksia, mutta nämäkin neuvottelevat tasoonsa nähden liian korkeat palkat ja nauravat seuraavat vuodet matkalla pankkiin.

Juu. DDG jää vielä viimeiseksi vuodekseen kahdesta syystä: toinen on juurikin palkka ja toinen valtavan määrän isoja torjuntoja sisältänyt kausi yhdistettynä seuralegendan asemaan. Minilegenda kun mestaruuksia on ollut niin vähän mutta kuitenkin. Siksihän Hendersonkin pistettiin nyt lainalle vuodeksi.

Unitedhan oli jostain syystä Nunezin perässä, mutta (minun mielestäni) onneksi hävisivät. Tuollaisen hankinnan tarkoituksena olisi ollut nimenomaan ykköskeskushyökkääjän saaminen enkä näe, että se olisi voinut olla mitään muuta kuin pois Ronaldon peliajasta, mikä olisi tietysti pelkästään oikea suuntaus.

120 miljoonalla (joka sekin on älytön summa) tuskinpa ManU saa uutta topparia, ykkösmaalivahtia, ykköshyökkääjää, kahta avauksen keskikenttäpelaajaa sekä kärkitason laitapakkeja - ja vaikka saisikin niin ei kukaan muu tule maksamaan DDG:n tai Ronaldon palkkoja.

Tarkoitin siis toki pelillisesti, josta näkökulmasta DDG ja Ronaldo pitäisi pystyä lähettämään muualle.

Mitä tähän tulee, niin ykkösmaalivahtia ei olla ollut ostamassa, eikä sen enempää useampaa laitapakkia. De Jong, Garner, keskushyökkääjä (nyttemmin "hyökkääjä"), oikea laitapakki, mahdollisesti toppari ja mieluusti pelintekijä ovat olleet ne kohteet. Jos ajatellaan, että United myy Wan Bissakan, Pereiran, Martialin, Tellesin, Baillyn ja Tuanzeben, niin kassa alkaakin olla aika paljon rahakkaampi.

Eli siis
Pogba -> de Jong
Matic -> Garner
Pereira -> "Eriksen"
Wan Bissaka -> ?
Telles -> Williams? (on ollut ekoissa Carrington-treeneissä mukana)
Bailly -> Martinez?
Tuanzebe -> ei tarvetta korvata kun ei ole pelannut.
Martial -> ?

Mitään veret seisauttavia hankintoja ei siis olla de Jongin lisäksi tekemässä, joskin Nunez olisi kyllä sellainen ollut sekä rahassa että pahassa. Nyt tarvitaankin laajuutta ja kehityskelpoisia pelaajia.

 

[maken veivi jr.]

Martial -> ?

Brasilian Anttoni.

 

[DaFlexi]

Toivottavasti saataisi myytyä Rolle johonkin. Ei taida vain mikään seura olla niin järjetön, että miehen ottaisi riveihin. Chelseaan voitaisi yrittää tunkea.

Ja kuten jo aiemmin mainittu, tuleehan Ronaldo tekemään varmaan ensi kaudella sen 20 maalia. Muuta urheilullista arvoa ei enää kentällä miehellä juuri olekaan.

Rolle o hyvä, kokenut johtaja joukkueeseen, täydellinen kapteeni. Hän tuntee voittamisen paremmin kuin kukaan hän on juuri sitä, mitä tämä joukkue tarvitsee. 20-25 maalia kaudessa on äärettömän tärkeä panostus yhdeltä pelaajalta tällaselle jengille. Joukkueen tärkein ja paras pelaaja.

 

[mikko600]

Rolle o hyvä, kokenut johtaja joukkueeseen, täydellinen kapteeni. Hän tuntee voittamisen paremmin kuin kukaan hän on juuri sitä, mitä tämä joukkue tarvitsee. 20-25 maalia kaudessa on äärettömän tärkeä panostus yhdeltä pelaajalta tällaselle jengille. Joukkueen tärkein ja paras pelaaja.

Milloin tämä täydellinen kapteeni on ollut viimeksi seurajoukkueessa kapteeni?

 

[DaFlexi]

Milloin tämä täydellinen kapteeni on ollut viimeksi seurajoukkueessa kapteeni?

Realissa kapteenius annettaan seurassa vietettyjen vuosien perusteella, manussa oli liian nuori ja juventuksessa hän ei ollut tarpeeksi pitkään. Ronaldo on täydellinen kapteeni ManUlle. Rikkinäinen joukkue jossa on kaksi pelaajaa jotka oikeasti välittävät ja yrittävät. Ronaldo on jo todistanut kykenevänsä johtamaan joukkueensa voittoon (euro2016)

 

[V-G-]

Monessa joukkueessa tiedostetaan ettei jokin hyökki tee maaleja ellei joukkue tuota laatupaikkoja kuin lautasella. Esim. Barcassa hyvän alun jälkeen Auballa meno hiljeni niin se oli selvää ettei pelaajasta hyötyä ollut ilman muiden luomia paikkoja vaikka kovasti menosta tykkäsi. Kuitenkin omituisesti Ronaldon vastuulla on että joukkueen pelitapa, prässi ja muiden saamat maalipaikat on kunnossa :).

Piti muistaa ihmetellä, että luitkohan ihan kunnolla. Ronaldolla kyllä tarjoilu pelasi, mutta about kaikki muu sakkasi. Siis siitä esimerkkinä nuo kosketukset boksissa, peliä edistävien syöttöjen vastaanotto jne.

Prässi taas on jännä asia, se kun oli varsin toimivaa edelliskaudella, kun Olen United oli sarjan ahkerin keskialueen prässääjä, varsin tehokas siinä ja loi eniten maalipaikkoja onnistuneista prässeistä. Ronaldo taas ei tehnyt tämän eteen mitään ja yhtäkkiä hyökkäyksen ja keskialueen väli oli yhtä vedenpitävä kuin siivilä. Oletan ettet ihan hirveästi katsonut Unitedin pelejä viime kaudella.

Sitten joku Rashford on täysin pyhä lehmä. Palaa tasolleen kunhan paikat kunnossa ja ei enää Rolle tuhoa pelitapaa ja muiden paikkoja? Tämä pelaaja olisi pitänyt dumpata johonkin Villaan 100m+ summalla jota olisivat tulleet housuihinsa kun saaneet ostaa lädi majutähden. Vaikka futiksessa ei analytics vetoinen pelaajien puolustaminen/pois ottaminen ole niin vahvaa kuin monessa muussa lajissa, niin on ihan mahdollista että Rashford näytti mitä on, siihen on counteroitu vastustajien toimesta plus olematon itseluottamus ilman onnistumisia,ei ole enää junnu ja tuskin yhtäkkiä kehittyy edes keskellä maailmantähdeksi.

Rashford on nyt pelannut urallaan yhden huonon kauden, joka sattui osumaan seuran vuosikymmeniin huonoimmalle kaudelle. Ihan heti en lähtisi vääntämään tällaisia johtopäätöksiä, etenkin kun hänellä oli terveyshuolia. Onneksi ten Hag on tästä samaa mieltä.

Enihau, ehkä se on vain lohduttavaa ajatella että Olen kilpikonnalla saatiin jokunen tulos kovia vastaan heikolla joukkueella ja tämän vain Rolle yksin tuhosi

Kukaan ei ole sanonut että Ronaldo tuhosi yksin yhtään mitään, mutta todella moni (kuten nyt vaikka Tifo ja sen kaltaisen analytiikkasivustot, Carragher yms. ei-United-punditit ja median asiantuntijat) ovat useasti ottaneet esille sen, ettei Ronaldoa tarvittu. Hankinta oli paniikkiratkaisu kun luultiin, että City olisi signaamassa häntä. Wodward hoiti homman puhelimessa jostain lontoolaisista puutarhajuhlista.

Mitä taas tulee OGS:n pelitapaan, niin kilppari oli varsin kaukana siitä. Vastahyökkäyksiä pelattiin paljon, koska pelaajat sopivat siihen tyyliin hyvin, mutta tuntuu etenkin Unitedin viimeisen vuosikymmenen näkökulmasta oudolta väheksyä peliesityksiä joilla kaadettiin Kloppon Pool dominoiden, Pepin City useasti ja dominoiden sekä mm. PSG dominoiden. Enkä tällä yritä sanoa että kaikki olisi ollut kunnossa tai ettei heikkoja jaksoja olisi ollut.

 

[RystyLitsari]

Toivottavasti United nyt ei todellakaan ole antamassa kapteenin nauhaa Ronaldolle.

Ronaldon voitontahto on valtava ja tekee edelleen maaleja ihan hyvin, mutta on sellainen persoona, että on hädän hetkellä valmis myymään pelikaverinsa, kannattajat ym. kilon palasina mikäli tarve vaatii.

Tästä esimerkkeinä viime kauden kiukuttelut, käsien levittelyt ja kannattajien väheksyminen, puhumattakaan vieraskannattajan (lapsen) puhelimen rikkominen.

 

[Jarnan Rysty]

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1541469214283911169?s=20&t=yvbeEoIQyOqp7VrUq4aSQw

 

[Beardsley78]

Piti muistaa ihmetellä, että luitkohan ihan kunnolla. Ronaldolla kyllä tarjoilu pelasi, mutta about kaikki muu sakkasi. Siis siitä esimerkkinä nuo kosketukset boksissa, peliä edistävien syöttöjen vastaanotto jne.

Prässi taas on jännä asia, se kun oli varsin toimivaa edelliskaudella, kun Olen United oli sarjan ahkerin keskialueen prässääjä, varsin tehokas siinä ja loi eniten maalipaikkoja onnistuneista prässeistä. Ronaldo taas ei tehnyt tämän eteen mitään ja yhtäkkiä hyökkäyksen ja keskialueen väli oli yhtä vedenpitävä kuin siivilä. Oletan ettet ihan hirveästi katsonut Unitedin pelejä viime kaudella.



Rashford on nyt pelannut urallaan yhden huonon kauden, joka sattui osumaan seuran vuosikymmeniin huonoimmalle kaudelle. Ihan heti en lähtisi vääntämään tällaisia johtopäätöksiä, etenkin kun hänellä oli terveyshuolia. Onneksi ten Hag on tästä samaa mieltä.


Kukaan ei ole sanonut että Ronaldo tuhosi yksin yhtään mitään, mutta todella moni (kuten nyt vaikka Tifo ja sen kaltaisen analytiikkasivustot, Carragher yms. ei-United-punditit ja median asiantuntijat) ovat useasti ottaneet esille sen, ettei Ronaldoa tarvittu. Hankinta oli paniikkiratkaisu kun luultiin, että City olisi signaamassa häntä. Wodward hoiti homman puhelimessa jostain lontoolaisista puutarhajuhlista.

Mitä taas tulee OGS:n pelitapaan, niin kilppari oli varsin kaukana siitä. Vastahyökkäyksiä pelattiin paljon, koska pelaajat sopivat siihen tyyliin hyvin, mutta tuntuu etenkin Unitedin viimeisen vuosikymmenen näkökulmasta oudolta väheksyä peliesityksiä joilla kaadettiin Kloppon Pool dominoiden, Pepin City useasti ja dominoiden sekä mm. PSG dominoiden. Enkä tällä yritä sanoa että kaikki olisi ollut kunnossa tai ettei heikkoja jaksoja olisi ollut.

Agree to disagree. Ymmärrän myös että eri laseilla nähdään dominointina hiukan herkemmin hienot tulokset. Se mitä tarkoitin tarjoilusta, ei ollut että Rollella oli puute siitä vaan että esim Auba tuo maaleja ja vain maaleja kun tarjoillaan, se riittää. Kun Rolle ei tee tarpeeksi maaleja pelin tason heikko hänen syytään. Ilmaisin huonosti.

Selkeää että tarvitsisi kaveriksi ylös perinteisemmän voimakkaan kärjen joka pystyy pitämään palloa, imemään vast.itseensä ja pelaamaan nopeita jatkoja maassa tai päällä. Se kai selvää kaikille että Ronaldo yksin keskellä ja huonossa vireessä olevat natojänikset laidoilla vain ampumassa palloa boksiin ei johda mihinkään eikä johtanut mihinkään.