Pakko se on pitää tätä noitavainoa päällä ennen kun keksivät McJeesuksen myydä Pastorin edestä!
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Heikki Hiltunen astuu syrjään, Jyrki Seppä on uusi Liigan hallituksen puheenjohtajaLue lisää »
-
Vancouver Canucksin huippuhyökkääjä J.T. Miller määrittelemättömäksi ajaksi sivuun kaukaloistaLue lisää »
-
Siirtolistalle joutuneen Kasperi Kapasen ura jatkuu Edmonton Oilersin riveissäLue lisää »
-
Christopher Gibson löysi pelipaikan Slovakiasta – siirtyy jumbojoukkueeseen Nick Ritchien seurakaveriksiLue lisää »
-
IS: Sportin hyllyttämille Karjalaiselle ja Rantakarille lähtöpassitLue lisää »
-
VS: Kiekko-Vantaa perui joulukuun ulkoilmaottelut, joista se ei ollut tiedottanut mitäänLue lisää »
Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”
Pakko se on pitää tätä noitavainoa päällä ennen kun keksivät McJeesuksen myydä Pastorin edestä!
Lauseen ensimmäiselle kahdelle sanalle iso peukku. Kolmelle viimeiselle sitten vielä isompi lampaan perse. Pastorille ikuinen jatko seuraan ja maskotin paikka on varattuna sitten kun muut positiot on koluttu läpi.
Fred antaa ja Fred ottaa. Voi olla kakskytä minuuttia aivan loistava ja sitten lopun puoliaikaa ihan hukassa. Tutkimattomia ovat Fredin tiet. Vähän oli eilen taas huolimatonta muutamaan otteeseen pallon kanssa. Vähän niin kuin minä konsolipelejä pelatessa, että syöttölinjaa ei oikeastaan ole, mutta mielessään sitä vaan toteaa "eiköhän se siitä mene". Ei ihan keskikentän pohjalla kuitenkaan kannattaisi liikaa toivomiseen luottaa.
Ehkä myös Leicester oli ekan puokin niin vaarallinen, kun keskikentällä Woutit ja Fredit niin vahvasti olivat omien miestensä iholla kiinni seuraten niitä ylös ja jättäen syöttölinjoja auki, sekä metrejä väliin.
Mutta pidän Fredistä myös. Saa jatkaa niin kauan kuin haluaa.
Ehkä myös Leicester oli ekan puokin niin vaarallinen, kun keskikentällä Woutit ja Fredit niin vahvasti olivat omien miestensä iholla kiinni seuraten niitä ylös ja jättäen syöttölinjoja auki, sekä metrejä väliin.
Mutta pidän Fredistä myös. Saa jatkaa niin kauan kuin haluaa.
Tuskinpa se kenelläkään on kiinni siitä pitääkö Fredistä vai ei. Fred on vähän niinkuin tuo muorin kotipitäjän perinneruoka pinaattiletut jauhelihakastikkeella - ihan hyvää ja sympaattisia, mutta päällimmäinen ajatus on kuitenkin notta mitä helevettiä?
Ensi kaudelle olisi hyvä hankkia se uusi pidemmän aikavälin keskikentän keskusta. Mikäli lisäksi Sabitzer kyetään pitämään on siinä jo neljä pelaajaa kahdelle paikalle - joista toki yksi voi tuurata Brunoa mikäli nyt sattuu se lenssupäivä. Tuon neljän pelaajan jälkeen alkaa tehdä jo tiukkaa viidennelle, saati sitten kuudennelle ja junnuille - ei tässä nyt ihan voi Chelsiksikään ryhtyä. Viides pelaaja onkin sitten huomattavasti mieluummin McT kuin Fred, ihan jo pelaajan nykytekeminen ja potentiaali huomioiden - tähän päälle sitten se akatemiaerektio ja myös parempi ulkonäkö ja lihaksikkampi vartalo.
Ensi kaudelle olisi hyvä hankkia se uusi pidemmän aikavälin keskikentän keskusta. Mikäli lisäksi Sabitzer kyetään pitämään on siinä jo neljä pelaajaa kahdelle paikalle - joista toki yksi voi tuurata Brunoa mikäli nyt sattuu se lenssupäivä. Tuon neljän pelaajan jälkeen alkaa tehdä jo tiukkaa viidennelle, saati sitten kuudennelle ja junnuille - ei tässä nyt ihan voi Chelsiksikään ryhtyä. Viides pelaaja onkin sitten huomattavasti mieluummin McT kuin Fred, ihan jo pelaajan nykytekeminen ja potentiaali huomioiden - tähän päälle sitten se akatemiaerektio ja myös parempi ulkonäkö ja lihaksikkampi vartalo.
No mitä ihmettä täältä taas sai lukea. Fred on parhaimmillaan aivan eri tasolla kuin McT ja ei jälkimmäinenkään enää mikään junnu ole, jolta kannattaisi mitään maagisia kehitysaskeleita odottaa. Saa toki kehittyä, mutta en pidä kovin todennäköisenä enää mitään suuria loikkia. Lisäksi ulkonäössä Fred hakkaa McT:n tyylipuhtaasti Pastorin tyyliin 100-0.
Frediä ei voi puolustaa puhumalla McTominaystä. Ainoa yhtäläisyys näillä kahdella on, että sopiva rooli on varsin rajoitettu sekä tarpeeseen että peliaikaan nähden. Noin muutoin pelipaikoiltaan, vahvuuksiltaan ja heikkouksiltaan sekä ulkonäöiltään he ovat täysin erilaiset - eli eivät suoraan verrattavissa.
Mitä voi vertailla, on soveltuminen siihen sopivaan rooliin ja tarpeeseen nähden. Eli kysymykset tulee asetella näin:
"Kun McTominayn tavoiterooli on viimeisen 15 minuutin ja kotimaisten cup-pelien puolustava keskikenttä, mitä häneltä tarvitaan?"
ja
"Fredin toimiessa keskikentän keskustan stunttina ja satunnaisena päällystakkina, mitkä ominaisuudet ovat olennaisia?"
McTominayltä odotetaan blokkeja, syötönkatkoja, purkuja, pääpelivoimaa, taklauksia ja haastoja. Fredin pitäisi pystyä linkkaamaan peliä, kuljettamaan, syöttämään nopeasti ja päällystakkina toimiessaan sijoittumaan pallottomana hyvin. McTominay on kaikissa noissa puolustamisen osa-alueissa joko hyvä tai erinomainen, mikä tarkoittaa, että hänestä on roolissaan aito hyöty. Fred on oikein hyvä päällystakki, sillä hän osaa ja kuntonsa puolesta pystyy seuraamaan vastustajaa kuin vastustajaa, vaikka KDB kerran pääsikin häneltä vapaaksi. Sen sijaan nuo muut ominaisuudet ovat hänellä täysin keskikertaisia (kirjaimellisesti!) tai jopa erityisen heikkoja. Hän on luvattoman virhealtis.
Kyseenalaistan täysin tarpeen pitää Frediä mukana joukkueessa enää kesän jälkeen, sillä osaaminen ei vastaa tarpeita. Päällystakinkin tarve vähenee, kun ten Hag ajaa pallovarmuutta pelitapaan sekä taktiikan että soveltuvien pelaajien kautta. Pelaaja, joka ei kykene hyviin kuljetuksiin ja jolta riistetään pallo kerran joka pelissä on valtava haitta keskikentällä, koska hän sekä altistaa joukkueen vastustajan prässille että estää pelitavan toteuttamista.
Ymmärrän toki, että Fred on sympaattinen ja on kiva naureskella näille maskotti-stooreille. Ja koska niitä välähdysmäisiä hetkiä, joissa Fred tekee jonkun aivan maailmanluokan tempun tai peliteon tulee aina silloin tällöin, mielestä unohtuvat helposti se oikea realismi, eli että syötöissä kestää aivan liian kauan, sijoittuminen syötettäväksi on täysin puutteellista, kuljettaminen ei onnistu kuin joka kolmannella tai neljännellä yrittämällä ja tilanteesta ulos ryntäilyäkin tapahtuu joka pelissä. Kaikki nämä olivat käsin kosketeltavan läsnä myös eilen Leicesteriä vastaan.
Eli kun ensi kaudella keskikentän keskustassa pelaa "de Jongin", Sabitzerin ja Eriksenin kaltaisia pelaajia, Fredin palveluksille ei ole juurikaan sijaa. Ei muuta kuin kiitos ja Kolmatta linjaa takaisin!
Mitä voi vertailla, on soveltuminen siihen sopivaan rooliin ja tarpeeseen nähden. Eli kysymykset tulee asetella näin:
"Kun McTominayn tavoiterooli on viimeisen 15 minuutin ja kotimaisten cup-pelien puolustava keskikenttä, mitä häneltä tarvitaan?"
ja
"Fredin toimiessa keskikentän keskustan stunttina ja satunnaisena päällystakkina, mitkä ominaisuudet ovat olennaisia?"
McTominayltä odotetaan blokkeja, syötönkatkoja, purkuja, pääpelivoimaa, taklauksia ja haastoja. Fredin pitäisi pystyä linkkaamaan peliä, kuljettamaan, syöttämään nopeasti ja päällystakkina toimiessaan sijoittumaan pallottomana hyvin. McTominay on kaikissa noissa puolustamisen osa-alueissa joko hyvä tai erinomainen, mikä tarkoittaa, että hänestä on roolissaan aito hyöty. Fred on oikein hyvä päällystakki, sillä hän osaa ja kuntonsa puolesta pystyy seuraamaan vastustajaa kuin vastustajaa, vaikka KDB kerran pääsikin häneltä vapaaksi. Sen sijaan nuo muut ominaisuudet ovat hänellä täysin keskikertaisia (kirjaimellisesti!) tai jopa erityisen heikkoja. Hän on luvattoman virhealtis.
Kyseenalaistan täysin tarpeen pitää Frediä mukana joukkueessa enää kesän jälkeen, sillä osaaminen ei vastaa tarpeita. Päällystakinkin tarve vähenee, kun ten Hag ajaa pallovarmuutta pelitapaan sekä taktiikan että soveltuvien pelaajien kautta. Pelaaja, joka ei kykene hyviin kuljetuksiin ja jolta riistetään pallo kerran joka pelissä on valtava haitta keskikentällä, koska hän sekä altistaa joukkueen vastustajan prässille että estää pelitavan toteuttamista.
Ymmärrän toki, että Fred on sympaattinen ja on kiva naureskella näille maskotti-stooreille. Ja koska niitä välähdysmäisiä hetkiä, joissa Fred tekee jonkun aivan maailmanluokan tempun tai peliteon tulee aina silloin tällöin, mielestä unohtuvat helposti se oikea realismi, eli että syötöissä kestää aivan liian kauan, sijoittuminen syötettäväksi on täysin puutteellista, kuljettaminen ei onnistu kuin joka kolmannella tai neljännellä yrittämällä ja tilanteesta ulos ryntäilyäkin tapahtuu joka pelissä. Kaikki nämä olivat käsin kosketeltavan läsnä myös eilen Leicesteriä vastaan.
Eli kun ensi kaudella keskikentän keskustassa pelaa "de Jongin", Sabitzerin ja Eriksenin kaltaisia pelaajia, Fredin palveluksille ei ole juurikaan sijaa. Ei muuta kuin kiitos ja Kolmatta linjaa takaisin!
Ei mihinkään. Ei liity keskikentän keskustan tilanteeseen, kuten ei nykyinen varamiehensä McTominaykaan.
Jatketaan vielä että keskikentän tilanteeseen nivoutuvat nähdäkseni seuraavat asiat:
Oikea laita: Antony, Bruno, Sancho (ja mahdollisesti Amad). Pellistrin uskon menevän myyntiin.
Kymppipaikka: Bruno, Eriksen, Sancho
Kasipaikka: "de Jong", Eriksen, Sabitzer (Fred myyntiin)
Kutospaikka: Casemiro, McTominay/hankinta (McTominay on ollut siirtohuhuissa)
(Järjestys tässä tapauksessa aakkosten mukaan)
Itse uskon aika vakaastikin, että Brunoa tullaan näkemään tuolla oikealla laidalla jatkossa paljonkin. Hän on ollut siellä aivan järjettömän hyvä pl. 25 minuuttia Barca-pelistä. Etenkin niin kauan kuin Antony on joko fyysisesti tai Valioliiga-osaamisensa puolesta poissa, Bruno on tuolle paikalle todella hyvä haku. (Tämä on mielipide, johon olen päätynyt 180 asteen käännöksen jälkeen katsottuani noita viimeisimpiä pelejä uudelleen/uusin silmin). WhoScored-statistiikkaan kannattaa aina suhtautua varauksella, mutta Leicesteriä vastaan Brunon rating oli 9,88. Tjooh :D
Tuollainen antaisi mahdollisuuden peluuttaa keskikentällä esim. Casemiro - "de Jong" - Sancho/Eriksen -komboa. Voi olla että alkaisivat ne matalat blokitkin saada pikku hiljaa kyytiä...
Oikea laita: Antony, Bruno, Sancho (ja mahdollisesti Amad). Pellistrin uskon menevän myyntiin.
Kymppipaikka: Bruno, Eriksen, Sancho
Kasipaikka: "de Jong", Eriksen, Sabitzer (Fred myyntiin)
Kutospaikka: Casemiro, McTominay/hankinta (McTominay on ollut siirtohuhuissa)
(Järjestys tässä tapauksessa aakkosten mukaan)
Itse uskon aika vakaastikin, että Brunoa tullaan näkemään tuolla oikealla laidalla jatkossa paljonkin. Hän on ollut siellä aivan järjettömän hyvä pl. 25 minuuttia Barca-pelistä. Etenkin niin kauan kuin Antony on joko fyysisesti tai Valioliiga-osaamisensa puolesta poissa, Bruno on tuolle paikalle todella hyvä haku. (Tämä on mielipide, johon olen päätynyt 180 asteen käännöksen jälkeen katsottuani noita viimeisimpiä pelejä uudelleen/uusin silmin). WhoScored-statistiikkaan kannattaa aina suhtautua varauksella, mutta Leicesteriä vastaan Brunon rating oli 9,88. Tjooh :D
Tuollainen antaisi mahdollisuuden peluuttaa keskikentällä esim. Casemiro - "de Jong" - Sancho/Eriksen -komboa. Voi olla että alkaisivat ne matalat blokitkin saada pikku hiljaa kyytiä...
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Itse edelleen uskon että McTominay on se, joka kesällä lähtee ja Fred jatkaa.
Ten Hag aika paljon kuitenkin Frediin luottaa, niin kuin oikeastaan kaikki edeltävätkin valmentajat, samoin kuin häneen luotetaan Brasilian maajoukkueessa. Sinällään erikoinen pelaaja, josta jatkuvasti saa lukea miten huono hän on mutta melkein aina on tärkeimmissä matseissa pelaamassa.
En tiedä onko se McTominayn osalta se, että on koulutukseltaan kärkipelaaja vai mikä mutta hänen pelikohtainen syöttömääränsä on selkeästi pienempi (35) kuin Fredillä, Casemirolla Eriksenillä (noin 50 kaikilla). Ten Hag taas tuntuu suosivan keskikentälle enemmän näitä Eriksenin ja de Jongin kaltaisia kavereita, joille syöttäminen on nimenomaan vahvuus. Sanotaanko näin, että jos McTominay ei pelaisi Unitedissa, en ikinä usko että ten Hag hänet ostaisi. Toki McTominay syöttää muistaakseni kovalla prosentilla omille, syöttömäärä kuitenkin hyvä huomioida.
Jotenkin kuitenkin näkisin hänessä enemmän sitä box to box pelaajaa, koska on yllättävän vaarallinen hyökkäysalueella. Eli periaatteessa pelaisi sitä roolia, mitä Weghorst on pelannut nyt pari matsia, olisi ihan hauska nähdä.
Vähän ikävä sanoa mutta uskon, että olisi todella kova pelaaja Howen Newcastleen, jossa pitää kamppailla ja juosta paljon, sekä edetä nopeasti ylös. Ymmärrän miksi siihen suuntaan on huhuja.
Ten Hag aika paljon kuitenkin Frediin luottaa, niin kuin oikeastaan kaikki edeltävätkin valmentajat, samoin kuin häneen luotetaan Brasilian maajoukkueessa. Sinällään erikoinen pelaaja, josta jatkuvasti saa lukea miten huono hän on mutta melkein aina on tärkeimmissä matseissa pelaamassa.
En tiedä onko se McTominayn osalta se, että on koulutukseltaan kärkipelaaja vai mikä mutta hänen pelikohtainen syöttömääränsä on selkeästi pienempi (35) kuin Fredillä, Casemirolla Eriksenillä (noin 50 kaikilla). Ten Hag taas tuntuu suosivan keskikentälle enemmän näitä Eriksenin ja de Jongin kaltaisia kavereita, joille syöttäminen on nimenomaan vahvuus. Sanotaanko näin, että jos McTominay ei pelaisi Unitedissa, en ikinä usko että ten Hag hänet ostaisi. Toki McTominay syöttää muistaakseni kovalla prosentilla omille, syöttömäärä kuitenkin hyvä huomioida.
Jotenkin kuitenkin näkisin hänessä enemmän sitä box to box pelaajaa, koska on yllättävän vaarallinen hyökkäysalueella. Eli periaatteessa pelaisi sitä roolia, mitä Weghorst on pelannut nyt pari matsia, olisi ihan hauska nähdä.
Vähän ikävä sanoa mutta uskon, että olisi todella kova pelaaja Howen Newcastleen, jossa pitää kamppailla ja juosta paljon, sekä edetä nopeasti ylös. Ymmärrän miksi siihen suuntaan on huhuja.
Niin ehkä siinä menee vähän omenat ja päärynät sekaisin jos vertailee McTominayta ja Frediä pelaajina keskenään. Pelaajat kuitenkin tarkemmalla seurannalla eri pelipaikkojen pelaajia, vaikka Whoscored heidät molemmat pääasiassa DMC:ksi niputtaakin.
Eri pelipaikat tekevät sen, että suora statsien vertailu on vähintään epäilyttävää. Tämän kauden minuuteissa Fred on ajanut ohi nyt ihan vasta viime viikkoina, kun loukkaantumiset ja pelikiellot ovat pakottaneet juuri hänelle nämä minuutit. En siis tästä vetäisi sellaista johtopäätöstä, että Fred olisi ten Hagin papereissa Tompan edellä. Tällä kaudella Tomppa on myös ollut selkeä avauksen pelaaja jopa Casemiron ollessa joukkueessa, Fred on ollut selkeä avauksen pelaaja ainoastaan silloin kun ei ole ollut muita pelaajia kentälle laittaa.
Tompalle tuli vasta joulukuussa täyteen 26 vuotta kun Fred saavuttaa nuoren aikuisen rajapyykin parin viikon päästä ja puhaltelee 30v juhlillaan ilmapalloja, tai sitten imeskelee niistä heliumia. Ei Fred varsinaisia hyytymisen merkkejä näytä, mutta kyllä hänen kanssa ollaan siinä tilanteessa, että korvaaja pitäisi nyt muutamien ikkunoiden aikana hankkia - tai ainakin olla valmius siihen ja tämä rasittaa investointistrategiaa vähän turhaan. Lisäksi sitten Fred pelaa tuolla Josen antamalla liksalla jolla on seuratasolla selkeää ylempää keskikastia. Karrikoiden voidaan sanoa, että Fredin ja Donnyn palkoilla kustannettaisiin "osimhenin" diili ja jäisi mahdollisesti vielä vähän käteistä myös fikkaan.
Jos McT myydään, pitää Casemirolle hankkia varamies. Jos Fred myydään niin Sabitzer tai Eriksen voi hoitaa häneltä jäävät tuurausminuutit, mutta tämä ei vaadi yhtään ylimääräistä hankintaa - periaatteessa ainoastaan sen "dejongin" riippumatta siitä tulisiko Sabitzerista luksushankinta vai ei.
Eri pelipaikat tekevät sen, että suora statsien vertailu on vähintään epäilyttävää. Tämän kauden minuuteissa Fred on ajanut ohi nyt ihan vasta viime viikkoina, kun loukkaantumiset ja pelikiellot ovat pakottaneet juuri hänelle nämä minuutit. En siis tästä vetäisi sellaista johtopäätöstä, että Fred olisi ten Hagin papereissa Tompan edellä. Tällä kaudella Tomppa on myös ollut selkeä avauksen pelaaja jopa Casemiron ollessa joukkueessa, Fred on ollut selkeä avauksen pelaaja ainoastaan silloin kun ei ole ollut muita pelaajia kentälle laittaa.
Tompalle tuli vasta joulukuussa täyteen 26 vuotta kun Fred saavuttaa nuoren aikuisen rajapyykin parin viikon päästä ja puhaltelee 30v juhlillaan ilmapalloja, tai sitten imeskelee niistä heliumia. Ei Fred varsinaisia hyytymisen merkkejä näytä, mutta kyllä hänen kanssa ollaan siinä tilanteessa, että korvaaja pitäisi nyt muutamien ikkunoiden aikana hankkia - tai ainakin olla valmius siihen ja tämä rasittaa investointistrategiaa vähän turhaan. Lisäksi sitten Fred pelaa tuolla Josen antamalla liksalla jolla on seuratasolla selkeää ylempää keskikastia. Karrikoiden voidaan sanoa, että Fredin ja Donnyn palkoilla kustannettaisiin "osimhenin" diili ja jäisi mahdollisesti vielä vähän käteistä myös fikkaan.
Jos McT myydään, pitää Casemirolle hankkia varamies. Jos Fred myydään niin Sabitzer tai Eriksen voi hoitaa häneltä jäävät tuurausminuutit, mutta tämä ei vaadi yhtään ylimääräistä hankintaa - periaatteessa ainoastaan sen "dejongin" riippumatta siitä tulisiko Sabitzerista luksushankinta vai ei.
Chelsean ja Liverpoolin heikon pelivireen syyksi on löydetty viimevuosien suuri pelimäärä.
Mean While Bruno:
11 peliä seurajoukkueessa enemmän kuin yksikään muu kenttäpelaaja. Toki tämä ei huomioi maajoukkuepelejä, mutta Brunon kohdalla uskoisin tämän ennemmin kasvattavan kuin kaventavan eroa.
Mean While Bruno:
11 peliä seurajoukkueessa enemmän kuin yksikään muu kenttäpelaaja. Toki tämä ei huomioi maajoukkuepelejä, mutta Brunon kohdalla uskoisin tämän ennemmin kasvattavan kuin kaventavan eroa.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Ei McTominay Unitedissa pelatessaan ole ollut aina selkeä kutospaikan pelaaja vaan enemmän box to box, tällä kaudella hyökkäyspään vastuu on selkeästi pienentynyt aiempiin kausiin verrattuna. Eli kyllä näistä molemmat ovat tuota "kasipaikkaa" paljon pelanneet vaikka ovat hyvin erityylisiä pelaajia.
McTominay pelasi erinomaisesti juuri ne matsit kun Casemiro hommattiin ja se juuri mahdollisti vähän rauhallisemman sisäänajon.
Fred ei ole ideaali avauksen pelaaja mutta koska Eriksen ei jaksa vetää 90 minuuttia omaa rooliaan, on Fredin vaihto Erikseniin sellainen, mikä usein piristää keskikenttää ja vaikka hän ei ole optimaalinen avauksen pelaaja, ei hänelle tuota ongelmaa pelata 90 minuuttia kovassa tempossa avauksen pelaajana.
Kyllä edelleen näen sen eron Casemiron ja McTominayn välillä vaan liian suurena, että häneen voisi luottaa varamiehenä, joka antaisi mahdollisuuden oikeasti lepuuttaa Casemiroa enemmän. Kyllä tuohon vaan tarvitaan pallollisesti parempi pelaaja.
Tässä kohtaa uraa en siis oikein pidä järkevänä, että McTominay 26-vuotiaana olisi Unitedissa "kolmosvaihtoehto" kun potentiaalia olisi olla aika monessa Valioliigajoukkueessa avauksen pelaaja. Fred puolestaan varsin monikäyttöisenä kaverina taas olisi hyvä pelaaja rotaatioon, jonka voi heittää matsiin kuin matsiin kentälle ja plussana tulee sitten välillä näitä "pöljiä päiviä" kuten vaikka viime City matsissa kun pimensi KDB:n.
McTominay on kyllä itselle ihan suosikkipelaajia Unitedissa mutta oma näkemys on, että molemmilla osapuolille olisi parempi jos siirtyisi kesällä. Ihan sekin kylmä fakta huomioiden, että välillä pitää tehdä myös myyntejä ja McTominaysta sitä rahaa voisi saada. En tiedä mitä se siirtosumma olisi, ehkä jotain 20-30 miljoonan punnan välillä.
Tähän liittyen, Unitedilla pitää olla joukkueessa sellainen pelaaja joka pystyy kaksinkamppailutilanteessa rikkomaan niin että vastustajaa sattuu. Casemiro osaa tämän, Licha myös, ja sitten on McTominay, mutta muita ei ole.
Itse en näe Casen ja McTominayn välistä tasoeroa liian suurena ongelmana etenkään jos Sabitzer pidetään. Casemirottomana United voisi aivan hyvin pelata tuplapivotilla McT - Sabi jos sellainen tilanne tulisi, että tarvittaisiin vahvempaa puolustamista.
Toki olen taipuvainen uskomaan, että myyntihuhuissa on pohjaa, ja eilenhän tuli juttuja, että hinta olisi asetettu 25m puntaan. Kirpaisisi, mutta ei ylitsepääsemättömästi.
Se on ihan totta, että McT varmasti kykenee tuuraamaan kasia ihan siinä missä Fredikin, mutta Frediä ei taas puolestaan voi heittää tuohon 6 paikalle. Brunon paikalle taasen Fred lienee parempi kuin McT, mutta ei Fredin pitäisi pidemmän päälle olla vaihtoehto tuolle paikalle. Ja sikälimikäli se "dejong" saapuu niin Eriksen/Sancho/Amad/Mejbri on tuohon varabrunon rooliin ihan riittävä ja Fred jää sitten 4-6 vaihtoehdoksi ns. 10 paikalle. Lisäksi Zidanelle pitäisi keksiä kasipaikan minuutteja lähikausina, vaikka ensikausi menneekin lainalla?
Eli jos Fred jää, niin 8 paikalle edelle menee ainakin "dejong", Eriksen, Sabitzer? ja lisäksi McT:n voi siihen laittaa ja Mainoo/Iqbal kaksikolle voisi peliaikaa saada. Eli jäädessään hän olisi 8 paikalle 4-6 vaihtoehto ja 10 paikalle 4-6 vaihtoehto riippuen siitä ketkä joukkueen mukana ensikaudella on.
McT puolestaan olisi 2-3 vaihtoehto 6 paikalle ja kykenisi varmasti täyttämään paikkansa myös 8 paikalla. Sen lisäksi olisi kärkeen vastaava hätäratkaisu kuin Fred kympiksi ja samalla myös toppariksi hätävararatkaisu. Topparin tonttia huomioiden on syytä muistaa myös se, että Maguire-Lindelöf kaksikolla tuskin tulevaisuutta Unitedissa on, ja jopa optimaalinen tilanne olisi saada yksi tekijämies sisään ja nämä kaksi ulos. Tällöin topparin tontille tarvitaan hätävaraa, ja jos sinne olisi Shaw, Casemiro, McT - ei hätämuonan tilanne olisi lainkaan heikko - vastaavasti jos Casemiroa sinne tarvitaan niin jonkun pitää myös kutosta pelata. Samalla mikäli Maguire myydään nousee tarve myös viimeisen kympin kukkupallohujopille, joka rooli voisi hyvinkin kallistua McT:n puoleen.
Mites Sabizer vilisee vähän jokaisen viesteissä ensi kauden kokoonpanoa hahmotelleet vähän niin kuin jo varmana pelaajana. Onko jossain julkaistu, että Bayern pelaajan olisi myymässä? Eivät ainakaan lainaan suostuneet osto-optiota lisäämään (vaikka sitä ManU:n puolelta ilmeisesti yritettiin).
Useampi varsin vahva lähde Saksasta uutisoi, että Bayern olisi valmis myymään Sabitzerin Unitedille n. 17m£ (20m€) hintaan, ja että United on viestinyt pelaajalle pysyvän siirron olevan täysin mahdollinen kesällä, jos vain pelaaja niin haluaa ja otteet ovat hyvät. Muistaakseni Florian Plettenberg oli ensimmäinen, joka tästä raportoi.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Juu Sabitzer on ihan todennäköinen win win siirto molemmille. Enemmän itsellä nostattaa kulmakarvoja tämä useammassa viestissä toistuva ”de Jong”. Tämän varaan en itse hirveästi enää jaksa laskea ellei ajattele sen ”koodinimi dejongin” olevan juuri Sabi.
Ilmassa lienee aika paljon kysymyksiä koskien kesän siirtokassaa. Eiköhän United kuitenkin ole hankkimassa keskikentälle jotain isoa nimeä, joskin sitten voi käydä niinkin ettei rahaa tällaiseen ole. "dejong" saattaa hyvinkin olla Sabi, mikäli toimisto ei kykene taloudellista tilannetta kääntämään ja ne vähät rahat halutaan käyttää muualle.
Tämän suhteen oleelliset kysymykset on nyt tulopuolelta:
Oleelliset kysymykset kulupuolelta:
Summat ovat valtavia varsinkin palkkakulujen osalta, ja toki loppukauden hyvä pelillinen menestys ja onnistuneet myynnit toisi kassaan rahaa ja myös FFP:n tilaa siten, että merkittäviä hankintoja voisi olla mahdollista tehdä?
Riski puolella on sitten se, että kuollutta puuta ei onnistuta poistamaan seurasta. Ainoa varma poisto lienee Phil Jones ja toki Ronaldo. Heidän osaltaan palkkasäästö on ensi kauteen yhteensä noin £17,3m. Valitettavasti heidän lisäkseen lista on hyvin pitkä: Bailly, Telles, Tuanzebe, Donny, Maguire, Lindelöf... ja sitten tulee vielä kysymys Fredin, Martialin ja DDG:n tulevaisuudesta ja tulevaisuuden palkoista.
Palkkojen osalta se maksimisäästö on siellä noin £90m olkoonkin, että osa tuosta summasta menisi toki uusien pelaajien palkkoihin - mutta heitä olisi mahdollista hankkia mikäli palkkoihin olisi varaa. Osa säästöstä palaa toki myös jatkosopimuksiin ja mahdollisesti myyntien palkkoja joudutaan myös kompensoimaan.
Summa summarum, valtava työsarka on toimistolla, ja joukkueen lisäksi myös toimistolta vaaditaan monia onnistumisia jotta kesälle saataisi reilu hankintakassa.
Tämän suhteen oleelliset kysymykset on nyt tulopuolelta:
- UCL paikka kaudelle 2023-2024 (+min ~£20m)
- Mahdollinen uusi paitasponssi (+max ~£20m)
- Pelaajamyynnit kesällä 2023 (+£40-100m?)
- Pelillinen menestys kaudella 2022-2023 (+£20-60m?)
Oleelliset kysymykset kulupuolelta:
- Palkkakulujen leikkuri (-£40-90m?)
- FFP poistot (-£10m???)
Summat ovat valtavia varsinkin palkkakulujen osalta, ja toki loppukauden hyvä pelillinen menestys ja onnistuneet myynnit toisi kassaan rahaa ja myös FFP:n tilaa siten, että merkittäviä hankintoja voisi olla mahdollista tehdä?
Riski puolella on sitten se, että kuollutta puuta ei onnistuta poistamaan seurasta. Ainoa varma poisto lienee Phil Jones ja toki Ronaldo. Heidän osaltaan palkkasäästö on ensi kauteen yhteensä noin £17,3m. Valitettavasti heidän lisäkseen lista on hyvin pitkä: Bailly, Telles, Tuanzebe, Donny, Maguire, Lindelöf... ja sitten tulee vielä kysymys Fredin, Martialin ja DDG:n tulevaisuudesta ja tulevaisuuden palkoista.
Palkkojen osalta se maksimisäästö on siellä noin £90m olkoonkin, että osa tuosta summasta menisi toki uusien pelaajien palkkoihin - mutta heitä olisi mahdollista hankkia mikäli palkkoihin olisi varaa. Osa säästöstä palaa toki myös jatkosopimuksiin ja mahdollisesti myyntien palkkoja joudutaan myös kompensoimaan.
Summa summarum, valtava työsarka on toimistolla, ja joukkueen lisäksi myös toimistolta vaaditaan monia onnistumisia jotta kesälle saataisi reilu hankintakassa.
Tuo de Jong on nimenomaan "de Jong" eli de Jong tai vastaava. Ja vastaava on tässä tapauksessa keskikentän keskustan pelaaja, joka on maailmanluokkaa kolmessa kokonaisuudessa:
1. Prässinkestävyys ja -purku
2. Progressiiviset kuljetukset
3. Murtavat syötöt keskialueella
De Jong on näitä kaikkia, mutta ei ole suinkaan ainoa. Yhtä kaikki, tuollainen pelaaja tarvitaan aivan ehdottomasti, sillä tuollainen profiili Unitedilta puuttuu, sellainen on ten Hagin pelitavalle olennainen (alhaalta rakentaminen jnejnejne) ja sellainen pelaaja vapauttaisi Brunon ja vahvistaisi Casen osaamista suunnilleen 2492,2%.
Jos katsotaan kolmea kriteeriä tilastoista, eli, (1) progressiivisten kuljetusten kuljetusetäisyyttä, (2) kuljetuksia hyökkäyskolmannekselle ja (3) progressiiviset syötöt, eli jokseenkin rajoitettua joukkoa ominaisuuksia, jotka täydentäisivät sekä Casemiron että Brunon ominaisuuksia ja puutteita, niin
de Jong:
Progressiivisten kuljetusten kuljetusetäisyys (vaikka PrKE): 99% Euroopassa pelaavista kk-pelaajista
Kuljetukset hyökkäysalueelle (KHa): 97%
Progressiiviset syötöt (PrS): 93%
Tuo on se maailmanluokan taso, johon United tähtää ja syy, jonka takia ten Hag on ilmeisesti edelleen de Jongin perässä. Itse ajattelen, että ei ole perustetta pitää ten Hagia niin tyhmänä että roikkuisi tällaisessa pelaajassa turhaan, mutta katsotaan nyt. Tässä sitten Sabitzer ja muut vaihtoehdot, joista itse pitäisin paljon (eli huom. nämä eivät ole huhuja vaan omia hajatelmiani):
Sabitzer:
PrKE: 35%
KHa: 41%
PrS: 77%
Tällaisen mittaroinnin perusteella Sabitzer voisi vain stuntata tuollaista roolia, mutta hänen vahvuutensa ovat muualla. Rooli olisi pelata puolustavampaa peliä (pelien loput) sekä vähemmän prässääviä vastustajia vastaan. Hän on erinomainen puolustamaan ylhäällä, joten sikälikin peliaika matalia blokkeja vastaan on hyvin perusteltu. De Jongin rooliin hänestä ei kuitenkaan missään nimessä ole.
Verratti:
PrKE: 99%
KHa: 98%
PrS: 98%
Omaan makuuni Verratti on käytännössä täydellinen pelaaja keskikentän keskustan ja pallollisen tuplapivot-pelaajan rooliin, mutta ikänsä puolesta hän ei ole ideaali ratkaisu, koska tuon ikäisiä on joukkueessa pian liikaa.
Caqueret:
PrKE: 81%
KHa: 88%
PrS: 76%
Lisäksi: Maaliin johtaneet puolustustoimet: 93%
Caqueret on vielä varsin nuori, syntynyt 2000, mutta yksi maailman lupaavimmista. Kesällä saattaisi vielä onnistua, mutta sen jälkeen mennee jo näihin ranskalaisia enemmän vetäviin kohteisiin, eli Espanjaan, Pariisiin tms.
Huokaus, Bellingham:
PrKE: 82%
KHa: 90%
PrS: 92%
18-19-vuotiaana tuollaista jälkeä, samalla kun on tietysti aivan käsittämätön maaliuhka kaikin mitattavissa olevin tavoin, eliittiä puolustamaan kaikkialla, pallovarma, aggressiivinen, hyvä sijoittumaan jnejnejne. Kuka ikinä tuon kultakimpaleen saa, tulee voittamaan paljon pokaaleja.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Myöhäistä! Mainitsee Fredin muttei muista Brunon nimeä.
*pudistelee päätään*
.
.
.
.
.
.
*ja tuhisee kirosanoja*
Tuosta taisi puuttua kysymysmerkki.
Eli: "katsokaa... miten Fred pelaa?".
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Tänään on tosiaan jo vaihtoehtoja kokoonpanon suhteen. Martinezin paluu mahdollistaa Shawn pelaamisen vasemmalla.
Keskikentälle on heittää joko Fred tai Sabitzer ja itse veikkaan, että tässä kallistutaan Frediin koska Sabi ja Casemiro eivät ole vielä pelanneet yhdessä. Toki jos Sabi avaa, niin en valita. Kaikki tietää että 60 minuutin kohdalla sisään tuleva Pastori on aina maalin tekevä Pastori.
Hyökkäykseen on pitkästä aikaa hyvin vaihtoehtoja Garnacho, Sancho, Antony, Rashford ja Weghorst. Etenkin kun Sancho ja Garnacho ovat olleet hyvässä vireessä, sekä Rashford on pelannut hyvin myös keskellä.
Itse lähtisin kolmikolla Rashford Weghorst ja Sancho. Koska vaikka Weghorst tuskin maalia tekee, hän painii siellä sen tunnin ajan toppareiden kanssa ja sitten siihen vaihdetaankin yht'äkkiä Rashford, joka osaakin juosta linjan taakse. Tällöin olisi mahdollista vaihtaa pelin edetessä laidoille vielä tuoreet Antony ja Garnacho.
Ensimmäistä kertaa näyttää siltä, että hyökkäyksessä on leveyttä, eihän se vaatinut kuin vaan Cristiano Ronaldon vaihtumisen lainamieheen tsämppäristä, heh.
Keskikentälle on heittää joko Fred tai Sabitzer ja itse veikkaan, että tässä kallistutaan Frediin koska Sabi ja Casemiro eivät ole vielä pelanneet yhdessä. Toki jos Sabi avaa, niin en valita. Kaikki tietää että 60 minuutin kohdalla sisään tuleva Pastori on aina maalin tekevä Pastori.
Hyökkäykseen on pitkästä aikaa hyvin vaihtoehtoja Garnacho, Sancho, Antony, Rashford ja Weghorst. Etenkin kun Sancho ja Garnacho ovat olleet hyvässä vireessä, sekä Rashford on pelannut hyvin myös keskellä.
Itse lähtisin kolmikolla Rashford Weghorst ja Sancho. Koska vaikka Weghorst tuskin maalia tekee, hän painii siellä sen tunnin ajan toppareiden kanssa ja sitten siihen vaihdetaankin yht'äkkiä Rashford, joka osaakin juosta linjan taakse. Tällöin olisi mahdollista vaihtaa pelin edetessä laidoille vielä tuoreet Antony ja Garnacho.
Ensimmäistä kertaa näyttää siltä, että hyökkäyksessä on leveyttä, eihän se vaatinut kuin vaan Cristiano Ronaldon vaihtumisen lainamieheen tsämppäristä, heh.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy