Verkkolehden uusimmat jutut

Manchester United FC 2022–2023 – ”Creating a Fighting Machine”

  • Viestiketjun aloittaja RystyLitsari
  • Alkaa
  • 432 352
  • 4 051
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Barney kirjoitti:
Tuosta Unitedin keskikentältä puuttuu vielä se pelaaja, joka pystyy ohittamaan vastustajan pelaajia sekä tekemään pitkiä kuljetuksia ja rikkomaan sillä tavoin vastustajan puolustusmuotoa. Bellingham olisi täydellinen palanen tuohon, mutta ei taida Unitedin vetovoima riittää. De Jong olisi myös erinomainen vaihtoehto, mutta tuskin on myynnissä. Declan Rice on myös muuttanut pelaamistaan enemmän tuohon rooliin parin viime kauden aikana, mutta onko juuri sitä mitä tarvitaan? Enzo Fernandez ehkä, mutta onko floppiriski liian iso?
Laajenna klikkaamalla
Fernandezin jättäisin tosiaan tuolla 120m€ klausuulilla kaupan hyllylle. Bellingham olisi unelma, de Jong upea vaihtoehto kuten myös Rice, mutta hän on todella kallis.

Itse pomppisin tasajalkaa käden korkealla ilmassa, jos United täydentäisi keskikenttänsä portugalinkielisyyttä hommaamalla Ruben Nevesin. Näen hänessä aivan järjettömän suuren potentiaalin nimenomaan ten Hagin pelitavan näkökulmasta. Hän on suorastaan ilmiömäinen kaikilla niillä osa-alueilla, jotka ovat keskikentän keskustassa olennaisia: peliä edistävät syötöt, pitkät ja keskipitkät syötöt, kuljetukset, ohitukset, pallovarmuus, alimman kolmanneksen pallollinen pelaaminen, puolustaminen, vapaapotkut... Ja melkein tärkeimpänä, hänellä on vankka kokemus Valioliigasta, mitä ei todellakaan voi yliarvioida. JA hinta olisi tässä vaiheessa, eli sopimuksen viimeiselle vuodelle mentäessä varmastikin järkevä.

Jos tuonne hankittaisiin mallia Kane/Osimhen, Neves, Tapsoba ja Le Fee, niin jazziksihan se menisi.
 
M

maken veivi jr.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
@V-G- hyvä pointti tuo pelitapa. Tällä hetkellä nimittäin tuo kasipaikan järjestys menee niin, että Fred menee isoissa pelissä Eriksenin edelle ja Eriksen on se Brunon varamies kymppinä.

Unitedilla ei ollut Citya vastaan mitään halua ottaa pallonhallintaa, onko se sitä ensi kaudellakaan? Jos nyt miettii näitä meidän avainpelaajia eli Realista tulleita Varanea ja Casemiroa. Rashford ja Bruno siihen päälle. Ei kukaan näistä ole sellainen City/Barca tyyppinen pelaaja. No Varane on mutta tottunut Realissa tiettyyn pelitapaan.

Itse en usko, että ensi kaudellaan Citya vastaan lähdetään pitämään enemmän palloa. Sitten jotain Southamptonia vastaan Eriksen on päivänselvä kasi Frediin verrattuna.

Mielenkiintoista nähdä miten nyt lähdetään pelaamaan Xavin Barcaa vastaan, vähän veikkaan että Fred on avauksessa.
 
S

Spartacus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
V-G- kirjoitti:
Fernandezin jättäisin tosiaan tuolla 120m€ klausuulilla kaupan hyllylle. Bellingham olisi unelma, de Jong upea vaihtoehto kuten myös Rice, mutta hän on todella kallis.

Itse pomppisin tasajalkaa käden korkealla ilmassa, jos United täydentäisi keskikenttänsä portugalinkielisyyttä hommaamalla Ruben Nevesin. Näen hänessä aivan järjettömän suuren potentiaalin nimenomaan ten Hagin pelitavan näkökulmasta. Hän on suorastaan ilmiömäinen kaikilla niillä osa-alueilla, jotka ovat keskikentän keskustassa olennaisia: peliä edistävät syötöt, pitkät ja keskipitkät syötöt, kuljetukset, ohitukset, pallovarmuus, alimman kolmanneksen pallollinen pelaaminen, puolustaminen, vapaapotkut... Ja melkein tärkeimpänä, hänellä on vankka kokemus Valioliigasta, mitä ei todellakaan voi yliarvioida. JA hinta olisi tässä vaiheessa, eli sopimuksen viimeiselle vuodelle mentäessä varmastikin järkevä.

Jos tuonne hankittaisiin mallia Kane/Osimhen, Neves, Tapsoba ja Le Fee, niin jazziksihan se menisi.
Laajenna klikkaamalla

Neves on liian hyvä Wolverhamptoniin, sopimus loppuu tähän kauteen. Olisi loistava hankinta. Ja olisi pitänyt hankkia jo kaksi kesää sitten.

Fernandez ja Rice ovat varmasti aivan poskettoman kalliita. Fernandezin siirron laukaiseva pykälä on tosiaan se 120 miljoonaa ja Ricestä pitää maksaa huima "english tax" normaalin "ManU taxin" lisäksi.

Bellingham on toki astronomisen kallis myös, mutta hänestä kannattaa maksaakin. Silti taitaa olla niin, että ihan ei vielä Unitedin paukut taida riittää. Real tai City taitavat olla parhaassa asemassa Bellinghamin suhteen

De Jong voisi ollakin Barcelonan puolelta saatavissa, mutta kun on viime kesä tuoreena muistissa, niin kannattaakohan tuota matopurkkia avata? Toki erinomainen pelaaja meille kaikin puoliin.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
maken veivi jr. kirjoitti:
Tällä hetkellä nimittäin tuo kasipaikan järjestys menee niin, että Fred menee isoissa pelissä Eriksenin edelle ja Eriksen on se Brunon varamies kymppinä.
Laajenna klikkaamalla
City-pelissä kyllä, samoin taisi olla Newcastlea vastaan (Eriksen kokonaan poissa kokoonpanosta) ja oliko Spurs-pelissä myös. Mutta sitten toisaalta Eriksen oli Fredin edellä avarissa Poolia, Arsenalia, Chelskiä ja Cityä vastaan, eli ei tuo täysin yksiselitteinen homma ole. Enkä tietenkään sano, että Fredin valinta tuohon päällystakkirooliin olisi väärä, koska, no, ei ole. Hän on siinä erinomainen, mutta tuo oli selkeä reaktio edellisen pelin taktiseen epäonnistumiseen.

Se, miten paljon Erikseniä on peluutettu tuossa keskikentän keskustassa on mielestäni selvä viesti siitä, minkälaiseen pelitapaan ten Hag haluaa siirtyä. Jotain Cityä vastaan pallon pitäminen yli 50% on käytännössä mahdotonta, mutta tuo 30 prosenttiin jääminen oli vain taktisen realismin pakottamaa, enkä usko että noin vähiin tullaan tulevilla kausilla suostumaan. Tämä toki vaatii Erikseniä fyysisemmän tai nopeamman kasin.

Spartacus kirjoitti:
Neves on liian hyvä Wolverhamptoniin, sopimus loppuu tähän kauteen.
Laajenna klikkaamalla
2024 asti soppari voimassa.
 
M

maken veivi jr.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
V-G- kirjoitti:
Tämä toki vaatii Erikseniä fyysisemmän tai nopeamman kasin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se fyysisyys, pelinopeus etenkin puolustaessa oli Erikseniltä tuossa matsissa selkeästi riittämätöntä.

Toki tämä on ainut moite minkä tämän kauden Eriksenin esityksistä pystyn keksimään. Jos siinä olisi tilalla de Jong niin tosiaan hauska olisi nähdä miten pelattaisiin, varmasti ainakin pykälä rohkeammin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
maken veivi jr. kirjoitti:
Kyllä se fyysisyys, pelinopeus etenkin puolustaessa oli Erikseniltä tuossa matsissa selkeästi riittämätöntä.
Laajenna klikkaamalla
Nyt Cityä vastaan? Oli puolustusroolissaan vähän hukassa tuossa kymppipaikalla, hakeutui vähän väärään aikaan prässilinjaan jne. Mutta sitten vastapuolena erityisen hyvät pallolliset hetket, kuten Rashfordin läpisyöttö ja toisaalta palloton peli hyökätessä. Mutta joo, tästä ei synny väittelyä.
 
A

Acid

Jäsen
Jos seuraavassa pelissä hieman kierrätetään, niin ymmärrän sen hyvin. Itse en näin kuitenkaan tekisi. Ihan kylmästi ajatellen. Top-4 täytyy sijoittua. En näe realistisena mestaruutta tällä kaudella. Hyvä suunta on, mutta rakentamista vielä riittää. Palace pelissä on jaossa samat 3 pistettä kuin Arsenalia vastaan. Ennakkoon mietin että, 6 pistettä otteluista City, Palace, Arsenal olisi ihan hyvä suoritus.
Ymmärrän kuitenkin että nälkä kasvaa syödessä ja EtH aika selvästi haluaa myös pokaalin edes jostain cupista. Eikä siinä ole mitään väärää. Toi materiaali ja tuo pelitahti ei vain tunnu hyvältä yhtälöltä.
 
J

Jeffrey

Jäsen
Positiivisten tuoreiden huhujen mukaan Sancho olisi palannut jo taktiikka palavereihin ja olisi palailemassa joukkueharjoituksiin tällä viikolla.

Toivottavasti tämä pitäisi paikkansa, ja mies saataisiin täysillä mukaan jo piakkoin. Toisi tullessaan aikalailla lisää leveyttä hyökkäysmiehistöön.
 
S

Spartacus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sir Jim Ratcliffen virallinen ilmoittautuminen kilpaan Manchester Unitedin omistajuudesta on kerrassaan erinomainen uutinen. Tuskin jää viimeiseksi tarjokkaaksi ja kilpailu tulee olemaan todella kova, ellei joku arabimaan sijoitusyhtiö tee jotain täysin posketonta kymmenen miljardin tarjousta. Ratcliffen ja arabien lisäksi kisassa lienevät yhdysvaltalaiset private equity-firmat.

Jos minulta kysyttäisiin, niin ei olisi vaikea valita kenelle seuran haluaisin myytävän, mutta valitettavasti meiltä 50 osaketta omistavilta nobodyiltä ei tässä prosessissa paljoa kysellä ja varmaa on, että Glazerit nyhtävät irti jokaisen saatavilla olevan dollarin.
 
J

Jeffrey

Jäsen
Sinällään en laittaisi ollenkaan vastaan Timberin hankintaa. Alkaa kuitenkin vaikuttamaan siltä, että kohta tarvitaan ennemmin uusi vasen laitapakki kuin toppari.

Timberillä muutenkin takana vähän hankala kausi, joten näinköhän hänen kantiltaan katsottuna se United veturi jo pyyhkäisi ohi asemalta? Vakavammin miettien me tarvitaan nyt topparihankinnaksi Varanen tuuraaja, enkä ole ihan varma olisiko Timberistä siihen? Laitapakki-toppari hybridi voisi tulla kyseeseen oikealle, mutta AWB:n myyntiaikeet lienee kuopattu. Jos sekä Maguire että Lindelöf päivitetään kesällä niin tällöin toki tilanne voisi olla eri, mutta tämän toteutumista pidän melkoisen epätodennäköisenä vaikka uusi omistaja laittaisi haisemaan.

Siirtohuhuissa nyt kauttaaltaan hiljaisempaa kuin syksyllä, vaikka ikkuna olisi auki. Rahat on loppu ja toisaalta onko sitä edes tarvetta hankkia pelaajia jos laitapakki topparina ja kuoriämpärit laitapakkeina City saa yhden vedon maalia kohden ja teinipoika vaihdosta tulee syöttämään voittomaalin? Elangan laina Dortmundiin taitaa olla nyt kuumin huhu ja roskahuhuissa West Ham haluaisi lainata Maguiren. Näistä molemmat vähän kiikunkaakun juttuja, varsinaisesti ei haittaisi mutta mitä jos?

Jos tältä viikolta naarattaisiin kaksi voittoa voisi rahoitusta siirroillekin löytyäkin, mutta kuka nyt olisi tähän hätään hankittavissa ja millä hinnalla?
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jeffrey kirjoitti:
Ohueksi käy tuo laitapakin tontti, kun ei siellä ole kuin Malacia ja toki loukkaantumisesta toipuva Williams.
Laajenna klikkaamalla
Lasket Shaw'n jo ihan täysveriseksi toppariksi? Ei kait siinä, onhan se parempi siinä kuin tuo topparien McFred, eli Lindelöf ja Maguire. Eh-rik taisi kuitenkin tuossa mainita, että jatkossa Shaw'ta tarvitaan kuitenkin leveällä.

Tietty, jos tuo Maguiren lainalle lähtö pitäisi paikkansa, niin voisi ajatella Shaw'n vastuun kasvavan sitäkin kautta, mutta jotenkin en jaksa uskoa mihinkään lainakuvioon. Se voi tosin johtua siitäkin, että koen suurta epärationaalista inhoa aikuispelaajien lainasiirtoja kohtaan.
 
M

maken veivi jr.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Jumo86 kirjoitti:
Fiiliksen nostatusta illaksi ja varsinkin sunnuntaille!


Linkki: https://youtu.be/P-JBjz-Bzwk
Laajenna klikkaamalla

Tuli kyllä hyvä fiilis tästä ja ehkä kun peilaa siihen miten monta vuotta tännekin on kaikenlaista diipadaapa tullut kirjoiteltua ja United ollut välillä melkoinen naureskelun aihe.

Tuosta Casemiron raivotuuletuksesta tulee joka kertaa kylmät väreet.
 
B

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
maken veivi jr. kirjoitti:
Garnachon kanssa huhujen mukaan päästy yhteisymmärrykseen jatkosopparista, oujee.
Laajenna klikkaamalla
Jo on uutispäivä:

- Garnachon kanssa ollaan mahdollisesti saatu soppari aikaiseksi
- West Ham olisi suostunut ottamaan laatikköpään lainalle, mutta ei annettu, koska miehellä on "tärkeä rooli" Unitedissa
- Kesän kärkipelaajahankinnan suhteen on noussut esille nimi Victor Osimhen (olisipa totta)
- Jenkkisijoitusyhtiö olisi ilmoittautunut halukkuuteensa sijoittaa Unitediin ja tämä skenaario tarkottaisi todennäköisesti sitä, että Glazerit jatkaisivat seuran osaomistajina (ei kiitos)

Ja viimeisenä, mutta ei todellakaan vähäisimpänä:

- Lewis Hamilton ei ole kuulemma mukana Ratcliffen ostotarjouksessa
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös