Kuten kirjoitin myös viestissä, niin potentiaalinen joukkue parilla vahvistuksella. Ja hyvässä valmennuksessa. Poch ei ole voittanut mitään merkittävää ja Ten Hag on suorittanut vain Hollannissa. Lähellä huippua olevia valmentajia ja hyviä valintoja isoihin seuroihin? Kyl. Absoluuttisella huipulla valmentajista? Ei. Riskivalintoja jos halutaan oikeasti voittaa? Kyllä.
Tuskin pitää ainakaan tässä laajuudessa paikkaansa, mutta pitää kyllä kannattajanakin sanoa, että on tuo Unelmien Teatteri nykyään melkoinen kermaperseiden leikkikerho. Herätkää saatana. SAF:n aikana tämä jengi ei olisi selvinnyt ensimmäisistä aamutreeneistä.Roskalehti Mirrorin mukaan 11 pelaajaa haluaisi lähteä Unitedista ja pelaajat eivät pidä RR taktiikoista ja uudet valmentajat on muutenkin ihan paskoja.
Expressin jutusta lähtenyt alunperin tämä juttu. Tulee olemaan huomenna myös Mirrorissa ja Daily Mailissa jne. omine lähteineen. Yleisesti eivät mitään luotettavimpia lähteitä, mutta näin monessa kun on esillä omine lähteineen, niin joku vuotaa ManUn asioita pukukopista ulkopuolelle. Näin isoa juttua ei edes Briteissä julkaista monesta suunnasta ilman kunnon lähdettä. Mätä sisus kuten eilen jo kirjoitin. Ei savua ilman tulta jne.Roskalehti Mirrorin mukaan 11 pelaajaa haluaisi lähteä Unitedista ja pelaajat eivät pidä RR taktiikoista ja uudet valmentajat on muutenkin ihan paskoja.
Toivottavasti siellä nyt seuraavan viikon ajan pidetään joka toinen päivä saunailta ja toinen päivä kuunnellaan rentoutuskasetteja ja puhutaan tunteista.
Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta tähän liittyy pieni olosuhteiden ja huonon tuurin nyanssi, sillä vaikka Sancho hankittiin oikealle laidalle, häntä oli pakko peluuttaa vasemmalla, koska Greenwood ei voi pelata siellä ja Rashford kuntoutui leikkauksesta. Sääli sinänsä, mutta eiköhän Sancho piakkoin löydy säännöllisemmin oikealta.Sanchosta varmasti tiedettiin mitä paikkaa ja roolia pelaa, mutta ei ole peluutettu siellä.
Jos jotain tästä jotain positiivista voi löytää, niin sen, että RR jatkaa konsultin roolissa valmennuspestinsä jälkeen. Itse luotan Rangnickin osaamiseen nimenomaan siinä roolissa, ja nyt hänelle jää taatusti aika hyvä kuva joukkueen tilasta. Ensimmäisiä asioita, joita kuulin RR:ltä United-yhteyden tultua esiin, oli, että mikäli ei voi rekrytä oikeita pelaajia, on ainakin pidettävä huolta, ettei rekryä vääriä. Öö, helou! Jos 11 pelaajaa haluaa helvettiin Unitedista, se on aika selkeä viesti, että joukkueeseen on hommattu ja siinä on pidetty täysin vääriä pelaajia. Saavatkin painua pois.Roskalehti Mirrorin mukaan 11 pelaajaa haluaisi lähteä Unitedista ja pelaajat eivät pidä RR taktiikoista ja uudet valmentajat on muutenkin ihan paskoja.
Expressin jutusta lähtenyt alunperin tämä juttu. Tulee olemaan huomenna myös Mirrorissa ja Daily Mailissa jne. omine lähteineen. Yleisesti eivät mitään luotettavimpia lähteitä, mutta näin monessa kun on esillä omine lähteineen, niin joku vuotaa ManUn asioita pukukopista ulkopuolelle. Näin isoa juttua ei edes Briteissä julkaista monesta suunnasta ilman kunnon lähdettä. Mätä sisus kuten eilen jo kirjoitin. Ei savua ilman tulta jne.
Tiedämmekö? Kentällä elekieli ja pelaaminen näyttävät todella haluttomalta ja myrkylliseltä. Minulle nykytilannetta katsomalla ja esim. Rashfordia, Rangnickia, DDG:aa ja Shaw'ta kuuntelemalla tulee mieleen 1:1 Josen viimeisen kauden ajat. Silloinkaan isommat mediatalot eivät muuten tarttuneet huhuihin menetetystä joukkuehengestä ja riidoista valmentajan kanssa ennen kuin saatiin se video Pogban ja Josen riidasta.Vakavammin niin onhan nuo jutut ihan skeidaa ja kaikki me sen tiedämme.
Tiedämmekö? Kentällä elekieli ja pelaaminen näyttävät todella haluttomalta ja myrkylliseltä. Minulle nykytilannetta katsomalla ja esim. Rashfordia, Rangnickia, DDG:aa ja Shaw'ta kuuntelemalla tulee mieleen 1:1 Josen viimeisen kauden ajat. Silloinkaan isommat mediatalot eivät muuten tarttuneet huhuihin menetetystä joukkuehengestä ja riidoista valmentajan kanssa ennen kuin saatiin se video Pogban ja Josen riidasta.
(Ja en nyt siis rinnasta Josea ja RR:ia tilanteen sisällön suhteen, vaan vain tilanteet sikäli, että ongelmia on).
Yhden surkean pelin? En ole itse ainakaan nähnyt oikein yhtään hyvää peliä Unitedilta Rangnickin tulon jälkeen.
Jos voittaa vaivoin Palacen ja sysipaskan Norwichin 1-0, oli täysin hätää kärsimässä Newcastlen vieraana saaden osittain tuurillakin tasurin ja hävisi täysin ansaitusti Wolvesille kotonaan täysin munattoman esityksen jälkeen. Sysipaska Burnley voitettiin kotona, mutta en nyt tuotakaan esitystä mitenkään ylistäisi.
Ei kai kukaan niitä täysin todeksi uskokaan. Edelleen, jos katsoo joukkueen esityksiä, niin vaikea myöskään kumota tällaisia huhuja täysin.
Ollaanko oikeasti nykyään tyytyväisiä, kun "elekieli" oli parantunut hurjasti?
Tämä kuulostaa omaan korvaani siltä, että mielestäsi United ei kaatunut asennepuolen ja yhtenäisyyden ongelmiin, vaan Rangnickin taktisiin valintoihin. Onko näin?Omaan silmään Wolves pelissä ainakin elekieli oli parantunut hurjasti. Tuossa pelissä kuitenkin RR hävisi taktisella puolella ihan 100-0.
Sinä siis tiedät, että huhut eivät ole totta. Mielenkiintoista. Faktaa ei ole, mutta tiedät.
Ja lopuksi, sinun argumentointisi vaikuttaa olevan huhujen kumoamista ilman faktaa ja jollain väsyneillä nokkaunijutuilla. Ilmeisesti sitä oikeaa kommentointia.
Tämä kuulostaa omaan korvaani siltä, että mielestäsi United ei kaatunut asennepuolen ja yhtenäisyyden ongelmiin, vaan Rangnickin taktisiin valintoihin. Onko näin?
Joo, Wolves pelasi taktisesti miljoona kertaa Unitedia paremmin, mutta jos ihan totta puhutaan, Unitedin tämän kauden vastustajista suurin osa on pelannut taktisesti paremmin kuin United. Myös mm. Norwich ja Newcastle, samoin West Ham, Chelsea, Pool, City, Watford, Villa, Everton, Leicester ja Wolves edelliselläkin kerralla. United on ollut pelillisesti edellä vain Leedsiä, Sotonia, Newcastlea, Spursia, Arsenalia, Burnleyä ja Palacea vastaan.Ensisijaisesti kyllä - toki syitä on muitakin. Tästäkin löytyy useampi ihan hyväkin artikkeli. Wolves reagoi todella hyvin Unitedin heikkouksiin ja RR sen sijaan ei ole tähän mennessä kyennyt määrittelemään pelisysteemiä tai edes käyttämiään pelaajia. Myös pelin aikana tehdyt valinnat ovat kyseenalaisia. Greenwoodin ja Elangan vaihdot täällä nostettukin esiin. Yleisesti olisin sitä mieltä, että käytännössä tuollainen perinteinen 4-2-4 leveällä ryhmityksellä ja kahdella staattisella kärkipelaajalla oli täysin väärä valinta tässä - tai Wolvesin taktiikka ottaa leveät pelaajat sisään ja yli miehittää keskusta Unitedin kahta keskikenttäpelaajaa vastaan oli täysin oikea. Samalla Unitedin viimevuosien paras pelaaja jäänyt ilman omaa pelipaikkaansa. Aiheesta myös @mikko600 viesti edellisellä sivulla.
Tottakai on ilmiselvää, että myös pelaajien asenteissa ja tekemisessä on tekemistä. Silti ensisijainen asia tulisi olla pelillinen kehitys - eikä se toisaalta ole ihmekään, että pelaajilla usko horjuu mikäli valmennuksen säätää vähän liiankin kanssa, eikä tehdyt päätökset puolla jatkuvuutta.
Minusta on lyhytnäköistä puhua vain siitä, mitä yksittäisissä peleissä tapahtuu, kun koko kauden ajan pelaamisessa on ilmentynyt tismalleen samoja ongelmia. Jos puhutaan taktisista ongelmista, lähdetään koko tätä vyyhtiä purkamaan aivan väärästä päästä, siis seurauksista eikä niiden aiheuttajista.
Kyse ei ole tästä. Ei ollenkaan. Kyse on siitä, että mikään järjestelmä ei ole riittävä jos sen toteuttamiseksi tehtävä työmäärä ei ole riittävä. Toisin sanoen, United on tilanteessa, jossa kukaan ei voi mitenkään tietää voiko järjestelmä toimia, koska pelaajat eivät tee töitä sen eteen.Ajatus siitä, että toimenkuva tai sen toteutus voisi olla riittävä ilman riittävää järjestelmää ei osu omaan ajatusmaailmaan.
No kyllä niitä nyt vain on. Nimeä tämän kauden osalta pelaajat, jotka ovat tehneet sitoutuneesti töitä joukkueen eteen. Itse pystyn listaamaan tuohon Fredin, De Gean, Lindelöfin, varauksin Tellesin ja Dalotin sekä viime pelien osalta Shaw'n. Loput ovat sluibanneet joko täysin tai ainakin todella pahasti. Siihen tuo Wolves-pelikin kaatui; kukaan ei tarjonnut syöttösuuntia, ei kukaan.Toki jokaisella yksilöllä on vastuunsa. Silti ajattelisin niin, että ei niitä sluibaajia nyt kuitenkaan niin paljoa ole, että vesittäisivät koko pelaamisen Wolves pelin tapaan.
Listalta jäi puuttumaan Arsenal, jonka "johtoryhmään" kuuluvat keskeisimpinä palasina Pierre-Emerick Aubameyang, Alexandre Lacazette ja Granit Xhaka. Hyvin tuntuu silti kulkevan kentällä.Näitä on toki osin vaikea listailla, mutta jos katsotaan ketkä ovat ne joukkueiden johtavat (kapteenisto) sekä näkyvimmät pelaajat, TOP6-lista voisi olla about tämän suuntainen ManU:n, Cityn, Chelsean ja Liverpoolin osalta: