Manchester United FC 2020–2021 – glory glory or not so glory?

[Hera80]

Cavanista sen verran, että työmoraali näyttää olevan kunnossa ja teki hyvin duunia puolustussuuntaan. Hyökkäyssuuntaan taas kokemuksensa myötä löytää tyhjät tilat ja tekee itsestään pelattavan. Brunon kanssa tulee olemaan vielä hyvä duo. Noin muuten tiukkaa voi olla neljän joukkoon pääsy, mutta katsellaan ja pidetään yhteyttä.

 

[maken veivi jr.]

Ei tuo sarjataulukko niin pahalta näytä kun Cityn on takana ja Pool neljä pistettä edellä mutta heilläkin on todella isot haasteet loukkaantumisten kanssa.

Tämä haisee nyt vähän sellaista kaudelta, että sitä mestaruutta oikein tarjotaan mutta näinköhän kauden päätyttyä sen on taas Jose, joka sormettaa villisti Lontoon kaduilla?

Eilisestä sen verran, että aika käsittämättömiä on tilanteet, joissa vastustajan maalivahti avaa ja siitä seuraa melkein läpiajo meidän korkean linjan ja sen hitauden takia.

Cavanista tosiaan positiiviset tuntemukset.

 

[Lert]

Voi tosiaan olla, että mestaruuteen riittää tänä vuonna 75 pistettä. Sinnekin on tietysti pitkä matka mutta ei tässä mikään jättimatka ole ylemmille sijoille.

Eilinen peli oli melkoista tervanjuontia. Fred ei mielestäni sovi tällaisiin peleihin, missä vastustaja makaa oman maalin edessä. Kaikki kunnia Matalle ja Maticille mutta ei ihan välttämättä riitä, jos mestaruutta halutaan. Martial välittömästi penkille.

 

[Jeffrey]

Vaikea tuohon eiliseen on hirveästi tarttua. Lopulta DDG taisi olla ainoa, joka pelasi ns. hyvän pelin. Kuitenkin paikkoja ja jopa ihan hyviä paikkoja oli useampaan maaliin, ja hyökkäyspelaaminenkin oli vähän selkeämpää kun Martial saatiin laidalle ja Cavani piikkiin.

Kyllähän tähän peliin lähdettiin säästelemään ja se näkyi myös. Matic ja Mata tarjosi sitä mitä tarjoavat, mutta ovat toki rotaatioheppuja. Fred ei taida tosiaan olla parhaimmillaan tällaisissa peleissä. Maali antoi mahdollisuuden ottaa vaihdot melko myöhään, mikä saattoi viikkoa ajatellen olla ihan hyvä. Turkkilaisista tarvittaisiin nyt voitto.

 

[V-G-]

Mun mieltä kaihertaa eniten tuo valtavapäinen dilemma nimeltä Maguire, joka on pelannut omassa päässä loistavasti. Hän on katkonut syöttöjä, ollut ilmassa timanttinen ja avannut mahtavasti. Jopa tuo hyökkäysten tukeminen on ollut vähemmän pelottavaa kuin ennalta ajattelisi.

Mutta sitten toisaalta... tuo korkea linja on Maguirelle ihan katastrofi, koska on niin hidas etenkin, kun myöskään Lindelöf ei ole mikään raketti. Nyt näkyy epätasaisia paitsiolinjoja kun kapteeni varmistelee tai sitten koko hela jengi on keskiviivan yläpuolella. Eilenhän muuten Welbeck rankaisi Villaa juurikin tästä, siellä kävi ns. besekshehirit. Maguirea ei voi kalliina kapteenina penkittää näistä matseista, joten nopeamman topparin tarpeessa lähtisin busseja vastaan kolmella topparilla, koska Tuanzebe ratkaisi tuon hitausongelman. Vähän tuntumaa alle ja selkeä rooli, niin hasarditkin jäävät pois. Lindelöfinkin pitäisin kokoonpanossa koska on pelannut nyt puolentusinaa peliä hyvin. Jos selkä vaatii lepoa, niin Bailly on taas seuraavan pelin käytössä.

Mitä eiliseen peliin tulee, niin olipas Martti tuhnu. Sen olisi pitänyt tehdä kolme maalia niistä paikoista. Ei sillä, Johnstone oli maagisessa vireessä, mutta tästä saavat kyllä ottaa osansa Martialin lisäksi myös Rashford ja kumpanit. Tellesille plussaa! Tuo aivan uuden ulottuvuuden tuohon laitapelaamiseen hyökkäyksissä.

 

[Jakke76]

Vaikeaa on pelaaminen, jos vastustaja puolustaa. Näennäistä hallintaa kaukana maalista, mutta todelliset maalipaikat ja murtautumiset tuottavat suuria ongelmia. OGS ei tuohon murtamiseen ole saanut mitään ideaa ja malleja.
Ei tuo nyt mitenkään hyvältä näytä tuo meidän peli.
Martial, miksi on avauksessa? EI mitään annettavaa kärjessä.
Rashford, oli myös heikko ja ollut jonkin aikaa jo.
Ja tuo oikea laita, siellä ei ole mitään annettavaa hyökkäyspelaamiseen. Onneksi ei maksettu Sanchosta sitä kallista hintaa, eihän sitä mihinkään olisikaan tarvittu. Ja ei tarvitse enää ensi kesänä edes haaveillakaan, jos top4-sijoitusta ei tule. JA tällä hetkellä se ei kovin hyvältä näytä sen suhteen, peli on sen verran ongelmaista.

 

[Jeffrey]

Maguire on dilemma, mutta keskustelu onkin sitten se onko ongelma hänessä vaiko toppariparissa? Maguiren laajaa työskentelyaluetta on kehuttu paljon, mutta tosiaan se hitaus vaivaa. Lindelöf on ihan hyvä sijoittumaan, mutta siihen ne avut jääkin. Tuanzebellä olisi vaadittavat ominaisuudet, mutta sijoittumisessa ja pelinluvussa ihan kammottavia virheitä. Silti itse betsaisin nykytoppareista ennemmin Tuanzeben puolesta Hartsan kaveriksi.

Kolmen toparin linja voisi olla se sopivin, varsinkin nyt kun wingereitä ei riittävästi ole. Toki välillä myös tuo 5-3-2 Ja 5-4-1 taktiikka epäonnistunut melko surkeasti.

 

[Jeffrey]

Vaikeaa on pelaaminen, jos vastustaja puolustaa. Näennäistä hallintaa kaukana maalista, mutta todelliset maalipaikat ja murtautumiset tuottavat suuria ongelmia. OGS ei tuohon murtamiseen ole saanut mitään ideaa ja malleja.

Tää nyt on vähän tätä jargonia. Kuitenkin Unitedin eilinen xG oli korkeampi mitä esimerkiksi Chelsea ja Spurs on WBA:tä vastaan saanut.

Tuo joukkue kaipaisi balanssia yrittämisen tasolle. Tarkoitan sitä, että koska mennään peruspelillä eteenpäin, ja koska yritetään niitä hienouksia. Josen poppoo menee peruspelillä eteenpäin ja Unitedin aikana tätä haukuttiin melko runsaasti koska se ei viihdytä ketään ha jos yksi niistä pääpalloista ei osu kohdilleen niin tulostakaan ei tule. OGS antaa enemmän vapauksia joka välillä esittäytyy todella hienona pelaamisena, mutta välillä taas runsaina virheinä ja menetyksiä. Nuoret tähdet tarvitsisi tähän tekemiseen lisää kokemusta. Kykyä tunnistaa koska yritetään hienompaa ja koska mennään perustekemisellä eteenpäin. Viihdyttävyyden ja tehokkuuden välille pitäisi löytää se kultainen leikkaus.

 

[Jakke76]

Se ihmetyttää, että näitä ohipelejä tulee todella paljon. Managerin ja koko valmennustiimin tehtävä on huolehtia, että näin ole ole. Ja silti toistuu jatkuvalla syötöllä.
Vapauksien antaminen on hyvä asia, mutta jos mitään ei ole harjoiteltu niiden toteuttamiseen, tulos on juuri tällaista peliä mitä eilenkin nähtiin. Yksi pelaaja pallossa, muut vähintään 5 metrin päässä ilman mitään järkevää liikettä. Omalta alueelta lähdetään kyllä mallikkaasti ja vauhdilla, mutta jos vastustaja on jo valmiina odottamassa, peli hyytyy täysin. Miksi se liike loppuu 30 metrin päässä maalista? Yritetään epätoivoisia 1 vastaan 3 haastoja, joista lähes kaikki päätyvät katkoon. Tai keskityksiä boksiin, jossa Martial on kahden ison topparin kanssa taistelemassa pääpallosta. Enemmän matalia keskityksiä ja niihin juoksuja. Tähän Cavani olisi paljon sopivampi pelaaja.
Kiva, että jotkut vielä näkevät pelissä jotain kehitystä ja Olen maailmanluokan taktikkona ja tulevan gloorian managerina. Mä en noista kyllä näe mitään.

 

[V-G-]

Ei eilinen ollut mikään ohipeli. WBA tiedettiin hankalaksi vastustajaksi sikäli että heidän puolustuksensa on ollut hyvinkin jämäkkä noin heikkolaatuiseksi joukkueeksi. Spursilta lisätietoja jne. Tällaisia vastustajia vastaan pitäisi olla kliininen, ja siitä United on kaukana. Noita paikkoja, joita Martialille eilen tuli ei sovi missata, ja etenkin se Rassen ja Brunom järjestämä paikka pilkun kohdalta pitäisi upottaa aivan joka kerralla.

 

[Heddy#77]

Kyllähän tässä melko tummat pilvet on tällä hetkellä Unitedin ympärillä. Jotenkin tuolta joukkueelta uupuu sellainen tietty nöyryys ja kliinisyys kaivaa niitä rutiinivoittoja, joita ilman ei Valioliigassa ole mahdollista pärjätä. Joo eilen tavallaan kairattiin juuri tuollainen, mutta olisihan tuo peli pitänyt paketoida jo ensimmäisen jakson aikana.

En kyllä oikeasti käsitä, miksi Martial saa hönöillä avauksessa joka matsin, vaikka mies ei ole pelannut yhtään hyvää peliä heinäkuun jälkeen ja samalla meillä istuu Cavani penkillä, joka voisi täysin erilaisena pelaajana tuoda hyviä uusia ulottuvuuksia Unitedin hyökkäyspeliin. Toinen mikä pistää korpeamaan on VDB:n kohtelu. Eikös mies nyt kaiken järjen mukaan olisi juuri sitä, mitä lääkäri määrää näihin WBA peleihin. Siltä siellä taas keikkuu Maticia ja Mataa edellä ravintoketjussa, vaikka varsinkaan ensimmäisellä ei tämän tyyppisissä matseissa luulisi kauheasti käyttöä olevan.

Ajoittain tuon ryhmän peli on todellista seksiä, mutta kyllähän isossa kuvassa on tapahtunut aika huolestuttava taantuminen juhannuksen jälkeen, kun mietitään ihan puhtaasti tuloksia ja yleisilmettä kentällä.

 

[Jeffrey]

Historiaan kun aina tykätään peilata niin SAF:n vahvuudeksi nostettiin nimenomaan voittojen kaapimisen mahdollisimman pienellä panoksella. Toki, kyllä Rassen, Maguiren ja Martialin paikoista olisi pitänyt vähintään yksi naulita, mieluummin useampi.

Onhan tämä tämän hetken tilanne paljolti johtuvainen osin epäonnistuneista rekryistä, ja ehkä liika luotto nuorten lopulliseen esiin nousuun. Samalla meidän kuudesta hyökkäyksen pelaajasta neljä on tällä hetkellä äärimmäisen kaukana vaikkapa viime kauden parhaistaan. Eikä nyt Rasse tai Cavani hirveästi saa aikaan hekään, vaikka ei nyt suoraan huonoksi voikaan leimata. Samalla voidaan taas muistaa historiaa ja sitä kuinka Josea arvosteltiin liian helposta kopittamisesta. Nyt OGS uskoo ehkä vähän liikaakin pelaajiinsa, ja ehkä aiheestakin sekin nähdään vääränä tapana toimia.

Lopulta tämän kauden kannalta ei liene muuta mahdollisuutta kuin se, että Martial löytää vireensä, ja/tai Greenwood löytää vireensä, ja James nousee jonkinlaiseen rooliin. Sitä en tiedä löytäisikö Martial tuon aikaisemmin koirankopista vai peluutuksesta, mutta nyky rosteriin menestyksen kannalta sen nyt vaan täytyy löytyä. Eiköhän tämänkin takia OGS antanut eilen täydet 90min. Toki hänen voisi olla helpompi saada ne pari maalia vyölle tullessaan tuoreena juoksemaan väsyneitä vastustajia vastaan.

 

[V-G-]

Tulipa mietittyä yhtä pelitapajuttua tuossa kun eilen ihmettelin Liverpoolin ja Leicesterin varsin yksipuolista matsia.

United on pelannut vasemman laidan pallollisia nousuja todella samalla tavalla kuin Liverpool. Joku voisi jopa sanoa, että siellä on vähän apinoitu. Rashford ja Shaw (nyt tietysti Telles) tekevät hyvin samantapaisia juoksuja kuin Mane ja Robertson; leimallista on nopeat pallottomat overlap-sprintit, mutta eritoten keskikenttäpelaajien liikkuva tuki keskemmällä, millä on pystytty vetämään painetta laidalta pois ja siten antamaan tilaa. Tämähän on toiminut Poolilla kuin junan hissi - Salahin ja TAA:n kanssa myös oikealla laidalla - ja Unitedillakin monesti oikein hyvin. Tuo tapa hyökätä myös alleviivaa sitä oikean laitahyökkääjän tarvetta tosi spesifisti etenkin silloin, kun Greenwood ei ole ollut kentällä tai hänellä on ollut vähän huonompi päivä. Moni on valmis huomioimaan AWB:n heikommat kyvyt hyökkäyssuuntaan, mutta toisaalta tekeminen on näyttänyt paremmalta silloin, kun Greenwood on ollut siellä pelipäällä. Teinin harteille näin ison osa-alueen ei vain voi toimia säännönmukaisesti, eli hankinta on joka tapauksessa pakollinen (ellei Diallo ole joku Jumalasta seuraava ylöspäin).

Yksi mielenkiintoinen detaljitason ero löytyy Poolin ja Unitedin vasemman laidan nousuissa: sekä Rashfordille että Manelle pelataan säännönmukaisesti tilaa nousta pallon kanssa keskelle kohti boksia, missä nyt ei sinänsä ole mitään tavanomaisesta poikkeavaa. Sen sijaan logiikka on joukkueilla hieman eri, sillä Pool tekee Manelle tilan Robertsonin repivällä juoksulla ja keskikenttäpelaajan screenillä, ja Mane pyrkii keskelle aika ylhäällä, eli suoraan kohti boksia, jonne hän yrittää murtatua pallon kanssa. United taas pelaa hyvin tyypillisesti Rashfordille tilaa alempana niin, että Martial, Fernandes ja Shaw imevät puolustajat itseensä boksin reunan korkeudella. Erona siis Manen nousuun on helposti 5-10 metriä. Strategia on siis poikkeava: siinä missä Pool pyrkii suoraan boksiin, Rashfordin kautta haetaan syöttelemällä mahdollisuutta murtautua sinne. Tästä muuten seuraa aika monta kertaa pilkku, tai siis Martialille mahdollisuus heittää turvat kun pallo tulee jalkaan.

Tämä on yksi keino, jota United käyttää sellaisissa hyökkäyksissä, jotka tulevat organisoitunutta vastustajaa vasataan. Toinen tyypillinen on tulla keskeltä, mutta siitä ei sen enempää. Oikea laita on ollut kyllä surullisen hiljainen tällä kaudella, mikä on varmasti vielä tämän hetkistäkin isompi ongelma, jahka vastustajat oppivat organisoitumaan sen mukaan. Siihen pitää keksiä jotain nyt heti, ei vastan joskus sitten.

 

[Fordél]

Tuo joukkue kaipaisi balanssia yrittämisen tasolle. Tarkoitan sitä, että koska mennään peruspelillä eteenpäin, ja koska yritetään niitä hienouksia. Josen poppoo menee peruspelillä eteenpäin ja Unitedin aikana tätä haukuttiin melko runsaasti koska se ei viihdytä ketään ha jos yksi niistä pääpalloista ei osu kohdilleen niin tulostakaan ei tule. OGS antaa enemmän vapauksia joka välillä esittäytyy todella hienona pelaamisena, mutta välillä taas runsaina virheinä ja menetyksiä.

Jos oikein muistan niin samaa oli haaste Josenkin aikana eli hyökkäyspeliin ei ollut selvää rakennetta vaan se oli yksilöiden taidon varassa ja siihen oli annettu myös yksilöille vapautta. Nyt Spursissahan Jose on organisoinut hyökkäyspeliin selkeän suoraviivaisen konseptin, joka toimii Sprursin materiaalilla ja jengi on siihen sitoutunut.

 

[mikko600]

Jos oikein muistan niin samaa oli haaste Josenkin aikana eli hyökkäyspeliin ei ollut selvää rakennetta vaan se oli yksilöiden taidon varassa ja siihen oli annettu myös yksilöille vapautta. Nyt Spursissahan Jose on organisoinut hyökkäyspeliin selkeän suoraviivaisen konseptin, joka toimii Sprursin materiaalilla ja jengi on siihen sitoutunut.

Pitää nyt myös muistaa se, että ManU oli paska Mourinhon aikana sen 17 peliä Moun viimeisellä kaudella. Edellisellä kaudella liigan kakkossija ja 1.9 maalia per ottelu. Mourinho on myös ManUn toiseksi paras valmentaja Valioliigassa voittoprosentilla mitattuna, vain Fergusonin perässä. Potkuihin päättyneellä kaudella ManU oli 17:sta kierroksen jälkeen kuudes, 26:lla pisteellä. Ei Moun ManU-aika ollut paskaa, sen viimeiset puoli vuotta oli kyllä ja kaikkineen sai täysin syystä kenkää.


Mourinho ManUssa:

144 ottelua, 84 voittoa, 32 tasapeliä (voittoprosentti 58,3) ja 28 tappiota. Maalit 244-121.

 

[Fordél]

Pitää nyt myös muistaa se, että ManU oli paska Mourinhon aikana sen 17 peliä Moun viimeisellä kaudella. Edellisellä kaudella liigan kakkossija ja 1.9 maalia per ottelu. Mourinho on myös ManUn toiseksi paras valmentaja Valioliigassa voittoprosentilla mitattuna, vain Fergusonin perässä. Potkuihin päättyneellä kaudella ManU oli 17:sta kierroksen jälkeen kuudes, 26:lla pisteellä. Ei Moun ManU-aika ollut paskaa, sen viimeiset puoli vuotta oli kyllä ja kaikkineen sai täysin syystä kenkää.


Mourinho ManUssa:

144 ottelua, 84 voittoa, 32 tasapeliä (voittoprosentti 58,3) ja 28 tappiota. Maalit 244-121.

Ei tietenkään kaikki ollut Moun aikana paskaa, mutta loppupuolella alkoi sitä olla esim. pelin osalta. Kun lisäksi suunta oli laskeva eikä merkkiä paremmasta ollut, potkut olivat oikea ratkaisu. Mou otti yhdellä kaudella sen irti, mitä oli otettavissa, mutta kokonaisuutena ei näyttänyt siltä, että Mou olisi viemässä ManU:a mestaruuteen. Osin varmasti hänen oma vika, osin seurajohdon.

 

[Barney]

Ei tuo WBA-ottelu ollut Unitedilta mielestäni mitenkään erityisen huono. Ei tuo ollut mikään huippupeli, mutta paremmalla viimeistelyllä tuosta olisi tullut 3-0 tai 4-0 voitto. Bruno on herännyt vaikean alkukauden jälkeen ja hän tarjoili pari ihan huippupaikkaa, mutta Martialille ja Rashfordille ei maalinteko maistunut. Terävyys maalipaikoissa oli heikkoa, mutta muuten mielestäni ihan kelvollinen ottelu Unitedilta. Aika harvoin se peli mitenkään erityisen hyvältä näyttää silloin kun vastustaja keskittyy vain puolustamaan. United sai kuitenkin luotua ihan riittävästi maalipaikkoja voittaakseen tuon ottelun, mutta surkean viimeistelyn takia lopputulos oli vähän turhan tiukka.

Jos mietitään niitä alkukauden Brighton ja Palace -otteluita, joissa United oli oikeasti otteluiden heikompi osapuoli, niin olihan tuo WBA-ottelu paljon parempaa. Ei tuosta jäänyt paljon jälkipolville kerrottavaa, mutta peli itsessään tuotti riittävästi maalipaikkoja useamman maalin voittoon. Tuohon viimeistelyyn pitäisi nyt vain saada vähän lisää terävyyttä, jotta ei tule turhia pistemenetyksiä tuollaisista otteluista, jotka ovat pelillisesti ihan Unitedin hallussa.

 

[Jeffrey]

Hyvä kirjoitus yllä, ja juuri tätä samaa pointtia yritin aikaisemmin hakea.

Rakenteen puute tuntuu olevan aika fraasi, mutta nyt WBA pelissä rakennettiin 3 erinomaista maalintekopaikkaa boksiin melkolailla samalla kaavalla. Nämä kaikki paikkoja joissa ainoa pallon edessä ollut pelaaja oli enää vastustajan maalivahti. Olkoonkin, että yhdessä näistä puolustaja hienosti vielä liukui takaa pallon tielle. Lisäksi kulmapotkuista taidettiin luoda 2-3 paikkaa, joista parhaan Maguire latasi vastustajan kupoliin. Lisäksi boksin rajalta vielä ainakin yksi Rassen yksi hyvä veto ja yksi rankkariin johtanut keskitys jotka tul

Näistä ainakin Martialin ja Rashdfordin avopaikat ja rankkariin johtanut keskitys tuli melko samalla konseptilla. Suoraviivainen hyökkäys jossa alakerran pelaaja (Maguire tai Matic) otti tyhjät pois, levitti laidalle ja laidalta sitten pelaaja keskitti maatapitkin maalin eteen.

Nyt nähdynkaltainen jossa ensimmäinen linja ohitettiin juoksemalla, toinen ja kolmas syöttämällä tuotti siis ainakin kaksi ihan avopaikkaa joista nyt ainakin @V-G- olisi laittanut pallot kylmän viileästi pussiin. Lisäksi rankkarin ja pari muuta ihan tilannetta.​

Mielenkiinnosta kysyisin, kuinka monta vastaavaa paikkaa pitäisi ottelussa luoda, jotta rakenne olisi selkeä? Itse toki toivoisin, että rakenne olisi mahdollisimman epäselkeä, tai uskoisin ainakin Unitedia vastaan puolustamisen olevan mahdollisimman hankalaa mikäli vastustaja ei osaa varautu siihen minkälainen hyökkäys sieltä on tulossa.

 

[maken veivi jr.]

Xg meni tossa 2.43 - 0.44. Noita lukemia jos pystyy näissä peleissä pitämään, niin pitäisi riittää.

 

[maken veivi jr.]

Tänään sitten vastassa taas pelätty verkkokalvojeni raiskaaja Demba Ba.

Vieläkö Martial löntystää piikissä vai joko Cavani saisi vihdoin aloittaa? Donny nyt ainakin istuu luonnollisesti penkillä. Oiskohan Greenwood vaihteeksi myös kehissä.

MEN ennustaa seuraavaa avausta:
Manchester United predicted XI vs Istanbul Basaksehir: Henderson; Wan-Bissaka, Maguire, Tuanzebe, Telles; McTominay, Van de Beek, Fernandes; Rashford, Greenwood, Cavani.

 

[V-G-]

Rashford on niin selkeästi rikki, että jos aloittaa, niin risuja fyssareille. Nykyvireinen Pelekin nousee nopeammin nurmelta kuin nykyvireinen Rashford.

Pelitahti on muuten seuraavat vajaat kuusi viikkoa sellainen, että matseja 12. Tästä syystä sieltä pussukan pohjalta pitää pystyä raapimaan jokainen jamesighalowilliams. Erityisen hankalaksi asian muodostaa se, että ns. heikompia vastustajia on luvassa vain Sheffield. Loukkaantumisia tulee aivan varmasti, oli sitten kuinka paljon rotaatiota tahansa ja viisi vaihtoa tai ei. Se, miten näihin voidaan vaikuttaa mahdollisimman paljon on antaa avainpelaajille lepoa perättäisistä aloituksista.

Näin ollen sanoisin, että tänään lepoa seuraaville (ei aloituksessa, penkki eri asia): Lindelöf, Maguire, Fernandes, Rashford, de Gea. Kehiin rohkeasti Henderson, Williams, Tuanzebe, Bailly, Telles, McTominay, Fred, Donny, James, Cavani, Greenwood. Viisi vaihtoa jeesaa kyllä jonkin verran, jos Maguire yms. tuonne avaukseen eksyy. Se on eri asia, miten noita vaihtoja käytetään jos Demba Ba karkaa taas läpiajoon ja tekee johtomaalin.

Edit. Erityisesti tuo vuodenvaihde on ihan haista vittu -tason pläjäys. Karsean pelitahdin päätteeksi
23.12. Everton (A) (EFL)
26.12. Leicester (A)
28.12. Wolves (H)
02.01. Villa (H)

 

[maken veivi jr.]

James oli kyllä Suomea vastaan hyvä ja oli miehen paras peli pitkiin aikoihin. Mikähän on Lingardinhon tilanne? Mikä vamma sillä edes on? Asennevamma?

 

[Lert]

Bruno on herännyt vaikean alkukauden jälkeen ja hän tarjoili pari ihan huippupaikkaa, mutta Martialille ja Rashfordille ei maalinteko maistunut.

Kun katsoo Brunon tilastoja alkukaudesta, niin en ihan ymmärrä käsitettä vaikeasta alkukaudesta.

 

[maken veivi jr.]

Kun katsoo Brunon tilastoja alkukaudesta, niin en ihan ymmärrä käsitettä vaikeasta alkukaudesta.

Oli siinä jo väsymistä nähtävissä ja en laukaisutilastoja ole tutkinut mutta omasta mielestä ei ainakaan laukonut juurikaan ja seilasi vähän pelin ulkopuolella. Lähinnä kun se odotusarvo miestä kohtaan on nykyään jo aika korkealla.

 

[Barney]

Kun katsoo Brunon tilastoja alkukaudesta, niin en ihan ymmärrä käsitettä vaikeasta alkukaudesta.

Kyllähän Brunolle tuli alkukaudesta ihan käsittämätön määrä pallonmenetyksiä, eikä siellä hyökkäyspäässäkään meno ollut ihan samanlaista kuin nyt esimerkiksi WBA-ottelussa. Esimerkiksi juuri noissa Brighton ja Palace -otteluissa Unitedin suurin ongelma oli Brunon ja Pogban älyttömät pallonmenetykset keskialueella.