Jos palkka suhteutettaisiin puhtaasti pelaajan tasoon, niin Hudson-Odoin tienatessa 100k viikossa myös Greenwoodille pitäisi lisätä yksi nolla tuon huhutun uuden viikkopalkan perään. Toisaalta ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Jos palkka suhteutettaisiin puhtaasti pelaajan tasoon, niin Hudson-Odoin tienatessa 100k viikossa myös Greenwoodille pitäisi lisätä yksi nolla tuon huhutun uuden viikkopalkan perään. Toisaalta ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.MEN uutisoi että Greenwood olisi lähellä jatkosopimusta, jonka viikkopalkka olisi 40k viikossa. Aika hyvän kuuloinen sopimus jos vertaa Hudson-Odoin 100k punnan viikkoliksaan...
Jos palkka suhteutettaisiin puhtaasti pelaajan tasoon, niin Hudson-Odoin tienatessa 100k viikossa myös Greenwoodille pitäisi lisätä yksi nolla tuon huhutun uuden viikkopalkan perään. Toisaalta ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Ihan samalla tavalla Greenwood tulee ottamaan uuden jatkosopimuksen (tai käytännössä palkankorotuksen) myös vuoden päästä vaikka hän tekisikin nyt uuden jatkosopimuksen, mikäli taso ensi kaudella tulee olemaan samaa luokkaa kuin viime aikoina. Pidemmän päälle ei ole kenenkään etujen mukaista, että 20 valioliigamaalin pelaaja pelaa 40k viikkopalkalla ollen joukkueensa vähiten tienaavia pelaajia. Mahdolliselle jatkosopimukselle kuitenkin peukkua, sillä Greenwood on viime aikojen otteilla palkankorotuksensa ansainnut.Tietysti seuran puolelta jatkosopimus kannattaisi tehdä nyt jos tuo huhuttu 40k viikkopalkka on totta. Esimerkiksi vuoden päästä tuo summa ei nykyisillä näytöillä mene läpi, lähellekään.
Mä vaan veikkaan, että tuolla parhaalla jengillä painaa jaloissa niin pahasti, ettei (mitään kolmen maalin) voittoa välttämättä saada.Eihän West Hamia vastaan ole mitään järkeä lepuuttaa pelaajia, sillä siinä pelissä pitää lyödä useamman maalin voitto tulostaululle.
No 2-1 voitto takaisi jo sen, että saisi hävitä Leicesterille 1-0 ja niin edelleen. Kyllä tuo West Ham -ottelu on omissa papereissani se peli, johon pitää lyödä all in ja sitä kautta ottaa mahdollisimman hyvät lähtökohdat tuohon päätöskierroksen otteluun. Jos lähdetään kierrättämään, niin pahimmassa tapauksessa lopputuloksena olisi tappio ja sen jälkeen Leicesteria vastaan olisi pakkovoiton paikka. Yksittäisessä ottelussa voi kuitenkin tapahtua mitä vain, joten tärkeintä olisi mielestäni ottaa mahdollisimman hyvät lähtökohdat siihen viimeiseen otteluun.Mä vaan veikkaan, että tuolla parhaalla jengillä painaa jaloissa niin pahasti, ettei (mitään kolmen maalin) voittoa välttämättä saada.
Tästä tulee kaksi pointtia esille:Jos tämä väkisinpeluuttaminen maksaa Mestareiden Liiga-paikan, niin kyllä OGS:lle ja kumppaneille voi helposti antaa ison lampaan*piip*.
Tänään olisi kannattanut peluuttaa kakkosmiehistöä.
Toki. Kyllä sulla on tässä ihan oikea pointti ja mun epäluuloni perustuu pelkoon. West ham on toki aika kuivilla putoamiskisassa, mutta eipä noiden avauspelaajien esiintymiset Sotonia, Palacea ja nyt aika laimeaa Chelseaa vastaan herättäneet ihan liikaa luottoa. Ts. puntaroin tässä sitä, kumpi olisi parempi/pahempi: rättiväsynyt ykkösmiehistö vai tuoreet vaihtomiehet. Luultavasti edelliset, mutta silti tuo pistää pelottamaan.No 2-1 voitto takaisi jo sen, että saisi hävitä Leicesterille 1-0 ja niin edelleen. Kyllä tuo West Ham -ottelu on omissa papereissani se peli, johon pitää lyödä all in ja sitä kautta ottaa mahdollisimman hyvät lähtökohdat tuohon päätöskierroksen otteluun. Jos lähdetään kierrättämään, niin pahimmassa tapauksessa lopputuloksena olisi tappio ja sen jälkeen Leicesteria vastaan olisi pakkovoiton paikka. Yksittäisessä ottelussa voi kuitenkin tapahtua mitä vain, joten tärkeintä olisi mielestäni ottaa mahdollisimman hyvät lähtökohdat siihen viimeiseen otteluun.
Kyllä tuo West Ham -ottelu on omissa papereissani se peli, johon pitää lyödä all in ja sitä kautta ottaa mahdollisimman hyvät lähtökohdat tuohon päätöskierroksen otteluun. Jos lähdetään kierrättämään, niin pahimmassa tapauksessa lopputuloksena olisi tappio ja sen jälkeen Leicesteria vastaan olisi pakkovoiton paikka. Yksittäisessä ottelussa voi kuitenkin tapahtua mitä vain, joten tärkeintä olisi mielestäni ottaa mahdollisimman hyvät lähtökohdat siihen viimeiseen otteluun.
Näinhän asia toki ei ole, sillä Leicesteriä vastaan jokainen maali on käytännössä kahden arvoinen, johtuen luonnollisesti siitä että samalla kun toisen joukkueen maaliero paranee tehdystä maalista, vastustajan huononee.No 2-1 voitto takaisi jo sen, että saisi hävitä Leicesterille 1-0 ja niin edelleen.
Näinhän se luonnollisesti on. Ei näköjään illalla oikein aivot enää pelanneet, mutta laitetaan se puuduttavan jalkapallo-ottelun piikkiin. Pointti pysyy kuitenkin samana, joten ei muuta kuin täydellä höyryllä Hammersia vastaan.Näinhän asia toki ei ole, sillä Leicesteriä vastaan jokainen maali on käytännössä kahden arvoinen, johtuen luonnollisesti siitä että samalla kun toisen joukkueen maaliero paranee tehdystä maalista, vastustajan huononee.
Selvityksen jälkeen sanoin itselleni: "Kun seuraavan kerran pelaamme Barcelonaa vastaan Mestarien liigan finaalissa, laitan Jonesin ja Smallingin tai Smallingin ja Evansin Messin kimppuun". En aikonut päästää Messiä kiduttamaan meitä uudelleen.
Jotain hyviäkin uutisia, sillä Bailly on kunnossa, joskin päässä on hetken yksi ylimääräinen reikä. Nyt ei tarvitse riskeerata, että Lindelöf tyrii pisteitä unohtamalla miehensä vapaaksi.
Pakkeihin ja ensi kesään liittyen on pakko laittaa suora lainaus Alex Fergusonin kirjasta nimeltä Omaelämäkerta:
Oisko se sitten just tuosta jääny kiinni, että ois pitäny sittenkin tajuta peluuttaa hyökkäävänä wingerinä?Fergie myös Phil Jonesista:
“Jones, arguably the way he is looking, could be our best ever player,” Ferguson said after winning his and United's last Premier League title. “I think Jones may be one of the best players we have ever had, no matter where we play him.
Kieltämättä on joukkueen pelaamisen kannalta oleellisesti turvallisempaa, jos pelaaja potkaisee itseään polvella otsaan ja vetää pannut keskiviivan yläpuolella kuin oman pilkun kohdalla keskityspallon ollessa jo ilmassa. Sitä en tosin osaa arvioida oliko juuri tuo se maailman menestyneimmän managerin tarkoittama ominaisuus, joka oli tehdä Phil Jonesista mm. Scholesia, Ronaldoa ja Bestiä paremman pelaajan.Oisko se sitten just tuosta jääny kiinni, että ois pitäny sittenkin tajuta peluuttaa hyökkäävänä wingerinä?
Fergie myös Phil Jonesista:
“Jones, arguably the way he is looking, could be our best ever player,” Ferguson said after winning his and United's last Premier League title. “I think Jones may be one of the best players we have ever had, no matter where we play him.
Se on hyvä, että Bailly on pelikunnossa ja tarjoaa vaihtopenkiltä tarvittaessa Fosu-Mensahia paremman vaihtoehdon kentälle. Topparikaksikko ei tule kuitenkaan ilman loukkaantumisia varmasti muuttumaan mihinkään enää tämän kauden aikana.Jotain hyviäkin uutisia, sillä Bailly on kunnossa, joskin päässä on hetken yksi ylimääräinen reikä. Nyt ei tarvitse riskeerata, että Lindelöf tyrii pisteitä unohtamalla miehensä vapaaksi.