Manchester United FC 2019–2020

[V-G-]

Olella nyt 50 matsia ManUn peräsimessä. 24 voittoa, 14 tasapeliä ja 12 tappiota.

Edelleen: Nyt ei ole kyse siitä, kuinka paljon ManU voittaa tai häviää. Nyt on kyse muusta. Tuon aika tulee myöhemmin.

 

[mikko600]

Edelleen: Nyt ei ole kyse siitä, kuinka paljon ManU voittaa tai häviää. Nyt on kyse muusta. Tuon aika tulee myöhemmin.

ManUlla on aina kyse voittamisesta ja häviämisestä. Ei ManU ole mikään keskikastin joukkue, tai siis ei pitäisi olla. Uudelleenrakentaminen myös olisi helppoa jos puikoissa olisi mm. osaava valmentaja jolla on näyttöä siitä että osaa hommansa. Ei OGS.

 

[maken veivi jr.]

Oho Nakke Nakuttaja oli avannut kerrankin suunsa, yleensä tuo ei pahemmin asioita kommentoi.

“It’s a multi-year squad evolution analysis,” Woodward said in an interview published in the latest of edition of fanzine United We Stand.

“It’s hard enough to get three players done in a transfer window.

“To get six or seven done is extremely difficult if you are getting proper talent.

“If you choose to churn every player because they are not good enough and you’re not extending contracts, you are putting yourself at risk of execution.

“Sometimes you have to take a broader view.”

Eli Nakke on taitaa olla kanssa sitä mieltä ettei homma käänny vuodessa.

 

[Jakke76]

Eli Nakke on taitaa olla kanssa sitä mieltä ettei homma käänny vuodessa.

Nakke tietää myös, että on itse kussut asiat tähän pisteeseen ja nyt paskat housussa selittelee. Nakke pitäisi saada kauaksi urheilupuolesta ja se DOF tilalle. En vain jaksa uskoa, että DOF meille ikinä tulee niin kauan kuin Nakke on talossa.

 

[maken veivi jr.]

Nakke tietää myös, että on itse kussut asiat tähän pisteeseen ja nyt paskat housussa selittelee. Nakke pitäisi saada kauaksi urheilupuolesta ja se DOF tilalle. En vain jaksa uskoa, että DOF meille ikinä tulee niin kauan kuin Nakke on talossa.

Tyylikkäästi kyllä unohtaa mainita, että on itse suurin syyllinen nykytilanteeseen. On se aika veijari.

 

[Jakke76]

Tyylikkäästi kyllä unohtaa mainita, että on itse suurin syyllinen nykytilanteeseen. On se aika veijari.

Eihän semmoista pidä mainita. Päivänselvä asia kaikille, niin miksi sitä turhaan mainita :)

 

[V-G-]

ManUlla on aina kyse voittamisesta ja häviämisestä. Ei ManU ole mikään keskikastin joukkue, tai siis ei pitäisi olla. Uudelleenrakentaminen myös olisi helppoa jos puikoissa olisi mm. osaava valmentaja jolla on näyttöä siitä että osaa hommansa. Ei OGS.

Toki ManUn resursseilla pitää voittaa, mutta kummasti siihen ei ole kyetty sitten Sir Alexin lähdön, vaikka kokeilemassa on käynyt useampikin hommansa osaava huippuvalmentaja. Kaikilla kolmella Olen edeltäjällä on ollut aika kova haippi päällä ja parilla viimeisellä autotallillinen pyttyjä todisteena. Silti on mennyt aivan kuuseen.

Uudelleenrakentaminen ei ole helppoa eikä varsinkaan nopeaa touhua. Samoista huippupelaajista tappelee vähintään kolme joukkuetta Espanjassa, pari Italiassa, yksi Ranskassa ja pari Saksassa. Siihen päälle Arsenal, Chelsea, Tottenham, Liverpool ja City nyt ainakin. Pitää tietää tismalleen mitä haetaan ja olla valmis käyttämään aikaa ja rahaa. Toistaiseksi kaikki Olen pelaajapolitiikassa niin puheiden kuin tekojen näkökulmasta on vaikuttanut siltä, että United menee oikeaan suuntaan ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2013.

 

[mikko600]

Toki ManUn resursseilla pitää voittaa, mutta kummasti siihen ei ole kyetty sitten Sir Alexin lähdön, vaikka kokeilemassa on käynyt useampikin hommansa osaava huippuvalmentaja. Kaikilla kolmella Olen edeltäjällä on ollut aika kova haippi päällä ja parilla viimeisellä autotallillinen pyttyjä todisteena. Silti on mennyt aivan kuuseen.

Uudelleenrakentaminen ei ole helppoa eikä varsinkaan nopeaa touhua. Samoista huippupelaajista tappelee vähintään kolme joukkuetta Espanjassa, pari Italiassa, yksi Ranskassa ja pari Saksassa. Siihen päälle Arsenal, Chelsea, Tottenham, Liverpool ja City nyt ainakin. Pitää tietää tismalleen mitä haetaan ja olla valmis käyttämään aikaa ja rahaa. Toistaiseksi kaikki Olen pelaajapolitiikassa niin puheiden kuin tekojen näkökulmasta on vaikuttanut siltä, että United menee oikeaan suuntaan ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2013.

Mä ymmärrän täysin sun pointin, mutta en näe vaan tuota että eteenpäin oltaisiin menty tai mennään. Olen tai toimiston puolella. Maguire olisi ollut saatavilla jo toukokuussa samalla hinnalla mitä lopulta maksettiin. Wan-Bissakassa alkaa näkymään ne uhkakuvat mitä mietittiin. Lukaku ja Sanchez myytiin liian myöhään. Keskikentälle ei saati vahvistuksia jne jne. Nämä ovat johdon vikoja. Saiko OGS pelaajia jota halusi? Jos ei, miksei? Miten Ole haluaa ManUn pelaavan ja miten uudelleenrakentaa? Vuosi mennyt ja rehellisesti sanoen mitään ei näy päällepäin. Huonot tulokset tuovat huonoa tekemistä. Ihan sama uudelleenrakennetaanko vai ei. ManUn pitää tehdä voittoa omistajilleen, näillä tuloksilla vaivutaan keskinkertaisuuteen. Pool ja City ovat kaikessa valovuosia ManUa edellä. Ja tulevat olemaan vielä vuosia. Spursilla on ainakin joku suunta. Leicester noussut haastamaan isompiaan. Chelsea ”uudelleenrakentaa”, mutta tekeminen on myös ManUa edellä. Arsu nyt on yhtä sekaisin kuin ManU, tosin silläkin enemmän pisteitä. Uudelleenrakentaminen on perusjuttuja myös huipputasolla. ManUlla ei ole vaan pistää siihen montaa kautta, eikä varsinkaan jatkaa sitä OGSn kanssa.

Lisäys: Football365:ssä oli hyvä pätkä OGS:stä:

"
How long does this charade continue for? How many weeks does this column ask the same questions while Manchester United limp on with a manager who is unfit for his purpose?
This weekend, Gary Neville tweeted that Solskjaer needed three or four transfer windows to sort out the squad and turn it into title challengers. It is true that the playing staff needs major surgery, but true too that you can only give that time and responsibility to a manager who you are sure is the right man for the job. What evidence is there for Solskjaer being that right man?
Manchester United sacked Jose Mourinho for picking up 26 points in his first 17 league matches of the season, and they were right to do so. Solskjaer may have avoided the ‘scorched earth’ method of self-preservation, but he has not achieved better results than Mourinho. United must win each of their next three matches (against Tottenham, Manchester City and Everton) to eclipse Mourinho’s 26 points. For all Mourinho’s faults – and, to repeat, they were right to sack him – he has a better CV than Solskjaer.
United appointed Solskjaer because he breathed some life into their attack and shored up the defence during his temporary reign; all evidence of that has evaporated. The club spent £130m on two defenders in the summer and have got worse at defending. They last kept a clean sheet in the Premier League on September 14. The list of clubs United have failed to beat in the league since Solskjaer’s appointment includes Bournemouth, Sheffield United, Aston Villa, Huddersfield Town, Newcastle United, Southampton, Crystal Palace and Cardiff City. By any measure, that is abysmal.
With no offence to Wolves and Sheffield United, this is not a particularly strong Premier League. Tottenham are fifth having won five of their 14 matches. There are reasonable excuses for Manchester United not being in the top three, but to be ninth at this stage should be a cause of deep embarrassment. Two Big Six clubs who sit above them have already sacked their manager.
So why keep on keeping on with Solskjaer? He pledged to bring a youthful exuberance to the team, but United are a dirge. He – repeatedly – pledged to invoke the magical spirit of 1999 but now Manchester United can’t even beat low-level opposition and the nostalgia just looks like a replacement for tangible coaching aptitude. He pledged to push for structural change including the appointment of a sporting director, but mysteriously went quiet on the issue over the summer.
Sacking Solskjaer – and appointing Mauricio Pochettino – will not solve all of Manchester United’s problems. This club will never soar again without structural change at the top and the appointment of experts in vital roles. But these are not mutual exclusives; you can want change at the top while still believing that Solskjaer is not good enough. Allow capable coaches to slip through their grasp because of some misguided romanticism and misplaced loyalty, and United deserve all they get."

 

[maken veivi jr.]

Pahimman vitutuksen helpotettua pystyy miettimään tuota eilistä peliä ja MEN:n sivuilla oli ihan hyvä juttu taas eilisen xG-tilastoita. Eilisen xG oli Unitedilla 2.42 minkä perusteella voi pitää kahta tehtyä maalia ansaittuna tuloksena. Villan lukema oli 0.6. Grealishin maalin tilanteen xG oli 0.06 mikä tarkoittaa sitä, että jos tuo tilanne uusittaisiin sata kertaa niin kuudesti siitä tulisi maali.

 

[V-G-]

@mikko600 On ihan selvä asia, että mikäli ManU ei palkkaa pian DoFia, ei mitään todellista muutosta voi tapahtua. Ferguson piti aikanaan niin tiukalla otteella kaikki langat käsissään, että seuran johdossa ei välttämättä tajuta vielä tilanteen vakavuutta, mutta kuten ollaan Olen edeltäjistäkin nähty, niin seurassa on aikalailla mahdotonta onnistua kunnolla, jossei muutosta tehdä. Silti Olen pelaajapolitiikka on ollut mielestäni hyvää. Mikä uhkakuva Wan-Bissakaan liittyy? Hyökkäyssuuntako? En olisi vielä huolissani siitäkään.

Parit nopeat: ManUn tulokset eivät kerro täyttä totuutta pelaamisesta kuten ylläkin todetaan. Toinen: vaikka loukkien taakse ei voikaan mennä, on ManUn superkapeasta rosterista koko ajan poissa 3-4 avauksen keskeistä pelaajaa.

 

[Footless]

Kannattaa myös huomioida se, että jos ja kun Ole vetää tätä vauhtia jengin jonnekin hikiseen keskikastiin, niin niiden todellisten huippuvahvistusten hankkiminen menee taas vaikeammaksi. Turha odotella että joku Håland olisi tulossa Olen johdolla pelaamaan liigacuppia kun muualla on vaihtoehtona Mestareiden liiga. Ei se Manun suurseura status kovin montaa kautta Mestareiden liigan ulkopuolella kestä. Toki joku semikova voi tulla, kun maksetaan taas aivan mottipäisiä summia.

Toisekseen ManU on pörssinoteerattu. Jos osakkeen kurssi jatkaa laskuaan, ennen pitkää osakkeen omistajat alkavat vaatia muutoksia. Yleensä noista maksaa toimari, mutta urheilujoukkueen ollessa kyseessä vaihtoehtoja voi olla muitakin. IMO luonnollisin kengittävä olisi Woodward, tai olisi ollut jo aikaa sitten. Sen jälkeen sisään DoF ja osaava päävalmentaja.

 

[Linc]

FA Cupin 3.kierroksen arvonta on käynnissä, Wolves vieraissa. Ei voinut sitten tulla edes alkuun helppoa arpaa.

 

[maken veivi jr.]

Iltapäivälehdistö revittelee kovasti huhuilla Olen potkuista ja Poch on sanonut että ei tarvitse pitkää palautumisaikaa ennen kuin aloittaa uuden työn.

MEN jota voi pitää luotettavana lähteenä on sitä mieltä, että Solskjaerin asema on vakaa eikä potkuja edes harkita.

Pogba ei pelaa keskiviikkona mutta Matic tai McTominay saattaa palata. Eri juttu on sitten kuinka Matic tällä hetkellä edes vahvistaisi joukkuetta? Vähän fifty sixty olisiko parempi vaihtoehto Pereiralle keskikentän pohjalla.

Fred McTominay kaksikolla kelpaisi jo lähteä hyvillä mielen peliin, koska noiden yhteispeli toimii.

 

[El Fitzgerald]

Iltapäivälehdistö revittelee kovasti huhuilla Olen potkuista ja Poch on sanonut että ei tarvitse pitkää palautumisaikaa ennen kuin aloittaa uuden työn.

MEN jota voi pitää luotettavana lähteenä on sitä mieltä, että Solskjaerin asema on vakaa eikä potkuja edes harkita.

Iltapulujen totuusarvo on tunnetusti hyvin rajallinen, joten ei tiedetä kuinka paljon tuossa on faktaa takana, jos edes ollenkaan, mutta itse asiaan sanoisin että karskisti isolla ja kiinni. Olennaista siinä on pystyykö Poch tekemään tuon työn paremmin kuin Ole ja Pochettinon näytöt ovat vakuuttavat.

Molden enkelin voisi istuttaa siihen paljon puhutun urheilujohtajan rooliin, koska siinä hän saattaisi olla mies paikallaan. Varsinkin, jos hänen alaisuudessaan toimisi jonkun tyyppiä Pochettinon johtama valmennustiimi.

Tämä oli äärimmäistä spekulointia, mutta se on mukava harrastus.

 

[maken veivi jr.]

Martial on tänään sivussa mutta McTominay varmaan pelaa. Saa nähdä mennäänkö taas kolmella topparilla ja wing backeilla.

Mielenkiintoista on myös miten Martial paikataan. Tuleeko Greenwood kärkeen vai Rashford. Pahoin pelkään että tämä tarkoittaa sitä että suosikkini Pereira avaa oikealla laiturina.

Manchester Evening Newsia lainaten:
"Pereira is an incurable blind spot for Solskjaer; he has started every Premier League game since August 31 - when McTominay and Pogba were fit. Solskjaer protested Pereira 'is improving all the time' and a ‘young boy’. He turns 24 next month."

Hirveästi en ole nähnyt vielä sitä kehitystä Pereiran otteissa tällä kaudella ja mielestäni kritiikki on aiheellista, koska on pelannut niin paljon joten pelin luulisi kehittyvän kuten esim. Fredin kohdalla on käynyt. Toki Pereira ei olosuhteiden pakosta ole päässyt pelaamaan juurikaan kymppipaikalla mikä olisi se paras paikka hänelle. Pereira on antanut muutamia erittäin hyviä keskityksiä tällä kaudella mutta se ei missään nimessä riitä korvaamaan keskikenttäpelaajan muita puutteita esimerkiksi puolustus- ja kamppailupelaamisessa.

Väitän että esim. Chelsean re-build sujuu paljon paremmin, koska heillä on heittää keskikentälle Jorginho, Kante ja Kovacic mikä takaa sen että pelin tärkein osa-alue on kunnossa. Tuollaisen päälle on hyvä lähteä rakentamaan, kun taas Unitedilla keskikenttä on tällä kaudella ollut pahin murheenkryyni, koska ainut kansainvälisen tason pelaaja (Pogba) on ollut lähes koko kauden telakalla. Toki Lampard on onnistunut managerina erinomaisesti joten ei mitään häneltä pois.

Mielummin siis joko Lingard painamaan munaravia oikealle, koska se on ainut asia minkä osaa. Osa varmaan toivoo Greenwoodia suoraan avaukseen mutta aika poikaselta on tähän mennessä tällä kaudella näyttänyt, joten tällaisen nopeamman temmon peliin laittaisin mieluummin Lingardin aloittamaan. Lingardilla on kuitenkin fysiikkapuoli kunnossa ja Greenwood sitten lopussa sisään.

 

[maken veivi jr.]

Olihan se tosiaan yksi kauden parhaita pelejä. Ennen peliä kirjoitin keskikentästä ja nyt kun Pereira oli vaihtunut McTominayhin niin olihan tuo ero ihan valtava ja Fred pelasi siinä vierellä erittäin hyvä pelin.

Ei oikein tee mieli antaa kenellekään pelaajalle pyyhkeitä koska kokonaisuutena esitys oli niin hyvä ja Tottenham näytti aseettomalta. Isoin miinus siitä että lopussa passivoiduttiin vaikka peli oli täysin hallussa.

Ranskan pojat jos saadaan takaisin City-matsiin niin lähtökohdat olisi jo oikeasti hyvät.

Ai niin ja Rashford oli kentän kingi. Kaikki haastot ei menneet läpi mutta selkeästi on katseltu Ronaldinhon videoita. Ei ollut hattutemppu kaukana.

 

[JZZ]

Hieno peli kyllä, Spurs oli käytännössä aseeton koko pelin ajan, ja ainoa Spursin maali tuli toki hienosta haltuunotosta, mutta myös järkyttävästä puolustussähläyksestä, joka jäi onneksi pelin ainoaksi. Rasse oli godmodessa ja McTominaylle tulee tätä menoa vielä patsas Old Traffordin pihalle. Toivottavasti ne, jotka on sitä mieltä, että Unitedin peli ei ole parantunut katsoi nyt tämän pelin, koska onhan se nyt jumalauta valovuoden edellä sitä mitä se oli Mourinhon pestin lopussa.

Mutta.

Koska tähän ketjuun ei voi enää kirjoittaa ellei laita jotain negaa, niin miksi jumalauta me ei pelata tällä intensiteetillä sheffieldejä ja southamptoneita vastaan? Ei se nyt ihan sattumaa voi olla, että kaikki parhaat pelit on aina kovimpia joukkueita vastaan. Jos tuo junnulauma, joka ei ole koskaan saavuttanut mitään, ei syty pelaamaan alakastin joukkueita vastaan niin jotain on kyllä kovasti pielessä. Tässä on mielestäni suurin vastuu OGS:llä, kyllä valmentajan pitää saada sytytettyä joukkue joka matsiin. Noita heikompia vastaan ei pelata tosissaan tilanteita, levitellään käsiä ja vähän pelaillaan. Nytkin jo muutaman noista paskatasureista ja tappioista voittamalla oltaisiin heittämällä taistelemassa nelossijasta. Unitedin suurin ongelma on mentaalipuolella, ja sen kuntoon laittaminen on valmennuksen tehtävä. Pelitapa ja pelaajien laatu näköjään riittää isompiakin vastaan, niin miksi ei riittäisi alakastia vastaan. Ja tässä ei voida puhua mistään projektista, tai että tämän kuntoon laittaminen kestäisi pitkään.

Onneksi lauantaina on City vastassa ja näillä peliesityksillä se on helpot kolme pinnaa.

 

[MarkoPalo]

Mutta.

Koska tähän ketjuun ei voi enää kirjoittaa ellei laita jotain negaa, niin miksi jumalauta me ei pelata tällä intensiteetillä sheffieldejä ja southamptoneita vastaan? Ei se nyt ihan sattumaa voi olla, että kaikki parhaat pelit on aina kovimpia joukkueita vastaan. Jos tuo junnulauma, joka ei ole koskaan saavuttanut mitään, ei syty pelaamaan alakastin joukkueita vastaan niin jotain on kyllä kovasti pielessä. Tässä on mielestäni suurin vastuu OGS:llä, kyllä valmentajan pitää saada sytytettyä joukkue joka matsiin. Noita heikompia vastaan ei pelata tosissaan tilanteita, levitellään käsiä ja vähän pelaillaan. Nytkin jo muutaman noista paskatasureista ja tappioista voittamalla oltaisiin heittämällä taistelemassa nelossijasta. Unitedin suurin ongelma on mentaalipuolella, ja sen kuntoon laittaminen on valmennuksen tehtävä. Pelitapa ja pelaajien laatu näköjään riittää isompiakin vastaan, niin miksi ei riittäisi alakastia vastaan. Ja tässä ei voida puhua mistään projektista, tai että tämän kuntoon laittaminen kestäisi pitkään.

Onneksi lauantaina on City vastassa ja näillä peliesityksillä se on helpot kolme pinnaa.

Tuo ylläoleva on erittäin totta. Ja ihmeellinen, täysin käsittämätön, asia! Ole itsekin sadatellut etenkin turhia tasapelejä, ovat kai turhia kun ei jotain Aston Villaa kyetä kotona kaatamaan!

Eilinen taasen lopun passivoitumista ja Allin maalia edeltänyttä sähläystä lukuunottamatta huikean hieno peli. Tällä tasolla jatkuvasti pelaten oltaisiin hyvinkin neljän joukossa. Vielä kun Pogba tuohon keskikentälle kuntoutuu, pullat olisivat varsin hyvin uunissa. McTominaylta erinomainen peli, Fredkin pelasi vaihteeksi varmasti vierellä.

Joukkueen valmistaminen ja lataaminen kaikkiin matseihin mitä suuremmassa määrin valmennuksen vastuulla. Tässä tapahduttava kehitystä, eilisestä huolimatta armonaikaa ei ihan kauheasti Olella ole.

Ja Young penkille, Brandon Williams avaukseen jatkossa, kiitos

 

[Jeffrey]

Olipa kiva katsoa eilen peliä. Ihan oikein jännitti pitkästä aikaa, joka oli oikein hyvä merkki.

Kuten yllä jo todettu, ilahduttava huomata kuinka McT ja Rashford ovat nyt kasvamassa sille tasolle jolla pystyvät kannattelemaan joukkuetta harteillaan. Omat pojat vielä.

Fred on saanut viimein pallollisen tekemisen hyvälle tasolle, mutta puolustus suuntaan on kyllä todella heikko. McT:n ollessa kehissä tämä heikkous ei niin pääse esille, vaikka eilenkin siitä maali tehtiin. Positiivisena huomiona se, että intoa puolustus suuntaan kyllä on. Ja myös blokkaajana ihan kelpo yksilö nyt jo.

Mutta kyllähän rosterin kapeus hymyilytti. Huippuottelun lähdettiin hyökkäystriolla, jossa oli mukana James ja Greenwood. Molemmat omia suosikkeja ehdottomasti ovat, mutta silti... penkillä ei sitten hyökkäyksen pelaajia ollut enää ollenkaan. Hankala on OGS:n tilanne kun näillä pelaajilla pitäisi nyt jo pärjätä. Vaikka toki ehdottomia talentteja ovatkin. Jamesin osalta eniten huolissani olisi miehen puolustustyöskentelystä. Alaspäin hän on huono eikä AWB juuri tukea häneltä saa. Taas sama positiivinen huomio kuin Fredin osalla, eli kyllä hän pyrkii puolustamaan ja siihen intoa on. Ehkä ne taidot sieltä sitten vielä jalostuu.

Lopulta koko joukkueelta kelpo peli. Myös DDG oli lopun tilanteissa takuuvarma itsensä.

 

[Heddy#77]

Eilen nähtiin kyllä kauden parasta Unitedia, siitä ei kahta sanaa. Paketti pysyi suurimman osan matsista todella hyvin kasassa ja Spursin maalipaikat olivat laskettavissa yhden käden sormilla. Otteluun tultiin juuri sillä tavalla, mitä ainakin minä toivon joukkueelta joka matsissa. Meillä on joukkue täynnä nuoria ja juoksuvoimaisia pelaajia, joten pitäisi olla sanomattakin selvää, että eilisen kaltaiseen peliin pitäisi jatkossakin olla edellytykset.

Rashfordilta aivan jumalainen ottelu. Harry Kane näytti ihan oppipojalta Markun rinnalla, kun punainen kymppi pyyhälsi kentällä tuli perseen alla voittaen about jokaisen kaksinkamppailun ja aiheuttaen vaarallisia tilanteita jatkuvalla syötöllä Spursin alakerralle. Vaikka Rashford on edelleen melko ailahteleva, niin tällä kaudella olen aidosti alkanut uskoa siihen, että tämä kaveri voi olla tulevaisuudessa se Unitedin ykköshyökkääjä, joka takoo kaudesta toiseen sen +20 maalia Valioliigassa.

McTominay oli yhdestä noin 75 minuutin kohdalla sattuneesta vaarallisesta pallonmenetyksestä huolimatta todella solidi eilen. Tässä on kaveri, joka on ottanut mielestäni suurimmat kehitysaskeleet sen jälkeen, kun Jose lähti. Asenne on joka matsissa täysi 10, jonka lisäksi pallollinen pelaaminen on kehittynyt todella paljon viimeisen vuoden aikana. Tähän vielä kunnossa oleva Pogba, niin alkaa näyttää jo paljon paremmalta.

Fred pelasi eilen kelvollisen ottelun! Tästä toki suuri kunnin McTominaylle, joka varmalla tekemisellään piti huolen siitä, että Fred sai keskittyä enemmän hyökkäyspelin rakentamiseen ja eilen nähtiin pelkkien alibisyöttöjen lisäksi muutamia hyviä peliä edistäviä syöttöjä ja hyviä nousuja.

Youngia ei toivottavasti tarvitse katsoa enää koskaan Unitedin paidassa, ainakaan Valioliigaottelussa.

Koska tähän ketjuun ei voi enää kirjoittaa ellei laita jotain negaa, niin miksi jumalauta me ei pelata tällä intensiteetillä sheffieldejä ja southamptoneita vastaan? Ei se nyt ihan sattumaa voi olla, että kaikki parhaat pelit on aina kovimpia joukkueita vastaan. Jos tuo junnulauma, joka ei ole koskaan saavuttanut mitään, ei syty pelaamaan alakastin joukkueita vastaan niin jotain on kyllä kovasti pielessä. Tässä on mielestäni suurin vastuu OGS:llä, kyllä valmentajan pitää saada sytytettyä joukkue joka matsiin. Noita heikompia vastaan ei pelata tosissaan tilanteita, levitellään käsiä ja vähän pelaillaan. Nytkin jo muutaman noista paskatasureista ja tappioista voittamalla oltaisiin heittämällä taistelemassa nelossijasta. Unitedin suurin ongelma on mentaalipuolella, ja sen kuntoon laittaminen on valmennuksen tehtävä. Pelitapa ja pelaajien laatu näköjään riittää isompiakin vastaan, niin miksi ei riittäisi alakastia vastaan. Ja tässä ei voida puhua mistään projektista, tai että tämän kuntoon laittaminen kestäisi pitkään.

Onneksi lauantaina on City vastassa ja näillä peliesityksillä se on helpot kolme pinnaa.

Aamen. Tässä on kyllä Olella ja kumppaneille todella suuri kehityksen paikka. Mietin jo otteluseurantaketjussa, että mikä siinä on, kun sytytään vaan isoja seuroja vastaan. Nämä Villoja ja Bournemoutheja vastaan menetyt pisteet olisivat kyllä olleet elintärkeitä, kun keväällä aletaan jakamaan sijoituksia neljän joukossa.

 

[Jeffrey]

Huomioidaan vielä, kuinka ihana tuo rankkariin johtanut tilanne oli. Rasse ensin vie puikot, jonka jälkeen syöksuu boksiin. Olkoonkin, että rankkari itsessään oli vähän heppoinen. Niin olihan kokonaisuudessaan hieno suoritus.

Taktisella puolella huomio kiinnittyi eilen yksittäisten pelaajien pelisuuntiin. Esimerkiksi Lingard haki voimakasta tukea vasemmalle laidalle, jossa avusti Rashfordia kiitettävästi. Tuota kautta tulikin ensimmäinen maali ja muutama muu vaarallinen tilanne. Alkukaudesta samankaltainen systeemi oli käytössä Pogban ja Lingardin välillä. Tässä Lingard ylituki Pogbaa ja pyrki antamaan hänelle helpon paikan pelata. Ajoittain tuo myös onnistui hyvällä tavalla. Ajoittain taas kävi niin, että linkki keskikentän ja hyökkääjien väliltä puuttui ja etäisyydet kasvoivat liiaksi. Tämän seurauksena päädyttiin pitkään syöttöön, joka on lähtökohtaisesti aina hankalampi ja monesti epäonnistuikin. Rashfordin juoksuja tämä selkeästi avusti. Oikealla laidalla laitapuolustajana AWB antoi Fredin ohella tuen Jamesille, joskin tämä kolmikko varmasti kärsi vahvasti vasemmalle leikanneen kympin taktiikasta. McT oli nähdäkseni puhtaampi box-to-box. Frediä ei mielestäni alistettu tukirooliin yhtä selkeästi kuin Lingardin.

Varsinkin Spursia vastaan Mouran alaspäin tukeminen oli kovin vaillinaista ja Rashfordia yritettiin tuplata kaksikolla Sissoko-Aurier. Nyt kun Rashford ei joutunut yksin puskemaan, oli hänen haastoilleen myös enemmän tilaa. Samalla Sissoko joutui ylipelaamaan laitaan, joka toi keskustaan tilaa. Tällä saatiin myös hyvin pitkälti eliminoitua ennakkoon pelätty Spursin oikea laita ja Aurier-Moura kaksikon nousut. Josen Spurs pelannut tuolla systeemillä jossa Verthongen vasempana laitapakkia. Tarkoittaen käytännössä sitä, että Aurier on noussut voimakkaasti ja puolustusmuoto tippunut kolmeen toppariin hyökätessä ja vastakkaisen laidan noustua Son noussut Kanen tueksi piikkiin.. Eilisen paineen alla Spurs ei tähän yksinkertaisesti pystynyt, oikean laidan etäisyydet kasvoivat liiaksi ja lopulta koko pelinrakentelu oli todella huonoa.

Summa summarum, toivoa sopii, että sopisi että nämä tukevat pelisuunnat monipuolistuisivat. Lingard on tällaisessa roolissa jopa todella hyvä, joskin yksipuolinen. Pogba olisi huomattava taidollinen upgrade, mutta en täysin usko miehen soveltuvan tällaiseen tukirooliin. Tähdet on tähtiä. Mielestäni näillä taktiikoilla Fred jää rotaatiopelaajaksi. Nykyiselle rosterille ja taktiikalle muutokset olisi liian suuria saada hänet McT ja Pogba samaan aikaan kentälle. Se loistokymppi tarvitaan, jolta löytyy nöyryys myös alisteisempaan rooliin. Tässä ongelmaksi nousee Pobgan tukeminen, kuka hänelle alistuisi? McT ei ole tuohon rooliin, AWB ja James ei riittäviä. Ehkä oikea laita olisi mahdollista saada paremmin mukaan dynaamisemmalla tekemisellä, jossa jokainen tukee vähän joka suuntaan, mutta kukaan ei varsinaisesti ole alisteinen. Luonnollisesti suurempi dynaamisuus vaatii pelaajilta enemmän ja on haasteellisempi kombinaatio. Yksi vastaus tähän voisi olla vahvasti sisäänleikkaava pallollinen wingeri, eli Sancho. Sancho toisi keskelle tukea alakerran pelaajille ja tekisi tilaa laidalle AWB:lle. Tällöin tasapaino selkeästi säilyisi ja vasemmaksi puolustajaksi ei edes tarvittaisi mitään hyökkäyssuunnan sateentekijää. Tälloin James jäisi impact-pelaajaksi, jossa voisi pärjätä erinomaisesti.

Näin ollen huhuttu tammikuun taktiikka Haaland+Sancho olisi perusteltu. Varsinaista kymppiä ei tarvitse pakolla hommata. Lingard alistuisi vasemman laidan tuelle ja Sancho pelaisi vapaammassa roolissa tukien selkeämmin keskikenttää. Toki tämä kaksikko tammikuussa kuullostaa ihan haihattelulle, mutta halusin tuoda esiin ajatuksen siitä, että kymppiä ei nyt välttämättä ole pakko hommata mikäli sopivaa ei löydetä. Mikäli siis oikealle laidalle saataisiin oikeanlainen wingeri. Lingard on liian heppoinen pelaaja tukemaan 3-4 suuntaan. Sitä on useampi kerta yritetty ja huonoksi todettu. Yksinkertainen pelaaja jolle sopii yksinkertainen rooli, mutta sen saadessaan suoriutuu ihan hyvin. Taas jos ei suoriudu niin etäisyydet ja kenttätasapaino kärsii aivan liikaa.

 

[maken veivi jr.]

@Jeffrey kovasti toivoisin että se kymppi olisi Maddison mutta mitään takuita ei tästä toki ole. Ihan luotettavista lähteistä häntä on toki Unitediin huhuiltu ja ilmeisesti ManU on hänelle se lapsuuden suosikkijoukkue. Leicesterissä toki hyvä pöhinä menossa joten ei sieltä helppo ole pelaajia houkutella pois.

Eriksen on sitten melkoinen jokeri. Paperilla keskikenttä McTominay Pogba Eriksen olisi melkoista seksiä mutta riskit tuossa hankinnassa olisi aika isot, koska Eriksenin nykyinen taso ei ole se sama mitä se parhaimmillaan on ollut. Maddison taitaa olla näistä myös se työteliäämpi ja kurinalaisempi pelaaja. Nykyiseen linjaan sopisi se että United jättää tammikuussa Eriksenin rauhaan ja yrittää kesällä isolla rahalla Maddisonia.

 

[maken veivi jr.]

Manchester United transfer stance on January targets

Man United missed out on two priority targets in the summer transfer window and are under pressure to do business in the January market.

www.manchestereveningnews.co.uk

Tuo lienee tosiaan todennäköisintä että tammikuussa ei tapahdu. Tärkeintä olisi vain pelata mahdollisimman ehjä loppukausi että pelaajia saisi houkuteltua muutenkin kuin isolla palkalla.

 

[Jeffrey]

@maken veivi jr. Maddison olisi ehdottomasti hyvä vaihtoehto, kenties myös Havertz. Eriksenin näen itse liian staattisena tuohon. Olisi toki todella hyvä jakelemaan palloa, mutta ei nähdäkseni kykene tukemaan laitapelaajien juoksuja. Toki, aivan täydellinen vaihtoehto olisi kymppi joka suoriutuisi kaikista askareista, tueksi alaspäin, syöttöpelin rytmittäjäksi, ratkaisusyöttöjen antajaksi, juoksien tukijaksi ja siinä samalla lätkäsisi muutaman kaukovedon maaliin. Itse epäilen, että Eriksenin tapauksessa laitapelaajat jäisivät liian yksin, ja heidän tukemisensa on nähdäkseni tuossa roolissa nyky joukkueessa yksi oleellisimmlsta tehtävistä.

Toki jos Jose tosissaan hieroo vaihtokauppaa Matic-Eriksen, niin antaa mennä vaan vaikka vähäsen joutuisi välistä pulittamaan.

 

[Pohjoisesta]

Topparia, keskikenttää ja kärkipelaajaahan tuo kokoonpano huutaisi. Rashford on parhaimmillaan vasemmalla, james oikealle ja joku muu ku martial siihen väliin. Martialilla on ainakin omaan silmään kehitys junnannut paikallaan jo jonkun aikaa eikä sille tunnu löytyvän sitä omaa paikkaa tuolta hyökkäyksestä. Se hankittiin unitediin kärkipelaajaksi, sitten siirrettiin laitaan ja välillä vaihtopenkille. Nykyisin vaihtelee rashfordin kanssa paikkaa tai on loukkaantuneena. Ite en ottais välttämättä sitä haalandiakaan. Kyllä tuonne tarvis yhden kokeneen ja varman viimeistelijän. Vaikka cavanin. Urheiluromantikon haaveissa olisi vieläkin ronaldo sinne kärkeen, mutta se taitaa olla jo tässä vaiheessa utopiaa, vaikka sillä onkin ollut median mukaan sarrin kanssa erimielisyyksiä.