Manchester United FC 2018–2019 – Mourinhon viimeinen näytönpaikka ”Unelmien teatterissa”

[Axbor Nocturne]

Alexis on 6-8 viikkoa pois kentiltä, ei taida paljoa haitata ManU:n pelaamista? Tosin loukkeja on jo muutenkin aikamoinen määrä...

 

[Lert]

Ei täälläkään tainnut kukaan uskoa tähän kun niin hiljanen ketju.

Ihan uskomaton ottelu ja Olelle äkkiä se jatkosopimus

 

[Barney]

Nyt on pakko kehua Frediä, joka pelasi erittäin hyvän ottelun. Teki varmasti hyvää itseluottamukselle, joten toivottavasti nyt saadaan nauttia hyvää jalkapalloa pelaavasta Fredistä myös tulevaisuudessa. Lukakun suhteen olin myös vähän luovuttanut, mutta kaverihan on nyt ihan järjettömässä maalivireessä. Erinomainen suoritus koko joukkueelta, kun huomioi nuo loukkaantumiset. En uskonut ennen ottelua yhtään jatkopaikkaan, mutta tämä joukkue yllätti jälleen kerran. Koko valmennusporukalle jatkosopimukset ja äkkiä.

 

[TykkiJutila]

ManU saatana!! Ekana koskaan pudotuspeleissä jatkoon hävittyään ensin kotona kahdella maalilla!! Nyt päätyyn asti, Ole Gunnar on uusi Fergu...patsas ja eläkevirka! Uskomaton temppu.

 

[MarkoPalo]

Eilen kun katsoi sitä kuinka Ajax pudotti Realin, alkoi ajatella josko sittenkin olisi mahdollista, että ManU kykenisi johonkin vastaavaan. Vaikka tilanne oli epätoivoinen, etenkin nuo hirmuiset loukkaantumiset huomioiden. Sitten joskus tuossa 85 min jälkeen tuli ajatus, että ”Fergie timellä” olisi mahdollisuus....

Oli kyllä aivan käsittämätön peli! Mieletön henki ja usko on tuossa porukassa, tottakai oli valtavasti onneakin tänään mukana, mutta silti.

OGS on kyllä melkoinen velho. Ei pysty muuta sanomaan. Aivan speechless...

United We Stand!

 

[maken veivi jr.]

Tästä niin kairataan vielä jatkoon. Lohduton lähtötilanne ja ripulikokoonpano, ihan Olen heiniä.

Ei täälläkään tainnut kukaan uskoa tähän kun niin hiljanen ketju.

Ihan uskomaton ottelu ja Olelle äkkiä se jatkosopimus

Öhöm...

 

[BaronFIN]

Jose sedän selityksiä olisi kiva kuulla, koska tämä kaikki olisi myös tapahtunut hänen alaisuudessa. Mutta muiden kärsivällisyys ei vaan riittänyt.

Uskooko hän ihan oikeasti itse myös tuohon?

 

[Fordél]

OGS on kyllä melkoinen velho. Ei pysty muuta sanomaan. Aivan speechless...

ManU meni eilen ansaitusti jatkoon, mutta en näe siinä isoa merkitystä OGS:lla. Hän teki toki kaiken voitavansa ja asiat varmasti oikein noissa vaikeissa olosuhteissa (ekan osaottelun tyrmäys, loukkaantumissuma jne.). OGS:lle kunnia siitä, että joukkue jaksoi loppuun asti uskoa jatkopaikkaan ja taisteli. Valittu taktiikka ja siihen pelin aikana tehdyt muutokset olivat hyviä. Avaus oli Baillyn pelipaikkaa lukuunottamatta varmasti ihan oikea. Näistä tottakai kunnia OGS:lle.

Silti on pakko todeta, että selkeesti suurin vaikuttava tekijä jatkopaikkaan oli PSG:n huonous, ja se puolestaan ei ollut juurikaan ManU:n hyvyyttä. PSG käytännössä lahjoitti kaksi vierasmaalia ManU:lle. Ne syntyivät tilanteista, joissa PSG:n pelaaja teki kaamean virheen. Kolmas maali tuli rankkarista, tosin ihan aiheellisesti. PSG:n peli oli suoraan sanottuna paskaa, löysää paskaa ja jengi hiihteli puolivaloilla luullun jatkopaikan olleen varma. Se oli selkeästi suurin vaikuttava tekijä ManU:n jatkopaikalle.

OGS voi hyvinkin olla velho, mutta eilen hän ei juurikaan velhoillut eikä oikeastaan voinutkaan. Eri asia jos ManU olisi itse taikonut ne kaikki kolme maalia, mutta nyt se "vain" lähinnä rankaisi vastustajan virheistä. Hyvä, että rankaisi, koska tolla esityksellä PSG ei ansainnut jatkopaikkaa.

Hienoa silti, että ManU on jatkossa. Kun ManU saa sairastuvan about tyhjäksi ja Pogban takaisin pelikiellosta, OGS voi velhoilla vaikka mitä.

 

[Jesus Shaves]

Kävihän tuossa ManU:lla aivan satumainen tuuri kun tuo pilkku puhallettiin - sen olisi yhtä hyvin voinut jättää puhaltamattakin kun pilkkusääntöä lukee. Tuo pilkkusääntö on muuten aika ongelmallinen näin VAR-aikakaudella ja sääntöön onkin tulossa muutoksiakin.

PSG kyllä itse teki itselleen käsittämättömän tempun puppeloinnillaan. Tuonhan voisi sanoa ratkenneen vaikka siihen 2min kohdalla olleeseen lahjamaaliin. Taisi muuten olla Lukakun lähes tärkein onnistuminen seurajoukkueessa?

Onnittelut ManU:lle jatkopaikasta. Tuohon ei kovin moni tainnut uskoa?

 

[Outsider]

Kun PSG voitti, niin Tuchel vei Solksjaeria. Kun United voitti, niin Solksjaerilla ei ollut asiaan isoa merkitystä (eikä ilmeisesti Tuchelillakaan?). No ei kai sen niin väliä, pääasia että voittoja tulee.

 

[maken veivi jr.]

Onnittelut ManU:lle jatkopaikasta. Tuohon ei kovin moni tainnut uskoa?

Ei ole Poolin kausiketju tämä.

 

[Jesus Shaves]

Ei ole Poolin kausiketju tämä.

En ole Pool-fani - vaan jotain paljon pahempaa. Hymiö.

Onko muuten laissa kielletty, että tänne ei saa kukaan muu kuin ManU fani kirjoittaa? Mikäli näin on säännöissä todettu, osoitat tämän kohdan varmasti ystävällisesti minulle?

PSG puppeloi - ei tehnyt paikoistaan maaleja - ManU oli kärsivällinen, käytti paikkansa ja lopussa kävi tuuriakin. Mitä tuossa meni mielestäsi väärin?

OGS peluutti joukkuetta erittäin fiksusti mutta tuuria tuossa rankkarissa kyllä oli mukana - ja tuomio olisi ihan hyvin voinut olla toinenkin. Enkä valita ManU:n voitosta - ufobetsini osui tuon vuoksi. Sopii minulle ihan hyvin.

 

[Heddy#77]

Nyt voi sanoa, että kaikki on nähty. Itse ainakaan en uskonut millään tavalla Unitedin jatkopaikkaan, varsinkaan kokoonpanojen julkistamisen jälkeen. Onneksi meikeläinen ei ole OGS:n saappaissa, koska itse olisin jo siirtänyt fokuksen sunnuntain matsiin.

Nyt pitäisi viimein olla selvää, että United on löytänyt itselleen managerin ensi kaudella, eikä se todellakaan ole Pochettino. Tuo eilinen oli aivan järkyttävän kova suoritus. Sitä ei poista se, vaikka PSG olisi tehnyt kaikki maalit omiin, joten aivan turha kenenkään selitellä, että tuo ei olisi ollut mitenkään Unitedin ja OGS:n hyvyyttä.

Kyllä elämä taas hymyilee.

 

[Fordél]

Kun PSG voitti, niin Tuchel vei Solksjaeria. Kun United voitti, niin Solksjaerilla ei ollut asiaan isoa merkitystä (eikä ilmeisesti Tuchelillakaan?). No ei kai sen niin väliä, pääasia että voittoja tulee.

Kyllä, hyvin kiteytty. Eka matsi ratkaistiin taktisella puolella, toinen matsi yksilöiden puolella.

Nyt pitäisi viimein olla selvää, että United on löytänyt itselleen managerin ensi kaudella, eikä se todellakaan ole Pochettino. Tuo eilinen oli aivan järkyttävän kova suoritus. Sitä ei poista se, vaikka PSG olisi tehnyt kaikki maalit omiin, joten aivan turha kenenkään selitellä, että tuo ei olisi ollut mitenkään Unitedin ja OGS:n hyvyyttä.

Juuri tämä on vaarallinen ajatusmalli. Eilinen ei ollut erityisesti OGS:n voitto eikä eilisen perusteella kannata tehdä johtopäätöstä, että OGS on ainoa oikea manageri ManU:lle. Sen sijaan kun katsotaan koko hänen taivaltaan jengin peräsimessä, alkaa löytymään jo hyviä perusteluita OGS:n valinnalle. Ei pidä antaa yhden ihmeen sumentaa arvostelua, etenkin kun se tapahtui pitkälti itsestä riippumattomista syistä.

 

[Tjapalala]

Juuri tämä on vaarallinen ajatusmalli. Eilinen ei ollut erityisesti OGS:n voitto eikä eilisen perusteella kannata tehdä johtopäätöstä, että OGS on ainoa oikea manageri ManU:lle. Sen sijaan kun katsotaan koko hänen taivaltaan jengin peräsimessä, alkaa löytymään jo hyviä perusteluita OGS:n valinnalle. Ei pidä antaa yhden ihmeen sumentaa arvostelua, etenkin kun se tapahtui pitkälti itsestä riippumattomista syistä.

Olen hyvin erimieltä kanssasi. On tottakai selvää, että PSG lahjoitteli niitä maaleja, mutta kyllä se onnikin pitää ansaita. Ei todellakaan ManUlta mitään pois tästä. Sitten se toinen asia. Solksjaer ei ole kaikkein taktisin valmentaja ainakaan vielä, Mutta voitto on silti osaksi hänen ansiotaan. Miksi? Hän on luonut uskoa pelaajiin, että he osaavat voittaa näitä pelejä. Se on suurin merkittävä asia. Pelaajat sitä peliä lopulta pelaa. Ja jalkapallokin on tulosurheilua. Ja Solksjaerin tulokset ovat hyviä. Olisi suorastaan iditiosmia mennä nyt toisella valmentajalla. Ja tottakai on paikottavia asioita, mutta ei mitään mikä lopulta kaataisi veneen. On muuten hyvä muistaa että Zidanea ei pidetty taktisena nerona vaan hyvänä hengenluojana. Hän saavutti kolme perättäistä Mestarien liigan voittoa putkeen.

 

[Jesus Shaves]

Tässä muuten eilisen eeppisen ottelun post-game haastattelu - OGS:n osuus alkaa noin 16-min kohdalla ja Tuchelin osuus noin 30-min kohdalla.

LIVE: Post-match press conference follows PSG vs Man Utd Champion League match kuuntelemisen arvoinen pikku pätkä.

 

[BaronFIN]

Chris Coleman - Wales
Zinedine Zidane - Real Madrid
OGS - ManU
Markku Kanerva - Suomi

Okei, viimeinen ei ehkä kuulu joukkoon, mutta pointti on, että keskinkertainenkin valmentaja voi tuolla tasolla repiä joukkueesta irti paljon ja vähän enemmänkin kunhan saa vain joukkueen uskomaan itseensä.

Voi olla, että Mourinho tietää jalkapallosta, taktiikoista ja valmentamisesta enemmän kuin kaikki edellä olevat yhteensä, mutta jos on ylimielinen mulkku joka ei anna joukkueen pelata vaan haluaa ennalta mikromanageroida jokaisen tilanteen kentältä ja käyttää koirankoppia käsikassaranaan, niin ei siitä osaamisesta mitään hyötyä ole.

Jos OGS ja ManU ovat toisilleen sopivat, niin se riittää. Vaikka Villa-Boas aikanaan oli nouseva tähti, niin ei siitäkään mitään väkisin tullut. Väkisin panemalla ei tule kuin kusipäisiä kakaroita, pätee nähtävästi jalkapalloonkin.

 

[maken veivi jr.]

En ole Pool-fani - vaan jotain paljon pahempaa. Hymiö.

Onko muuten laissa kielletty, että tänne ei saa kukaan muu kuin ManU fani kirjoittaa? Mikäli näin on säännöissä todettu, osoitat tämän kohdan varmasti ystävällisesti minulle?

Tarkoitin siis viestilläni sitä, että Pool-fanit kun ei tuntuneet uskovan Valioliigan mestaruuteen edes silloin kun johtivat sarjaa, ei ollut vittuilua sinua kohtaan.

Ehdottomasti saa kommentoida muiden ketjuihin ja minusta tuo Valioliigan oma ketju on myös hyvä lisä tälle meidän laadukkaalle futiskeskustelupuolelle.

 

[Lert]

En ole Pool-fani - vaan jotain paljon pahempaa. Hymiö.

Musta jotenkin tuntuu että sisälläsi asuu pieni, tai kenties aika isokin Manchester United fani.

Tunnusta pois vaan.

 

[Jesus Shaves]

Musta jotenkin tuntuu että sisälläsi asuu pieni, tai kenties aika isokin Manchester United fani.

Tunnusta pois vaan.

En kyllä ainakaan näin julkisesti tunnusta. Sen kyllä tunnustan, että tuo ManU:n nousu takaisin jalkapalloilullisesta tyrmäyksestä - noin yleisesti ottaen, ei siis eiliseen peliin viitaten - OGS:n johdolla on kyllä erittäin hieno ja kaunis tarina.

Mikäli ManU ei OGS:aa valitse tämän caretaker manager stintin jälkeen, niin epäilenpä ettei miehen tarvitse Moldeen lähteä takaisin. Näillä näytöillä ottajia luulisi olevan lähes jonoksi asti oven takana.

 

[Fordél]

Olen hyvin erimieltä kanssasi. On tottakai selvää, että PSG lahjoitteli niitä maaleja, mutta kyllä se onnikin pitää ansaita. Ei todellakaan ManUlta mitään pois tästä. Sitten se toinen asia. Solksjaer ei ole kaikkein taktisin valmentaja ainakaan vielä, Mutta voitto on silti osaksi hänen ansiotaan. Miksi? Hän on luonut uskoa pelaajiin, että he osaavat voittaa näitä pelejä. Se on suurin merkittävä asia. Pelaajat sitä peliä lopulta pelaa. Ja jalkapallokin on tulosurheilua. Ja Solksjaerin tulokset ovat hyviä.

Niin...Enhän ole väittänytkään mitään muuta. Itse itseäni lainaten:

OGS:lle kunnia siitä, että joukkue jaksoi loppuun asti uskoa jatkopaikkaan ja taisteli. Valittu taktiikka ja siihen pelin aikana tehdyt muutokset olivat hyviä. Avaus oli Baillyn pelipaikkaa lukuunottamatta varmasti ihan oikea. Näistä tottakai kunnia OGS:lle.

Olisi suorastaan iditiosmia mennä nyt toisella valmentajalla. Ja tottakai on paikottavia asioita, mutta ei mitään mikä lopulta kaataisi veneen. On muuten hyvä muistaa että Zidanea ei pidetty taktisena nerona vaan hyvänä hengenluojana. Hän saavutti kolme perättäistä Mestarien liigan voittoa putkeen.

Kyllä, OGS on hyvä vaihtoehto ja sitten on muitakin vaihtiksia. Mun pointti oli se, ettei anneta eilisen sokaista, koska se peli ratkesi pitkälti yksilöihin ja heidän virheisiin. Siitäkin huolimatta OGS voi olla juuri oikea valinta ManU:n manageriksi. Perustelut vaan löytyvät pääosin muualta kuin tästä ottelusarjasta.

 

[maken veivi jr.]

Lukakun toinen maali oli lahja, mutta minusta eka maali ei todellakaan ollut lahjamaali. Rashford antoi paineen mikä pakotti puolustajan hankalampaa syöttöön (mistä hänen toki olisi pitänyt suoriutua paremmin). Lukaku oli hyvin mukana tässä prässissä ja haistoi tilanteen. Ensin voitti Silvan juoksukisassa, sen jälkeen Lukaku piti voimalla Silvan sivussa ja ohitti Buffonin. Ei tuo ihan jokaiselta hyökkääjältä olisi onnistunut.

 

[Fordél]

Lukakun toinen maali oli lahja, mutta minusta eka maali ei todellakaan ollut lahjamaali. Rashford antoi paineen mikä pakotti puolustajan hankalampaa syöttöön (mistä hänen toki olisi pitänyt suoriutua paremmin). Lukaku oli hyvin mukana tässä prässissä ja haistoi tilanteen. Ensin voitti Silvan juoksukisassa, sen jälkeen Lukaku piti voimalla Silvan sivussa ja ohitti Buffonin. Ei tuo ihan jokaiselta hyökkääjältä olisi onnistunut.

Kyllä se tällä tasolla oli lahja. ManU:n kaverit tekivät tottakai oikeita asioita ja ehkä Moun aikana tällaista maalia ei olisi edes syntynyt. Silti pakin syöttö oli ihan peruskauraa, mutta kun kaveri ei havainnoinut kunnolla kenttää, syötti suoraan vastustajalle.

 

[Jeffrey]

Kyllä se tällä tasolla oli lahja. ManU:n kaverit tekivät tottakai oikeita asioita ja ehkä Moun aikana tällaista maalia ei olisi edes syntynyt. Silti pakin syöttö oli ihan peruskauraa, mutta kun kaveri ei havainnoinut kunnolla kenttää, syötti suoraan vastustajalle.

Kyllä pahin lahjamaali ottelussa oli PSG:n maali. Bailly tarjoili tuplana hopeatarjoittimella.

United hyödynsi sääolosuhteet oikein. Ensimmäisessä maalissa kova brässi ja kliininen viimeistely. PSG tuhlasi oman läpiajonsa. Toisessa maalissa käytettiin taas sää hyväksi. Kova kiertävä pallo ja pomppu juuri ennen maalia, sekä oma pelaaja ekana paikalla. Uskon, että tämä oli sovittu kuvio.

Okei, toki PSG:n olisi pitänyt pelata tilanteet paremmin. United kuitenkin ansaitsi pienen onnen sopeutumalla paremmin sääolosuhteisiin. Kyllähän myös maailman paras hapuili omalla maalillaan. Tämäkin kertonee sääolosuhteista.

 

[HMenthal]

Lukakun toinen maali oli lahja, mutta minusta eka maali ei todellakaan ollut lahjamaali. Rashford antoi paineen mikä pakotti puolustajan hankalampaa syöttöön (mistä hänen toki olisi pitänyt suoriutua paremmin). Lukaku oli hyvin mukana tässä prässissä ja haistoi tilanteen. Ensin voitti Silvan juoksukisassa, sen jälkeen Lukaku piti voimalla Silvan sivussa ja ohitti Buffonin. Ei tuo ihan jokaiselta hyökkääjältä olisi onnistunut.

Samaa mieltä. Tällaisissa tilanteissa nähdään usein vain tuo paska syöttö, mutta se duuni ja joukkueen pelitapa, mikä siihen paskaan syöttöön johti, tai sen aiheutti, jää usein huomaamatta, tai sitä ei niin nosteta esiin. Tämä ilmiö toistuu monesti lätkän puolella.

Itse en pidä myöskään sitä toista maalia täytenä lahjana Buffonilta, vaan siinäkin on hyvää ja oivallista pelaamista Rashfordilta ja Lukakulta. Rashfordin veto on tarkka, menossa aivan sinne tolpan tietämille, ja muutenkin paha, kun ottaa sen pompun suht lähellä maalia. Tuossa kelissä tuollainen pallo ei ole helppo ja nyt se oli liian paha Buffonille. Lukaku taas tekee sitä duunia, jota hyökkääjän kuuluukin tehdä. Mene haistelemaan niitä ripareita. Taidetaan vissiin lätkässäkin jauhaa tuota. Nyt se ripari, ehkä odottamaton sellainen, tulee sieltä ja Lukaku pelaa parhaiten tilanteen loppuun asti.

Rankkarikin oli huolimatonta ja vähän tyhmää pelaamista Kimbembeltä. Saati sitten Neymarin kommentit siitä.