Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Alexis on 6-8 viikkoa pois kentiltä, ei taida paljoa haitata ManU:n pelaamista? Tosin loukkeja on jo muutenkin aikamoinen määrä...
Tästä niin kairataan vielä jatkoon. Lohduton lähtötilanne ja ripulikokoonpano, ihan Olen heiniä.
Ei täälläkään tainnut kukaan uskoa tähän kun niin hiljanen ketju.
Ihan uskomaton ottelu ja Olelle äkkiä se jatkosopimus
OGS on kyllä melkoinen velho. Ei pysty muuta sanomaan. Aivan speechless...
Ei ole Poolin kausiketju tämä.Onnittelut ManU:lle jatkopaikasta. Tuohon ei kovin moni tainnut uskoa?
Ei ole Poolin kausiketju tämä.
Kun PSG voitti, niin Tuchel vei Solksjaeria. Kun United voitti, niin Solksjaerilla ei ollut asiaan isoa merkitystä (eikä ilmeisesti Tuchelillakaan?). No ei kai sen niin väliä, pääasia että voittoja tulee.
Nyt pitäisi viimein olla selvää, että United on löytänyt itselleen managerin ensi kaudella, eikä se todellakaan ole Pochettino. Tuo eilinen oli aivan järkyttävän kova suoritus. Sitä ei poista se, vaikka PSG olisi tehnyt kaikki maalit omiin, joten aivan turha kenenkään selitellä, että tuo ei olisi ollut mitenkään Unitedin ja OGS:n hyvyyttä.
Olen hyvin erimieltä kanssasi. On tottakai selvää, että PSG lahjoitteli niitä maaleja, mutta kyllä se onnikin pitää ansaita. Ei todellakaan ManUlta mitään pois tästä. Sitten se toinen asia. Solksjaer ei ole kaikkein taktisin valmentaja ainakaan vielä, Mutta voitto on silti osaksi hänen ansiotaan. Miksi? Hän on luonut uskoa pelaajiin, että he osaavat voittaa näitä pelejä. Se on suurin merkittävä asia. Pelaajat sitä peliä lopulta pelaa. Ja jalkapallokin on tulosurheilua. Ja Solksjaerin tulokset ovat hyviä. Olisi suorastaan iditiosmia mennä nyt toisella valmentajalla. Ja tottakai on paikottavia asioita, mutta ei mitään mikä lopulta kaataisi veneen. On muuten hyvä muistaa että Zidanea ei pidetty taktisena nerona vaan hyvänä hengenluojana. Hän saavutti kolme perättäistä Mestarien liigan voittoa putkeen.Juuri tämä on vaarallinen ajatusmalli. Eilinen ei ollut erityisesti OGS:n voitto eikä eilisen perusteella kannata tehdä johtopäätöstä, että OGS on ainoa oikea manageri ManU:lle. Sen sijaan kun katsotaan koko hänen taivaltaan jengin peräsimessä, alkaa löytymään jo hyviä perusteluita OGS:n valinnalle. Ei pidä antaa yhden ihmeen sumentaa arvostelua, etenkin kun se tapahtui pitkälti itsestä riippumattomista syistä.
Tarkoitin siis viestilläni sitä, että Pool-fanit kun ei tuntuneet uskovan Valioliigan mestaruuteen edes silloin kun johtivat sarjaa, ei ollut vittuilua sinua kohtaan.En ole Pool-fani - vaan jotain paljon pahempaa. Hymiö.
Onko muuten laissa kielletty, että tänne ei saa kukaan muu kuin ManU fani kirjoittaa? Mikäli näin on säännöissä todettu, osoitat tämän kohdan varmasti ystävällisesti minulle?
En ole Pool-fani - vaan jotain paljon pahempaa. Hymiö.
Musta jotenkin tuntuu että sisälläsi asuu pieni, tai kenties aika isokin Manchester United fani.
Tunnusta pois vaan.
Olen hyvin erimieltä kanssasi. On tottakai selvää, että PSG lahjoitteli niitä maaleja, mutta kyllä se onnikin pitää ansaita. Ei todellakaan ManUlta mitään pois tästä. Sitten se toinen asia. Solksjaer ei ole kaikkein taktisin valmentaja ainakaan vielä, Mutta voitto on silti osaksi hänen ansiotaan. Miksi? Hän on luonut uskoa pelaajiin, että he osaavat voittaa näitä pelejä. Se on suurin merkittävä asia. Pelaajat sitä peliä lopulta pelaa. Ja jalkapallokin on tulosurheilua. Ja Solksjaerin tulokset ovat hyviä.
OGS:lle kunnia siitä, että joukkue jaksoi loppuun asti uskoa jatkopaikkaan ja taisteli. Valittu taktiikka ja siihen pelin aikana tehdyt muutokset olivat hyviä. Avaus oli Baillyn pelipaikkaa lukuunottamatta varmasti ihan oikea. Näistä tottakai kunnia OGS:lle.
Olisi suorastaan iditiosmia mennä nyt toisella valmentajalla. Ja tottakai on paikottavia asioita, mutta ei mitään mikä lopulta kaataisi veneen. On muuten hyvä muistaa että Zidanea ei pidetty taktisena nerona vaan hyvänä hengenluojana. Hän saavutti kolme perättäistä Mestarien liigan voittoa putkeen.
Lukakun toinen maali oli lahja, mutta minusta eka maali ei todellakaan ollut lahjamaali. Rashford antoi paineen mikä pakotti puolustajan hankalampaa syöttöön (mistä hänen toki olisi pitänyt suoriutua paremmin). Lukaku oli hyvin mukana tässä prässissä ja haistoi tilanteen. Ensin voitti Silvan juoksukisassa, sen jälkeen Lukaku piti voimalla Silvan sivussa ja ohitti Buffonin. Ei tuo ihan jokaiselta hyökkääjältä olisi onnistunut.
Kyllä se tällä tasolla oli lahja. ManU:n kaverit tekivät tottakai oikeita asioita ja ehkä Moun aikana tällaista maalia ei olisi edes syntynyt. Silti pakin syöttö oli ihan peruskauraa, mutta kun kaveri ei havainnoinut kunnolla kenttää, syötti suoraan vastustajalle.
Lukakun toinen maali oli lahja, mutta minusta eka maali ei todellakaan ollut lahjamaali. Rashford antoi paineen mikä pakotti puolustajan hankalampaa syöttöön (mistä hänen toki olisi pitänyt suoriutua paremmin). Lukaku oli hyvin mukana tässä prässissä ja haistoi tilanteen. Ensin voitti Silvan juoksukisassa, sen jälkeen Lukaku piti voimalla Silvan sivussa ja ohitti Buffonin. Ei tuo ihan jokaiselta hyökkääjältä olisi onnistunut.