Jesse on tänään kokoonpanossa. Tietoa ei ole onko jo avauskunnossa. Martial todennäköisesti ulkona, koska ei ole kuvattu joukkueen mukana ja yleensä nämä pitävät hyvin paikkansa.
Hyökkäyskolmikkona tänään
Alexis-Rash-Jesse?
Martialin puuttuminen on kyllä paha menetys. Alexander-Arnoldilla on ollut kovimmissa peleissä ongelmia puolustuspäässä, joten vasemmalta oltaisiin voitu nelikolla Martial-Rashford-Pogba-Shaw tehdä tuhoja. Katsotaan mitä valmennusosasto keksii, mutta tuota Liverpoolin oikeaa laitaa pitäisi onnistua hyödyntämään maksimaalisesti tänään.Jesse on tänään kokoonpanossa. Tietoa ei ole onko jo avauskunnossa. Martial todennäköisesti ulkona, koska ei ole kuvattu joukkueen mukana ja yleensä nämä pitävät hyvin paikkansa.
Saa nähdä miten OGS on miettinyt, siinähän pelattiin kahdella kärjellä, mikä ei taas olisi Lingardille ihan optimirooli.Itse laittaisin Matan samaan rooliin kuin oli Chelseaa vastaan ja Aleksin laittaisin jakamaan nimmareita jos joku niitä vielä huolisi
Unitedin suuri kysymysmerkki on tänään kuinka saada keskikenttä haltuun. Toki jostain pitäisi löytää keinot myös hyökkäyskolmikon pysäyttämiseen.
Vaikka ei tule tapahtumaan, niin itse laittaisin keskikentän ja hyökkäyksen seuraavanlaisesti (mikäli Lingard olisi avauskunnossa):
Lukaku - Rashford
Mata
Pogba - Lingard
Herrera
Lingardin muodossa lisää jalkoja keskikentälle ja juoksuvoimaa.
Jos tässä ei ole kyse loukista, niin silloin Ole on katsonut Maticin rappausten olevan liiallinen ulosajoriski. Poolilla nyt on kuitenkin aika liukas hyökkääjistö, joista varsinkin eräs egyptiläinen osaa myös kaatua.No nyt on laitettu kovaan paikkaan McTominay. Matic ei ole edes penkillä.
Unitedillahan on neljä keskikenttäpelaajaa. Jos McTominay korvaa suoraan Maticin, niin United pelaa keskikentän timantilla. Mata puolusti tuossa keskustassa hyvin edellisessä ottelussa Jorginhoa, joten tänään hänen tehtävänään on todennäköisesti pelata Fabinhoa pois. Keskeisin kysymys on mielestäni siinä, että miten Liverpool pystyy pelaamaan Pogban pois. Se voi olla vaikeaa, jos vastustajalla on vielä ylivoima keskustassa. Pogballa ja Herreralla on sitten jälleen tänään suuri rooli puolutuspäässä tuplata Salahia ja Manea.Mun mielestä keskeisin kysymys ei ole, miten ManU saa keskikentän haltuun, koska se ei ole Poolilla mikään vahvuus. Molemmat myös pelaavat kolmen keskikentällä, joten miesylivoimaakaan ei ole Poolilla.
Unitedillahan on neljä keskikenttäpelaajaa. Jos McTominay korvaa suoraan Maticin, niin United pelaa keskikentän timantilla. Mata puolusti tuossa keskustassa hyvin edellisessä ottelussa Jorginhoa, joten tänään hänen tehtävänään on todennäköisesti pelata Fabinhoa pois. Keskeisin kysymys on mielestäni siinä, että miten Liverpool pystyy pelaamaan Pogban pois. Se voi olla vaikeaa, jos vastustajalla on vielä ylivoima keskustassa. Pogballa ja Herreralla on sitten jälleen tänään suuri rooli puolutuspäässä tuplata Salahia ja Manea.
Kyllähän sitä toivoisi, mutta melkeinpä täysin loukkaantumisten piikkiin laittaisin sen ettei pallollinen peli eikä varsinkaan prässi ole ollut viime peleissä OGS:n alkupelien tasolla.Heikohko esitys ManU:lta. ManU loi toki muutamat paikat, joista voittomaalin olisi voinut tehdä, mutta nekin syntyivät lähinnä erikoistilanteista. Kun katsoo koko 90 minuuttista, Pool "hallitsi" peliä ja näytti enemmän Poolin kuin ManU:n kotipeliltä. Kyllähän sitä toivoisi, että kotona pallollinrn peli olisi parempaa. Pelkästään loukkaantumisten taakse ei voi mennä.
Toki ManU:n kunniaksi annettatava se, että Pool pidettiin pääosin kurissa. Boksiin ei ollut asiaa kuin lähinnä silloin, kun Pool pääsi iskemään nopeasti vastaan. Nämäkin paikat syntyi monesti ManU:n omista virheistä.
Erikoista miten eri tavalla voi ottelun nähdä. Unitedilta oli noiden ekan puoliajan loukkaantumisten jälkeen poissa neljä optimiavauksen kaveria ja keskikentällä oli muun muassa kaksikko Pereira-McTominay, joka ei olisi edes vahvistus Valioliigan keskikastin joukkueille. Siitä huolimatta United loi ottelun parhaan maalipaikan ja oli vielä ottelun loppuhetkillä lähellä voittomaalia, mutta Smalling ei ihan ehtinyt Lukakun keskitykseen.Heikohko esitys ManU:lta. ManU loi toki muutamat paikat, joista voittomaalin olisi voinut tehdä, mutta nekin syntyivät lähinnä erikoistilanteista. Kun katsoo koko 90 minuuttista, Pool "hallitsi" peliä ja näytti enemmän Poolin kuin ManU:n kotipeliltä. Kyllähän sitä toivoisi, että kotona pallollinrn peli olisi parempaa. Pelkästään loukkaantumisten taakse ei voi mennä.
Toki ManU:n kunniaksi annettatava se, että Pool pidettiin pääosin kurissa. Boksiin ei ollut asiaa kuin lähinnä silloin, kun Pool pääsi iskemään nopeasti vastaan. Nämäkin paikat syntyi monesti ManU:n omista virheistä.
Erikoista miten eri tavalla voi ottelun nähdä. Unitedilta oli noiden ekan puoliajan loukkaantumisten jälkeen poissa neljä optimiavauksen kaveria ja keskikentällä oli muun muassa kaksikko Pereira-McTominay, joka ei olisi edes vahvistus Valioliigan keskikastin joukkueille. Siitä huolimatta United loi ottelun parhaan maalipaikan ja oli vielä ottelun loppuhetkillä lähellä voittomaalia, mutta Smalling ei ihan ehtinyt Lukakun keskitykseen.
"Maailman parhaalta hyökkäykseltä" ei sitten nähty koko ottelun aika oikeastaan mitään. Toki Firmino loukkaantui ottelun alussa, mutta muutenhan Liverpool pelasi parhaalla mahdollisella kokoonpanollaan. Pallonhallinta on ihan kiva, mutta ei sillä mitään tee, jos ei pääse maalipaikoille. Jos on OGS:n Unitedin pelejä seurannut, niin ei siihen pallonhallintaan ole aikaisemmissakaan otteluissa pyritty, vaan joukkueen tarkoituksena on nimenomaan hyökätä nopeasti.
Taktisesti jälleen erittäin onnistunut ottelu Unitedilla, joka heikosta materiaalistaan huolimatta hallitsi keskikenttää koko ottelun ajan.
Saattaisi Liverpoolin pelikin olla aavistuksen erinäköistä jos ylhäältä puuttuisi Mane, Firmino ja Salah vetäisi puolirampana. Siihen päälle keskikentältä pois toiseksi ja kolmanneksi tärkein mies. Kumma kun ei näytäkään enää ihan samalta kuin tämän päivän avauksella.
Tulos oli tilanteeseen nähden tänään loistava, vaikka ennen kokoonpanoja ja tuota loukkaantumis-showta voittoa uskalsi toivoakin.
United pysäytti Liverpoolin pelin keskikentällä hidastamalla pelin tempoa. Liverpool on vaarallisimmillaan silloin, kun se pääsee pelaamaan pitkiä palloja nopeille laitureilleen. Tällä kaudella on muissakin peleissä nähty, että Liverpool on monesti ongelmissa, kun he eivät saa palloa linjan taakse. Jos United olisi käynyt ottamaan tuossa ottelussa jotain isoa pallollista roolia, niin se olisi mahdollistanut vaaralliset menetykset keskikentällä (etenkin kun siellä oli Pereira ja McTominay kentällä), jolloin Salah ja Mane olisivat päässeet pelaamaan suurimmilla vahvuuksillaan.Okei...Pelit voi nähdä tosiaankin hyvin eri tavalla. En tiedä mitä se ManU:n keskikentän hallinta oli, mutta mun silmiin sitä ei näkynyt. Itse asiassa kumpikaan ei erityisemmin hallinnut keskikenttää, koska paljon pelattiin suoraan puolustuslinjasta hyökkäykseen. Pelin loppupuolella Poolin keskikenttä sai pidettyä ihan hyvin palloa, mutta se ei pystynyt murtautumaan boksiin.
Pochettinoa rummutettiin aiemmin sisään, mutta itse en ainakaan tällä hetkellä ole kiinnostunut hänestä. Vähän jäi huono kuva kaverista, kun totesi tuon FA Cup tappion jälkeen, että on tärkeämpää päästä Euroopan kentille kuin voittaa pokaaleita. Manchester Unitedissa pokaalien voittaminen pitäisi olla aina sellainen tavoite, jonka eteen tehdään kaikki. Oli se sitten UCL-pysti, Valioliigan mestaruus, FA Cupin mestaruus tai vaikka Liigacup. UCL-paikka toki pitää ottaa joka vuosi, mutta sen lisäksi jotain pokaalia pitäisi nostaa vuosittain. Tämän hetken valmennuksella tuntuu olevan selvästi enemmän kunnianhimoa. Nuo top-4 -sijoitusta haikailevat managerit voidaan jättää jollekin Spursille, Arsenalille ja Liverpoolille.
United pysäytti Liverpoolin pelin keskikentällä hidastamalla pelin tempoa. Liverpool on vaarallisimmillaan silloin, kun se pääsee pelaamaan pitkiä palloja nopeille laitureilleen. Tällä kaudella on muissakin peleissä nähty, että Liverpool on monesti ongelmissa, kun he eivät saa palloa linjan taakse.
Keskikenttä on Liverpoolin suurin heikkous. Heiltä puuttuvat sellaiset pelaajat, jotka pystyvät antamaan vastustajan puolustusta puhkovia syöttöjä. Monesti, kuten myös tänään, tällä kaudella se on johtanut siihen, että Mane ja Salah tulevat hakemaan palloa alhaalta, kun he eivät saa niitä pystyyn. Selvästi ideana oli sumputtaa tuota keskustaa ja iskeä vastaan, kun Liverpoolin pallollisesti heikot keskikenttäpelaajat tekevät virheitä.
Monta maalipaikkaa he saivat tuon ansiosta luotua? Oliko Unitedin puolustus ongelmissa, kun Liverpool sai palloa tuossa keskikentällä? Unitedin keskikenttä hallitsi keskikenttää nimenomaan tukkimalla kaikki syöttösuunnat, minkä vuoksi Liverpool ei onnistunut saamaan mitään aikaan hyökkäyspäässä. Ainakaan minulle keskikentän hallinta ei tarkoita pelkästään pallonhallintaa. Liverpool ei tuosta pallonhallinnasta ole hirveän paljon hyötynyt Unitedia huonompiakaan joukkueita vastaan. Esimerkiksi Citya vastaan United puolustaa varmasti ihan eri tavalla, sillä jos KDB:lle ja Silvalle antaa pallon tuohon keskustaan, niin silloin ollaan ongelmissa.Pelin loppupuolella Pool sai pitää hyvin palloa ManU:n linjan edessä, mutta ei toki päässyt murtautumaan, kiitos mm. ManU:n hyvän puolustuspelaamisen.
Monta maalipaikkaa he saivat tuon ansiosta luotua? Oliko Unitedin puolustus ongelmissa, kun Liverpool sai palloa tuossa keskikentällä? Unitedin keskikenttä hallitsi keskikenttää nimenomaan tukkimalla kaikki syöttösuunnat, minkä vuoksi Liverpool ei onnistunut saamaan mitään aikaan hyökkäyspäässä. Ainakaan minulle keskikentän hallinta ei tarkoita pelkästään pallonhallintaa.
Syöttölinjoja peittämällä ja ottelun rytmiä hidastamalla tuossa keskikentällä he estivät nopeat syötöt tuolle kärkikolmikolle. Silloin kun Liverpoolin hyökkäyksessä pallo on Hendersonin, Fabinhon tai Wijnaldumin jalassa, niin puolustava joukkue on vahvoilla. Kovin vahvaa pallonhallintaa on vaikea saada tuolla keskikentällä mikä Unitedilla oli tänään Herreran loukkaantumisen jälkeen jalkeilla. Pereira ei tuntunut saavan edes perussyöttöjä omille eikä McTominayltakaan voi odottaa peliä edistäviä syöttöjä. Tuo keskikentän pallollinen pelaaminen oli siis käytännössä kokonaan Pogban harteilla.Kuten olen jo useasti kirjoittanut, eivät juuri saaneet paikkoja. Uskoisin, että OGS:n tavoitteet ovat keskikentän pelaamiseen pikkasen kovemmat kuin syöttösuuntien peittäminen. Tuskin kutsuu tota keskikentän hallinnaksi. Siirtäisivät itsekin varmasti mielummin pallon vastustajan hyökkäyspäähän ja koittaisivat murtaa Poolin linjoja kuin vain peittäisivät syöttösuuntia.
Onko joku väittänyt, että ei olisi pystynyt? Liverpoolista tuli selvä ennakkosuosikki sillä hetkellä, kun Herrera loukkaantui ja hänen tilalleen tuli Pereira. Herreran tilalle tuli selvästi heikompi pelaaja, minkä lisäksi tuo söi todella paljon myös Pogban hyökkäystehoja. Liverpool puolusti hyvin, mutta hyökkäsi huonosti. Unitedille kaikki seikat huomioon ottaen tasapeli oli ihan hyvä lopputulos, mutta uskoisin Liverpoolin olevan erittäin pettynyt lopputulokseen. Jos Pogba (jonka vastuulla tuo joukkueen hyökkäyspeli käytännössä lepää) olisi saanut pelata hyökkäävämmin, niin Unitedin hyökkäys olisi ollut ihan toisennäköinen. Nyt Herrera loukkaantui, minkä takia Unitedin hyökkäyspotentiaali mureni lähes olemattomiin.Ja vastavuoroisesti, hyvin pystyi myös Poolin keskikenttä ja puolustus hyydyttämään ManU:n paikat. Ai niin mutta kun ManU:lla oli ne loukkaantumiset niin tätä ei ilmeisesti lasketa...
Syöttölinjoja peittämällä ja ottelun rytmiä hidastamalla tuossa keskikentällä he estivät nopeat syötöt tuolle kärkikolmikolle. Silloin kun Liverpoolin hyökkäyksessä pallo on Hendersonin, Fabinhon tai Wijnaldumin jalassa, niin puolustava joukkue on vahvoilla. Kovin vahvaa pallonhallintaa on vaikea saada tuolla keskikentällä mikä Unitedilla oli tänään Herreran loukkaantumisen jälkeen jalkeilla. Pereira ei tuntunut saavan edes perussyöttöjä omille eikä McTominayltakaan voi odottaa peliä edistäviä syöttöjä. Tuo keskikentän pallollinen pelaaminen oli siis käytännössä kokonaan Pogban harteilla.
Onko joku väittänyt, että ei olisi pystynyt?
Liverpoolista tuli selvä ennakkosuosikki sillä hetkellä, kun Herrera loukkaantui ja hänen tilalleen tuli Pereira. Herreran tilalle tuli selvästi heikompi pelaaja, minkä lisäksi tuo söi todella paljon myös Pogban hyökkäystehoja. Liverpool puolusti hyvin, mutta hyökkäsi huonosti. Unitedille kaikki seikat huomioon ottaen tasapeli oli ihan hyvä lopputulos, mutta uskoisin Liverpoolin olevan erittäin pettynyt lopputulokseen.
Otetaan hypoteettinen kysymys. Jos Liverpoolilta puuttuisi ottelusta Salah, Mane, Wijnaldum ja Fabinho, niin olisitko tyytyväinen tasapeliin Manchester Unitedia, joka pelaisi käytännössä parhaalla mahdollisella kokoonpanollaan, vastaan? Tuo oli se Unitedin tilanne tänään ja siihen nähden erittäin hyvä suoritus tuo tasapelikin.
Sen vuoksi minua ei ihan hirveästi harmita, että joukkueen hyökkäyspeli ei toiminut kovin hyvin tänään, kun tiedän noiden loukkaantumisten vaikuttaneen siihen melko merkittävästi, sillä Unitedin vaihtopenkki ei ole ikävä kyllä Cityn tasoa.
Yleensä se materiaaliltaan parempi joukkue on hallitsevampi osapuoli vierasotteluissakin. United on nyt voittanut Spursin, Arsenalin ja Chelsean, eikä sillä ole ollut yhdessäkään ottelussa pallonhallintaa, vaikka se on pelannut selvästi paremmalla miehistöllä kuin tänään. Nuo ovat toki olleet vieraspelejä, mutta pallonhallinta olisi varmasti annettu noille joukkueille myös kotona. Joukkueen pelifilosofiaan ei kuulu ottaa pallonhallintaa näitä isoja joukkueita vastaan, vaan hyökätä nopeasti vastaan. Tilastojen valossa se on toiminut melko hyvin, sillä isoja vastaan OGS:n saldo on 3-1-1.