Manchester United FC 2018–2019 – Mourinhon viimeinen näytönpaikka ”Unelmien teatterissa”

[maken veivi jr.]

PSG:llä on huomenna sivussa sekä Cavani, että Neymar. Mbappe viilettänee siis kärjessä

Millä alakerran nelikolla lähtisitte peliin? Keskikentän ja hyökkäyksen osalta tilanne on selvä.

Itse menisin linjalla:
Young-Lindelöf-Bailly-Shaw

Shaw nyt on varma avaaja, mutta Smallingin kuntoutuminen luo positiivista ongelmaa toisen topparin valintaan, sillä kunnossa ollessaan Lindelöf löytynee avauksesta. Baillylla olisi nopeutta puolustaa Mbappea vastaaan, mutta on aina vähän villi kortti kun ei koskaan tiedä mitä saa.

 

[Heddy#77]

Mataa arvioidessa ei kannata antaa parin (kieltämättä hienon) suorituksen hämätä. Matan juoksuvoima ei riitä enää alkuunkaan Valioliigaan, kaksinkamppailuvoimasta puhumattakaan. Pari viestiä ylempänä @Barney kiteytti aika täydellisesti Matan tilanteen. Pelkällä johtajuudella ja "hyvän jätkän" statuksella ei voida joukkueessa roikottaa yhtään pelaajaa, jos aiotaan vielä palata takaisin kärkitaistoon.

OGS:n ollessa Unitedin valinta seuraavaksi manageriksi olisi ainakin jalkapalloromantiikka kohdallaan. Edessä olevat kohtaamiset PSG:n ja Poolin kanssa kertovat todella hyvää osviittaa OGS:n taktisesta osaamisesta, sekä kyvystä valmistaa joukkue suuriin peleihin. Jos United etenee jatkoon Pariisilaisia vastaan, tai onnistuu näyttämään semmoisia otteita, joilla todella haastetaan PSG, olisin valmis antamaan hänelle sopimuksen jo näiden näyttöjen perusteella. Eikä mies taida ihmisjohtajanakaan ihan täysi mulkku olla, kun pelaaja toisensa jälkeen rustaa nimensä jatkosopimukseen.

 

[Delter]

Eikä mies taida ihmisjohtajanakaan ihan täysi mulkku olla, kun pelaaja toisensa jälkeen rustaa nimensä jatkosopimukseen.

Eiköhän jatkosopimukset allekirjoiteta sitoumuksena seuraan (ja muhkeaan palkkapusiin) eikä nykyiseen vt-valmentajaan. Tietenkin moni haluaisi nähdä tässä kukoistavaa everlasting rakkautta Solskjaerin ja pelaajien välillä, mutta totuus on varmaan hieman raadollisempi. Pelaajat eivät kuitenkaan voi olla varmoja siitä, kuka joukkuetta ensi kesän jälkeen valmentaa, joten nimet paperissa ovat lähtökohtaisesti Unitedia eikä Solskaeria varten.

Se toki lasketaan pitkälti OGSin ansioksi, että hän on yksistään omalla persoonallaan parantanut joukkuehenkä sekä kohentanut koko organisaation uskottavuuskuvaa. Pelaajat Pogban johdolla suhtautuvat seuraan tällä hetkellä varmasti aivan eri asenteella, kuin lusitaanimulkun aikakaudella.

 

[Lert]

Odotan, että huomenna on pitkästä aikaa Old Traffordilla todellinen huippumestarienliigaottelu kuin viimeeksi 2013 kun Real Mardidia vastaan pelattiin.

En tiedä koska viimeeksi olen näin odottanut Unitedin ottelua. Ehkä joskus Fergien aikana. Nyt sitten järjetön kannustus päälle ja vielä järjettömämpi hyökkäysmoodi punaisilta paholaisilta. Ei mitään peruuttelua ja bussin parkeerauksia.
Tämä on Manchester United!

 

[V-G-]

Scholesy nimitettiin odotetusti Oldhamin manageriksi. Sen jälkeen sopiikin siirtyä ManUn valmennustiimiin.

 

[JZZ]

Youngille vuoden jatkosoppari. Sikäli ymmärrän tuon, että tällä hetkellä rosterissa ei ole oikean laitapakin paikalle parempaakaan vaihtoehtoa. Mutta toivottavasti koko ajan skoutataan tuohon paikalle oikeasti parempaa pelaajaa. Dalot ei ole vakuuttanut, on jopa huonompi puolustamaan kuin Young. Kehityskäyrän pysyessä nousussa Dalot voisi olla parin kauden päästä avauspelaaja, mutta se vaatii selvästi parempaa tekemistä. Tuota aikaa ei kuitenkaan voida olla pelkän Youngin (ja Valencian) varassa, joten mielestäni myös oikean laitapakin paikalle pitäisi löytää jonkunlainen täsmähankinta.

Jonesin jatkoa en ole kommentoinut, mutta menee vähän samaan osastoon Youngin kanssa. Täyttää paikkansa, mutta ei saa olla ykkösvaihtoehto. Rotaatiomieheksi Jones on sinänsä huono, että ei oikein pysy ehjänä, ja joka kaudella on enemmän tai vähemmän loukkaantumisia. Jonesista tosin voisi saada vielä ihan hyvän siirtokorvauksenkin, menisi kuitenkin ehjänä pysyessään heikomman valioliigaseuran ykköstoppariksi heittämällä. Ikää ei kauheasti ole vielä.

 

[maken veivi jr.]

mielestäni myös oikean laitapakin paikalle pitäisi löytää jonkunlainen täsmähankinta.

Darmian lähtee kesällä varmasti ja melko varmaan myös Valencia, joten kesällä hyvin todennäköisesti hankitaan oikea laitapakki. The Guardian on ainakin kertonut ManUn olevan Crystal Palacen Wan Bissakan perässä, jota täällä muutama onkin jo Unitediin toivonut.

 

[Heddy#77]

Eiköhän jatkosopimukset allekirjoiteta sitoumuksena seuraan (ja muhkeaan palkkapusiin) eikä nykyiseen vt-valmentajaan. Tietenkin moni haluaisi nähdä tässä kukoistavaa everlasting rakkautta Solskjaerin ja pelaajien välillä, mutta totuus on varmaan hieman raadollisempi. Pelaajat eivät kuitenkaan voi olla varmoja siitä, kuka joukkuetta ensi kesän jälkeen valmentaa, joten nimet paperissa ovat lähtökohtaisesti Unitedia eikä Solskaeria varten.

Se toki lasketaan pitkälti OGSin ansioksi, että hän on yksistään omalla persoonallaan parantanut joukkuehenkä sekä kohentanut koko organisaation uskottavuuskuvaa. Pelaajat Pogban johdolla suhtautuvat seuraan tällä hetkellä varmasti aivan eri asenteella, kuin lusitaanimulkun aikakaudella.

Toki asia on myös noin, kuten sanoit. Eivätköhän pelaajatkin sen kuitenkin tajua, että OGS:n jatkosopimus näyttää päivä päivältä todennäköisemmältä. Se nyt lienee selvää, että kovin moni pelaaja ei halua sitoutua seuraan, jos joka päivä vituttaa lähteä harjoituksiin ja ilmapiiri seuran ympärillä on jatkuvasti negatiivinen.

Wan Bissaka voisi olla kova haku oikean laitapakin tontille. Valencia taitaa olla hiljalleen uransa ehtoopuolella jatkuvien loukkaantumisten vuoksi ja Youngilla ei enää oikeen taso riitä avauskokoonpanoon. Ensi kauteen kun päästäisiin puolustuksen osalta osastolla: Shaw, Lindelöf, "Koulibaly", Wan Bissaka olisin tyytyväinen. Tuossa olisi jokaisella vielä monta hyvää pelivuotta jäljellä, sekä kaikilla olisi potentiaalia kehittyä ihan pelipaikkojensa kirkkaimpaan kärkeen.

 

[Lert]

Itse menisin linjalla:
Young-Lindelöf-Bailly-Shaw

Tällä puolustuslinjalla mennään. Keskikentällä tuttu kolmikko Herrera-Matic-Pogba ja kärjessä myös hyvin tuttu kolmikko Lingard-Rashford-Martial.

Ei mitään yllätyksiä. Toivotaan, että Bailly ei yritä mitään taikatemppuja ja menetä niistä itseluottamustaan kun ei onnistukaan.

 

[Fordél]

Eihän se nyt ihan putkeen mennyt. Vastassa oli kovin testi tähän mennessä ja kyseessä oli tärkein yksittäinen matsi. Kuten vähän pelkäsin, puolustuslinjan peli ei riittänyt, etenkin kun lähdettiin pelaamaan kunnioitettavasti hyökkäävää ja aktiivista futista. Linja oli prässin takia ylhäällä ja Mbappe kavereineen pääsi juoksemaan tyhjään tilaan ja ne juoksukisat ManU:n puolustus hävisi.

Kahden päästetyn vierasmaalin lisäksi suuri takaisku tuli pelin lopussa, kun Pogba ajettiin ulos. Ekaa keltaista en nähnyt, mutta toinen oli ansaittu. Todella kova työ on ManU:lla nousta kaiken tämän jälkeen vielä jatkooon tästä otteluparista.

 

[Crueman]

Karusti näkyi, kun kaksi äärimmäisen tärkeää pelaajaa loukkaantui samaan aikaan ja Unitedin yläkerrasta hävisi varsinkin Lingardin poistumisen myötä liike sekä prässääminen. PSG ottikin homman haltuun sitä myötä toisen jakson alussa.

Sinällään irvokasta, että voittomaalin teki mies, jonka olisi pitänyt lähteä toisella keltaisella jo ottelusta pihalle.

 

[maken veivi jr.]

OGS sai maksella oppirahoja ja hieman huvitti kun lopussa kuvattiin harmaahiuksista miestä sivurajalla vakavana seisomassa, tuli ikävä flashback... Materaalin kapeushan tässä näkyi.

Lingard ja Martialin loukkaantumiset ilman kontaktia kielivät rasitusvammoista. Mata ja Alexis eivät kyenneet sitten tuomaan enää minkäänlaista uhkaa. Ihmettelen miksi Lukakua ei otettu näiden sijaan kentälle, koska pelasi Arsenalia vastaan hyvän ottelun laidalla, jos se nyt siitä oli kiinni että Rasse haluttiin pitää keskellä.

Keskikenttä jaksoi yllättävän hyvin, mutta kyllä siinä 70 minuutin kohdalla olisi pitänyt saada Maticin tai Herreran tilalle tuoreita jalkoja. Miksi Fred on penkillä jos sitä ei laiteta kentälle? Joko Fredille annetaan sauma tai sitten penkille otetaan kk jonka pystyy laittamaan sisään.

Pogban toinen kortti oli naurettava, mutta PSG kyllä pimensi Pogban hyvin ja sai selkeästi turhautumaan ottamalla häntä välillä kolmella kiinni.

Lähtökohdat seuraavan otteluun näyttävät masentavilta, mutta kannattaa muistaa että PSG:llä on perinteitä hieman isommankin johdon sössimisestä...

 

[Heddy#77]

Eilinen osoitti aika hyvin sen, että matkaa on vielä euroopan huipulle. Heti kun Martial ja Lingard loukkaantuivat ja Mata&Alexis jouduttiin ottamaan kentälle, niin Unitedin peli kuoli täysin. Maticilla ei myöskään ole mitään käyttöä tuon tasoisia vastustajia vastaan. Itse olisin kyllä OGS:n saappaissa ottanut Lukakun kentälle mielummin, kun kumpaakaan kaksikosta Mata&Alexis, mutta eipä tuo peli siihen ratkennut. Jokatapauksessa oli ilo nähdä, kun lähdettiin hyökkäämään ja otettiin ensimmäisellä puolikkaalla pelin hallinta itselle. Josen aikana tuota ei olisi ikinä nähty.

Oikealla tiellä ollaan ja 3-4 täsmähankinnalla tilanne on jo ihan eri näitä euroopan absoluuttisia huippuja vastaan.

 

[V-G-]

Pogba jäi liian yksin, kun Lingard ja Martial loukkaantuivat. PSG otti hänet koko ajan kahdella miehellä, toisinaan kolmella ja kun ei ollut laitureina osaavia kavereita, homma alkoi kusta. Alexisin voi heittää mäkeen jossei tahti tuosta parane. Mata on aivan liian hidas ja avuton tuolle tasolle, mutta Valioliigassa hänestä on vielä vaihtomieheksi.

Mitä mieltä olitte Maticin pelistä eilen? Itse en oikein osaa sanoa tuosta juuta tai jaata. Tuntuu, ettei pysty yleensä antamaan tukea ylöspäin, mutta eilen myöskään puolustuksellinen rooli ei ottanut sujuakseen. Tietysti saatan olla tässä hieman liian tuomitseva, koska eilen molemmat maalit syntyivät osaltaan Maticin huonosta pelinluvusta: ensin jätti miehensä ihan omituisesti vapaaksi kulmatilanteessa ja toisessa hölkkäsi kaikessa rauhassa kolme metriä Bernatin vieressä kun tämä antoi vapauttavan syötön Di Marialle.

ManU on tällä hetkellä laatutopparin, taitavan laitapakin ja laadukkaan keskikentän pohjan juoksijan päässä eurooppalaisesta huipputasosta. Maalivahtiosasto on enemmän kuin kunnossa, hyökkäys luultavasti vain paranee tästä noillakin miehillä (Rashford, Martial, Lingard, Lukaku) ja Herreran ja Pogban osalta keskikenttä on tikissä.

 

[Jesus Shaves]

PSG hallitsi keskikenttää - pelasivat viiden miehen keskikentällä - ja voittivat pallon usein takaisin itselleen kun taasen ManU sai riistettyä pallon itselleen takaisin kovin harvoin. Näin ollen PSG myös piti pelin hallussaan. Ei nyt mielin määrin, mutta varsin selvästi. ManU:lla oli ottelussa yks laukaus maalia kohti mikä kertoo kyllä korutonta kertomaa.

Mbappe oli odotetun hankala pidettävä ManU:n puolustukselle. Kaveri on kyllä aivan järjettömän nopea.

 

[mikko600]

PSG hallitsi keskikenttää - pelasivat viiden miehen keskikentällä - ja voittivat pallon usein takaisin itselleen kun taasen ManU sai riistetty pallon itselleen takaisin kovin harvoin. Näin ollen OSG myös piti pelin hallussaan. Ei nyt mielin määrin, mutta varsin selvästi. ManU:lla oli ottelussa yks laukaus maalia kohti mikä kertoo kyllä korutonta kertomaa.

Mbappe oli odotetun hankala pidettävä ManU:n puolustukselle. Kaveri on kyllä aivan järjettömän nopea.

Juu kyllähän Tuchel otti selvän niskalenkin tässä kokemattomasta kollegastaan.

 

[Fordél]

Hyviä ja realistisia analyysejä, joista helppo olla samaa mieltä.

Omiinkin silmiin näytti siltä, että Tuchel vei OGS:a taktiikan suhteen. Sulka kuitenkin norskin hattuun, että ManU lähti kotonaan hyökkäämään ja oli aktiivinen. Josen alaisuudessa olisi vetäydytty omalle alueelle ja ehkä hyvässä lykyssä olisi juhlittu maalitonta tasuria. Pariisissa olisi hyvin todennäköisesti otettu kuokkaan.

ManU:n materiaalia on kehuttu ja osin ihan syystäkin, mutta eilen se näytti haavoittuvuutensa. Ihan maailman kärkijengejä vastaan puolustuspelaamisen taso ei oikein riitä ja penkiltä ei ole luvassa suurta muutosta. Mata ja Alexis näyttävät tosiaan olevan nähdyt tällä tasolla. Kolme uutta avauksen pelaajaa ainakin tarvitaan. Kaksi puolustukseen ja yksi keskikentälle. Ei välttämättä ole yhden siirtoikkunan homma.

Mutta oikealla tiellä ollaan ja suunta on ylöspäin.

 

[Outsider]

Juu kyllähän Tuchel otti selvän niskalenkin tässä kokemattomasta kollegastaan.

Eri sarjoissa toki valmentaneet, mutta eihän Tuchel nyt muuten mitenkään merkittävästi kokeneempi ole managerina. Itse näen, että United kaatui pitkälti materiaalin heikkouteen. Ennakkoon pidin kotivoittoa hyvin mahdollisena, kun PSG:lta oli 2/3 hyökkääjästä pois, mutta kun Martialin ja Lingardin pudottua puntit tasattiin siltä osin, niin parempi joukkue voitti. Kun huomioi missä tilassa United on, niin ihan ymmärrettävää, että kaikki poissaolot tuntuvat enemmän kuin olisi suotavaa.

Toinen Manchesterissa flopannut Di Maria kelpasi Pariisiin, mutta harmi että sama temppu tuskin tulee onnistumaan Alexisin kanssa. Surullisen huono pelaaja tällä hetkellä jopa paljon parjattuun Mataan verrattunakin.

Jos joku, niin OGS tietää että chämppärissä voi aina nousta voittoon, mutta eipä kyllä varsinkaan Pogban pelikiellon myötä ole minkäänlaista luottoa siihen.

 

[Jesus Shaves]

Eri sarjoissa toki valmentaneet, mutta eihän Tuchel nyt muuten mitenkään merkittävästi kokeneempi ole managerina. Itse näen, että United kaatui pitkälti materiaalin heikkouteen. .

Kaikella kunnioituksella sekä OGS:a että hänen ManU:ssa tekemäänsä työtä kohtaan, mutta kyllähän Tuchel on melkoisen paljon kokeneempi valmentajana kuin OGS. Osittain tässä näkyi taktinen osaaminen paremmin, sillä eihän ManU:lla ollut oikein mitään vastausta PSG:n viiden miehen keskikentälle. Toki kahden avauksen miehen menettäminen satoi PSG:n laariin selkeästi. Neymarin poissaolo oli ehkä positiivinenkin asia: PSG:n piti pelata joukkueena eikä pallo-Neymarille-aina-ja-kaikkialta porukkana.

Loppuviimeksi 0-2 oli ihan mairittelevakin tulos - PSG:lla oli paikkoja tehdä maali-kaksi lisääkin ja ManU:lla yksi laukaus maalia kohti - tuolloin on hankala voittaa peliä jos kaveri tekee kaksi maalia.

Hienoa työtä OGS on tehnyt ManU:n peräsimessä - vielä on työtä edessä ja paikoitellen paljonkin, mutta oikeaan suuntaan Manchesterissa ollaan menossa. Hienoa nähdä ManU paremmassa formissa kuin The Special Onen aikana.

 

[Outsider]

Kaikella kunnioituksella sekä OGS:a että hänen ManU:ssa tekemäänsä työtä kohtaan, mutta kyllähän Tuchel on melkoisen paljon kokeneempi valmentajana kuin OGS. Osittain tässä näkyi taktinen osaaminen paremmin, sillä eihän ManU:lla ollut oikein mitään vastausta PSG:n viiden miehen keskikentälle. Toki kahden avauksen miehen menettäminen satoi PSG:n laariin selkeästi.

Onhan Tuchelilla nyt se 1 vai 2 kautta enemmän pääsarjatasolla takana, että mikä nyt sitten on melkoisen paljon ja mikä ei. Oli miten oli, niin voittaja tuskin olisi vaihtunut, vaikka managerit olisi vaihtanut päittäin. Eikä mitään pois Tuchelilta, Mainzissa teki kovaa jälkeä. Ei Unitedilla ollut mitään hätää siihen asti kunnes Martial alkoi hajota ensimmäisen kerran. Tietysti olisi voinut bussittaa loppuun nolla-nollaa, mutta itse olen ainakin iloinen, jos Solksjaerin taktiikkavihkossa on siltä kohdin vajausta.

 

[Fordél]

Onhan Tuchelilla nyt se 1 vai 2 kautta enemmän pääsarjatasolla takana, että mikä nyt sitten on melkoisen paljon ja mikä ei.

Kannattaa nyt muistaa, että Tuchel on valmentanut kohta kymmenen vuotta eurooppalaisessa huippusarjassa ja niistä neljä vuotta huippujengissä, kun samaan aikaa OGS on tahkonnut pääasiassa Molden peräsimessä. Onhan tossa kokemuksellisesti selvä ero vaikka vuosissa ero ei olisi suuri. Ja tällä ei ole tarkoitus ottaa mitään pois OGS:lta.

 

[maken veivi jr.]

Ainut asia minkä olisin tehnyt eilen taktisesti toisin olisi ollut Lukakun ottaminen kentälle Alexisin tilalla. Toki jälkiviisaus on helppoa, etenkin kun perusoletus on, että tuon tason kaverin kun laittaa kentälle niin saisi jotain vastinetta...

Ainut hyökkäyspään uhka minkä Mata pystyy tuollaista jengiä vastaan tarjoamaan on heittää palloja boksiin ja Lukaku olisi ollut tuohon tilanteeseen paras kohdepelaaja.

Martialin ja Lingardin pelaaminen on epävarmaa Chelsea vastaan.

Vieläkö löytyy niin optimistista ihmistä joka uskoo että Alexis kannattaa laittaa avaukseen? Tuliko eilen yhtään onnistunutta kuljetusta tai syöttöä eteenpäin? Laukauksista nyt ei varmaan tarvitse edes puhua.

 

[Outsider]

Kannattaa nyt muistaa, että Tuchel on valmentanut kohta kymmenen vuotta eurooppalaisessa huippusarjassa ja niistä neljä vuotta huippujengissä, kun samaan aikaa OGS on tahkonnut pääasiassa Molden peräsimessä. Onhan tossa kokemuksellisesti selvä ero vaikka vuosissa ero ei olisi suuri. Ja tällä ei ole tarkoitus ottaa mitään pois OGS:lta.

Hyvä että muistutit, vaikka yllä jo kirjoitinkin, että ovat toki valmentaneet eri sarjoissa.

Arsene Wenger sanoi aika tyhjentävästi, että United hävisi pelin täysin keskikentällä, kun PSG miehitti alueen viidellä pelaajalla, minkä takia oli tavallaan jälkikäteen onni, että niitä hyökkääviä pelaajia ei ollut käytössä. Tietysti sen voi halutessaan nähdä niin, että se oli nimenomaan kokemus joka ratkaisi, kun Tuchel päätyi hyökkääjäpulassa peluuttamaan viiden keskikenttää ja vastaavasti Solksjaerin kokemattomuuden piikkiin menee, että Unitedilta hajosi kaksi erityisesti hyökkäyspelin kannalta tärkeää pelaajaa ja että koko joukkueessa on ylipäätänsä tasan kaksi kelvollista keskikenttäpelaajaa.

 

[Lert]

Tämä tappio oli ansaittu ja se tuli nyt mielestäni hyvään saumaan koska
1) päätavoite on Valioliigassa neljäs sija
2) UCL-pokaaliin ei rahkeet riitä, parempi että pudotaan samantien pois, niin jää paukut Valioliigaan.
3) Tämä näytti vihdoin selkeästi ne puutteet, mitä meillä on pelaajamateriaalissa. Antanee hyviä vastauksia OGS:lle
4) Jos OGS osaa vetää tappiosta oikeat johtopäätökset, on hän jatkosopparin ansainnut.

 

[mikko600]

Hyvä että muistutit, vaikka yllä jo kirjoitinkin, että ovat toki valmentaneet eri sarjoissa.

Arsene Wenger sanoi aika tyhjentävästi, että United hävisi pelin täysin keskikentällä, kun PSG miehitti alueen viidellä pelaajalla, minkä takia oli tavallaan jälkikäteen onni, että niitä hyökkääviä pelaajia ei ollut käytössä. Tietysti sen voi halutessaan nähdä niin, että se oli nimenomaan kokemus joka ratkaisi, kun Tuchel päätyi hyökkääjäpulassa peluuttamaan viiden keskikenttää ja vastaavasti Solksjaerin kokemattomuuden piikkiin menee, että Unitedilta hajosi kaksi erityisesti hyökkäyspelin kannalta tärkeää pelaajaa ja että koko joukkueessa on ylipäätänsä tasan kaksi kelvollista keskikenttäpelaajaa.

Tai sitten parempi manageri pystyy muuttamaan pelisuunnitelmaansa vastustajan mukaan? Tuchel muutti pelisuunnitelmaansa, OGS ei.