Tottahan tuo on, mutta edelleenkään en oikein tiedä miksi OGS:n olisi pitänyt kummempia muutella kun materiaali ei oikein parempaan taivu?Tai sitten parempi manageri pystyy muuttamaan pelisuunnitelmaansa vastustajan mukaan? Tuchel muutti pelisuunnitelmaansa, OGS ei.
Tai sitten parempi manageri pystyy muuttamaan pelisuunnitelmaansa vastustajan mukaan? Tuchel muutti pelisuunnitelmaansa, OGS ei.
Ainakaan omaan silmääni ensimmäisellä puoliajalla ei ollut mitään hätää. Sitten loukkaantuivat Lingard ja Martial, joiden tilalle tulivat Alexis ja Mata, jotka pelasivat eilen ihan väärällä sarjatasolla. PSG pelasi fiksusti Pogban pois, jolloin Unitedin aseet olivat syöty, sillä ei Rashford tuolla yksin saanut mitään aikaan. Laiturit olivat surkeita eikä Herrerasta tai Maticista ole hirveästi apua hyökkäyssuuntaan.Osittain tässä näkyi taktinen osaaminen paremmin, sillä eihän ManU:lla ollut oikein mitään vastausta PSG:n viiden miehen keskikentälle.
Ainakaan omaan silmääni ensimmäisellä puoliajalla ei ollut mitään hätää. Sitten loukkaantuivat Lingard ja Martial, joiden tilalle tulivat Alexis ja Mata, jotka pelasivat eilen ihan väärällä sarjatasolla. PSG pelasi fiksusti Pogban pois, jolloin Unitedin aseet olivat syöty, sillä ei Rashford tuolla yksin saanut mitään aikaan. Laiturit olivat surkeita eikä Herrerasta tai Maticista ole hirveästi apua hyökkäyssuuntaan.
Jos eilinen lopputulos johtui muka siitä, että Tuchel pesi OGS:n ihan 100-0, niin olisi kiva myös kuulla, että mitä OGS:n olisi pitänyt tehdä tuossa tilanteessa, kun Martial ja Lingard loukkaantuivat. Olisiko taktiikkaa pitänyt muuttaa jotenkin? Ei OGS kuitenkaan mikään ihmemies ole, joka pystyy tekemään paskasta konvehteja. Lingardin ja Martialin loukkaantumisten jälkeen joukkueen ainoat hyökkäysuhkat olivat Pogba ja Rashford, jotka PSG pelasi onnistuneesti pois. Nähdäkseni tuossa näkyi enemmän materiiaalien välinen ero kuin mikään toisen valmentajan taktinen ylivoimaisuus. Jos on yhtään Unitedin pelejä katsonut, niin tyhmempikin valmentaja tietää, että pelkästään pimentämällä Pogban saa Unitedin hyökkäyksestä melkein kaikki tehot pois.
En itse ole ainakaan "vetänyt hernettä nokkaan" mistään. Silloin kun kritisoidaan, niin olisi mielenkiintoista kuulla myös niitä mahdollisia parannusehdotuksia, sillä se antaa aina enemmän lisäarvoa keskustelulle. Itse en ainakaan keksi, että millä tavalla OGS olisi voinut Martialin ja Lingardin loukkaannuttua toimia niin paljon paremmin, että kotijoukkue olisi voinut voittaa. PSG dominoi keskikenttää, mutta mitä tuolle olisi voinut tehdä? Vaihtopenkillä ei ollut vaihtoehtoja ja loukkaantumisten takia tuon ylimmän kolmikon jalkanopeus heikkeni huomattavasti. Materiaali olisi ollut riittävä voittoon ilman noita kahta pahaa loukkaantumista, mutta vaihtopenkki on tällä hetkellä niin huono, että noiden vaihtojen takia joukkueen materiaali heikkeni huomattavasti. Ensimmäinen puoliaika oli varsin tasaista jalkapalloa.Ei näistä nyt tarvitse hernettä vetää nokkaan ja toivottavasti tänne saa muutkin kuin HC ManU fanit kirjoittaa. Olen kuitenkin yrittänyt kommentoida asioita rakentavasti eikä tarkoitus ole kenenkään mieltä pahoittaa tai aiheuttaa muutenkaan mielipahaa kenellekään. Peace and Love ja kaikkea sellaista kaikille?
En itse ole ainakaan "vetänyt hernettä nokkaan" mistään. Silloin kun kritisoidaan, niin olisi mielenkiintoista kuulla myös niitä mahdollisia parannusehdotuksia, sillä se antaa aina enemmän lisäarvoa keskustelulle. Itse en ainakaan keksi, että millä tavalla OGS olisi voinut Martialin ja Lingardin loukkaannuttua toimia niin paljon paremmin, että kotijoukkue olisi voinut voittaa. PSG dominoi keskikenttää, mutta mitä tuolle olisi voinut tehdä? Vaihtopenkillä ei ollut vaihtoehtoja ja loukkaantumisten takia tuon ylimmän kolmikon jalkanopeus heikkeni huomattavasti. Materiaali olisi ollut riittävä voittoon ilman noita kahta pahaa loukkaantumista, mutta vaihtopenkki on tällä hetkellä niin huono, että noiden vaihtojen takia joukkueen materiaali heikkeni huomattavasti. Ensimmäinen puoliaika oli varsin tasaista jalkapalloa.
Jos katsoo Unitedin käyttämättä jääneitä vaihtopelaajia(Fred, Jones, Dalot), niin vaikea tuosta on oikein mitään kuningasideaa kehittää. Edelleenkin Lukaku Matan sijaan kentälle ja olisiko Fred sitten Alexisin sijaan vahvistamaan keskikenttää?OK kerrotaan oma mielipide mitä olisi ehkä voinut miettiä: peli oli 0-0 siinä vaiheessa kun Lingard loukkaantui ihan 1. pa lopulla (45+4) ja Martial 2. pa alussa (46). OGS tietää varmasti korvaavien pelaajien (Sanchez + Mata) olevan heikompia kuin kentältä pois tulleet pelajaat. Miksi sitten pelataan käytännössä aivan samalla tavalla kuin Lingardin ja Martialin ollessa kentällä? Tuohon olisin odottanut jotain reagointia - nythän ManU pelasi PSG:n pussiin yrittäen pelata omaa peliään heikommalla ja hitaammalla miehityksellä. En minä nyt mitään Mou-bussia kuitenkaan tarkoita.
En itse ole ainakaan "vetänyt hernettä nokkaan" mistään. Silloin kun kritisoidaan, niin olisi mielenkiintoista kuulla myös niitä mahdollisia parannusehdotuksia, sillä se antaa aina enemmän lisäarvoa keskustelulle. Itse en ainakaan keksi, että millä tavalla OGS olisi voinut Martialin ja Lingardin loukkaannuttua toimia niin paljon paremmin, että kotijoukkue olisi voinut voittaa. PSG dominoi keskikenttää, mutta mitä tuolle olisi voinut tehdä? Vaihtopenkillä ei ollut vaihtoehtoja ja loukkaantumisten takia tuon ylimmän kolmikon jalkanopeus heikkeni huomattavasti. Materiaali olisi ollut riittävä voittoon ilman noita kahta pahaa loukkaantumista, mutta vaihtopenkki on tällä hetkellä niin huono, että noiden vaihtojen takia joukkueen materiaali heikkeni huomattavasti. Ensimmäinen puoliaika oli varsin tasaista jalkapalloa.
Sen verran kuraa sai Alexis PSG-matsin jälkeen, että ihmeellisempää olisi ollut, jos ei olisi raatanut tosissaan kentällä. Tuo korkea prässi kuitenkin toimi ensimmäisellä puoliajalla vielä hyvin PSG:tä vastaan, mutta toisella puoliajalla loppui kokonaan josta sitten seurasi hyvinkin murheellinen loppumatsi. Unitedilla on kuitenkin selvästi taitovajausta euroopan huippujoukkueita vastaan, joten kova työnteko on ainoa lääke niihin matseihin.Alexis oli selkeästi parempi kuin PSG:tä vastaa, vaikka ei päässyt palloon, niin oli pallottomassa pelaamisessa merkittävästi Lukakua edellä. Aina on pakko arvostaa sitä, että pelaaja juoksee ja raastaa joukkueen eteen. Todennäköisesti pelasi tuossa itselleen avauspaikan seuraavaan peliin.
Et ole. Herrera on loistava esimerkki miten pelataan kovaa, mutta ei sikailla. Varmasti vastustajalle todella inhottava pelaaja kun on koko ajan iholla. Sanoisin että Romeron ohella yksi sarjan aliarvostetuimpia pelaajiaSaatan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta mielestäni Young ei oikeen sovellu kapteeniksi noiden jatkuvien pikkusikailujen takia. Enkä muutenkaan näe ensi kaudella Youngille roolia, kun vaihtomiehenä, joten siinäkin mielessä nauhan voisi Herreralle antaa.
Luulen, uskon ja epäilen ettei homma edes ole kärjistynyt joko / tai -tilanteeksi. Pochettino sisään ja OGS imemään oppia, luomaan oikeaa ilmapiiriä ja opettamaan Pochettino United-tapoihin. Ainekset todelliseen mestarikomboon ja asetelmassa selkeä pitkän linjan suunnitelma - sellainen jota ManU on kaivannut jo jonkin aikaa.valmentajavaihdoksen tuoma "ilmainen" lisäboosti on jo ajat sitten ohi ja nyt mennään arjessa. Ja se arki on nyt ihan ok tasolla, sellaisella että neljäs sija on realistista. Puutteet näkyvät materiaalissa ja etenkin keskikentällä, mihin se Verrattimainen rotta pitäisi saada.
Mutta enpä haluaisi olla nyt Ed Woodwardin housuissa. Valinta on kuitenkin aika vaikea OGS:n ja Pochettinon välillä. Jälkimmäinen on kuitenkin osoittanut, että pystyy vuodesta toiseen ihan uskomattomalla tavalla kehittämään pelaajia ja peluuttamaan iloista voittavaa jalkapalloa. Mutta nyt on oiva mahdollisuus nostaa "oma poika" manageriksi ja onhan hän tehnyt nyt hyvää työtä.
Luulen, uskon ja epäilen ettei homma edes ole kärjistynyt joko / tai -tilanteeksi. Pochettino sisään ja OGS imemään oppia, luomaan oikeaa ilmapiiriä ja opettamaan Pochettino United-tapoihin. Ainekset todelliseen mestarikomboon ja asetelmassa selkeä pitkän linjan suunnitelma - sellainen jota ManU on kaivannut jo jonkin aikaa.
Veikkaanpa vain, että Ole-Gunnarilla on tässä parin kuukauden aikana kunnianhimoa kertynyt sen verran, ettei suostu jäämään Unitedissa enää aseenkantajan rooliin. Eli se on joko OGS managerina tai sitten ei ollenkaan.
Juuri näin. En usko, että OGS lähtee mihinkään apuvalmentajan pestiin vaikka kyseessä olisi ManU ja mahdollisuus siirtyä jossain vaiheessa taas takaisin ruoriin.
Eikä sekään ole itsestään selvää, että uusi manageri haluaisi OGS:n tiimiinsä. Ensinnäkin pitäisi pelifilosofian mennä yksiin ja toiseksi eiköhän uusi manageri halua olla ihan selkeä ykkönen ilman taustalla kummittelevaa tulevaa manageria.
Eli vaihtoehdot ovat varmasti edelleen OGS tai joku täysin uusi nimi. Veikkaan, että päätyvät OGS:aan ja aika näyttää kuinka käy, kun OGS pääsee lähtemään uuteen kauteen menestyspaineiden kanssa.
Pochettino on myös tunnettu siitä, että antaa tiimille vastuuta. En nyt usko sen olevan iso arvonalennus Olelle siirtyä tähän tiimiin kehittymään tulevaisuuden manageriksi kuin taas siirtyä Moldeen.