De Vrij - Hyvä toppari, mutta ei mene ainakaan omissa papereissani luokkaan "huipputoppari".
Tästä täytyy olla täysin eri mieltä. De Vrij on itse asiassa todella kova luu. Kuusi maalia ja syötöt yli 91 prosenttisesti omille viime kaudella, sen lisäksi että luutii vakuuttavasti Interissä. Toppariparit vaihtuu, De Vrij pysyy aina kunnossa ollessaan. Olisi juuri sitä mitä Unitediin tarvitaan. Aivan eri luokan pelaaja kuin nykyiset topparit ManU:ssa. Mihin sinä perustat näkemyksesi siitä ettei mies olisi huipputoppari? Mikäli top 10 on se ainoa kriteeri tämän luonnehdinnan käyttöön niin annan sinulle mandaatin leventää tätä scopea viiteentoista. Tuolloin myös De Vrijstä tulee saman tien huipputoppari.
Gimenez - Vähän sama kuin De Virj'n kohdalla. Vaikea nähdä muutenkaan, että Atletico olisi halukas luopumaan järkevään hintaan tulevasta ykköstopparistaan.
Ennen kesäkuussa tehtyä jatkosopimustaan olisi ollut varmasti ihan irroitettavissa. Ulosostopykälä oli 53 miljoonaa puntaa. Eri asia tietysti ellei mies halunnut Unitediin urheilullisista tms. syistä, mutta palkanmaksykyky kunnossa, siirtosumma maksettavissa ja noin nuoresta ja lupaavasta, silti samalla jo aika valmiista paketista olisi kyllä voinut tuon verran maksaa.
Bonucci - Käyty myös jo monesti läpi. Ei halunnut siirtyä Italian rajojen ulkopuolella, perässä oli muitakin suurseuroja.
Tämä selvä. Italian maajoukkuetoppareilla on tosiaan tällaista ollut ilmassa, ettei muualle haluta. Bonuccin osalta mielestäni tuota listaa voi tosiaan lyhentää. Milanolainen urheilulehdistö (SpazioMilan etunenässä) kyllä kesällä kertoi suhteellisen varmana tietona että Bonu olisi nimenomaan itse halunnut vaihtaa maisemaa, mutta on mahdollista että mikä tahansa seura Valioliigassa ei sitten käynytkään ja United ei ole ollut yksi vaihtoehdoista. Tai sitten ei oikeasti halunnut Italiasta ollenkaan pois, mene ja tiedä.
Van Dijk - Hänen perässään ei ilmeisesti edes oltu. Olis ollut vahvistus toppariosastolle, mutta siirtosumma oli ihan järjetön pelaajan tasoon nähden.
Nykyään ne siirtosummat ovat järjettömiä. van DIjkin taso kyllä väitteestäsi huolimatta on kova, mies ei ole vain ollut vastaavassa näyteikkunassa (saman tason seurassa kuin esim. nuo "maailman huipputoppareiksi" listaamasi miehet pääosin). Se taso on niin kova että ihan tuolla poskettomalla summallakin mies olisi kannattanut ostaa, niin tilanne olisi rauhoittunut huomattavasti. Van Dijkin tasosta kertoo se että hän on kerännyt niin match ratings-keskiarvon kuin syöttötilastojen osalta ja muutenkin tilastollisesti todella vakuuttavia saldoja itselleen viimeisimpinä Soton-vuosinaan ja jatkanut samaan malliin Poolissa. Aivan ensiluokkainen toppari, tekee vähän virheitä vaikka pelaa kovalla riskillä ja todella kovalla intensiteetillä.
Koulibaly - Perässä on ollut aika moni muukin suurseura, mutta Napoli ei ole halunnut myydä ykköstoppariaan.
Toisaalta, pelaaja on avoimesti kertoillut haluavansa Chelseaan ja hänellä on tiettävästi ollut ulosostopykälä jossain 75Me tietämillä. Ei nyt pitäisi olla niin mahdotonta Koulibalynkaan tapauksessa.
Stones - Oli aika samantyyppinen hankinta aikoinaan kuin Bailly tai Lindelöf. Stonesin kehitys on vain mennyt parin vuoden aikana parempaan suuntaan. Jälkiviisaana olisi ollut hyvä hankinta, mutta ei mikään huipputoppari siirron aikaan.
On pallollisena aika omalla tasollaan. Asian voi todentaa esimerkiksi syöttötilastoista. Lindelöf lähempänä tällä saralla, tosin Stones on myös kehittänyt oman pään pelaamistaan melkoisesti ja Lindelöf ei oikein tunnu tasoltaan riittävän Valioliigaan eli eroja tulee sitten ylipäätään aika monella eri saralla. Nyt huipputoppari ja olisi pitänyt englantilaisena lupauksena ryöstää, etenkin koska City oli se joka häntä oli hankkimassa, ja hankkikin. Jälleen kerran, eri asia jos halusi nimenomaan CItyyn eikä Unitediin.
Rugani - Ei voida mielestäni puhua vielä huipputopparista. Lupaava kaveri toki, mutta Juventus ei halunnut myydä kuin paketissa Higuainin kanssa.
Tästä pakettidiilistä "ainoana vaihtoehtona" ei ole mitään selkeää faktaa olemassa. Ja kyllä Ruganin kohdalla aika pian aletaan puhua huipputopparista, ehjiä esityksiä näyttöpaikoissa tähän asti ja yksi eritoten vakuuttava kausi alla jo. Baillyn ja Lindelöfin kanssa jos taas hakee vertailua, niin kyllä tuo suoritusvarmuus on yksi sellainen tekijä. Ja pelityyli muutenkin. Rugani on rauhallinen ja osaa syöttää pallon omiensa jalkaan yli yhdeksälläkymmenellä prosentilla.
Tah - Hyvä toppari, mutta en luokittele huipputoppariksi.
Et taida olla kovin hyvin perillä hänen tekemisistään Bundesligassa. Totuus on lopulta kuitenkin se, että Tahilla alla kaudesta 13-14 lähtien tasollisesti tasaisia ja hyviä kausia. Ikää silti vasta 22 vuotta. On otteluarvosana-tasolla esimerkiksi pessyt Jerome Boatengin yhdellä kokonaisella kaudella. Kyllä minä näkisin niin kovana upgradena että olisi nostanut tuon pakiston profiilia jo aiemmin ja olisi nyt arvioituna selkeä vahvistus.
Alderweireld - Spurs ei halunnut myydä kilpailijalle ja pyyntihinta oli ihan järjetön. Muuten olisi varmaan jo Manchesterissa.
Sama kuin aiempaan, nyt kannattaisi Unitedin maksaa. Ei ehkä Alderweireldista nimenomaisesti, mutta hinnat ovat topparimarkkinoillakin karkaamassa siitä ns. vanhasta normaalista. Kirjoitin jo aiemmin kesällä, että ehkä Alderweireld ei loppuviimein olisi se absoluuttinen viisastenkivi Unitedin toppariosastolle tasollisesti, joten sikäli ehkä fiksua olla juuri hänestä maksamatta tuota summaa. Eli otetaan hänet pois tuosta listalta myös.
Laporte - Huhuttiin myös Unitediin, mutta päädyttiin hankkimaan Bailly. Itse olin Laporten kannalla, mutta en luokittele häntäkään vielä huipputoppariksi. Viime kaudella pelatut pelit Cityssa eivät olleet ainakaan vielä hirveän vakuuttavia.
Laporte ja Bailly ovat aivan eri tason lupauksia olleet aikanaan, ja Laportella on alla jo vahvoja kausia monikossa. Viime kaudella Cityssä 9 ottelua, tilastoissa mm. ratingsia päälle 7:n keskiarvolla ja syöttöprosentti 92,5. Mitä sinä pitkässä juoksussa haluaisit häneltä nähdä? Tällä kaudella täydet minuutit kauden molemmissa (voitokkaissa) otteluissa, joista toinen Arsenalia vastaan vieraissa.
Godin - On huhuttu myös monena kesänä, mutta ei ole kuitenkaan siirtynyt mihinkään Atleticosta. En näe mitään syytä, miksi Atletico olisi halunnut myydä parhaan topparinsa.
Ei ole kyse siitä luopuisiko seura, jos ulosostopykälä mahdollistaa hankinnan ja pelaaja haluaa siirtyä. Olen samaa mieltä siitä että mies ei ehkä ole oltu houkuteltavissa Unitediin, kuten monen muunkin kohdalla vaikuttaisi olevan.
Lenglet - Menee vähän samaan kategoriaan kuin Bailly. Potentiaalia on, mutta ei mikään huipputoppari vielä.
Jep, tämä kaveri ei lähtökohtaisesti kuulukaan tähän keskusteluun. Eri asia jos leveystopparia tai kilpailua avauksen paikoista olisi halunnut hakea. Pistää kyllä miettimään Baillyn roolia ja alunperin koko hankintaansakin tosin.
Eli päästään taas kahteen realistiseen vaihtoehtoon: Hummels ja Alderweireld, joista ensimmäistä ei päätetty hankkia ja jälkimmäisen kohdalla ei päästy yhteisymmärrykseen siirtosummasta. Olisihan tuohon nykyiseen toppariosastoon varmaan joku Maguirekin vahvistus, mutta en näe mitään syytä hankkia 50 miljoonalla taas jotain toivotaan, toivotaan hakuja.
Minä olen sitä mieltä että aika moneen muuhunkin vaihtoehtoon päästään. "Realistisuus" on vaikea käsite meille fooruminiiloille, mutta toisaalta lähtökohdat (hintataso markkinassa, ulosostopykälien hintataso) antavat kyllä mahdollisuuksia realisminkin puitteissa tehdä kovan luokan topparihankintoja. Itse tulen päätymään monen em. pelaajan kohdalla siihen että United ei ole ollut tarpeeksi houkutteleva vaihtoehto Mourinhon alaisuudessa. Ei se vetovoima ole enää juurikaan kummoinen verrattuna seuran suuruusvuosiin.
