Vastaan
@Daro tänne enkä live-seurantaan.
Kyllä tuossa näkyi miten toinen on loppuun asti viritetty joukkue ja toinen vasta siirtymävaiheessa.
Yllätti miten varovaisesti Arsenal pelasi sen ekan jakson mutta toisaalta vaikka pelasivat vaan nollanollaa, niin noilla erikoistilanteilla sekin riittää. Ei voi olla, että kolme jätkää seisoo jonossa, kun toinen tekee nauraen perseellä maalin.
Aika iso ero näkyi pelaajien henkisessä ja fyysisessä kovuudessa. Arsenal oli iso ja ilkeä ja ManU pieni ja kiltti. Ihan posia, että ManU pystyi jollain tapaa tasaväkiseen peliin ja rakenne näytti hyvältä kovempaakin vastustajaa vastaan.
———-
ManU tarvitsisi kärkipelaajan, jota puolustajat oikeasti pelkää. Tällä hetkellä on vähän sellainen olo, että vastustajan toppareilla on ihan liian mukavaa Höjlundia vastaan. Esimerkkinä nyt vaikka se Ipswich matsi, jossa Delap pahoinpiteli meidän puolustajia. En nyt tarkoita, että tarvitsee niin mulkku olla mutta kyllä tuota asennetta tarvittaisiin väivähdys lisää Höjlundille ja Zirkzeelle.
On se mahdollista, että ajan myötä nämä kaksi oppivat sitä mutta enemmän uskon tässä Höjlundiin, joka nykyään jo painii hyvin ja fysiikka jo riittää painia ketä vastaan vaan. Nyt pitäisi vaan ottaa se yksi napsu lisää itsekkyyttä ja kusipäisuutta.
Bruno pelasi minusta yllättävän hyvin keskikentän pohjalla alaspäin, eikä karannut paikaltaan liian ylös prässäämään ja sen myötä jättänyt keskikentälle tiloja, mikä oli se mitä pelkäsin etukäteen. Toisaalta sitten niissä tilanteessa, kun palloa kierrätettiin (useita kertoja) alaspäin, ei kovin montaa kertaa taidettu päästä keskustan pelaajien kautta eteenpäin syöttämällä / kuljettamalla, vaan aika lailla pitkän pallon heittämiseksi se meni.
En tiedä, itse en näe tuota Brunon optimaaliseksi pelipaikaksi.
Garnacho tuntuu olevan myös vähän hukassa tässä systeemissä, ollut nyt useamman pelin vaisu. Ero vaikka Amadiin on aika valtava, mikä olisi tuntunut varsin erikoiselta ajatukselta kuukausi sitten.
www.manutd.com
