Manchester City 2013–2014

[Axbor Nocturne]

Positiivisa uutisia City kannattajille, Etihadia tullaan laajentamaan siinä määrin, että se tulee olemaan jatkossa Valioliigan toiseksi suurin stadion katsojakapasiteetiltaan. Manchester City get permission to expand Etihad Stadium - ESPN FC Lisää porukkaa lehtereille ja tämä tulee toteutumaan kaudesta 2015-16 alkaen. Nykyisestä 47726 paikasta, kapasiteetti tulee nousemaan 62170 paikkaan. Eli, aikamoisia muutoksia on tulossa.

 

[RDivis]

Jaaha, että sellaiset UCL-iltamat. Kuukauden päivät käytännössä viime viestistä ketjuun. Ja eihän nää väännöt Barcaa vastaan hyvin menneet. Pientä taktista vetäytymistäkin ollut, ettei höyryä täällä turhaan näiden isojen pelien aikaan.

Kyllä näissä on tuskallisesti taas muistutettu siitä, kuinka Cityn squadissa on kuollutta puuta - ei vaan läpimätää puuta tietyillä pelipaikoilla. Eritoten laatutoppari tai kaksi on pakko hankkia kesällä. Kärjistäen nämä pelit ratkesivat Demichelisin ja Lescottin virheisiin. Huppujoukkueita vastaan ei vain ole varaa marssittaa tuollaisia futarinkuvatuksia kehiin. Milner kans, helvetin hyvä peli, ehkä kaksi syöttöä munkitit omillekin, way to go. Noin muuten yllättävänkin pirteä City nähtiin. Toki hyökkäyksiä olisi päättää laadukkaammin.

Tässä välissä on tullut liigacup vai mikä lie Carling Cup palkintokaappiin. Siitä nyt ei paljoa riemua ainakaan täällä päässä saatu revittyä. Kevyt jes. Mitä nyt Yayan viimeistely oli suorastaan ihana ja sitä melkeinpä eniten juhlin. :) Ai niin F.A-Cupista lähtö Wiganille, jei...

Jotenkin tässä pitäisi kääntää katseet taas tulevaisuuteen, Valioliigaan. Vaikea sinne kovin valoisin ajatuksin on tähytä, kun tietää noiden aiemmin tässä viestissä mainittujen topparien vaikuttavan seurassa vähintään kesään saakka. Vain voitot kelpaavat. Onneksi vastuksetkin ovat napsun kaksi-kolme heikompia. Joku toivo metaruudesta siis elää, mutta kyllä juuri nyt synkkyys valtaa mielen samalla, kun ilmat on kirkastuneet.

 

[eagle]

Olisin vaihtanut Milnerin ekan 10minuutin jälkeen pois. Tai noh en olisi laittanut koskaan kyllä edes kentälle. Vähän ihmettelen ettei ennemmin koittanut Silvaa laidalle ja Kunin pariksi sitten jotain toista kärkeen. Vaikka niin että Aguero tipahtanut siihen kärjen taakse.

Uskomatonta sinänsä että Cityllä on yksi noin timanttinen toppari, Kompany ja sitten pari noin turhaa kaveria kuin Demichelis ja Lescott, joiden kanssa aivan sama kuka on vieressä. Siis sen takia, että kuitenkin munivat sen toisenkin pelin.

 

[Soolo]

Kyllä näissä on tuskallisesti taas muistutettu siitä, kuinka Cityn squadissa on kuollutta puuta - ei vaan läpimätää puuta tietyillä pelipaikoilla. Eritoten laatutoppari tai kaksi on pakko hankkia kesällä. Kärjistäen nämä pelit ratkesivat Demichelisin ja Lescottin virheisiin.

The Numbers Game -kirjaa mukaillen, jos jalkapallo on "weakest link game", niin se on näkynyt karmealla tavalla tämän kauden Cityssä. Mielestäni eritoten Demichelis on ollut suurin syy siihen miksi City hävisi ehkäpä valjun mestaruuden Chelseaa vastaan ja nyt tipahti Barcalle, vaikka joukkue muutoin pelaa huikeaa futista.

Ihan samat ongelmat ne on Barcallakin, puolustuksen taso ei ole riittävän korkealla huippupeleissä ja silloin ei lopulta auta Messin ja Neymarin tasoiset hyökkääjätkään. Joukkueen heikoin osa-alue merkitsee lopputuloksessa enemmän kuin se vahvin. Siksipä juuri Bayern, RM ja Chelsea ovat ne kovimmat joukkueet tällä hetkellä koska ovat tasaisesti vahvoja kaikilla osa-alueilla.

 

[Vakio]

Asiaa ovat tässä edellä palstaveljet kirjoittaneet. Cityn on pakko hankkia ainakin yksi kunnollinen toppari ja yksi vasen laitapakki. Nyt oli Kolarovin vuoro kompuroida laitapakkina. Clichy on ollut yllättävän heikko tällä kaudella.

Nastasic on valitettavasti loukkaantunut eikä hänen lopullista potentiaaliaan vielä tiedetä. Antaisin hänelle vielä mahdollisuuden, mutta silti yksi kova toppari on saatava. Lescott ja Demichelis ulos.

Kovin on tehottamaksi mennyt Cityn peli. Olihan se selvä, että alkukauden ilotulitus ei voinut loputtomiin jatkua, mutta harmillisesti suvantovaihe on tullut kauden tärkeimmille hetkille. Liigacupissa taidettiin voittaa Wigan alkukaudesta 5-0. Nyt sitten FA cupissa 1-2 käkeen samalta joukkueelta. Toki Uwe Röslerin Wigan on ollut loistava muutenkin viime aikoina.

Hieman on tosiaan valjut tunnelmat. Rästipelejä on jo monta ja ne pitäisi voittaa kaikki, että saataisiin Chelsea kiinni. Ei ole helppoa. Toivottavasti Chelsea menee CL:ssä jatkoon, että heillekin tulee kuormitusta.

 

[Scissors]

Cityn kohdalla on kyllä ihmeteltävä Pellegrininkin touhuja. Toki Valioliigassa tuo joukkue on ollut hyvin valmennettu ja organisoitu, mutta FA-cupin ratkaisevassa matsissa ja kahdessa UCL-mittelössä päinvastoin. Eilenkin tuntui ettei varsinaista suunnitelmaa ollut, tai jos oli niin sitä ei toteutettu kuin ajoittain. Oli vaikea lukea onko joukkue lähtenyt prässäämään vai vetäytymään, kun välillä merkkejä kumpaisestakin tavasta oli ilmassa.

Toppariahan tuo rosteri toki huutaa. Barca ja City kilvoittelevat tietysti samoista miehistä kesän siirtomarkkinoilla joten on mielenkiintoista nähdä kumpi nappaa suuremman vonkaleen.

Täytyy myös itse ihmetellä sitä miksi Milner eilen oli avauksessa. Täysin käsittämätöntä ja pelasi umpisurkean ottelun.

 

[VilleLeino]

Ja eikö sieltä alkanut taas poraaminen tuomarista Cityn puolelta, tällä kertaa Kompanyn toimesta. Kompany voisi ottaa ne City-värilasit pois ja pitää turpansa kiinni, koska Barcalta vietiin päivän selvät maali ja pilkku. Cityllä ei ole mitään aihetta valittaa jostain yhdestä pilkusta.

 

[Grainger]

Cityn kohdalla on kyllä ihmeteltävä Pellegrininkin touhuja.

Pellegrinistä on saanut vuosien mittaan sellaisen käsityksen, että hän lähtee joistakin otteluista hakemaan kunniakasta tappiota mieluummin kuin taistelemaan riskillä voitosta. Se käsitys minulla oli miehestä jo Villarrealin aikana, eikä se tunne ainakaan latistunut myöhemmin Real Madridin tai nyt Cityn peräsimessä.

Ja eikö sieltä alkanut taas poraaminen tuomarista Cityn puolelta

Minusta Barcelonan kannattajalla ei ole mitään asiaa kommentoida toisten valittamisista niin kauan, kun nämä xavit kitisevät jokaisen tappion jälkeen kentän kunnosta.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Niin että yhdestä viedystä maalista ja pilkusta sitten taas saa valittaa.

Negredo ja Aguero ovat kummatkin puolikuntoisia ja ilmeisesti Aguerolle tulee taas lisää saikkua. Ikävästi nämä loukkaantumiset ja Demichelis vievät Cityltä tällä kaudella kannun, ehkä pari.

 

[Siren]

Negredo ja Aguero ovat kummatkin puolikuntoisia ja ilmeisesti Aguerolle tulee taas lisää saikkua. Ikävästi nämä loukkaantumiset ja Demichelis vievät Cityltä tällä kaudella kannun, ehkä pari.

Tämähän tästä vielä puuttuikin ja seurauksena Dzeko saa jatkaa tuhlailuun kärjessä. Taisi tosiaan liigavoitto mennä siinä sivu suun.

 

[eagle]

Onko Jovetic rikki? Kuitenkin Agueron kanssa ainoa ns. puhtaasti pelaava kärki noista Cityn kärjistä. Toki Dzeko ja Negredo varsinkin monipuolistanut peliään vuosien saatossa(varsinkin tällä kaudella), mutta eilenkin olisi ollut tilausta pelaavalle kärjellekkin.

Luulen että Cityn suunnitelma oli ajoittain prässätä kovempaa ja ajoittain sitten taas vetäytyä. Mielestäni vaan suurin ongelma oli siinä, että keskikentän ja kärkien väli oli liian suuri. Barcelona sai avattua liian helposti ja pääsivät kääntymään/vauhtiin keskikentällä. Puolustuksen ja keskikentän väliset etäisyydet olivat ajoittain ihan hyvät. Jos Barcelonaa vastaan tahtoo oikeasti hakea voittoa, niin sitten pitäisi kaikkien linjojen olla tosi tiiviisti. Eli a) prässätä hulluna ylhäältä(ala Villarreal toissa kaudella, Bielsa, jne.)ja nostaa linja todella ylös tai sitten b) tehdä se keskialueen sumppu miten esim. Mourinho pelasi Barcelonaa vastaan, kun oli Interin valmentajana. Eli annetaan kaverin tulla puoleen kenttään ja sitten onkin kaikki kolme linjaa jossain 30metrin matkalla(kärjistys).

 

[Vakio]

Onko Jovetic rikki?

On. Loukkaantui taannoin joko Stoke-kotipelissä tai liigacupin finaalissa, en muista. Joka tapauksessa tuli vaihdosta kentälle ja pelaili parikymmentä minuuttia kunnes meni loukkaantuneena vaihtoon. Sen jälkeen ei ole näkynyt.

Aguerolla oli ilmeisesti eilen jotain lihaskipua ja varotoimena jäi sivuun puoliajalla. Tänään tutkitaan tarkemmin. Varmaan pari viikkoa taas huilia.

Huono on tämä kärkipelaajien terveystilanne nyt. Vain Dzeko taitaa olla täysin tikissä.

 

[RDivis]

On. Loukkaantui taannoin joko Stoke-kotipelissä tai liigacupin finaalissa, en muista.

Stoke-peli oli kyseessä. Haki muistaakseni vetoa, jonka jälkeen tuntui sitten kipua, aivan varma en ole tuosta.

 

[pikku-hermanni]

Se olis taas pakkovoiton paikka kun Fulham saapuu Etihadille. Aguero pois ja ehkö hieman yllättäen Dzeko on tällä hetkellä se hyökkäyksen kovin Negredon tuskaillessa saamattomuuttaan.

Varmasti derbyä ajatelle voi jotain lepuutuksia olla, mutta muuten ei ole tarvetta. Kolarovin laittaisin itse kentälle ja myös Milner voisi aloittaa. Jännä nähdä mitä MP aikoo toppareiden kanssa? Garcia-Demichelis kenties. Itsehän laittaisin Lescott-Richards parin :peukku:

 

[RDivis]

Ihan suht hyvin ovat pelit taas viime aikoina menneet Suurinumeroinen Fulham-murskajaiset, derbyvoitto ja Arsenal tasapeli. Tuota Arsenal pelin tulosta ja ennenkaikkea tapaa, jolla se tuli pidän suuremman luokan perseilynä.

Olen mielipiteeni kanssa kovin yksin, sillä suurin osa City-kannattajista tuntuu olevan hyvätasapeli-linjalla. Minusta Pellegrini kusi housuun tiukassa paikassa ja lähti varmistelemaan pistettä. Totta kai hän laski, että meillä on pelejä kädessä, mutta ottiko hän huomioon Anfieldin vierailua? Enkä muutenkaan mielellään jättäisi mestaruutta Pellegrinin ynnäilyn varaan, hänelle ovat nimittäin jo osoittautuneet peruslaskut kovin hankaliksi tällä sesongilla.

Mutta joo, vielä siitä Liverpool-pelistä; En itse usko, että Liverpool kovin montaa pistettä tällä kaudella enää menettää, pahimmassa tapauksessa ei yhtä ainutta, kun ottaa huomioon heidän formin. Jotenkin tasuripiste vähintään pitäisi mukaan kaapia ja tottakai hoitaa Soton ensin kotona.

En oikein ole ymmärtänyt kommentteja, joissa 'Poolille on naureskeltu vielä ihan tässä viime viikkoina. Toivon, ettei joukkueen sisällä ole tälläistä mielialaa. He ovat nyt se päävastus, johon on syytä suhtautua kaikella vakavuudella. Toisaalta heidän materiaalinsa on sen verran kapea, että voimme painella ihan squadin syvyyden ansiosta kalkkiviivoilla ohi.

Elämme jännittäviä aikoja!

 

[Vakio]

Olen samaa mieltä kuin RDivis, että Liverpool on nyt päävastustajamme. Heidän etunaan on tähän asti ollut leppoisa pelitahti. Ei ole ollut Euroopan pelejä rasitteena ja kotimaan cupeistakin on pudottu jo hyvissä ajoin. Koko fokus on jo pitkään ollut Valioliigassa. Tällä ottelutahdilla ovat kärkimiehetkin voineet pelata käytännössä kaikki pelit ilman liikoja väsymisiä ja niiden aiheuttamia loukkaantumisia. Vaikka siis materiaali on hieman kapea, se ei ole päässyt haittaamaan kovinkaan paljon. Puolustus taisi jossain vaiheessa olla vähän vajaamiehinen, kun jopa Kolo päästettiin pelaamaan ;).

Mutta tosiaan, Liverpool pelaa hienosti ja jopa Suarez on tällä kaudella pelannut joukkueelle eikä yrittänyt väkisin yksin. Erittäin paha peli tulee Citylle Anfieldilla. Jo kotimatsi Poolia vastaan oli vaikea. Osin tuurilla ja osin tuomarin avustuksella voitettiin silloin.

Jos pitäisi nyt lyödä vetoa mestarista, Liverpool olisi vahvoilla. Mutta tilanteet muuttuvat. Muutama viikko sitten olin lähes saletissa, että Chelsea vie koko roskan, mutta eipä näytä enää siltä.

Cityn peli on parantunut, kun otteluruuhka on vähän hellittänyt. Levolla on kyllä iso merkitys. Toivottavasti saadaan Aguerokin pian kuntoon. Joidenkin juttujen mukaan hän olisi jo ehkä penkillä Saintsia vastaan. Mies on todennut, että tulee peliin vasta kun on varma, että on parantunut. Alkaa jo kesän MM-kisat siintää mielessä eikä riskiä haluta ottaa.

Mielenkiintoinen ja jännittävä kauden loppu tulossa.

 

[Siren]

En naureskele kellekään Arsetasuri ei tuntunut hyvältä. Pari kaunista riviä(Kiitos Eput) silti; Kun pois vs Suarez pois, ei voi vertailla mut what if. Keskuspakin hankinta, maltaita olisi maksanut mutta Nastyn loukkaannuttua ja Joleonin koirankoppiin jouduttua = D-man, riittääkö?

Loppuvetona: omissahan tuo on mutta en jaksa uskoa loppukauden voittoputkeen ja Poolin kömpimiseen liian pitkään, tiukaksi menee.

 

[Blackie]

En naureskele kellekään Arsetasuri ei tuntunut hyvältä. Pari kaunista riviä(Kiitos Eput) silti; Kun pois vs Suarez pois, ei voi vertailla mut what if. Keskuspakin hankinta, maltaita olisi maksanut mutta Nastyn loukkaannuttua ja Joleonin koirankoppiin jouduttua = D-man, riittääkö?

Loppuvetona: omissahan tuo on mutta en jaksa uskoa loppukauden voittoputkeen ja Poolin kömpimiseen liian pitkään, tiukaksi menee.

Eikös Pool voittanut kaikki pelit syksyllä kun Suarez kärsi pelikieltoa? Vai tuliko niille yksi pistemenetys?

 

[Liverpooligan]

Eikös Pool voittanut kaikki pelit syksyllä kun Suarez kärsi pelikieltoa? Vai tuliko niille yksi pistemenetys?

Swanseaa vastaan vieraissa tasuri, muut pelit voittoja Sturridgen ollessa maaliseppona.

 

[Blackie]

Eli jokseenkin oikein muistin. Lisäksi Sturridge ja Coutinho ovat hyökkäävistä pelaajista molemmat vuorollaan olleet telakalla.

Voitti mestaruuden City tai Liverpool, niin mestaruuden arvoinen joukkue varmasti. Molemmat tarjonneet neutraalille katsojalle paljon nähtävää. Chelsea on kyllä poiminut hyvin tuloksia, mutta eipä oikein muuta ole jäänyt käteen. Mourinhokin alkaa olemaan jo aika väsähtänyt.

Toki Chelsea on mestaruutensa ansainnut, jos eniten pisteitä kerää. Itse vaan preferoin City ja Poolia.

 

[Axbor Nocturne]

Citylla kyseenalainen kunnia, maksoivat eniten palkkaa seurajoukkueista koko maailmassa (jalkapallossa käytetty kauden 2012-13 palkkatietoja): Manchester City players best paid in world sport according to to ESPN/Sporting Intelligence survey - ESPN FC Jopa enemmän kuin baseball joukkueet Jenkkilässä, se vasta on jotakin. Keskiarvo vaivaiset $8,1 milj. dollaria. Ja nythän seura on päässyt UEFA:n syyniin FFP säännön rikkomisesta. Tuskin sieltä mitään kummallista tulee, mutta siirtokielto vaikka ensi kauden siirtoikkunoihin olisi jotakin. PSG luonnollisesti samassa veneessä.

 

[Blackie]

Pitää muistaa, että City potki seurasta Mancinin ja tämän taustajoukot, mikä ei tullut halvaksi. Mancinihan teki viiden vuoden jatkosopimuksen 2012.

 

[Vakio]

Pitää muistaa, että City potki seurasta Mancinin ja tämän taustajoukot, mikä ei tullut halvaksi. Mancinihan teki viiden vuoden jatkosopimuksen 2012.

Totta, mutta kyllähän City tosiaan kovia liksoja maksaa. Itse olen ymmärtänyt tämän niin, että se on ollut osittain välttämätöntä tiettyjen pelaajien saamiseksi. Arabiomistuksen alkumetreilläkään City ei ollut vielä kovin houkutteleva vaihtoehto huippupelaajalle, kun ei ollut vielä CL statusta eikä oikeastaan mitään muutakaan näyttöä siitä, että seuran kehittäminen tulee olemaan pitkäjänteistä ja kunnianhimoista. Rahalla houkuteltiin monia pelaajia.

Vasta kun seura vakiinnuttaa paikkansa Euroopan huipulla, minkä City nyt on lähes jo tehnyt, se alkaa olla houkutteleva muutenkin kuin vain rahan ansiosta. Ehkä tuo liksapolitiikka sitten hieman tasoittuu ajan kanssa.

Ilmeisesti joku sanktio sieltä on tulossa ja siitä on sitten valitusoikeus. En tiedä millä aikataululla valitusprosessi hoidetaan, eli milloin nämä sanktiot nyt sitten oikeasti lankeavat päälle. Huhujen mukaan Cityä ei olla sulkemassa CL:stä, mutta ensimmäisellä CL:stä putoavalla seuralla (Everton tai Arsenal luultavasti) on mahdollisuus tehdä protesti Cityä vastaan ja vaatia paikkaa itselleen. Mitä tuo nyt sitten käytännössä tarkoittaa ja mitkä mahdollisuudet ovat, on minulle epäselvää.

Katsotaan miten homma etenee. Cityssä on joka tapauksessa kovan luokan kirjanpitäjiä ja muita talousguruja laittamassa papereita ja tilejä ojennukseen.

 

[Axbor Nocturne]

City lopetti mestaruushaaveet 2-2 tasuriin kotikentällä Sunderlandia vastaan, meinasivat vielä hävitä koko ottelun, mutta Nasri pelasti kasvot jollain tavalla pelin lopussa tasoituksellaan. Liverpool on nyt sitten piikkipaikalla, kukapa olisi uskonut? Pellegrinin kommentit viime viikolla siitä, että eniten maaleja tekevän joukkueen pitäisi olla mestari, saattavat hänet naurunalaiseksi. Tai siis tuo kommenttihan oli suunnattu Mourinhoa kohtaan, jonka peli perustuu vastaiskupeliin. Kyllä sen puolustuksen pitää olla kunnossa, jos mestaruuksia haluaa voittaa.

 

[Owen]

Kyllä sen puolustuksen pitää olla kunnossa, jos mestaruuksia haluaa voittaa.

No katsotaan nyt onko se Chelsea vai Liverpool (ei Citykään vielä lopullisesti ulkona ole), joka tittelin vie. Uskoisin että suurin osa neutraaleista faneista toivoo, että se oli joku muu kuin Chelsea. Tämä juuri sen takia, että kyllähän Jose peluuttaa niin tylsää fudista kuin olla voi. Ei ole myöskään sattumaa, että Chelseassa ei kärjet tee paljon maaleja.

Minusta on upeeta, että uudet managerit, kuten Rodgers ja Martinez peluuttavat hyökkäävää fudista ja sillä vielä pärjätäänkin. Eli ei se oman pään vuotaminen aina tarkoit, että puolustus on paska. Kyllä siinä aina osa on siitä kiinni, että pelataanko miten hyökkäävällä formaatilla.