Manchester City 2009-2010

[Siren]

Robinhon sairasloma jatkunee ainakin kolme viikkoa viimeisten tietojen mukaan, joten nyt todellakin nähdään onko Petroviin luottoa, vai tiputtaako Irelandin paluu miehen penkille.

 

[Iggy]

Aijai, tänään on kutkuttava ottelu edessä. Eilisestä Chelsea-Liverpool kamppailusta oli tilattuna tasuri, mutta näin ei käynyt. Tästä huolimatta sarjataulukko näyttää varsin hyvältä kun lähes kaikki on omissa käsissä. Voitolla kiilataan kolmanneksi ja saadaan mukavasti eroa tehtyä takana tuleviin. Toisaalta tappio toisi Aston Villan samoihin pisteihin Cityn kanssa yhtä vähän pelanneena. Sanomattakin selvää että vierasvoitto nyt tekisi nannaa ja siihen on kaikki mahdollisuudet.

Zabaleta ja Tevez edustanevat tällä viikolla Argentiinaa jossain ottelussa ja täten puuttunevat illan ottelusta. Jos olen oikein ymmärtänyt. Itse ainakin toivon että pelaajat on luovuttettu Argentiinan käyttöön hyvissä merkeissä ja että suhteet ovat hyvät siihen suuntaan. Oudolta hiukan tuntuu että Adebayorin paluun myötä Zabaletan poissaolo kirpaisee enempi kuin Tevezin. Toki aina hienoa kun Cityn pelaaja kelpuutetaan edustamaan maatansa vaikka Zabaleta ei ole Cityssä peliajalla juhlinut. Toivottavasti tämä jatkossa korjaantuu.

Eli Adebayor siis palaa pelikiellostaan. Ireland pelanee myös ja tietenkin Barry. Raporttien mukaan Petrov oli hyvässä iskussa viime ottelussa ja hän ansaitsee minun silmissäni paikkansa avauksessa. SWP on pelaaja jonka paikalle ei löydy kilpailijaa tällä hetkellä ja vaikka löytyisi niin vaikea on miestä sivuuttaa. Nuori Weiss vaikuttaa lupaavalta, mutta ilman loukkaantumisia ei tällä kaudella avauksessa pelaa. Puolustus on varmaankin sama kuin yleensä, eli Bridge-Lescott-Toure-Richards muodossa.

Hauskan lisämausteen otteluun tuo Cityn ex-kippari Richard Dunne. En halua solvata Aston Villan väkeä, mutta omistavatko he telkkaria ollenkaan? Ovatko he nähneet Dunnen pelaavan ennen ja mikäli ovat niin miksi ihmeessä hommasivat kaverin riveihinsä? Toivottavasti pelaa tänään ja jos peli on tasa tilanteessa loppuminuuteilla niin voi olla varma että Dunne hommaa kulman Citylle.

Rattoisaa maanantaista syysiltaa kaikille.

 

[Vakio]

Zabaleta ja Tevez edustanevat tällä viikolla Argentiinaa jossain ottelussa ja täten puuttunevat illan ottelusta. Jos olen oikein ymmärtänyt. Itse ainakin toivon että pelaajat on luovuttettu Argentiinan käyttöön hyvissä merkeissä ja että suhteet ovat hyvät siihen suuntaan.

En tiedä onko tämä asia jo ratkaistu. Cityhän on tarjoutunut lennättämään pelaajat yksityiskoneella Argentiinaan heti pelin jälkeen, mutta tämäkään ei ilmeisesti Maradonalle riitä. Argentiinan pelit ovat 10. ja 14.10, joten jäisihän tuohon huiliaikaa kuitenkin. Tilanne on kyllä Cityn kannalta nyt muuten hyvä, koska Adebayor palaa ja Bellamy ja Petrov ovat erinomaisessa kunnossa. Teveziä ei ole pakko peluuttaa.

Enemmänkin ongelma on Zabaleta, kuten Iggykin totesi. Jos Richards kuitenkin pelaa, hänet täytyy ohjeistaa keskittymään vain ja ainoastaan puolustamiseen ja oman paikan pitämiseen. Nopeus ja asenne Micahilla riittää, mutta ajatus harhailee.

Dunne tuo tosiaan illan peliin oman lisämausteensa. Hän voisi ottaa jonkun bravuureistaan käyttöön, esimerkiksi oma maali tai ulosajo (kunhan kukaan ei loukkaannu). Mutta tietysti Dunne pelaa tänään unelmamatsin ja pukkaa vielä voittomaalin kulmapotkusta lisäajalla.

Myös Barrylla on jännittävä ilta, kun hän tekee paluun Villa Parkille. Saa nähdä, osaavatko Villa-fanit käyttäytyä paremmin kuin Manun (Tevez) tai Arsenalin (Adebayor) fanit ex-pelaajiensa suhteen.

Voitto olisi tietysti kiva, mutta kyllä tässä pelissä on oltava tyytyväinen tasapeliinkin. Villa on kova jengi, varsinkin kotonaan. Cityn puolustus ei vielä vakuuta, joten veikataan lopputulosta 2-2.

 

[Iggy]

Dunne tuo tosiaan illan peliin oman lisämausteensa. Hän voisi ottaa jonkun bravuureistaan käyttöön, esimerkiksi oma maali tai ulosajo (kunhan kukaan ei loukkaannu). Mutta tietysti Dunne pelaa tänään unelmamatsin ja pukkaa vielä voittomaalin kulmapotkusta lisäajalla.

Tälle kommentille tuli vielä eilen naurettua. Ei naurata enään. Mies teki maalin vanhasta tottumuksesta City verkkoon.

Myös Barrylla on jännittävä ilta, kun hän tekee paluun Villa Parkille. Saa nähdä, osaavatko Villa-fanit käyttäytyä paremmin kuin Manun (Tevez) tai Arsenalin (Adebayor) fanit ex-pelaajiensa suhteen.

Kyllähän Barrylle kovasti buuattiin aina kun palloon koski. Omaan silmään Barry vaikutti kovin hermostuneelta eikä ollut sitä totuttua rauhallista peliä. Koominen tilanne oli kun yhdessä vaiheessa Aston Villa fanit ikään kuin unohtivat buuata vaikka Barry oli palloa jo pidemmän aikaa pitänyt. Sitten kun hän pallosta luopui niin tuli nopea reagointi. No joo, vähässä oli huvit eilen illalla.

Yön yli rauhoituttua täytyy tasa tilanteeseen olla tyytyväinen. Villa Park ei ole helppo paikka ja lähtihän Liverpoolikin sieltä tappio niskassaan. Se vaan kun peli oli todella surkeaa Cityltä. Juuri kun ennen ottelua kehuin Wright-Philipsiä niin eikö mies pelaa todella surkean ottelun tähän väliin. Onnistujia on muutenkin vaikea löytää. Bellamyn peliin on oltava tyytyväinen, muutama heikompi hetki häneltäkin mutta kokonaisuudessaan hyvä peli. On parantanut mukavasti kauden mittaan.

3-3-4 taktiikka vähän ihmetytti ja ei missään vaiheessa vakuuttanut. Petrov oli jo tulossa kentälle ennen tasoitusta, mutta Bellamyn maali esti hänen kentälle pääsyn.

Huonolla pelillä saavutettu tasapeli toki on ihan hyvä asia, mutta olishan sitä voinut pelata hyvän pelin ja napata se voitto joka oli otettavissa.

 

[RDivis]

3-3-4 taktiikka vähän ihmetytti ja ei missään vaiheessa vakuuttanut. Petrov oli jo tulossa kentälle ennen tasoitusta, mutta Bellamyn maali esti hänen kentälle pääsyn.

Muuten samaa mieltä tekstistä, mutta tuohon formaatioon kentällä haluaisin kommentoida.

Minusta formaatio itsessään oli oikea. Se vain heitettiin hukkaan antamalla Dunnelle ja Collinsille juuri sellaisia palloja joita osaavat hoitaa. Toki Villan laidatkin ovat vahvat, mutta Adella ei ollut mitään palaa voitella pitkiä palloja näitä vastaan.

Santa Cruz oli todellakin "Rocky" sen verran oli louhikko kosketus kaverilla.

 

[Vakio]

Pahin painajainen meinasi tosiaan toteutua kun Dunne puski maalin. Miksei noita nähty Cityssä? Tai nähtiin, mutta silloinkin Cityn verkkoon.

SWP:llä on nyt heikko vaihe menossa. Mies näyttää väsyneeltä eikä saa mitään aikaan pallon kanssa. Normaaleja pyrähdyksiä ei nähty ollenkaan, vaan jatkuvia pallon menetyksiä. No, tasoitusmaalissa taisi kyllä olla toinen syöttäjä. Osin juuri SWP:n vaisuuden takia hyökkäyspeli jäi normaalia huonommaksi.

Kyllä City kuitenkin toisella jaksolla ihan hyvin painoi ja tasoitus oli ansaittu. Jotenkin vaan City poikkeaa Manusta ja Chelseasta siinä, että tyytyy tasuriin. Pelaaminen lopetettiin lähes tyystin tasoituksen jälkeen. Tuossa oli minusta saumat vaikka voittaa, jos olisi jaksettu painaa loppuun asti. Villa oli selvästi hyytymässä.

Joka tapauksessa pinna Villan kentältä on ihan ok suoritus.

 

[RDivis]

Pahin painajainen meinasi tosiaan toteutua kun Dunne puski maalin. Miksei noita nähty Cityssä? Tai nähtiin, mutta silloinkin Cityn verkkoon.

Oli miten oli, niin Dunne kyllä hoiti maalin jälkeisen tilanteen tavalla, joka herätti kunnioitusta. Vaikka puhetta ulossavustamisesta sun muusta on ollut, niin kyllä Dunnie osoitti kunnioittavansa Cityä. Toisaalta Dunnelle ei koskaan tietääkseni buuattu CoM:lla, joten mihinkään "ähäskutti"-tuuletuksiin ei ollut aihettakaan.

SWP:llä on nyt heikko vaihe menossa. Mies näyttää väsyneeltä eikä saa mitään aikaan pallon kanssa. Normaaleja pyrähdyksiä ei nähty ollenkaan, vaan jatkuvia pallon menetyksiä. No, tasoitusmaalissa taisi kyllä olla toinen syöttäjä. Osin juuri SWP:n vaisuuden takia hyökkäyspeli jäi normaalia huonommaksi.

Jep, kaatuilee helposti ja koittaa kait kalastella free-kickejä. Toisaalta SWP on niin heiveröisen rakenteinen, että vaaleansinisten lasien läpi näyttää usein siltä kuin kaveri olisi jyrätty voimalla ja väärin ottein.

Tähän peliin olisi kyllä mielestäni kaivattu Robinhon kikutseja, jo olisi Villan topparipari saattanut olla helisemässä. Noh, turha kaipailla sellaista mitä ei ollut tarjolla/mahdollista käyttää.

 

[JJLehto]

Eilistä matsia katsoessa (ja myös edellisen Cityn pelin nähneenä) ihmettelin, että kuinka hyvin Petrovin pitää pelata, että pääsee edes kentälle?

Jos en nyt ihan väärin muista, niin edellisessä pelissä Petrov oli hyvä, ellei peräti todella hyvä. Palkkiona siitä penkitys ja samaan aikaan SWP pelaa kuin ämmä.

 

[Vakio]

Jos en nyt ihan väärin muista, niin edellisessä pelissä Petrov oli hyvä, ellei peräti todella hyvä. Palkkiona siitä penkitys ja samaan aikaan SWP pelaa kuin ämmä.

Näitä pelaajia vertailtaessa on muistettava, että pelaavat aivan eri pelipaikoilla. Cityllä ei oikeastaan ole oikeaan laitaan vaihtoehtoa SWP:lle, kun taas Petrovin pelipaikalla pystyvät pelaamaan niin Bellamy kuin Robinhokin. Viimeksi mainittu on tosin nyt loukkaantuneena, mutta Bellamy on ollut aivan helvetin hyvä viime matseissa. Petrov on pelannut vasta yhden pelin avauksessa ja sen kyllä kieltämättä myös hyvin. Hughesilla on myönteinen ongelma tuossa kohdassa. Petrov saattaa hyvin lähteä seuraavassa ikkunassa, joten häntä ei senkään puolesta ole järkeä istuttaa kovin tiukasti permanenttiin. SWP:n puolesta toki vielä sekin, että hän on pelannut kauden aiemmat matsit hienosti, näitä kahta viimeistä lukuunottamatta siis.

Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että SWP ollisi pitänyt ainakin ottaa vaihtoon eilen ja laittaa Petrov tilalle, vaikka sitten "väärään" laitaan.

RDivisin kanssa olen täysin samaa mieltä Dunnesta. Erittäin hienosti mies hoiti maalin jälkeisen tilanteen. Ei tuuletuksia. Tämä myös palkittiin City-fanien toimesta Villa Parkilla. Lähetyksestä en tätä huomannut, mutta juttujen mukaan olisivat osoittaneet suosiotaan Dunnelle. Hienoa toimintaa molemmin puolin.

 

[Eddie]

Petrovin ansiosta West Ham käytännössä kaatui, joten tuo penkkikomennus oli hieman ihmeellinen. Bellamy maalista huolimatta oli huono villa parkilla. Montako keskitystä tuli omille? Maalin lisäksi ne hyvät suoritukset olivat mitä? Kyllä Petrov menee heittämällä Bellamyn edelle, jos puhutaan tuosta vasemman laidan paikasta, jolla Bellamy nyt oli. Tevez on ollut myös melkoinen pettymys. Huonoja ratkaisuja ja pallonmenetyksiä. West Hamia vastaan toinen maali oli täysin Petrovin ansiota ja toisen ohjasi ihan maalin edestä. Ne paikat joissa olisi pitänyt jo osata näyttää maalintekijän kykyjä niin järkyttäviä suorituksia ja epäonnistumisia. Ehkä Tevez vielä tulee. Minulla ainakin tuli peliä katsellessa mieleen, että Mancin erotti voitosta West Ham pelin Petrov. SWP:stä tuli mieleen todella köyhän miehen Aaron Lennon. Lennonillakin on joskus huonoja pelejä, mutta nuin paska ei ole koskaan. no kovasti peukkuja Mancille, että se pystyisin nykyisen big fourin murskaamaan. Enemmän peukkuja toki Spursille.

Aston Villa voitti muuten Anfieldillä, ei kotonaan kuten joku jossain viestissä mainitsi.

 

[RDivis]

Petrovin ansiosta West Ham käytännössä kaatui, joten tuo penkkikomennus oli hieman ihmeellinen. Bellamy maalista huolimatta oli huono villa parkilla. Montako keskitystä tuli omille? Maalin lisäksi ne hyvät suoritukset olivat mitä? Kyllä Petrov menee heittämällä Bellamyn edelle, jos puhutaan tuosta vasemman laidan paikasta, jolla Bellamy nyt oli.

Niin, kyllähän aika moni City-kannattaja on tässäkin ketjussa jo ennen tuota West Ham-ottelua toivonut Petroville peliaikaa.

Tässä täytyy kuitenkin muistaa mielestäni pari asiaa;

1) Mielestäni Bellamy on selkeästi yksi Hughesin omista suosikeista Cityssä. En ole ollut kärpäsenä katossa, mutta kyllä näkisin, että Hughesin luotto Craigiin on todella kova. Vaikea nähdä Hughesin penkittävän.

2) Eipä hänellä ole siihen syytäkään. Bellamy on selvästi in form ja uskon, että tuossa vireessä jatkaessaan tulee tekemään Citylle tärkeitä häkkejä. Mielestäni aika puutteellinen analyysi sanoa, että Bellamy oli Villa Parkilla huono vain, koska keskitykset eivät menneet aivan nappiin. Voihan tietysti ajatella putkimaisesti ja sanoa, että jos pelipaikka on LW, niin senkun vain naputtelet omillesi keskityksiä. Bellamyn duunimäärä ottelussa on huikea, eikä se kovinkaan usein ole mitään turhaa juoksentelua, vaan auttaa myös alaspäin- Teki maalin, joka pelasti joukkueelle pisteen ei siis voinut olla kovinkaan huono.

3) Kuten joku jo totesikin Petrov todennäköisesti jättää CoM:in tammikkuussa, joten ei hirveästi kannata nyt rakentaa palettia tämän mukanaolo mielessä.

Toki tämä Petrovin penkinkulutus harmittaa, mutta toisaalta ymmärrän Sparkya.

 

[Iggy]

2) Eipä hänellä ole siihen syytäkään. Bellamy on selvästi in form ja uskon, että tuossa vireessä jatkaessaan tulee tekemään Citylle tärkeitä häkkejä. Mielestäni aika puutteellinen analyysi sanoa, että Bellamy oli Villa Parkilla huono vain, koska keskitykset eivät menneet aivan nappiin. Voihan tietysti ajatella putkimaisesti ja sanoa, että jos pelipaikka on LW, niin senkun vain naputtelet omillesi keskityksiä. Bellamyn duunimäärä ottelussa on huikea, eikä se kovinkaan usein ole mitään turhaa juoksentelua, vaan auttaa myös alaspäin- Teki maalin, joka pelasti joukkueelle pisteen ei siis voinut olla kovinkaan huono.

Tässä näkisin suurimman eron Bellamyn eduksi Petroviin. Petrov ei taklaa eikä ole innokas juoksemaan puolustus suuntaan. Puhun siis menneiden vuosien Petrovista, West Ham ottelu meni minulta ohi joten en ole nähnyt hänen kauheasti pelaavan tällä kaudella. On totta, että Bellamy pelasi surkeasti ensimmäiset ottelut ja itsekkin tuli häntä kritisoitua. Silloin oli vaikea keksiä, miksi hän saa jatkuvasti luottoa eikä Petrovia päästetä kentälle. Edelleen Bellamyn syötöt välillä vituttaa kun niissä ei ole mitään tolkkua, mutta se työmäärä minkä hän tekee ottelusta toiseen on ihailtavaa. Jos Petrov ei tähän asti ole peliaikaa saanut, niin ei se valitettavasti yhtään todennäköisempää ole jatkossakaan. Ellei Bellamy loukkaannu.

 

[Old Ray]

Manchester City on esittäny kiinnostuksen Franck Riberyiin! Sanotaanko, että tästä starasta olisi kyllä suuri apu joukkueeseen. City ehkä kaipaakin tällaista keskikentän duunaria, joka antaa apuja joka suuntaan, ja on vielä kumpaankin suuntaan huikea. Toisi pelinrakennukseen enemmän ideaa ja vieläpä loistava pelaaja alaspäinkin. Ehdoton lempipelaajani, ja eipä voisi olla hienompaa futiskokemusta, kun tämä jannu solmisi sopimuksen lempijoukkueeni (hiljaittain olen löytänyt futiksen puolelta lempijoukkueen) kanssa.

Kuulema 70 milj. euroa olisi City tarjonnut tästä kaverista, mutta en usko, että sillä summalla vielä Bayern Munchen kaveria päästää näpeistään. Ainakin aiemmin eivät myyneet Realille Riberya, koska he eivät olisi maksaneet samaa summaa, minkä maksoivat Ronaldosta. Bayernin mielestä Riberysta kuuluu maksaa se 90 milliä, jos kerta Ronaldostakin...

E: Niin ja homman nimihän on se, että Robinho lähtisi samassa casessa joukkueesta. Barca on kuulema kiinnostunut hänestä.

Lähdettä löytyy esim. täältä

 

[Vakio]

Robinhon lisäksi tammikuun ikkunassa saattaa lähteä myös Micah Richards, ainakin jos tätä lehtijuttua on uskominen:

http://www.people.co.uk/sport/footb...objectid=21738309&siteid=93463-name_page.html

Aika hyvin tuossa on analysoitu Richardsin vahvuudet ja heikkoudet. Sääli sinänsä, jos taas yksi oma kasvatti joutuu lähtemään, mutta kylmä fakta on, että Micahin pelit ovat menneet viimeisen parin kauden ajan huonompaan suuntaan. Niin paljon ei voida antaa tasoitusta kuin esimerkiksi paikallispelissä annettiin Richardsin toilailtua lähes koko pelin missä sattuu.

 

[Siren]

Se oli sitten komas tasapeli putkeen, tällä kertaa kotona ja kunnon koomailulla Fulhamia vastaan. Kahden maalin johtoasema menetettiin ja puolustustyöskentelyä voisi luonnehtia sanalla koominen.

Toisen maalin tehnyt, loistovireessä oleva Martin Petrov poistui kentältä kinttuaan pidellen, SWP ja Ireland pääsivät vasta penkiltä peliin.

Seuraava liigapeli Birminghamia vastaan, välissä taitaa olla liigacup-peli.

 

[RDivis]

Se oli sitten komas tasapeli putkeen, tällä kertaa kotona ja kunnon koomailulla Fulhamia vastaan. Kahden maalin johtoasema menetettiin ja puolustustyöskentelyä voisi luonnehtia sanalla koominen.

Toisen maalin tehnyt, loistovireessä oleva Martin Petrov poistui kentältä kinttuaan pidellen, SWP ja Ireland pääsivät vasta penkiltä peliin.

Seuraava liigapeli Birminghamia vastaan, välissä taitaa olla liigacup-peli.

Näin oikeastaan vain ensimmäisen puoliajan. Näin myös Lescottin maalin. Seuraavan kerran avasin TV:n 2-2 tilanteessa ja pieni shokki oli kyllä. Olen ilman muuta pettynyt kolmeen peräkkäiseen tasuriin. Etukäteen laskin tämän ja Wigan-pelin ilman muuta voitoiksi.

Micahilta vietiin yksi maali, enkä vieläkään ymmärrä miksi.. Noh, kaipa turha jossitella.

Birmingham olisi voitettava, Hart ei ainakaan heidän maalillaan ole vakuuttanut.

 

[Vakio]

Se oli sitten komas tasapeli putkeen, tällä kertaa kotona ja kunnon koomailulla Fulhamia vastaan. Kahden maalin johtoasema menetettiin ja puolustustyöskentelyä voisi luonnehtia sanalla koominen.

Todella huono esitys Cityltä. Fulham ei kovin paljon hyökännyt, mutta aina kun pääsi Cityn maalin lähelle, näytti syntyvän potentiaalinen maalipaikka. Kerran yksin läpi, kerran kolmesta metristä yli tyhjän maalin jne. Lisäksi molemmat päästetyt maalit olivat helppoja puolustuksen virheitä.

Näytti siltä, että asenne ei ollut ihan sataprosenttinen. Ilmeisesti luultiin, että väsyneen Fulhamin yli kävellään puolivaloilla. Nyt olisi ollut hyvä tilaisuus kohentaa sarjasijoitusta kun suurin osa kärkijoukkueista tunaroi, mutta eipä kelvannut.

Keskiviikkona sitten Scunthorpea vastaan.

 

[Iggy]

Birmingham olisi voitettava, Hart ei ainakaan heidän maalillaan ole vakuuttanut.

Hart muuten tuskin tässä ottelussa edes saa pelata. Käsittääkseni tähän asti hän on kaikki Birminghamin ottelut pelannut joten maalissa nähtäneen kakkosmaalivahti joka debytoi tälle kaudelle. Tässä olisi hyvä paikka iskeä. Tänään ei ole varaa hävitä kahta pistettä. Keskiviikkona saatiin 5 maalia tehtyä ja tänään olisi hyvä jatkaa siitä ja ottaa selvä kolmen maalin voitto.

Kenelläkään tietoa tekeekö Robinho tänään paluun kentälle?

 

[RDivis]

Mitähän tähän nyt sanoisi? Neljäs peräkkäinen tasuri ja kolmas sellainen, jonka ei olisi pitänyt etukäteen olla mikään muu, kuin 3 pångin peli. Tässähän ollaan kohta tasuri automaatteja.

Mikä pahinta tuosta ei tuolla pelillä olisi ansaittu edes pistettä ja vaikea sanoa mistä haukkumisen aloittaisi.. Vaikkapa siitä, että alkukaudesta hehkuttamani Barry tuntuu olevan ottelu ottelulta enempi yössä. Jopa siinä määrin, että kyseenalaistaisin vahvasti miehen paikan avauksessa. Luulen, että on ollut virhe Sparkylta hehkuttaa Garethiä, niin avoimesti. Mies ei tällä hetkellä tunnu yrittävän täysillä. Tässäkin pelissä "Hups, menetin pallon mitäs nyt?"

Sitten tapaus Rocky, itsellä oli ainakin isot odotukset, mutta minusta muistuttaa kosketuksessa ja pallokontrollissa Kuqia. Targettinakaan kaveri ei loistanut. On hän ehkä vielä aikalailla keskenkuntoinen, mutta pahoin pelkään, että on maksettu paskasta kananmaitoa hänen tapauksessa.

Ja Apassi jos aiot laukoa, niin vähän tarkkuutta. Pahasti Miklu touhua tämä kausi maalipaikoissa.

Puolustus näytti aika haavoittuvalta, kuten tavallista. Osasyynä näen tähän otteluun Kompanyn pelituntuman puutteen. Mutta kyllä siellä muutenkin sähellettiin.

De Jong aiheutti täysin turhaan rankun, mutta sanoisin, että muuten ehdotonta Cityn parhaimmistoa. Varmaa pelaamista, katkoi mielestäni useita vaaran paikkoja.

SWP näytti omaan silmään jo vähän pirteämmältä, kuin muutamassa aikaisemmassa näkemässäni geimissä.

Jotenkin tuosta peli-ilo puuttuu.

Mutta, nyt luulitte varmaan, että unohdin tärkeimmän, nimittäin miehen, jonka ansiosta edes piste lähti matkaan. Super Shay! Hautasin jo rankkuvihellyksen jälkeen pään käsiin ja valmistauduin pahimpaan, mutta Shay seivaa. Muitakin huipputorjuntoja. Eiköhän kaadeta Paavo Nurmen patsas ja vaihdeta sinne Shayllle joku pysti, eh? Liigan parhaimpia/paras torjuja. Jopa maailman mittakaavassa itselle parhaimmistoa. Haluaako joku väitellä aiheesta, antaa mennä vaan!

Lopputulema, jos 'Pool on kusessa, ollaan kyllä mekin..

 

[Siren]

RD kiteytti suurimman osan omista tunnoistani tasuriputken jäljiltä, laitanpa jotain omaakin sekaan.

Sparkyn taktista "neroutta", vai pelaajien ajautumista ominpäin, Petrov oikealla on käsittämätön näky. Martin valittiin Cityn kuukauden pelaajaksi mutta "väärällä" laidalla mies menee täysin hukkaan.

Puolustus edelleen kujalla ja pihalla, tammikuussa ainakin keskelle vahvistusta ja se Lescottin kiveenkirjoitettu avauspaikka pois.

Keskikentällä Barry ollut piilossa ja ihmettelen jos Ireland, tai Johnson kuntoutuessaan kelpaa kokeiluun.

Adebayorin poissaolo näkyi sunnuntaina, Robinhon paluuta odotellessa, RSC:stä ei nykyisellään vahvistukseksi ole hyökkäykseen.

Yleisesti: RSC:n ja Aden poissaollessa on kärjessä pari Bellamy-Tevez, kannattaisiko pelata maata pitkin maalille niiden kaaripallojen sijaan?

PS. Carlos, sihti kohdilleen, tai jätä ne ne pakolliset viisi kaukolaukausta taivaalle väliin.

 

[Meikku]

Ihan pakko kysyä, kun nyt Cityllä ei ole kulkenut, että joko Adebayor on aloittanut mussutukset? pelannut laiskasti? tai muuten vaan ollut paska?

 

[Siren]

Ihan pakko todeta, että ihmetyttikin jo ettei Arse-faneja käynyt täällä City-ketjussa. Futisfoorumilla kun tuntuu jatkuvasti olevan asiaa.

Adella oli jotain pikkuvaivaa ja oli sivussa. Tänään kaaduttiin Lescottiin, jonka voisi laittaa farmiin/penkille.

 

[Meikku]

Antaahan ff2:sen provot pysyä siellä. Itse nyt en Cityä missään muodossa vihaa, vaikka rahalla kasattu jengi on kasassa. Lähinnä kiinnostaa vain, mitä Ade on nyt keksinyt kun peli ei kuljekkaan.

Adehan piti omien sanojensa mukaan myydä pois, koska ei ollut rahaa. Kummasti se tulos oli vain 35 milliä plussalla :D

Kolo Touresta ei ole kuin positiivista sanottavaa. Hieno mies ja hyvä että osui tänään tolppien väliin. Arsenalin onneksi Kolon on nyt paikannut entistä kovempi ja hienompi mies.

 

[RDivis]

Ihan pakko kysyä, kun nyt Cityllä ei ole kulkenut, että joko Adebayor on aloittanut mussutukset? pelannut laiskasti? tai muuten vaan ollut paska?

Mussutuksista en ainakaan ole kuullut mitään, mutta totuus on, ettei kaverissa oikein ole ollut mielestäni samanlaista virtaa pelikiellosta vapauduttuaan. On toki kärsinyt myös pienistä vaivoista. Jottei nyt ihan menisi Gunners-faneillakaan "We told you so"-meiningiksi, niin fleguus ja typerissä paikoissa perseily vaivaa koko joukkutta. Eritoten alakertaa.

Buuamaan ei olla silti alkamassa...

P.S Burnley-pelistä ajatuksia kunhan vitutus laskee.

 

[Johannes]

Hassu peli ja ikävä tulos Cityn kannalta 3-3, illan tähti oli Burnleyn Fletcher. Barry mokasi pahasti toisessa Burnleyn maalissa ja keskupuolustus oli aika kujalla maalissa 3. Nyt on viisi tasuria peräkkäin. Kumpi on kovemman paineen alla Benitez vai Hughes, varmaan potkulistojen pienimmät kertoimet ovat juuri nyt heillä Englannin vedonlyöntitoimistoissa Hullin Brownin kanssa.

Touren maali oli erikoinen, kun hän oli hyökkäyksen kärjessä Lescottin kanssa, keskuspuolustajat vauhdissa. Bellamyn maali oli "siisti", Wright-Phillipsin hieman onnekas. Bellamy pelaa uransa parasta jalkapalloa tänä syksynä. Tevez jotenkin murjottaa kentällä, mistähän kenkä puristaa. Given ei nyt päässyt ollenkaan mukaan rangaistuslaukaukseen, mutta ei todellakaan ole syyllinen yhteenkään Burnleyn maaliin.

Nämä synnytystuskat £200m joukkueelle ovat ihan ymmärrettäviä, kun oikeastaan koko joukkue on vaihdettu uuteen erittäin lyhyessä ajassa ja edelleen iso kysymys on se, onko Hughes oikea manageri viemään Cityn kilpailuun ihan kärkijoukkueiden kanssa, jotka tällä kaudella ovat ManU, Chelsea ja Arsenal, edes tulevina kausina. Kaudella 2009-10 nelikko City, Liverpool, Tottenham ja Aston Villa jatkavat varmaan taistelua neljännestä CL-paikasta pitkälle kevääseen saakka.

Loistava pelaajamateriaali Cityllä on jo nyt niminä, mutta homma ei ymmärrettävästi toimi vielä joukkueena. Tämä on itsestäänselvyys tietysti kaikille, mutta sanotaan nyt vielä kerran.