Managerien ja muun johdon toiminta NHL:ssä

[aessi]

John Doe provided us with several 2009 and 2010 emails from Gary to John Doe and other Blackhawks players, including, for example, Gary’s requests to John Doe to schedule meetings. Certain of the emails from Gary to John Doe included pictures of naked women, crude jokes of an explicit sexual nature, and at least one email which had homophobic undertones. According to Gary, he sometimes used what he regarded as juvenile sexual humor as part of an effort to engage with the young male players in order to encourage them to receive mental skills coaching and counseling from him.

According to the report, John Doe recalled a moment in 2014 when he was chased around the ice by a former member of the Blackhawks while being called a "f****t" and asked if he "liked that blow job or what?"

Tämä vielä päälle:

Linkki: https://mobile.twitter.com/laurkelly24/status/1453073311320182788

Vois pelaajienkin päitä saada vadille. Eivät muka tienneet ja farmissakin asiasta huuhdeltu.

 

[Stig Jenssen]

En ihmettelisi yhtään jos tässä Kane ja Toews saisi myös jotakin. Kunnioitus kyseisiä pelaajia kohtaan laskenut kyllä julki tulleiden tietojen myötä. Heiltä lausuntoa odotellessa.

 

[Lico]

Tulee yksi, homofoobisista lausahduksistaan kerran jo pelikiellolla hyllytetty pelaaja mieleen, kun miettii näitä mahdollisia huutelevia pelaajia training campilta.

 

[Alamummo]

John Doe provided us with several 2009 and 2010 emails from Gary to John Doe and other Blackhawks players, including, for example, Gary’s requests to John Doe to schedule meetings. Certain of the emails from Gary to John Doe included pictures of naked women, crude jokes of an explicit sexual nature, and at least one email which had homophobic undertones. According to Gary, he sometimes used what he regarded as juvenile sexual humor as part of an effort to engage with the young male players in order to encourage them to receive mental skills coaching and counseling from him.

According to the report, John Doe recalled a moment in 2014 when he was chased around the ice by a former member of the Blackhawks while being called a "f****t" and asked if he "liked that blow job or what?"

Tämä vielä päälle:

Linkki: https://mobile.twitter.com/laurkelly24/status/1453073311320182788

Vois pelaajienkin päitä saada vadille. Eivät muka tienneet ja farmissakin asiasta huuhdeltu.

Tämä on niin ällöttävä case, ettei ole tosikaan.
Pelaajat tiesivät oikein hyvin: Former Blackhawks player: 'Every guy on the team knew' about video coach's alleged sexual assault Artikkeli on the Athleticista (maksumuuri, julkaistu 25.7.2021).

“Every guy on the team knew about it,” one player on the 2010 team told The Athletic. “Every single guy on the team knew.”

"Last month, a former player filed a lawsuit against the Blackhawks alleging that he and a teammate were sexually assaulted by Aldrich, and that the team ignored their claims. Earlier this month, TSN reported that the two players reported Aldrich’s conduct to skills coach Paul Vincent just before the start of the Western Conference finals, and that Vincent brought it to team president John McDonough, general manager Stan Bowman, vice president of hockey operations Al MacIsaac and mental-skills coach James Gary. According to TSN’s report, Vincent told the leadership group they needed to file a report with Chicago Police, a plea that was reportedly refused. (The Athletic independently confirmed the account with Vincent, who declined to say more because of pending litigation.)"


"Another player on that 2010 Chicago team, Nick Boynton, said Vincent made it clear to players during the San Jose series that he would alert upper management about the allegations. Boynton said players trusted that Vincent would handle the matter appropriately given his background — he was previously in law enforcement — and Boynton believes Vincent’s account that he told his superiors that they needed to go to police. “I trust (Vincent) over the front office,” Boynton said. “He’s a stand-up guy.”

But in San Jose, the players watched as Aldrich continued his duties as video coach, for the two games in San Jose, the two back in Chicago, and the six games of the Stanley Cup Final.

Then, Aldrich posed with the team on the ice in the giddy moments following the Cup-clinching overtime victory in Game 6 on June 9, a championship hat on his head and a broad smile on his face. Two days later, the Blackhawks gathered for pictures at the United Center before the parade up Michigan Avenue.

Aldrich was there.

The former player who spoke with The Athletic, who was not one of the two players who disclosed Aldrich’s alleged assault to Vincent, said he recently Googled the official team photo from the morning of the parade, and sure enough, Aldrich is in it.

“That doesn’t bother me, that they let him take pictures with the Cup,” the 2010 Blackhawks player said. “What bothers me is they fired him, but they didn’t take it to the cops. … They let him get a job with a U-18 team. They let him go work with minors. They let this happen.”

 

[Rambokala]

Kyllähän tuossa vähintäänkiin Toews ja Kane sietäisi saada pelaajista raippaa. Sekä Keith. Johtajisto.

 

[Kyle]

Kyllähän tuossa vähintäänkiin Toews ja Kane sietäisi saada pelaajista raippaa. Sekä Keith. Johtajisto.

Käsittääkseni homma on mennyt seuraavasti:

1. Videovalmentaja on raiskannut, pahoinpidellyt yms. "John Doen"

2. Asia on tullut ilmi joukkueen sisällä.

3. Joukkueen sikariporras (GM, vara-GM, valmentajat jne.) on palaveerannut asian johdosta.

4. Pudotuspelit pelattiin loppuun ja kauden jälkeen videovalmentaja erotettiin kyseisestä virasta.

------

1. Tähän törkytekoon johtaviapelaajia ei voi syyttää.

2. Sen jälkeen kun teko on tullut ilmi joukkueen sisällä, niin jos kapteenisto/johtavat pelaajat ovat informoineet esimiehilleen, niin mielestäni he ovat toimineet oikein. Toews, Kane yms. olivat vähän yli parikymppisiä pelaajia tuohon aikaan, niin olisiko heiltä voinut vaatia, että ilmoittavat suoraan virkavallalle? Ehkä ainakin näin jälkikäteen voisi perustella niin. Kuitenkin mielestäni ensisijaisesti organisaatiossa ilmoitetaan aina ensimmäisenä omille esimiehille. Itse epäilen, että NHL:ssä ei ole yhtään kapteenia joka toimisi siten, että ottaisi itse suoraan yhteyttä virkavaltaan.

3. Jos joukkueen sikariporras on ottanut asian käsittelyyn niin mielestäni on perusteltua olettaa, että asian vastuu viedä teko julki virkavallalle on poistunut pelaajistolta (kapteenistolta).

4. Videovalmentaja olisi pitänyt erottaa välittömästi ja asia viedä virkavallan käsittelyyn. Väärin toimittu joukkueen johdolta.

4.5 Tässä kohtaan voisin olettaa, että pelaajatkin ovat olettaneet että juttu on käsitelty ja syyllistä on rankaistu. Ison maailman meininkiin nyt ainakin vielä tuohon aikaan kuului, että jotkut asiat vaan käsitellään medialta/poliisilta piilossa. Taitaa vieläkin olla ihan yleinen käytäntö Jenkeissä ihan kesken oikeudenkäyntienkin, että maksetaan syytetyt tai syyttävät osapuolet hiljaiseksi.

5. Käsittämätön oli, että tämä videovalmentaja oli saanut vielä pestin juniorijoukkueesta.

.
.
Itseltä meni vähän ohi, että kuka silloin aikanaan asian toi julki ja kenelle? Oliko se siis, että John Doe kertoi asiasta joukkueen sisällä vai mikä johti siihen että asia tuli ilmi silloin vuonna 2010, joka johti videovalmentajan hyllyttämiseen.

Surullinen tapaus kaiken puolin. Mielestäni hyvä muistutus kuitenkin siitä kuinka varmasti tuhottoman vaikeaa on puuttua johonkin rikokseen/kiusaamiseen/yms, jos taustalla on ryhmäpaine. Tästä kertoo jotain, että muutama seurakaveri on pystynyt vasta kymmenen vuoden jälkeen tuomaan asiaa julki vaikka se on varmasti kaivertanut heidän mieltään tänä aikana.

 

[Wild-Chester]

Soihdut on sytytetty ja talikot on teroitettu.

"It was then, at the team hotel and local bars, that word spread among the players that two teammates had accused video coach Brad Aldrich of sexual assault, alleging that he got them drunk and tried to perform oral sex on them."

On mielestäni hieman kohtuutonta vaatia tapahtuma-aikaan reilu kaksikymppisten Toewsin ja Kanen päitä syystä etteivät osanneet toimia korrektilla tavalla kuultuaan suusta suuhun huhu-puheita. He olivat pelaajia muiden joukossa - eli hierarkiassa alimmalla tasolla huolimatta siitä että kantoivat kirjaimia pelipaidoissaan. Kun seurajohto oli tietoinen, niin mitä esimerkiksi Toewsin olisi konkreettisesti pitänyt asialle tehdä. Olisi kenties kapteenin ominaisuudessa voinut muita pelaajia korjaamaan käyttäytymistään, mutta tällaiset asiat ovat suuruusluokassa niin eri stratosfäärissä pelin nimeltä jääkiekko kanssa, että jokin jääkiekkoseuran viitekehyksessä rintaan ommeltu C-kirjain on yksi kissanmaku tällaisessa sopassa.

Ja raippaahan nuo ainakin fanien keskuudessa jo saavat. HFBoardsilla on luettavissa aika villejä powertrippejä mitä Toewsin ansioille olisi tehtävä tämän tapauksen vuoksi.

Varaan tietysti oikeuden muuttaa mieltäni mikäli ilmenee että Toews tai Kane tai joku muu olisi jotenkin aktiivisesti osallistunut salaliittoon piilottamaan tätä ällöttävää tapausta.

 

[aessi]

4. Pudotuspelit pelattiin loppuun ja kauden jälkeen videovalmentaja erotettiin kyseisestä virasta.

Eikös se päästetty vain pois? Ainakin suosittelukirjeen sai mukaansa minkä turvin jatkoi ahdistelua alaikäisten parissa.

1. Tähän törkytekoon johtaviapelaajia ei voi syyttää.

No ei voi syyttää, mutta aika paljon kertoo, että kaksi tuntemattomampaa pelaajaa kertoo kaikkien tienneen asiasta ja farmia myöten pelaajat huudellet asiasta. Teko ei ole heidän vika, mutta joukkueen johtajien odottaisi puuttuvan toimintaan.

 

[Buster]

Tuon raportin kun luin kokonaan, niin siinä ei löydetty ainakaan todisteita Sopelin ja Boyntonin väitteille, että "kaikki pelaajistossa tiesivät" siitä jo tuolloin 2010 pudotuspelien aikana. Toki oli haastateltu vain jotain 14/25 pelaajaa tuolloisesta Blackhawksista ja jotain 9 Rockfordin pelaajaa. Blackhawksin pelaajistosta haastatelluista jotain puolet myönsi kuulleensa huhuja (jotkin jostain pelaajasta ja toiset, että nimenomaan John Doe) sitten vasta seuraavan kauden aikana ja yhdistivät sen Aldrichin eroamiseen. Boynton tosin vissiin oli ainakin yksi, joka varmuudella tiesi jo tuolloin 2010 ja tiettävästi välitti eteenpäin luisteluvalmentajalle, joka lupasi viedä asian eteenpäin. En nyt muista enää mitä kautta sai selville.

Melkoinen sotku ja Quenneville ei muistanut yhtään mistään yhtään mitään, ei sillä ettäkö tuossa kukaan muukaan erityisesti kunnostautui ja näkyi, missä prioriteetit menivät. Voin toki hyvin kuvitella jonkun Coach Q:n vitutuksen, kun finaalisarjan alla tulee kentän ulkopuolelta hänen näkökulmastaan jotain ylimääräistä paskaa mustana pilvenä joukkueen ylle juuri, kun kaikki kivet ja kannot pitää olla käännettynä voittamista varten. Muttei se nyt oikein ole mikään tekosyy ja kuten todettu, niin näkyy organisaation arvot.

Chicagollahan on joukkueen käsikirja ollut, johon on kirjoitettu askeleet, mitä tehdään esimerkiksi seksuaalisen häirinnän yhteydessä ja siinä luki mm. että täysi tutkinta on suoritettava ja on toimittava välittömästi - varmaan kuului asianosaisen hyllytys välittömiin toimenpiteisiin tutkimuksen ajaksi jne. Mutta asiaa lykättiin kauden loppuun, koska Chicago oli aloittamassa finaalisarjaa. Tuon lykkäyksen aikana Aldrich työnsi kätensä jonkun toimistojannun etumukselle ja ehdotteli kämpälleen lähtemistä taksissa työntekijöiden ryyppyillan jälkeen. Ja kun tämä John Doen asia sitten nostettiin pöydälle kauden jälkeen, Aldrichille annettiin vaihtoehto, että joko tehdään täysi selvitys asiasta, tai sitten eroat itse ja selvitystä ei tehdä. Valitsi jälkimmäisen, eli pääsi kuin koira veräjästä. Ja sai sitten enonsa/setänsä kautta työtä junnukiekkoilun parista ja pyöri niin USA Hockeyssa, Notre Damessa kuin muuallakin. Ja tuolla muualla Aldrich jäi kiinni törkeästä alaikäiseen kohdistuvasta hyväksikäytöstä saaden 9 kuukauden tuomion ja 5 vuotta ehdonalaista. Nämä kaikki vain, koska Chicagossa ei toimittu kunnolla alun alkaen. Tämä sama hommahan oli Yhdysvaltojen voimisteluliitossa jo sen hierojan kohdalla (Netflix-dokkari Athlete A).

Hyvät on piirit änärissä, kun Aldrichin isä on huoltajana San Josessa ja ilmeisesti sitä kautta oli tullut suositus Stan Bowmanille, että kutsukaapas tuollainen kaveri haastatteluun. Samaan tapaan tuo toimistojannu ei uskaltanut asiasta kertoa, koska Aldrich on piireissä ja Aldrichin isä on San Josesssa, joten ei halunnut vahingoittaa mahdollisuuksiaan toimia jatkossakin NHL:ssä. Toki uskoi myös alkoholilla olleen osuutta asiaan ja Aldrichin anteeksipyynnöt vaikuttivat vilpittömiltä jälkeenpäin, joten hän ei Aldrichin pyynnöstä kertonut asiasta kenellekään joukkueessa.

Varmaan ollut kyllä mukavaa jatkaa uraa Chicagon organisaatiossa tuolla John Doella, vielä kun asiat on luonnollisestikin levinneet ja tuollaista paskaa on omilta joukkuekavereiltakin saanut kuulla. Kova ukko.

 

[aessi]

Toewsin olisi konkreettisesti pitänyt asialle tehdä. Olisi kenties kapteenin ominaisuudessa voinut muita pelaajia korjaamaan käyttäytymistään, mutta tällaiset asiat ovat suuruusluokassa niin eri stratosfäärissä pelin nimeltä jääkiekko kanssa, että jokin jääkiekkoseuran viitekehyksessä rintaan ommeltu C-kirjain on yksi kissanmaku tällaisessa sopassa.

Onko mielestäsi liikaa vaadittu, että vaikka homotteluun puututtaisiin? Ehkä ajat eivät sitten niin paljoa ole muuttuneet, että pelissä nimeltä jääkiekko nämä ovat niin isoja asioita ja vetävät 20-vuotiaan Kapteenin pään sekaisin. Luulisi toisaalta tyhmimmänkin tajuavan, ettei joku raiskaaminen ole ok, mutta joo liikaa vaadittu.

 

[larzzon]

Kyllä tuosta raportista jää melko pska maku kaikkineen. Tietysti 10 vuotta on pitkä aika, ei sitä kaikkea muista. Ihan inhimillistä myös, että itselle epäedullisia asioita on onnistunut unohtamaan.

Raportista käy kuitenkin ihan riveiltä selväksi, että tapahtumista on pakosti ollut alusta saakka hyvin yksityiskohtaista tietoa. Asiaa on myös käsitelty: palavereita, tapaamisia ja puheluita on ollut useita. Ja silti aika johdonmukaisesti nämä keskeiset kiekkomiehet eivät oikein tunnu muistavan, käsiteltiinkö asiaa muuten kuin yleisellä tasolla ja oliko mitään edes tapahtunut, vai oliko vaan yritetty. Ts. aika vahvaa yritystä yhteisesti hyssytellä asiaa.

Kiekkomiesten omerta.

Jos Bettman ei pakota Quennevilleä ulos liigasta, niin ihmettelen kovasti. Useampi todistus sitä vastaan, että Coach Qlle joukkueen menetysmahdollisuudet ovat painaneet enemmän kuin mikään muu ja että hän on ottanut kantaa asian välitöntä käsittelyä vastaan. Tämä näkemys on saattanut myös osaltaan vaikuttaa siihen, että asian käsittelyä on lykätty ja lopulta asia sitten jätetty juhlahumussa käsittelemättä.

 

[Rautanaamio]

Selvä homma. Mitään Hawks "dynastiaa" ei ikinä ollutkaan, tuo pyyhitään pois jääkiekkohistoriasta. Jos ihmisten koskemattomuus ja ihmisoikeudet on jyrätty urheilullisten tavotteiden alle, niin tuo organisaatio ei arvostustani saa. Kings pitää edellisen "dynastian" silmissäni, ennen nykyistä Tampa Bayta. Hävetkää !

 

[Henkka]

5. Käsittämätön oli, että tämä videovalmentaja oli saanut vielä pestin juniorijoukkueesta.

Näin ja HF Boardsilla ainakin oli tuota materiaalia Joel Quennevillen allekirjoittamista suosituksista Stanley Cup voiton jälkeen. Näin raiskaaja työllistyi uudelleen nuorten jääkiekkolijoiden pariin...

Itseltä meni vähän ohi, että kuka silloin aikanaan asian toi julki ja kenelle? Oliko se siis, että John Doe kertoi asiasta joukkueen sisällä vai mikä johti siihen että asia tuli ilmi silloin vuonna 2010, joka johti videovalmentajan hyllyttämiseen.

Eikö se sille henkiselle valmentajalle tästä kertonut? Mutta ihan ensiksi, jotain kautta tästä tapauksesta oli ensin raportoitu johdolle (Al MacIsaac), joka sitten pyysi tuota henkistä valmentajaa (Jim Gary) puhumaan asiasta tälle uhrille.

John Doe recalled that he told Gary the details of the encounter with Aldrich as he reported them to us during our investigation and as described above. Gary recalled a conversation with John Doe on May 23, 2010 during which Gary obtained limited, yet still very troubling information from John Doe that Gary believed to be true: that Aldrich was pressuring John Doe to have sex with him and that Aldrich told John Doe that if John Doe did not comply, Aldrich could harm John Doe’s career.

Tämän jälkeen oli se johtoportaan meeting, jossa Gary kertoi nämä asiat.

 

[Wild-Chester]

Onko mielestäsi liikaa vaadittu, että vaikka homotteluun puututtaisiin? Ehkä ajat eivät sitten niin paljoa ole muuttuneet, että pelissä nimeltä jääkiekko nämä ovat niin isoja asioita ja vetävät 20-vuotiaan Kapteenin pään sekaisin. Luulisi toisaalta tyhmimmänkin tajuavan, ettei joku raiskaaminen ole ok, mutta joo liikaa vaadittu.

Eli olisi ollut liikaa vaadittu, niinkuin lainaamassasi tekstissä myös ilmaisin.
Mutta vastakysymyksenä: Jos Toews olisi puuttunut huonoon käytökseen, niin vapauttaisiko se hänet sinun mielestäsi tästä kohusta? Kysyn siis ilman sarvia ja hampaita, sillä en ole täysin perillä syytetäänkö tässä Toewsia jostain muusta, kuin pelaajiston huonosta käytöksestä.

 

[Henkka]

Eikös se päästetty vain pois? Ainakin suosittelukirjeen sai mukaansa minkä turvin jatkoi ahdistelua alaikäisten parissa.

Niin, henkilöstöpäällikkö antoi mahdollisuuden videovalkulle erota virastaan, tai asia tutkitaan. - Erosi virastaan.

Tätä mahdollisuutta ei olisi koskaan pitänyt antaa, vaan tutkia asia perinpohjaisesti. Isoin virhe kaikessa. Rikollinen päästettiin tuosta noin vaan pälkähästä.

 

[Alamummo]

Onko mielestäsi liikaa vaadittu, että vaikka homotteluun puututtaisiin? Ehkä ajat eivät sitten niin paljoa ole muuttuneet, että pelissä nimeltä jääkiekko nämä ovat niin isoja asioita ja vetävät 20-vuotiaan Kapteenin pään sekaisin. Luulisi toisaalta tyhmimmänkin tajuavan, ettei joku raiskaaminen ole ok, mutta joo liikaa vaadittu.

Jos 20-vuotiaan kapteenin pää menee sekaisin tällaisesta, niin ehkä hänen ei pitäisi olla kapteeni.

 

[Rambokala]

2. Sen jälkeen kun teko on tullut ilmi joukkueen sisällä, niin jos kapteenisto/johtavat pelaajat ovat informoineet esimiehilleen, niin mielestäni he ovat toimineet oikein. Toews, Kane yms. olivat vähän yli parikymppisiä pelaajia tuohon aikaan, niin olisiko heiltä voinut vaatia, että ilmoittavat suoraan virkavallalle? Ehkä ainakin näin jälkikäteen voisi perustella niin. Kuitenkin mielestäni ensisijaisesti organisaatiossa ilmoitetaan aina ensimmäisenä omille esimiehille. Itse epäilen, että NHL:ssä ei ole yhtään kapteenia joka toimisi siten, että ottaisi itse suoraan yhteyttä virkavaltaan.

jos siellä on pelaajien toimesta huudeltu uhrille tästä asiasta, niin voi olla aika varma, että myös kapteenisto asiasta tiesi. Ja jos kapteenisto on asiasta tiennyt ja sanonut, niin asia myös olisi varmasti tuotu heidän puolelta jo ilmi, ihan vaan omankin nahan pelastamiseksi. Näin ei kuitenkaan ole, joten on oletettavaa että homman on vaan annettu jatkua.

 

[Henkka]

Selvä homma. Mitään Hawks "dynastiaa" ei ikinä ollutkaan, tuo pyyhitään pois jääkiekkohistoriasta. Jos ihmisten koskemattomuus ja ihmisoikeudet on jyrätty urheilullisten tavotteiden alle, niin tuo organisaatio ei arvostustani saa. Kings pitää edellisen "dynastian" silmissäni, ennen nykyistä Tampa Bayta. Hävetkää !

Aika monta Dynastiaa siellä on, jos Hawksilta otetaan Kannut pois. Bostonistakin tulee Kingsin veroinen "dynastia".

2009 Pittsburgh
2010 Philadelphia
2011 Boston
2012 Los Angeles
2013 Boston
2014 Los Angeles
2015 Tampa Bay
2016 Pittsburgh
2017 Pittsburgh
2018 Washington
2019 St. Louis
2020 Tampa Bay
2021 Tampa Bay

No joo...

 

[Numero66]

jos siellä on pelaajien toimesta huudeltu uhrille tästä asiasta, niin voi olla aika varma, että myös kapteenisto asiasta tiesi. Ja jos kapteenisto on asiasta tiennyt ja sanonut, niin asia myös olisi varmasti tuotu heidän puolelta jo ilmi, ihan vaan omankin nahan pelastamiseksi. Näin ei kuitenkaan ole, joten on oletettavaa että homman on vaan annettu jatkua.

Eikös se huutelu kuitenkin tapahtunut vasta seuraavana syksynä training campillä? Ei toki silti tarkoita etteikö pelaajat olisi voineet tietää asiasta jo keväällä.

 

[Henkka]

Varmaan ollut kyllä mukavaa jatkaa uraa Chicagon organisaatiossa tuolla John Doella, vielä kun asiat on luonnollisestikin levinneet ja tuollaista paskaa on omilta joukkuekavereiltakin saanut kuulla. Kova ukko.

Täytyy kyllä ihmetellä, miksi tredattiin vasta reilun 3 vuoden päästä tapahtuneesta. Eiköhän tuossa olisi maisemanvaihto auttanut heti samana kesänä ja treidi-arvokin oli varmasti vielä korkealla. Ura tuosta varsin selvästi lähti menemään alamäkeen. Stan Bowmanin virheitä nämä, pitää kaveri joukkueessa, mahdollistaa se jatkunut vittuilukulttuuri ja jättää tutkimatta asia. Ei ainakaan pelaajan puolella oltu missään vaiheessa.

 

[ZayWest]

Puolustin Kanea tuon 2015 kohun aikaan ja kuvottava somelynkkaus se olikin.

Tässä casessa Kanella ja Toewsilla näyttäisi olleen vuosikymmen aikaa tulla julki tämän kuvottavan tapauksen tiimoilta. On kohtuutonta vaatia että heti tuoreeltaan parikymppiset tajuaisivat tapahtuneen. Sen sijaan ajan kanssa tällainen ei unohdu vaan se joko kummittelee tai sen hyväksyy mielessään. En ala omia kokemuksia jakamaan tässä kun hyväksytään kuvottavia rikoksia vähätellen.

Kane ja Toews ovat kasvaneet seuralegendoiksi ja jopa itse lajiakin isommaksi esikuvaduoksi. Kummallakin on ollut platformia ja vaikutusvaltaa profiilin noustua ja iän kartuttua. Kane saatana sai vielä hälytyskelloista päähän 2015.

 

[Kyle]

jos siellä on pelaajien toimesta huudeltu uhrille tästä asiasta, niin voi olla aika varma, että myös kapteenisto asiasta tiesi. Ja jos kapteenisto on asiasta tiennyt ja sanonut, niin asia myös olisi varmasti tuotu heidän puolelta jo ilmi, ihan vaan omankin nahan pelastamiseksi. Näin ei kuitenkaan ole, joten on oletettavaa että homman on vaan annettu jatkua.

Ylläoleva asiasta mainitsikin, että huutelu tapahtui seuraavalla kaudella kun videovalkku oli jo "pyyhitty" pois kuvioista.

Toinen mikä jäi aavistuksen epäselväksi tuosta pukukoppi tiesi tapahtuneesta. Niin tiesikö pukukoppi siis, että taustalla oli väkivaltainen raiskaus vai "tiesikö" pukukoppi, että John Doella oli seksisuhde videovalmentajaan. Kun yhtään tietää miten tuollaisessa pukukoppielämässä lähtee tarinat laukalle, niin onhan siinä aidosti oikeasti voinut olla tilanne, että koko pukukoppi on tiennyt Doella ja videovalmentajalla olleesta suhteesta, mutta vasta jälkikäteen on oikeasti tullut nämä yksityiskohdat tietoon että kyseessä on ollut yksipuolista pakottamista/raiskauksesta.

En minä halua vähätellä tekoa, mutta en myöskään usko että koko Chicagon jengi olisi pelkkää pahuutta täynnä asian suhteen. Jotenkin haluan kuvitella, että kyseessä on ollut huhut molemminpuolisesta suhteesta josta on irronnut näitä homofobisia läppiä, eikä niinkään irvailua siitä että John Doe olisi raiskauksen uhri.

Koskahan Antti Raanta pääsee ääneen asian suhteen?

 

[Kyle]

No ei voi syyttää, mutta aika paljon kertoo, että kaksi tuntemattomampaa pelaajaa kertoo kaikkien tienneen asiasta ja farmia myöten pelaajat huudellet asiasta. Teko ei ole heidän vika, mutta joukkueen johtajien odottaisi puuttuvan toimintaan.

Mutta siinä kohtaan kun joukkueen presidentti ja oma palkanmaksaja, joka on vielä kaiken lisäksi älyttömän arvostettu ihminen jääkiekkopiireissä tulee sanomaan sinulle, että asia käsitellään ylemmällä taholla niin siinä on varmasti nuorten Toewsin ja Kanen erittäin suuri kynnys lähteä tekemään mitään omin päin.

 

[Henkka]

Toinen mikä jäi aavistuksen epäselväksi tuosta pukukoppi tiesi tapahtuneesta. Niin tiesikö pukukoppi siis, että taustalla oli väkivaltainen raiskaus vai "tiesikö" pukukoppi, että John Doella oli seksisuhde videovalmentajaan. Kun yhtään tietää miten tuollaisessa pukukoppielämässä lähtee tarinat laukalle, niin onhan siinä aidosti oikeasti voinut olla tilanne, että koko pukukoppi on tiennyt Doella ja videovalmentajalla olleesta suhteesta, mutta vasta jälkikäteen on oikeasti tullut nämä yksityiskohdat tietoon että kyseessä on ollut yksipuolista pakottamista/raiskauksesta.

En minä halua vähätellä tekoa, mutta en myöskään usko että koko Chicagon jengi olisi pelkkää pahuutta täynnä asian suhteen. Jotenkin haluan kuvitella, että kyseessä on ollut huhut molemminpuolisesta suhteesta josta on irronnut näitä homofobisia läppiä, eikä niinkään irvailua siitä että John Doe olisi raiskauksen uhri.

Näihän tämä erittäin todennäköisesti voisi mennä. Siksi tässä korostuukin se johtoportaan ja henkilöstöpäällikön virhe, kun asia jätettiin tutkimatta. Totuus jäi pimentoon, sitten juttu lähtee laukalle ja tuhoaa pelaajan uran.

Koskahan Antti Raanta pääsee ääneen asian suhteen?

Shawn Lalondelta kannattaa myös mennä kysymään. Siis tämä herra joka juuri tuli Ässiin. Kai nyt joku Santtu Silvennoinen tähän pystyy? Ollut samaan aikaan John Doen kanssa Rockfordissa useemman vuoden, kun ovat saman ikäisiäkin. Siitä en tiedä onko koskaan ollut Hawksin black ace.

 

[Rautanaamio]

Todennäköisesti suurin osa pelaajien huutelusta on ollut täysin irrallaan raiskaukseen liittyvistä asioista. En silti ymmärrä miksi miljoonia tienaava ammattiurheilija tuntee tarvetta homotella jotakuta. Kertoo valitettavasti sivistyksen tasosta.