Mainos

Managerien ja muun johdon toiminta NHL:ssä

  • 377 344
  • 1 343

ipaz

Jäsen
Nyt kun Kekäläinen sai kenkää ja Antti Pärnänen haukkui hänet Twitterissä kykenemättömäksi NHL GM:n duuniin, niin tarkastin että kuinka moni tämän hetken managereista on voittanut jotain NHL:ssä sikariportaassa.
Stanley Cup GM:nä on ainoastaan kuudella aktiivimanagerilla:

Lou Lamoriello 3x New Jersey
Ken Holland 3x Detroit
Julien Brisebois 2x Tampa
Doug Armstrong 1x St. Louis (ja 1x apu-GM Dallas)
Kelly McCrimmon 1x Vegas
Brian MacLellan 1x Washington

Jim Nill 4x Detroitissa eri management-rooleissa
Bill Guerin 2x Pittsburgh, apu-GM
Don Waddell 1x Detroitissa, apu-GM
Steve Yzerman 1x Detroit, Vp Hockey ops
Bill Armstrong 1x St. Louis, apu-GM
Chris MacFarland 1x Colorado, apu-GM

Tämän hetken managereista ainoastaan 12/32 on voittanut Cupin sikariporrashommissa. Ei ole helppo homma olla menestyvä manageri tuossa sarjassa.
 
Viimeksi muokattu:

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Nyt kun Kekäläinen sai kenkää ja Antti Pärnänen haukkui hänet Twitterissä kykenemättömäksi NHL GM:n duuniin, niin tarkastin että kuinka moni tämän hetken managereista on voittanut jotain NHL:ssä sikariportaassa.
Stanley Cup GM:nä on ainoastaan viidellä aktiivimanagerilla:

Lou Lamoriello 3x New Jersey
Ken Holland 3x Detroit
Julien Brisebois 2x Tampa
Doug Armstrong 1x St. Louis (ja 1x apu-GM Dallas)
Kelly McCrimmon 1x Vegas

Jim Nill 4x Detroitissa eri management-rooleissa
Bill Guerin 2x Pittsburgh, apu-GM
Don Waddell 1x Detroitissa, apu-GM
Steve Yzerman 1x Detroit, Vp Hockey ops
Bill Armstrong 1x St. Louis, apu-GM
Chris MacFarland 1x Colorado, apu-GM

Tämän hetken managereista ainoastaan 12/32 on voittanut Cupin sikariporrashommissa. Ei ole helppo homma olla menestyvä manageri tuossa sarjassa.
Menestyksekäs GM on toki paljon muutakin kuin Stanley Cupin voittaminen. Kuinka moni GM on manageroinut yli 10 vuotta voittaen maksimissaan yhden playoffsarjan. Useimmilla GM:eilla tuohon 10 vuoden sykliin ehtii mahtumaan rebuild - cup-contender - retool ja kaikkea siltä väliltä. Esim. Marc Bergevin kävi Habsissa kaikki vaiheet läpi n. 8 kauden aikana. Keklun osalta ei oikein päästy koskaan sitä rebuildia pidemmälle.
 

ipaz

Jäsen
Menestyksekäs GM on toki paljon muutakin kuin Stanley Cupin voittaminen. Kuinka moni GM on manageroinut yli 10 vuotta voittaen maksimissaan yhden playoffsarjan. Useimmilla GM:eilla tuohon 10 vuoden sykliin ehtii mahtumaan rebuild - cup-contender - retool ja kaikkea siltä väliltä. Esim. Marc Bergevin kävi Habsissa kaikki vaiheet läpi n. 8 kauden aikana. Keklun osalta ei oikein päästy koskaan sitä rebuildia pidemmälle.
Luonnollisesti. Muutenhan esim. David Poile, Emile "Cat" Francis, Harry Sinden, Bobby Clarke ja Bryan Murray olisivat myös näitä luokattomia GM:iä pitkistä uristaan huolimatta jos pelkästään mestaruuksia lasketaan.

En äkkiseltään löytänyt tilastoa, jossa näkyisi esim. GM:ien playoff-kaudet tai voitetut sarjat. Ainoa vähänkin järkevämpi löytämäni listaus on tämä NHL.comin GM records josta selviää mm. se, että Kekäläisen voittoprosentti on parempi kuin esim. Dean Lombardin, Don Waddelin tai Pat Quinnin.

Nyt kun Keklu on päästetty vapaaksi, niin katse siirtyy luonnollisesti Winnipegiin ja Kevin Cheveldayoffiin. Tällä hetkellä herralla ei ole huolen häivää koska Jets porskuttaa, mutta vähän samalla linjalla Chevy on saanut touhuta jo 13 kauden ajan mitä Kekäläinenkin sai. 6/12 kautta playoffseissa, välillä liigan pohjalla (2015-17), välillä kärkeen (2017-18) ja sitten taas keskinkertaisuuteen muutamaksi kaudeksi. Tällä kaudella sitten on taas urku auki.

Tämän hetken GM:sta 18 on aloittanut pestissään 2020-luvulla, eli melko tuulisia paikkoja nuokin tuntuvat olevan. Mielestäni hieman ristiriitaista verrattuna siihen, kuinka pitkään nyky-NHL:ssä joukkueen rakentaminen oikein kestää palkkakattohaasteineen.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Menestyksekäs GM on toki paljon muutakin kuin Stanley Cupin voittaminen. Kuinka moni GM on manageroinut yli 10 vuotta voittaen maksimissaan yhden playoffsarjan. Useimmilla GM:eilla tuohon 10 vuoden sykliin ehtii mahtumaan rebuild - cup-contender - retool ja kaikkea siltä väliltä. Esim. Marc Bergevin kävi Habsissa kaikki vaiheet läpi n. 8 kauden aikana. Keklun osalta ei oikein päästy koskaan sitä rebuildia pidemmälle.
Jotenkin ei vaan mahdu omaan tajuntaan miten jaksetaan puhua yhdestä voitetusta sarjasta. Tampan sweep oli komea mutta ehkä sitten kuplapudotuspelejä ei lasketa. Silloin varmaan pitäisi myös Tampalta laskea yksi mestaruus pois ja puhua Kekäläisen kohdalla ”vain” kymmenestä kaudesta Columbuksen GM:nä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Jos nyt haluaa käyttää edes rahtusen järkevää mittatikkua toimistoväen tai miksei myös penkintaustan tekemisten arviointiin omistajan vinkkelistä, niin pudotuspeliotteluiden määrä on paras.

NHL on ensisijaisesti bisnestä ja menestys sitä myötä pudotuspelien kotiotteluita. Columbuksen kaltaiselle kyläseurallekin luultavasti noin 1M taalaa per.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Jotenkin ei vaan mahdu omaan tajuntaan miten jaksetaan puhua yhdestä voitetusta sarjasta. Tampan sweep oli komea mutta ehkä sitten kuplapudotuspelejä ei lasketa. Silloin varmaan pitäisi myös Tampalta laskea yksi mestaruus pois ja puhua Kekäläisen kohdalla ”vain” kymmenestä kaudesta Columbuksen GM:nä.
Tampa joutui kuitenkin sen 16 voittoa napsimaan tuon kupla-karsinnan jälkeen joten ovat täysin oikeutettuja pitämään itseään ihan oikeina mestareina tuolta vuodelta. Blue Jackets ei voittanut kuin tuon karsintaottelusarjan, millä pääsi haastamaan Tampan. Eikä se ollut paras viidestä -sarjana edes täysi playoff-sarja.
 

ipaz

Jäsen
No mutta löytyihän ne playoff-tilastotkin:

Harry Sinden, Bobby Clarke ja Doug Wilson tehneet kovaa jälkeä. mutta kirsikka kakun päältä jäi puuttumaan.

Kekäläinen on sijalla 79. voitettujen playoff-otteluiden määrässä siellä Dubasin, Cheveldayoffin ja Trelivingin seurassa.

edit. Korjattu linkki
 
Viimeksi muokattu:

Ferris

Jäsen
Nyt kun Kekäläinen sai kenkää ja Antti Pärnänen haukkui hänet Twitterissä kykenemättömäksi NHL GM:n duuniin, niin tarkastin että kuinka moni tämän hetken managereista on voittanut jotain NHL:ssä sikariportaassa.
Stanley Cup GM:nä on ainoastaan viidellä aktiivimanagerilla:

Lou Lamoriello 3x New Jersey
Ken Holland 3x Detroit
Julien Brisebois 2x Tampa
Doug Armstrong 1x St. Louis (ja 1x apu-GM Dallas)
Kelly McCrimmon 1x Vegas

Missaanko jotain vai eikö tuosta puutu Brian MacLellan 1x Washington?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Nyt kun Kekäläinen sai kenkää ja Antti Pärnänen haukkui hänet Twitterissä kykenemättömäksi NHL GM:n duuniin, niin tarkastin että kuinka moni tämän hetken managereista on voittanut jotain NHL:ssä sikariportaassa.
Stanley Cup GM:nä on ainoastaan viidellä aktiivimanagerilla:

Lou Lamoriello 3x New Jersey
Ken Holland 3x Detroit
Julien Brisebois 2x Tampa
Doug Armstrong 1x St. Louis (ja 1x apu-GM Dallas)
Kelly McCrimmon 1x Vegas

Jim Nill 4x Detroitissa eri management-rooleissa
Bill Guerin 2x Pittsburgh, apu-GM
Don Waddell 1x Detroitissa, apu-GM
Steve Yzerman 1x Detroit, Vp Hockey ops
Bill Armstrong 1x St. Louis, apu-GM
Chris MacFarland 1x Colorado, apu-GM

Tämän hetken managereista ainoastaan 12/32 on voittanut Cupin sikariporrashommissa. Ei ole helppo homma olla menestyvä manageri tuossa sarjassa.
"Kykenemätön NHL-GM:n työhön menestyksekkäästi", kirjoitti Pärnänen. Erikoista vääristellä jonkun kirjoitusta ja sitten väitellä sitä vastaan.
 

ipaz

Jäsen
"Kykenemätön NHL-GM:n työhön menestyksekkäästi", kirjoitti Pärnänen. Erikoista vääristellä jonkun kirjoitusta ja sitten väitellä sitä vastaan.
Myönnän että sain ärsykkeen viestiinini tuosta Pärnäsen twiitistä. Sana "menestyksekkäästi" ei ollut mielestäni oleellinen, kun Pärnänen samassa viestissä arvosteli Kekäläistä myös valmennuksen ja kykyjenetsinnän epäonnistumisesta.

Torts oli (ja on edelleen) erinomainen NHL-valmentaja ja vei joukkueen pleijareihin 4/6 keväänä mitä seuraa valmensi. Larsen oli jälkeenpäin arvioiden virhevalinta, jossa Kekäläisen lojaalisuus miestä kohtaan kostautui. Toimi kuitenkin arvojensa mukaisest, eikä antanut kenkää kesken kauden. Tosin ei ollut Larsenillekaan helppo paikka varsinkaan viime kauden osalta, kun joutui ajoittain valmentamaan lähes AHL-pelaajista koostuvaa joukkuetta käsittämättömän loukkaantumissuman vuoksi.

Babsin palkkaaminen oli valtava riski, jollaisia Kekäläinen ei ole koskaan kaihtanut. Tämä riski rähähti sitten käsiin ennen kuin kausi edes ehti alkaa. Vincentiä on uumoiltu NHL-valmentajaksi useammalla taholla jo vuosien ajan ja Keklu hänelle mahdollisuuden antoi - varmasti vähän pakkoraossa alkavan kauden läheisyyden vuoksi. Mutta sillä silmällä hänet aikoinaan Columbukseen tuotiin, että voisi olla joskus ykkönen. Nyt vajaan yhden kauden jälkeen en itse ala Pascal Vincentin ammattitaitoa NHL-valmentajana vielä arvostelemaan. Kekäläisen palkkaamista valmentajista Torts oli onnistunut valinta, Larsen ei, Babcock riski joka epäonnistui ja Vincent kannattaa arvioida vasta myöhemmin.

Pärnäsen väitteeseen kykyjenetsinnän epäonistumisesta ei tarvitse kuin katsoa CBJ:n varaukset Kekäläisen ajalta. Esim. vuosien 2013-2018 aikana varatuista 42:sta pelaajasta 27 on pelannut vähintään yhden NHL-ottelun. Siis 64% varatuista, kun kaikista NHL:ään varatuista pelaajista alle 50% saa koskaan nimensä ottelupöytäkirjaan. Sieltä löytyy alakierroksilta sellaisia löytöjä kuin Oliver Bjorkstrand, Elvis Merzlinins, Markus Nutivaara, Vladislav Gavrikov, Keegan Kolesar, Kevin Stenlund, Kiril Marchenko ja Dmitri Voronkov. Varinkin draft 2015 on ollut huikea osaamisen Kekäläisen scoutti-tiimin kannalta. Jos jostain Kekäläistä arvostelee, niin huono kykyjenetsinstä ei kuulu siihen kategoriaan.

Mutta kaikelle on aikansa ja parina viime vuonna suunnitelma ei ollut ilmeisesti tarpeeksi selkeä. Prospect-osasto Columbuksessa on erinomaisessa kunnossa ja aivan NHL:n kärkeä, mutta jos julkisesti sanoo että playoff-paikka ja mestaruus on tavoitteena tuolla rosterilla, niin eihän se ihan todellisuutta vastaa. Joskus omistajat ovat erittäin pitkäpinnaisia kuten Nashvillessä, Winnipegissä, St. Louisissa sekä Columbuksessa. Joskus taasen GM vaihtuu muutaman vuoden välein, kuten Buffalossa. Keskimäärin NHL-GM taitaa saada olla pestissään 5,5 vuotta.
 
Don Waddell erosi Hurricanesin presidentin ja GM:n pestistä. Eric Tulsky hoitaa GM:n tehtävää interim-tagilla toistaiseksi. Aikamoinen pommi.

Waddellia huhutaan Columbuksen uudeksi GM:ksi. Sitä en tiedä miksi lähti Carolinasta. Kenties uudet haasteet vai oliko eroaminen yhtä kuin potkut?
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Waddellia huhutaan Columbuksen uudeksi GM:ksi. Sitä en tiedä miksi lähti Carolinasta. Kenties uudet haasteet vai oliko eroaminen yhtä kuin potkut?

Soppari oli katkolla, joten nyt sai sitten lähteä vähän ennen sopimuksen loppumista seurasta. Käytännössä voisi siis kuvitella neuvotteluiden Columbuksen kanssa menneen suotuisasti.
 
Soppari oli katkolla, joten nyt sai sitten lähteä vähän ennen sopimuksen loppumista seurasta. Käytännössä voisi siis kuvitella neuvotteluiden Columbuksen kanssa menneen suotuisasti.

Aivan totta niin olikin. Aina hämääviä nuo termit kun puhutaan eroamisesta, vaikka voisi yhtä hyvin sanoa, että kävelee vapaana agenttina muualle. Kuten pelaajien kohdalla kerrotaan.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Huhua liikkuu, että Waddell olisi menossa Columbukseen yhdessä Ken Hollandin kanssa. Hollandin sopimus Oilersin kanssa umpeutuu kesällä ja miestä on Blue Jacketsiin huhuiltu. Frank Seravalli spekuloi asialla tänään Daily Faceoffin podcastissa. Hollandilla ja Waddellilla on myös pitkä yhteinen historia Detroitin-vuosilta lähtien.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Aina hämääviä nuo termit kun puhutaan eroamisesta, vaikka voisi yhtä hyvin sanoa, että kävelee vapaana agenttina muualle.
Waddelin oli näköjään irtisanouduttava että pystyi aloittamaan uudessa pestissään. Varmaan se alkuperäinen soppari loppu 30.6. Jos tonne asti ois odottanut niin eka duunipäivä ois sitten ollu 1.7. ja silloin on free agent frenzy menossa. Silloin on kyllä GM:än oltava kartalla joukkueen tarpeista ja puhelimen ääressä eikä kiertää toimistoa tapaamassa uusia duunikavereita.
 

Frostburn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs, HPK
Toisesta ketjusta. Kaikki kunnia Nillille, mutta mitähän ihmettä Bill Ziton pitäisi vielä tehdä, että tämä pysti hänelle menisi.

Löytää draftista helmiä samalla osumaprosentilla kuin Nill. Dallas on jo pitkään ollut kärkikahinoissa, mutta silti siellä on lähivuosien omia varauksia isoissa rooleissa (Johnston, Harley, Oettinger) ja sama homma jatkumassa myös lähitulevaisuudessa (Stankoven, Bourque). Zito on toki treideissä kunnostautunut, mutta omia varauksia ei rosterissa juurikaan ole. Täytyy muistaa, että pääosassa vuoden GM:n valinnassa ovat muut GM:t ja veikkaanpa, että ylpeys ei kovin helpolla anna äänestää sellaista kaveria, joka on pelaajakaupoissa itseä vienyt kuin pässiä narussa.
 

DavyJones

Jäsen
Suosikkijoukkue
John Vanbiesbrouck
Kai sillä capin hallinnalla (sopimukset) ja kokonaisuuden rakentamisella (mm. vapaiden agenttien soveltuvuus joukkueeseen) luulisi jokin painoarvo olevan.
 

pahakurki

Jäsen
Kai sillä capin hallinnalla (sopimukset) ja kokonaisuuden rakentamisella (mm. vapaiden agenttien soveltuvuus joukkueeseen) luulisi jokin painoarvo olevan.
Jep, omaan korvaan nuo tuntuisi nimenomaan GM:n roolin tärkeimmiltä tehtäviltä. Hyvä varaaminen on toki tärkeää myös, mutta siinä on niin paljon enemmän liikkuvia osia, jotka eivät ole omassa kontrollissa, että painoarvon pitäisi olla pienempi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös