Managerien ja muun johdon toiminta NHL:ssä

[TweetyLeaf]

Ketjun tarkoituksena ei ole ruotia pelkästään yksittäisiä treidejä vaan pitää näkökulma kokonaiskuvassa managerien puuhasteluun NHL:ssä.

Lähinnä ajatuksena on tarkentaa näkökulmaa ja antaa infoa lukijoille siitä, mihin kukakin manageri pitkällä tähtäimellä oikeasti pyrkii vai pyrkiikö mihinkään muuhun kun palkkojen säästelyyn ja huonoihin pelaajakauppoihin.

Managerien "rankkailu", potkujen arvailu, uusien managerien palkkaus yms kuuluu siis tähän ketjuun, samoin kun ns. track recordin seuraaminen tottakai.

Myös ns. Front officen väki voidaan ottaa mukaan, eli jos joukkueen presidentti tai omistaja tekee typeryyksiä, niin haukutaan tai kehutaan niitäkin täällä.

 

[TweetyLeaf]

Pakko ottaa esille ensimmäisenä nyt sitten tuo Garth Snow.

Yritän olla objektiivinen ja olla haukkumatta liikaa miestä viimeaikaisista toimistaan, vaikkakin se tulee olemaan vaikeaa.

Eli kyse on nyt tästä Moulson Vanek episodiksi kutsutusta munauksesta.
Mies treidaa ensin Vanekin kalliilla Islanderssiin Tavaresin ketjukaveriksi.
Tässähän ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta Moulson on Tavaresin hyvä kaveri jään ulkopuolella, ja kentällä homma toimi erittäin maittavasti. Vanek ei osottautunut kummalliseksi upgradeksi ainakaan tilastojen valossa:

Vanek 13-14: 47g 17+27=44
Moulson 12-13: 47g 15+29=44
(puckarisen hieno huomio twitteristä).

Molempien sopimus oli toki katkolla ja ehkä Snow ei uskonut Moulsonin jatkoon ja tahtoi kokeilla, saisiko Vanekin suostuteltua jäämään Tavaresin kanssa. Jokatapauksessa Moulson on todella paljon halvempi kaveri myös UFAna kun Vanek. Tämän kauden cap hit miehillä siis:
Vanek: 7,142,857
Moulson: 3,133,333

Syy tähän ei ole mulle henk koht kovin selvä, sillä pidän kavereita niin tilastoissa kun oikeasti jäälläkin saman tasoisina. Voisin jopa mennä niin pitkälle, että pidän Moulsonin pelityylistä vähän enemmän kun Vanekin.

Moulsonin jatkosopimusneuvotteluista Islanderssin kanssa minulla ei ole tietoa, joten sitä kysynkin. Oliko sellaisia ? Ilmoittiko Moulson, ettei tahdo jäädä ?

Snow oli pakotettu ottamaan minkä hinnan sai Vanekista ja koska kunnollista kilpailua ei saatu aikaiseksi Vanek lähti halvalla.
Voisin kuvitella, ettei ainakaan Tavares ole tyytyväinen Snown toimintaan tässä asiassa, sillä nyt siellä viereillä ei viiletä paras kaveri, eikä maalitykiksi tituulerattu Vanek. Islanderssin piti olla playoff joukkue, mutta nyt jää nähtäväksi.

Kaikista omituisinta tässä saagassa mielestäni on, että Islesin ongelmat tällä kaudella ovat olleet kaikkialla muualla paitsi ykköskentän laidalla.
Järjetön määrä assetteja tuhottu korjaamaan ongelmaa jota ei ole, on kyllä itselleni täysin käsittämätöntä.

 

[Finnish Isles]

...Moulsonin jatkosopimusneuvotteluista Islanderssin kanssa minulla ei ole tietoa, joten sitä kysynkin. Oliko sellaisia ? Ilmoittiko Moulson, ettei tahdo jäädä ?

Snow oli pakotettu ottamaan minkä hinnan sai Vanekista ja koska kunnollista kilpailua ei saatu aikaiseksi Vanek lähti halvalla.
Voisin kuvitella, ettei ainakaan Tavares ole tyytyväinen Snown toimintaan tässä asiassa, sillä nyt siellä viereillä ei viiletä paras kaveri, eikä maalitykiksi tituulerattu Vanek. Islanderssin piti olla playoff joukkue, mutta nyt jää nähtäväksi.

Kaikista omituisinta tässä saagassa mielestäni on, että Islesin ongelmat tällä kaudella ovat olleet kaikkialla muualla paitsi ykköskentän laidalla.
Järjetön määrä assetteja tuhottu korjaamaan ongelmaa jota ei ole, on kyllä itselleni täysin käsittämätöntä.

Eihän kauppaa jälkikäteen voi onnistuneena pitää, mutta jo viime kesänä tuli selväksi tai ainakin luotettavien huhujen kautta tietoon, että Moulson olisi ollut valmis jatkoon, mutta Islanders ei.

En tiedä kuinka moni on oikeasti Isles-pelejä Moulsoninkaan aikaan paljoa katsellut ja Moulson on jatkossakin hyvä lisä vahvaan ketjuun, mutta aina valitettavan pienellä alueella. Vanek oli Tavaresin rinnalla selvästi parempi vaikka hänkin on 2/3 kentästä selkä suorana. Vanek pystyi kuitenkin paremmin toimimaan hyökkäysalueella kiekon kanssa tukien Tavaresia, siinä missä Moulson lähinnä kärkkyi muiden rakentamia paikkoja maalin edessä.

Parenteau kiekollisena pelintekijänä aikoinaan antoi Tavaresille sen pienen lisäajan luopua kiekosta ja ajaa maalille, mutta pelkän Moulsonin/Boyesin tai Okposon aikaan lähes kaikki kiekollinen hyökkäysvastuu jäi Tavaresille. Vanekin mukaantulo näytti antavan Tavaresille lisää tilaa sekä Okposolle mahdollisuuden olla se kolmas lenkki kahden kiekollisen pelaajan rinnalla, mihin hän ehkä parhaiten sopii.

Ovathan nuo kaverisuhteetkin arvokkaita, mutta silti, aikuisten miljonäärien kohdalla en jaksa liikaa murehtia särkyneistä sydämistä kun tuo Moulsoninkin lähtö oli sisäpiireissä jo syksyllä tiedossa. Toki Martin St. Louisin itkupotkut hiljattain hieman murentavat tätäkin kuvitelmaa ammattilaisten mielenvahvuudesta.

Snow ei ole hyvä GM eikä Islanders hyvä organisaatio tällä hetkellä, mutta paljon paremmista lähtökohdista tuntuu monikin seura/GM vetävän vihkoon jatkuvasti vaikka kaikki eväät menestykseen pitäisi maineen ja/tai edes rahan puolesta olla käytössä.

Deadlinen kohdalla jäi mietityttämään; Anaheim, WTF? Noilta asetelmilta olisin odottanut jotain puuttuvaa palasta loppua kohden, mutta mitä vielä... vain Robidas jo ennestään kovaan pakistoon ja Penner ulos pelkkää varausta vastaan??

 

[Steegil]

Deadlinen kohdalla jäi mietityttämään; Anaheim, WTF? Noilta asetelmilta olisin odottanut jotain puuttuvaa palasta loppua kohden, mutta mitä vielä... vain Robidas jo ennestään kovaan pakistoon ja Penner ulos pelkkää varausta vastaan??

Täällä nyt ylireagoidaan tuohon Ducksien tilanteesseen. He olivat kunnolla Keslerin perässä, mutta nyt ei tarttunut. Lisäksi Penner on helposti korvattavissa Palmierilla/Etemillä.

 

[TweetyLeaf]

En tiedä kuinka moni on oikeasti Isles-pelejä Moulsoninkaan aikaan paljoa katsellut ja Moulson on jatkossakin hyvä lisä vahvaan ketjuun, mutta aina valitettavan pienellä alueella.

Kuten itsekkin totesit ei Vanek mitenkään kokokentän pelaaja ole tyypiltään. Toki ymmärrän tuon hyökkäysalueen pointin kuitenkin.

Lähinnä se mikä minua tässä eniten häiritsee on se ajatustyö mitä näiden pelaajien kanssa on tehty.

Mikä se Grand plan olisi ollut tässä koko juonessa ? Menettää suhteellisen varmasti ehkä 5 miljoonan(?) cap hitin pelaaja ja saada se hyvin pieni hyökkäys boosti ykköskenttään 8 miljoonan(?) cap hitin luokasta signaamalla Vanek ?
Vahvistaa sitten ensi vuonna vasta puolustusta ja maalivahtiosastoa ?
Nytkin maalivahteja liikkui todella paljon, ja tuolla olisi ollut mahdollista napata varsin hyvä nuori kakkoskassari Islesiin järki korvauksella.
Nyt aika tuhottiin siihen, että oli pakko ulostaa Vanek, jonka melkein kaikki tiesi/arvasi lähtevän UFA markkinoille joka tapauksessa, vaikka olisi missä pelannut viimeisen kautensa.

Eli mun pointtini on se, etten alkuunkaan saa kiinni siitä, mikä ajatus Snowlla tässä koko hömpötyksessä oli alunperin.

 

[Finnish Isles]

Täällä nyt ylireagoidaan tuohon Ducksien tilanteesseen. He olivat kunnolla Keslerin perässä, mutta nyt ei tarttunut. Lisäksi Penner on helposti korvattavissa Palmierilla/Etemillä.

Ks. lempijoukkueeni, eli ylireagoinnista olen päässyt yli, mutta lähinnä kun pelimerkkeinä ovat Fasth, Penner ja ehkä Vatanenkin (mikäli huhuihin on uskominen ja eikö Anaheimilla ole 1. kierroksen varauskin Ottawalta), niin odotin Fasthilla tai Pennerillä haettavan apua keväälle kun vastaavia varauksia olisi varmaan saanut heistä kesäkuussakin. Vähällä vaivalla olisi irronnut kovakin tekijä mestaruutta ajatellen, vielä kun mitään jälleenrakennusta ei tarvi uhrata, mutta Fasth->varausvuoro ei hirveästi Selänteen loppuun palamista pleijareissa korvaa... toivon olevani väärässä Anaheimin iskukyvyn suhteen kun tosipelit alkavat.

 

[Ranksu]

Täällä nyt ylireagoidaan tuohon Ducksien tilanteesseen. He olivat kunnolla Keslerin perässä, mutta nyt ei tarttunut. Lisäksi Penner on helposti korvattavissa Palmierilla/Etemillä.

Ei kumpikaan yllä lähellekään sihen mihin Mörkö-Penner kykenee keväisissä peleissä. Iso menetys ankoille vaikka kaikki ovat haukkuneet Pennerin alimpaan helvettiin vaikka kaveri on täysin poffipaketti. Kuinka monesti ollaan nähty kun joukkueen tähdet ovat 'hyytyneet' niin Penner on nostanut joukkuetta omalla panoksella juuri tärkeissä otteluissa keväällä?

 

[Walkin]

Täällä nyt ylireagoidaan tuohon Ducksien tilanteesseen. He olivat kunnolla Keslerin perässä, mutta nyt ei tarttunut. Lisäksi Penner on helposti korvattavissa Palmierilla/Etemillä.

Tyhmää toimintaa Anaheimin GM:ltä Murrayltä, jos heitti Pennerin sen takia pois joukkueesta, että uskoi saavansa Keslerin Vancouverista, joka pelaa vielä samassa divarissa. Ja jos huhut pitävät paikkansa, että Kesler halusi vielä nimenomaan idän konfrenssiin niin se vaan asettaan Murrayn entistä huonompaa valoon tässä asiassa. Muuten itsellä ei ole haukuttavaa Murraystä hyvinhän se on tainnut hommat hoitaa, mutta Pennerin siirto pickiä vastaan oli erikoinen veto.

 

[Juzbe#3]

Eli mun pointtini on se, etten alkuunkaan saa kiinni siitä, mikä ajatus Snowlla tässä koko hömpötyksessä oli alunperin.

Aloitetaanpa siirtymällä ajassa hiukan taaksepäin, tarkemmin viime kevääseen. Islandersin kausi jatkui pitkästä aikaa playoffeissa. Vastaan asettui Pittsburgh, jo lähes "varma" mestari. Sarja ei mennytkään niin kuin oli ennustettu, Islanders yllätti Pensin housut kintuissa ja ei ihan oikeasti ollut kaukana päästä jatkoon. Sarjan ratkaisi kaksi jatkoaikaa, jotka kääntyivät Pensille.

Seuraavaan kauteen lähdettiinkin kovemmin odotuksin kuin aikoihin. Joukkueen runko pysyi lähes muuttumattomana, lukuun ottamatta Streitin lähtöä ja Tavaresin nousua kapteeniksi. Eteen tulee tilanne jossa Snowlla oli mahdollisuus saada kasaan jotain mitä ei ole Long Islandilla koettu sitten Bossyn aikojen, eli koko liigan mittapuulla helvetin kovan ykkösketjun. Tämähän onnistuikin ainakin jossain määrin kun pojat nakuttelivat komeat pisteet tauluun.

Se että muut osa-alueet eivät toimineet onkin sitten eri asia. Secondary scoring katosi kuvasta ja loukkaantumiset vaivasivat jo valmiiksi heikkoa puolustusta ja Nabokovia. Homma lähti pyörimään kuin lumipallo ja kausi meni pilalle.

Tarkoituksenani ei ole väittää että Snow olisi hyvä GM, ei hänestä sitä saa vaikka kuinka kääntelisi. Tuntuu vaan että kenelläkään ei ole minkäänlaista perspektiiviä asioihin Islandersin kohdalla. Suosittelen lämpimästi lukemaan Isles-ketjun viimeiset sivut ennen kun tulee tänne pilkkaamaan Islandersia. Minä ainakin olen pettynyt jatkoaikalaisten ymmärrykseen tämän asian tiimoilta. "Naureskellaan noille kun ei ne ressukat onnistu missään".

Islandersia ei voi aina järjellä ymmärtää, ehkä se on tämän seuran hienous.

 

[Finnish Isles]

Nytkin maalivahteja liikkui todella paljon, ja tuolla olisi ollut mahdollista napata varsin hyvä nuori kakkoskassari Islesiin järki korvauksella.
Nyt aika tuhottiin siihen, että oli pakko ulostaa Vanek, jonka melkein kaikki tiesi/arvasi lähtevän UFA markkinoille joka tapauksessa, vaikka olisi missä pelannut viimeisen kautensa.

Eli mun pointtini on se, etten alkuunkaan saa kiinni siitä, mikä ajatus Snowlla tässä koko hömpötyksessä oli alunperin.

En toki osaa arvioida Snown ajatuksia mitenkään, mutta jälkiviisaus netissä on aina tätä kun käy huonosti, että "olihan tämä tiedossa". Snown aikaan tiedossa on ollut mm., että Tavares, Nielsen, Nabokov tai Visnovsky eivät tule Islandersiin sopparia tekemään ja yllättäen näin on käynyt. Sitten kun tulee R.Smyth tai T.Vanek niin sama laulu raikaa.

Mikäli Snow tiesi,(kuten koko internet kai) että Vanek varmasti lähtee vapaaksi agentiksi joka tapauksessa, niin onhan hän maailman tyhmin. Se kai oleellisinta onkin, että millä tiedoin hän treidin teki. Ehkä oletti tekevänsä visnovskyt ja saavansa jatkon kunhan pelaaja näkee mistä on kyse, mutta enemmän kiinnostaa nettipalstojen tietäjien lisäksi, että oliko Vanekin halu kokeilla markkinoita jo kuinka "yleisessä" tiedossa näiden oikeiden pelureiden kesken pl. Snow vai mikä on lopullinen totuus. Itsekin epäilen, että hän teki kaupan puuttellisin tiedoin, mutta silti sama epäily on toisinaan osunut väärin ja vaikea on tietää mikä tilanne oikeasti on ollut.

Ajatus on kai alunperin ollut löytää Moulsonia aidosti parempi tutkapari Tavaresin rinnalle (ja sitä Vanek on), mikä yhdessä muuton kanssa tekisi Islandersista houkuttelevamman vapaille agenteille kesällä ja toivon mukaan toisi playoff-paikankin ennen sitä. Vanek-Tavares-Okposo oli NHL:n parhaita ketjuja treidin jälkeen ja itävaltalainen näytti selvältä vahvistukselta Moulsonin paikalla.

Hetken kauppa näytti täysin järkevältä, mutta tietenkin onnistumisen kannalta ratkaisevaa oli jatkosopimus, jota ei koskaan tullut, eli lopputulos oli huono ja Snow teki virheen. Vaikka tavallaan vituttaakin, niin kaikesta huolimatta yllättävän vähän haittaa tällä hetkellä verrattuna siihen, että löysä Vanek tienaisi vuosikausia enemmän rahaa kuin Tavares tai Okposo.

 

[TweetyLeaf]

Seuraavaan kauteen lähdettiinkin kovemmin odotuksin kuin aikoihin. Joukkueen runko pysyi lähes muuttumattomana, lukuun ottamatta Streitin lähtöä ja Tavaresin nousua kapteeniksi. Eteen tulee tilanne jossa Snowlla oli mahdollisuus saada kasaan jotain mitä ei ole Long Islandilla koettu sitten Bossyn aikojen, eli koko liigan mittapuulla helvetin kovan ykkösketjun. Tämähän onnistuikin ainakin jossain määrin kun pojat nakuttelivat komeat pisteet tauluun.

Tämähän tässä se hauskin asia onkin, ei Vanek tehnyt yhtään enempää tällä kaudella kun mitä Moulson teki viime kaudella.
Toki edelleen, lätkä on enemmän kun henk koht pisteet sarakkeessa, mutta jos tuota oikeaa ykköskenttä olisi tuolla tavalla lähdetty rakentamaan, eikö olisi ollut fiksua yrittää löytää joku kokonaisvaltaisempi pelaaja tilalle ?

Nyt tuntuu, että arvio Vanekista Moulsonin yli meni pahasti, todella pahasti pieleen.

En nyt tarkoita sitä, etteikö Vanek olisi parempi pelaaja, vaan sitä, ettei noiden pelaajien pelitavassa ja produktiossa mitenkään mieletöntä eroa Islanderssissa ollut. EDIT: Tähän on lisättävä, että kyllä, katsoin itsekkin sen verran monta peliä Islesiltä, että uskallan näin sanoa. Vaikka Vanek-Tavares-Okposo ketju olikin yksi parhaita NHLssä niin oli myös Moulson-Tavares-Okposo :) Minun silmääni, toisin kuin Finnish islesin joka kirjoitti yllä tästä, ketjun peli ei ollut huomattavasti parempaa, parempaa kyllä, muttei missään nimessä huomattavasti.

Tähän kun lisää vielä sen, että Vanekin tuleva palkka on about 3 miljoonaa isompi niin en edelleenkään pääse tähän kiinni millään.

Ihan noin ot mainintana, niin itse tykkää Islesistä huomattavan paljon joukkueena, eikä tarkoituksena ole naureskella vaan ymmärtää Snown ajatuksia. Eli ei tässä ketjussa ole seuroista kyse vaan managereista.

Ymmärrän sen halun saada ykkösketju kasaan, kyllähän tuo lipputulojakin saisi varmaan nostettua, mutta niin saa sekin, että pääsee sinne playoffeihin ja pärjää siellä. Tuo leveyden puute, erityisesti pakistossa on sellainen asia johon olettaisi managerin reagoivan, mutta Snow tekee kaikkea muuta.

Jos taustalla on ollut ajatuksena se, että saadaan kovalla nimellä enemmän katsojia lehtereille niin metsään meni ja lujaa.

 

[Juzbe#3]

Tämähän tässä se hauskin asia onkin, ei Vanek tehnyt yhtään enempää tällä kaudella kun mitä Moulson teki viime kaudella.
Toki edelleen, lätkä on enemmän kun henk koht pisteet sarakkeessa, mutta jos tuota oikeaa ykköskenttä olisi tuolla tavalla lähdetty rakentamaan, eikö olisi ollut fiksua yrittää löytää joku kokonaisvaltaisempi pelaaja tilalle ?

Nyt tuntuu, että arvio Vanekista Moulsonin yli meni pahasti, todella pahasti pieleen.

En nyt tarkoita sitä, etteikö Vanek olisi parempi pelaaja, vaan sitä, ettei noiden pelaajien pelitavassa ja produktiossa mitenkään mieletöntä eroa Islanderssissa ollut.

Jokainen joka on tällä kaudella katsonut Islandersin pelejä tietää että ykkösketju oli aivan eri tasolla kun viime kaudella. Jos tarkastellaan koko ketjun yhteispisteitä saadaan tehoissakin varmasti eroja aikaiseksi.

Astut nyt muutenkin niin pahasti miinaan tuolla jälkiviisastelulla että en melkein viitsisi kommentoida. Ainakaan tietääkseni kukaan GM ei ole ennustaja, jotkut vaan treidit osuu ja jotkut ei. En osaa sinulle nyt enempää asiaa selvittää, luulin että aikaisempi luentoni takaumineen oli melkoisen timanttinen!

E:

Moulson-Tavares-Okposo

Moulson-Tavares-Boyes oli ykkönen viime kaudella, lukuunottamatta playoffeja joissa ketjuja vähän sekoitettiin.

E2: Tarkoitit tietysti tätä kautta eli ketju oli siis oikein, ei enää pää toimi.

 

[TweetyLeaf]

Astut nyt muutenkin niin pahasti miinaan tuolla jälkiviisastelulla että en melkein viitsisi kommentoida. Ainakaan tietääkseni kukaan GM ei ole ennustaja, jotkut vaan treidit osuu ja jotkut ei. En osaa sinulle nyt enempää asiaa selvittää, luulin että aikaisempi luentoni takaumineen oli melkoisen timanttinen!

Paha näitä managereiden tekemisiä on etukäteenkään viisastella :)

Oli kyllä hyvä viesti sinulta ja selvensi asiaa jonkun verran. Lähinnä tuo palkka asia ja se, että Moulson ilmeisesti oli valmis jatkamaan Islesissä hämmästyttää kun Vanekin jatkosta ei mitään varmuutta voinut saada.

Toki joskus pitääkin riskejä ottaa. Muistaakseni Snow taisi itsekkin Moulson treidin aikaan sanoa, että "nyt oli varaa tähän" tai jotain vastaavaa.
Eikä ne kaikki riskit tietysti kanna hedelmää, tässä vaan pelattiin mielestäni turhan kovilla panoksilla kun ottaa kaiken muun lisäksi huomioon tuon Tavaresin ja vaihtuvat pelikaverit vierellä. En nyt siis sano, että Tavareksen taso millään tavalla heittelisi tämän johdosta, mutta voisin kuvitella, että front officen intresseissä on pitää mies tyytyväisenä.

 

[TweetyLeaf]

Otetaas seuraavaksi tulilinjalle Dale Tallon.

En ihan yhtäpitkää juttua nyt kirjoittele kun Snowsta, mutta Tallonin rakennusprojekti on sujunut sanalla sanoen erikoisesti.

Palkka-armeijaksikin pari kautta sitten nimetty Panthers nousi playoffeihin ensimmäistä kertaa pitkään aikaan ja sen jälkeen on ollut hiljaisempaa tuolla saralla.

Pari asiaa haluan nostaa esiin:

Tallonin UFA pelaajien jahti.
Tallonin jatkuva omien vanhojen prospektien roudaus Floridaan Chicagosta.
Vanhemman maalivahdin treidaus joukkueeseen ja Timpan pois treidaus.

Onko Tallonin työ teidän mielestä ollut johdonmukaista ? Osoittaako Luongo treidi sitä, että Tallon uskoo saavansa seuraavina lähikausina kasaan kilpailukykyisen joukkueen ? Onko fiksua toimintaa kaivaa "omia" varauksia takaisin toisesta joukkueesta ?

 

[Kinke-13]

Kuinka monesti ollaan nähty kun joukkueen tähdet ovat 'hyytyneet' niin Penner on nostanut joukkuetta omalla panoksella juuri tärkeissä otteluissa keväällä?

Ei kertaakaan? Ducksien mestaruuskauteen asti en jaksa muistaa, mutta Kings-vuosina ei ainakaan tuo sinun kuvaus sovi millään tavalla Pennerin ja muun joukkueen suoritukseen.

 

[TweetyLeaf]

Dale Tallon oli haastattelussa juuri äsken erätauolla. Sanoi että Vinny (Vincent Viola, omistaja) on antanut resurssit jotka mahdollistavat voittavan joukkueen rakentamisen.

Tallon omien sanojensa mukaan aikoo olla todella agressiivinen UFA markkinoilla ja muutenkin kesällä.
Eli palkka-armeijan kasaaminen jatkuu kesällä.

Puhui Luongo treidin vaikutuksesta myös tuonne UFA markkinoihin ja siitä, miten paljon helpompi on pelaajia suostutella Floridan lämpöön kun pelaajat tietävät, että siellä on huippumaalivahti vielä pitkään tolppien välissä.
----------

Mielestäni tuota Luongon maalissa olemista UFA markkinoiden kannalta ei kannata lähteä aliarvioimaan. Signauksia on varmasti helpompi saada aikaiseksi kun pelaajat tietävät, ettei maalilla ole joku nobody. Toki ei Thomasta voi nobodyksi kutsua missään nimessä, mutta Timpan sopimustilanne on hieman erilainen ja uran pituudesta ei osaa tässä kohtaa sanoa mitään.

 

[ndal88a]

Dale Tallon oli haastattelussa juuri äsken erätauolla. Sanoi että Vinny (Vincent Viola, omistaja) on antanut resurssit jotka mahdollistavat voittavan joukkueen rakentamisen.

Tallon omien sanojensa mukaan aikoo olla todella agressiivinen UFA markkinoilla ja muutenkin kesällä.
Eli palkka-armeijan kasaaminen jatkuu kesällä.

Puhui Luongo treidin vaikutuksesta myös tuonne UFA markkinoihin ja siitä, miten paljon helpompi on pelaajia suostutella Floridan lämpöön kun pelaajat tietävät, että siellä on huippumaalivahti vielä pitkään tolppien välissä.
----------

Mielestäni tuota Luongon maalissa olemista UFA markkinoiden kannalta ei kannata lähteä aliarvioimaan. Signauksia on varmasti helpompi saada aikaiseksi kun pelaajat tietävät, ettei maalilla ole joku nobody. Toki ei Thomasta voi nobodyksi kutsua missään nimessä, mutta Timpan sopimustilanne on hieman erilainen ja uran pituudesta ei osaa tässä kohtaa sanoa mitään.

Mike Weaver joka treidattiin Montrealiin, sanaili etta han tuli nelja vuotta sitten rakentamaan joukkuetta ja jalleenrakennus jatkuu edelleen.
Toki omistajan puheet siita etta kesalla satsataan joukkueeseen, pitanee paikkansa, joukkueen on pakko hankkia uusia pelaajia (kalliita) etta paasisi edes palkkalattian tasolle.
Omasta mielestani nama pelaajakaupat ovat nollasummapelia, NHL on suljettu klubi, jossain vaiheessa GM:n pitaa tehda "tyhma" treidi, eihan muuten muut enaa "leiki" sen kanssa.
Mutta Tallon:sta sen verran, hanella taitaa olla muuta kiireita, Doral:lla Miamin kupeessa pelataan golfin maailman mestaruusturnausta, sen verran "avid golfer" han on.

JOL

 

[ipaz]

Pari asiaa haluan nostaa esiin:

Tallonin UFA pelaajien jahti.
Tallonin jatkuva omien vanhojen prospektien roudaus Floridaan Chicagosta.
Vanhemman maalivahdin treidaus joukkueeseen ja Timpan pois treidaus.

Onko Tallonin työ teidän mielestä ollut johdonmukaista ? Osoittaako Luongo treidi sitä, että Tallon uskoo saavansa seuraavina lähikausina kasaan kilpailukykyisen joukkueen ? Onko fiksua toimintaa kaivaa "omia" varauksia takaisin toisesta joukkueesta ?

Mielestäni on täysin ymmärrettävää että Tallon haalii itse varaamiaan pelaajia. Tässä puhutaan nyt siis Dylan Olsenista ja Brandon Pirristä, jotka olivat Chicagon (ja Tallonin) 1. ja 2. varaus 2009 Draftissa. Molemmilla oli hankaluuksia nousta Chicagon kivikovaan nippuun, mutta Floridassa tie on silotellumpi.

Luongo on supertähti. Koska Pantherilla on viimeksi ollut sellainen rosterissaan. Se että Roberto on joukkueessa nostaa joukkueen profiilia ja saattaa vaikuttaa siihen, että joku parempi UFA ottaa Floridan sopimustarjouksen tosissaan kesällä.

Tallon oli Chicagossa eri tehtävissä (pelaajapäällikkö, apulais-GM, GM ja erikoisneuvonantaja) vuosina 1998-2010 jona aikana Blackhawks pääsi pleijareihin kolme kertaa, mutta joista viimeinen kerta toi Stanley Cupin. Eli tuollaisen menestysrungon rakentaminen, joka Chicagossa tällä hetkellä on, on usean vuoden projekti ja kun Tallon on Floridassa vasta neljättä kauttaan, niin menestystä saatetaan odottaa vielä muutama vuosi. Tallonin aikana Chicagolla oli usein suuri määrä varausvuoroja ja sieltä on tullut muutamia todella hienoja osumia myös myöhemmillä kierroksilla, esim. Duncan Keith, Dustin Bufyglien, James Wisniewski ja Niklas Hjalmarsson. Se että näistä pakeista on tullut huippupelaajia NHL:ään ei tietenkään ole Tallonin, vaan valmentajien ansiota, mutta potentiaalin GM on ainakaan bongannut.

Florida on tällä kaudella mielenkiintoinen mix veteraaneja ja nuoria kovan potentiaalin omaavia kavereita. Tallon on varmasti miettinyt tämän tässä vaiheessa siten, että nuoret oppivat tavoille kokeneilta pelimanneilta joka on tärkeä osa uudelleenrakennusprosessia. Se että Weaver ihmetteli rakennuksen olevan vieläkin vaiheessa neljän vuoden jälkeen kertonee enemmän siitä, ettei Weaver tiennyt missä jamassa joukkue oli silloin kun sinne saapui. Uskon että Tallon rakentaa Pantherisiin vahvaa selkärankaa, kuten Chicagossakin on ja tavoite on olla kestomenestyjä muutamien vuosien päästä - eikä niinkään hakea lyhyttä menestystä uhraamalla esim. nuoria pelaajia kaupoissa. Luongo on tässä eri asia, kuten mainittu niin hän on joukkeen ainoa todellinen supertähti ja sellaisesta pitääkin maksaa.

 

[TweetyLeaf]

Mielestäni on täysin ymmärrettävää että Tallon haalii itse varaamiaan pelaajia. Tässä puhutaan nyt siis Dylan Olsenista ja Brandon Pirristä, jotka olivat Chicagon (ja Tallonin) 1. ja 2. varaus 2009 Draftissa.

Jimmy Hayes on myös tuttu pelaaja Tallonille ja on ollut Dalen kiikarissa varmasti jo hänen Blackhawks aikoinaan, vaikka ei hänen varauksiin kuulukkaan (Hayes on Toronton varaus).

Tallon on mielestäni tehnyt hienoa työtä tähän mennessä Floridassa, eikä tarkoitus ollut kritisoida miehen toimia, enemmänkin herättää näkemyksiä miehen toiminnasta.

Mielestäni Tallon on tämän hetken agressiivisin GM UFA markkinoilla, harvalla managerilla on niin paljon munaa tehdä niinkin agressiivisia siirtoja mitä Tallon on urallaan tehnyt. Tosin, nyt Tallonilla on myös cappia käytettävissä yllin kyllin. Blackhawks on miehelle paljon velkaa.

 

[ipaz]

Mielestäni Tallon on tämän hetken agressiivisin GM UFA markkinoilla, harvalla managerilla on niin paljon munaa tehdä niinkin agressiivisia siirtoja mitä Tallon on urallaan tehnyt. Tosin, nyt Tallonilla on myös cappia käytettävissä yllin kyllin. Blackhawks on miehelle paljon velkaa.

Uskon että ensi kesänä UFA-kaappaukset Floridassa ovat pari todella isoa nimeä, eikä niinkään monia alempien roolien jätkiä. Yksi parhaassa iässä oleva profiilipakki, eli Orpik, Niskanen, Pitkänen... ja sitten yksi tai kaksi huippuhyökkääjää tyyliin Vanek, Cammalleri, Stastny, Mihalek, Moulson... hyökkääjissä ainakin on hyviä palikoita tarjolla.

 

[TAM]

Ei kertaakaan? Ducksien mestaruuskauteen asti en jaksa muistaa, mutta Kings-vuosina ei ainakaan tuo sinun kuvaus sovi millään tavalla Pennerin ja muun joukkueen suoritukseen.

Itse olisin muistellut, että nimenomaan Kings-kausillaan Penner heräsi aina pudotuspeleihin. Eikös mestaruuskaudellakin Penner ottanut selvästi isompaa roolia fyysisessä pelissä ja taisi pisteitäkin tulla ihan eri malliin kuin runkosarjassa. Voin toki muistaa aivan väärinkin. Ei nyt niin tarkkaan tullut Kingsiä seurattua.

EDIT: Ja muiden tähtien hyytymisestä Penneriin verrattuna en tiedä yhtään. Jotenkin vain on sellainen mielikuva, että Penner alkoi ottamaan isompaa roolia pudotuspeleissä.

 

[Bourque#77]

Itse olisin muistellut, että nimenomaan Kings-kausillaan Penner heräsi aina pudotuspeleihin. Eikös mestaruuskaudellakin Penner ottanut selvästi isompaa roolia fyysisessä pelissä ja taisi pisteitäkin tulla ihan eri malliin kuin runkosarjassa. Voin toki muistaa aivan väärinkin. Ei nyt niin tarkkaan tullut Kingsiä seurattua.

EDIT: Ja muiden tähtien hyytymisestä Penneriin verrattuna en tiedä yhtään. Jotenkin vain on sellainen mielikuva, että Penner alkoi ottamaan isompaa roolia pudotuspeleissä.

Otti kyllä roolia joo,mutta ei voi sanoa,että miehestä tosiaan olisi ollut kannattelemaan joukkuetta jos muut palaset eivät kanna.Varmaan sitä Kinke tarkoitti.Suuri ero on runkosarja Pennerin ja playoff Pancaken välillä muttei mies mikään sateentekijä kuitenkaan ole.

 

[TweetyLeaf]

Uskon että ensi kesänä UFA-kaappaukset Floridassa ovat pari todella isoa nimeä, eikä niinkään monia alempien roolien jätkiä. Yksi parhaassa iässä oleva profiilipakki, eli Orpik, Niskanen, Pitkänen... ja sitten yksi tai kaksi huippuhyökkääjää tyyliin Vanek, Cammalleri, Stastny, Mihalek, Moulson... hyökkääjissä ainakin on hyviä palikoita tarjolla.

Vanekkiin en millään jaksa uskovan Tallonilla olevan kiinnostusta. Moulsonin veikkaisin olevan Tallonin tähtäimessä, sieltä voi tipahtaa jopa kutosella alkava paperi Mattille.

Tämän siis perustan ihan siihen minkä tyyppisiä pelaajia Tallon yleensä hakee UFA markkinoilta ja muutenkin. Vanek on kaikkea muuta kuin sellainen pelaaja.

EDIT: Selkeytetään nyt hieman. Moulson ei ole eurooppalainen ja on muutenkin rosoisempi reunoiltaan kuin Vanek. Kummallakin on niitä selkä suoraksi hetkiä, mutta itse pidän Moulsonia fyysisempänä tapauksena. Vanek pelaa enemmän pelin ulkopuolella odottaen kun mielestäni Moulson pelaa enemmän ns. slotin sisällä. Toki saa olla erimieltä, mutta ei takerruta tähän vaan yritetään enemmän keskittyä siihen mitä Tallon saattaa tehdä.

Niskaseen uskon ennemmin kuin Orpikiin.

 

[Ranksu]

Otti kyllä roolia joo,mutta ei voi sanoa,että miehestä tosiaan olisi ollut kannattelemaan joukkuetta jos muut palaset eivät kanna.Varmaan sitä Kinke tarkoitti.Suuri ero on runkosarja Pennerin ja playoff Pancaken välillä muttei mies mikään sateentekijä kuitenkaan ole.

Itse näkisin, että YKSI syy miksi Kings vei nuotit oli juuri Kingsien syvyyspelaajien panos kun taas nuottilaumasta ei löytynyt tällöin Pennerin tapaista kaveria, joka pystyy omalla panoksella herättämään tähdet pelaamaan kun heikko hetki pelissä. Monihan on pitänyt juuri tuota sarjaa yhtenä tasaisemmista ja fyysisimmistä, joka minusta näkyi selvästi Kingsien otteissa seuraavalla kierroksella Särkiä vastaan. Aivan turhaa jengi väheksyy Pennerin panosta poffeissa. Onko todellisuudessa joukkuetta joka ei haluaisi Penneriä joukkueeseen keväällä?

Tässä tilastoja kyseisestä ottelusarjasta.

Game 1

Game 2

Game 3

Game 4

Game 5

Game 6

Penner time

Ja anteeksi jos sotken näillä tilasto/video sohelluksilla tätä ketjua.

 

[ipaz]

Vanekkiin en millään jaksa uskovan Tallonilla olevan kiinnostusta. Moulsonin veikkaisin olevan Tallonin tähtäimessä, sieltä voi tipahtaa jopa kutosella alkava paperi Mattille.

Niskaseen uskon ennemmin kuin Orpikiin.

Juu heitin noita nimiä vaan keitä siellä on isomman profiilin pelaajia vapaana. Niskanen pelaa niin huippukautta, että Tallon on aivan varmasti hänen perässään, toivottavasti ei vaan lähde ihan lapasesta tarjousten kanssa. Vanek saattaa jopa ottaa kotiseutualennuksen päästäkseen Minnesotaan, josta Heatley häipyy kauden jälkeen. Toki jos kevät menee hienosti Montrealissa, niin mikä ettei jäisi kunnon lätkäkaupunkiin.

Floridassa näyttää kuitenkin olevan pitkästä aikaa todellista tekemisen meinikiä ja kun puikoissa on rahamies ja yksi NHL:n parhaista GM:sta, niin voi olettaa hyvää tulevan. Panthers tullee ensi kesänä varaamaan taas viiden ensimmäisen joukossa ja se tietää erittäin potentiaalista pelaajaa. Joku Aaron Ekblad nyt olisi huikeaa, mutta iso hyökkääjä tyyliin Brendan Perlini, Nick Ritchie tai Alex Tuch olisivat hieno lisä kasvattamaan Panthersia Anaheimin ja St.Louis kaltaiseksi isoksi ja ilkeäksi, mutta taitavaksi joukkueeksi.