Maksim Matushkin – patapakiston kapellimestari

[Myrvold]

Jos on kympit täynnä jää eka play-off peli väliin. Vähän pitäisi miettiä mitä tuolla touhuaa.

Järvenpäälle 3 peliä. Eiköhän mennä samalla linjalla.

 

[TosiFani]

Huoh, haet nyt taas näemmä joka viestistä jotain ihmeellistä jupinaa. Matukalla meni yli, se on selvä ja hyvä ettei se tapahtunut jossain elintärkeässä pelissä.

Jos Matukka ei voita pistepörssiä niin kärsii siitä itse.

Hyvässä tapauksessa Matushkin on pelikiellossa sääleissä, mutta ihan ok hölmöily. Ja tähän hymiö.

 

[Zeta03]

Järvenpäälle 3 peliä. Eiköhän mennä samalla linjalla.

Tuskin tulee. Tilanne oli kuitenkin niin erilainen ja tuomiokin oli vain 20min eikä 35min kuten Järvenpäällä

 

[Puliveivaamo]

Ei paljon tyhmemmin voi tilanteessa toimia.

 

[madeOFspade]

Aika farssi jos tuosta saa lisäbanaania.

Eipä riko 40p rajaa, varmisti sen ainakin.

Eikä loukkaannu vikassa pelissä.

 

[Uusis85]

Anteeksi maalaisuuteni, mutta kertokaas miten kymppitili kerääntyy? Siis jos tulee 20 min niin vaikuttaako se kymppitiliin?

 

[Pratu]

Jos on kympit täynnä jää eka play-off peli väliin. Vähän pitäisi miettiä mitä tuolla touhuaa.

A) Ei tullut kympit täyteen
B) Vaikka olisi tullutkin, niin Ässillä vielä peli runkosarjaa jäljellä jossa olisi kärsinyt pelikieltonsa.

 

[peno]

Anteeksi maalaisuuteni, mutta kertokaas miten kymppitili kerääntyy? Siis jos tulee 20 min niin vaikuttaako se kymppitiliin?

Eikö tuo lasketa yhdeksi "kympiksi"? Ei hajuakaan onko Maatuskalla kymppejä alla ja kuinka monta. Kolmannesta kuitenkin banaania.

 

[Ressa]

Järvenpäälle 3 peliä. Eiköhän mennä samalla linjalla.

Juu ei mennä. Jos nyt vielä otetaan ne perustelut Järkkäriltä:

Ottelun videotallenteen mukaan Järvenpää on heittänyt rikotun mailansa täydellä voimalla katsomoon. Kurinpitodelegaatio toteaa, että kyseisen kaltainen teko vaarantaa katsojien turvallisuuden ja tulee rankaista säännön 168 vi 3 kohdan mukaisesti ottelurangaistuksella. Tässä tapauksessa maila osuu lisäksi katsojaan, muttei onneksi aiheuta vahinkoa. Ottaen huomioon menettelyn moitittavuuden kurinpitodelegaatio katsoo oikeaksi määrätä tästä teosta kolmen ottelun pelikiellon.

Ei heitetty voimalla, ei vaarannettu ketään eikä osunut kehenkään.

 

[alcoholic]

Ei paljon tyhmemmin voi tilanteessa toimia.

Luulen ettei välttämättä tiennyt sääntöä. Tuskin tuosta pelikieltoa tulee, koska ei tuo nyt mikään Järvenpään tyylinen kilahdus ollut.

 

[Nigi]

Juu ei mennä. Jos nyt vielä otetaan ne perustelut Järkkäriltä:



Ei heitetty voimalla, ei vaarannettu ketään eikä osunut kehenkään.

Juurikin näin. Tuskin tulee pannaa tästä.

 

[Ressa]

Ja tässä vielä Vellun tilanne kuvana: Ja_Taala Twitterissä: "#Liiga #Tappara #Savinainen Ei oo totta, jos tästä tulee 20min käytöstä!! VMS antaa mailan pikkufanille! Herätys, niiden pilkkujen kanssa!… https://t.co/55ESaVSyZP"

Eli samalla tavalla "heittää" sen katsomoon eikä siitäkään mitään tullut.

 

[Valmetti]

Eli sinusta on ihan ok, että Ässien tärkein kiekollinen pakki ja pakkien pistepörssin voitosta taisteleva Matushkin toimii idioottimaisesti?? Kuinkahan paljon pakkien pistepörssin voitosta saa, saattoi olla kallis mailan heitto,

No pörssivoiton ohimeno on ässien etu, jotenka so what..

 

[TosiFani]

No pörssivoiton ohimeno on ässien etu, jotenka so what..

Hyvässä tapauksessa Matushkin on pakkien pistepörssin viides tai kuudes. Toivottavasti sopimuksessa ei ollut isoa bonusta tästä. Minua lämmittää aina kun Ässäpelaaja on esillä palkintoja jaettaessa.

 

[Naurava Sika]

Olihan se tietty hieman ajattelematon temppu, mutta olihan se pahus sentään hauska ja oivaa tilannekomiikkaa ilmentävä tempaus! Siinä kun aikansa olet virveli kainalossa, eikä kukaan reagoi asiaan mitenkään, niin olihan tuo hyvinkin osuva protestointi tuomareille vastustajan pelitavasta. Oikeastaan todella hauska :D Tuohon tyyliin kuuluukin purnata :) Tuomaritkin olisivat voineet ottaa asian vaikka hieman hymyillen, eikä niin ryppyotsaisesti. No, toivottavasti ei mitään isompaa rankkua tule. Ilmeestä päätellen Hytöstä ainakin vähän nolotti kun hänen kahvauksensa tuotiin julki noin näkyvästi :) Hyvä Maxi!

 

[TosiFani]

Olihan se tietty hieman ajattelematon temppu, mutta olihan se pahus sentään hauska ja oivaa tilannekomiikkaa ilmentävä tempaus! Siinä kun aikansa olet virveli kainalossa, eikä kukaan reagoi asiaan mitenkään, niin olihan tuo hyvinkin osuva protestointi tuomareille vastustajan pelitavasta. Oikeastaan todella hauska :D Tuohon tyyliin kuuluukin purnata :) Tuomaritkin olisivat voineet ottaa asian vaikka hieman hymyillen, eikä niin ryppyotsaisesti. No, toivottavasti ei mitään isompaa rankkua tule. Ilmeestä päätellen Hytöstä ainakin vähän nolotti kun hänen kahvauksensa tuotiin julki noin näkyvästi :) Hyvä Maxi!

Mielenkiintoista, ettei tuomarit reagoineet aikaisemmin Matushkinin touhuun. Käsittääkseni yksinäisen mailan siirtäminen kentällä on estäminen ja kakkosen arvoinen, Kouvolassa Salminen sai jäähyn kun työnsi Laganierin mailaa tätä kohden.

 

[Pata-Ässä]

Mielenkiintoista, ettei tuomarit reagoineet aikaisemmin Matushkinin touhuun. Käsittääkseni yksinäisen mailan siirtäminen kentällä on estäminen ja kakkosen arvoinen, Kouvolassa Salminen sai jäähyn kun työnsi Laganierin mailaa tätä kohden.

Mielestäni tuomarit olivat pitkät pätkät aivan kujalla. Jos reagoitiin niin reagoitiin vasta jälkikäteen eikä silloinkaan rangaistukset aina menneet ihan oikein (Yonkman-Lamberg, Bloodin filmaus). Matushkinia koukittiin mielestäni rikkeen arvoisesti, mutta ei jäähyä. Matushkin kuskasi vastustajan mailan vaihtoaitioon tuomarin valvovan katseen alla eikä jäähyä. Seuraavalla katkolla vasta vastustajan purnaamisen jälkeen Matushkinille rangaistus. Tuomarit jotenkin lamaantuivat tai olivat muuten vaan jäässä ja myöhässä. Noin hitaalla reagoinnilla ja erikoisilla rangaistuksilla pelit kyllä lähtevät tuomareilta hallinnasta pelaajien turhautuessa.

 

[Pratu]

Mielenkiintoista, ettei tuomarit reagoineet aikaisemmin Matushkinin touhuun. Käsittääkseni yksinäisen mailan siirtäminen kentällä on estäminen ja kakkosen arvoinen, Kouvolassa Salminen sai jäähyn kun työnsi Laganierin mailaa tätä kohden.

Jäällä olevaa mailaa saa siirtää, mutta ei kohti kiekkoa.

Mailansa tiputtaneelle joukkuekaverille saa antaa omansa tai tippuneen mailan kädestä käteen, mutta ei liu’uttamalla jäätä pitkin.

Vastustajan mailan kaappaamisesta tulee 2min jäähy.

 

[Zeta03]

Kuten suurin osa tiesikin, Matukan temppu ei etene Liigan kurinpitoon. Näin ollen Matukka saa vielä huomenna mahdollisuuden kartuttaa pistetiliään

 

[KFIN_Tomos]

Matushkin ei saa lisärangaistusta, toteaa arvovaltainen Liigan kurinpito. Hyvä näin, mielestäni meni oikein.

 

[angnus]

Mielestäni tuomarit olivat pitkät pätkät aivan kujalla. Jos reagoitiin niin reagoitiin vasta jälkikäteen eikä silloinkaan rangaistukset aina menneet ihan oikein (Yonkman-Lamberg, Bloodin filmaus). Matushkinia koukittiin mielestäni rikkeen arvoisesti, mutta ei jäähyä. Matushkin kuskasi vastustajan mailan vaihtoaitioon tuomarin valvovan katseen alla eikä jäähyä. Seuraavalla katkolla vasta vastustajan purnaamisen jälkeen Matushkinille rangaistus. Tuomarit jotenkin lamaantuivat tai olivat muuten vaan jäässä ja myöhässä. Noin hitaalla reagoinnilla ja erikoisilla rangaistuksilla pelit kyllä lähtevät tuomareilta hallinnasta pelaajien turhautuessa.

Jyväskylässä onnistui kohtalaisen hyvin Jypin miehistö puhumaan tilanteet edukseen.

 

[madeOFspade]

Olisihan se mahtavaa jos Matushkin voittaisi pakkien pörssin.

Veikkaan että se vaatii huomenna 2-3p, Maione on niin älyttömän kovassa vireessä.
Toivottavasti Kärpät lähtee pelaamaan tosissaan kunnon materiaalilla tuohon peliin etteivät joutuisi playoffeihin huonossa flowssa.

 

[Oto Hascak]

Niin mikäs Matukan tilanne, pelaako tänään vai pelikieltoa, eli onko tuo kymppitili täynnä?

 

[Pratu]

Niin mikäs Matukan tilanne, pelaako tänään vai pelikieltoa, eli onko tuo kymppitili täynnä?

Ei ole täynnä, eikä tullut pelikieltoa. Eli pelaa.

 

[angnus]

Jos tilanne pelin lopussa antaa myöden, niin uskoisin joukkueen yrittävän pelata Matukalle pisteitä, jotta voittaisi pakkien pistepörssin.