Maksatko tv-luvan ?

[Roku]

3.6.2003 olen näköjään tähän ketjuun kirjoittanut että "kyllä minä sen kumminkin maksan vaikka joka vuosi uhoankin että enää en perkele maksa" ja sama laulu tuntuu jatkuvan edelleen.

Tossa kun syksyllä 2007 siirryttiin digiaikaan suunnittelin lopettavani maksamisen ja kertovani syyksi että "en aio pakotettuna digiboksia ostaa" tai sitten olen ajatellut että kerron tulleeni uskoon ja "heittäneeni telkkarit hiiteen jumalan terve" mutta enpä ole tullut toimeen.

Edelleen siis maksan ja marisen, marisen ja maksan. Nyt se tuntuu tosin paljon pienemmältä riesalta kun sen voi maksaa erissä, voi olla että niin on voinut ainakin tehdä mutta itse siirryin tähän erissä maksamiseen vasta kolme vuotta sitten.

 

[AnFa]

Onko tv-luvan maksuun tullut joku pykälä, ettei tarvitse maksaa, jos ei katso Ylen kanavia? Tai jos katsoo vain jalkapallon ja jääkiekon mm-kisat sekä tietty olympialaiset? Jannut jättää maksamatta yli 200€ vuodessa pakollisia maksuja. Vittu mitä sakkia. Varmaan samaa porukkaa nämä identiteettivarkaat ynnä muut roskaporukat.

 

[tahtookirjoittaa]

Jos koko kansan tv-lupaboikotti johtaisi YLE:n kanavien lakkauttamiseen (vaikka sitten lätkän MM-kisojen menettämisen uhallakin), niin se olisi pieni hinta siitä, ettei tarvitse pelätä avaavansa ovea väärällä hetkellä joutuakseen maksamaan takautuvasti vitun isoja summia korkoineen valtion evankelisluterilais-talvisodanhenki -propagandasta.

Valtiolliset kanavat eivät kuulu länsimaiseen demokratiaan.

 

[Eino_Mies]

Onko tv-luvan maksuun tullut joku pykälä, ettei tarvitse maksaa, jos ei katso Ylen kanavia? Tai jos katsoo vain jalkapallon ja jääkiekon mm-kisat sekä tietty olympialaiset? Jannut jättää maksamatta yli 200€ vuodessa pakollisia maksuja. Vittu mitä sakkia. Varmaan samaa porukkaa nämä identiteettivarkaat ynnä muut roskaporukat.

Mikael Jungnerko siellä nimimerkin takana paasaa, vai oletko AnFa itse lupatarkastaja joka virkansa puolesta on tullut tänne kitisemään? Tai sitten olet ehkä jänikseksi pukeutunut M.A. Numminen siitä mainoskampanjasta.

Aivan sama, mutta minulla ei ole mitään syytä päästää vierasta ihmistä asuntooni, jos sellaisen ovisilmästä näen. Oli sitten tv-lupatarkastaja, jehovantodistaja, pölynimurikauppias jne. Jokaisella heistä on varmasti syynsä kiertää ovelta ovelle. Mutta minulla on myös oikeus olla avaamatta ovea.

 

[TosiFani]

Offtopicina neuvoisin, että pidä ne näsäviisastelusi vastedes omana tietonasi. Verot maksan, kaupasta en näpistä ja taskuvarkaudet eivät kuulu harrasteisiini. Mutta sitä tv-lupaa en edelleenkään aio maksaa!

Eli sinusta tv-lupa on eri asia kuin verot? Miksi?

Molemmilla maksuilla tuotetaan yhteiskunnan palveluita eli jos katselet esim. olympialaisia ylen kanavalta, miksi sinun ei pitäisi maksaa?

 

[AnFa]

Mikael Jungnerko siellä nimimerkin takana paasaa, vai oletko AnFa itse lupatarkastaja joka virkansa puolesta on tullut tänne kitisemään? Tai sitten olet ehkä jänikseksi pukeutunut M.A. Numminen siitä mainoskampanjasta.

Sääntörikkeestäsi huolimatta et osunut yhdelläkään arvauksella oikeaan.

Aivan sama, mutta minulla ei ole mitään syytä päästää vierasta ihmistä asuntooni, jos sellaisen ovisilmästä näen. Oli sitten tv-lupatarkastaja, jehovantodistaja, pölynimurikauppias jne. Jokaisella heistä on varmasti syynsä kiertää ovelta ovelle. Mutta minulla on myös syyni olla ovea avaamatta.

Tv-lupatarkastaja on vain ainut noista, joka on siellä sen takia, että SINÄ olet RIKKONUT LAKIA. Mutta hyvähän se on tietty rakentaa elämäänsä valehtelulle ja lain kiertämiselle. Jokainen taaplaa tyylillään.

 

[Eino_Mies]

Eli sinusta tv-lupa on eri asia kuin verot? Miksi?

En ole niin väittänyt. Mutta väitän, että käytännössä on helpompi jättää tv-lupa maksamatta, kuin kiertää veroja.

 

[AnFa]

En ole niin väittänyt. Mutta väitän, että käytännössä on helpompi jättää tv-lupa maksamatta, kuin kiertää veroja.

Eli kiertäisit veroja, jos et olisi niin tyhmä ettet osaa?

 

[Eino_Mies]

Eli kiertäisit veroja, jos et olisi niin tyhmä ettet osaa?

Jos tuo on sinun tulkintasi asiasta niin olkoon sitten.

 

[Valkohuulikyy]

AnFa käy päälle kuin yleinen syyttäjä. Tainnut olla huono päivä.

Itsekään en maksanut lupaa, kun yksin asuin. Laitan mielummin sen 200e vaikka rulettiin kasinolla, kuin ylen kanavien tukemiseen. Canal + löytyi tietenkin ja siitä oli ilo maksaa.

Ehkä sitten ku on perhettä ja elää sitä 8-16 elämää, voisin kuvitella maksavani sen pois.

Edit: AnFan suosikkijoukkueella voi olla joku merkitys tuohon hiiltymiseen.

 

[sampio]

Ylen kanavilta tulee huomattavasti laadukkaampaa tavaraa kuin mainoskanavilta. Tätä on tietysti vaikea ymmärtää, jos suosikkisarjoihin kuuluu BB:n tyylinen viihde.

 

[d2uce]

Varastettu telkkari, niin ei tarvitse lupiakaan maksella.

 

[Yuppi]

Ylen kanavilta tulee huomattavasti laadukkaampaa tavaraa kuin mainoskanavilta. Tätä on tietysti vaikea ymmärtää, jos suosikkisarjoihin kuuluu BB:n tyylinen viihde.

Mä katon ainakin vaan Harjua&Pöntistä.

Niin itse maksan siis lupaa tällä hetkellä, joten olen vapautettu eräiden Yle-kiihkoilijoiden syytöksistä. Paha kyllä tunnen itseni nyt huonommaksi ihmiseksi kun maksan, joten taidan noudattaa vieläkin sydämeni ääntä jatkossa. Siihen ei kenelläkään tärkeilevällä viisastelijalla ole parempaa sanottavaa. Eikä sillä pervolla ikkunatirkistelijällä.

 

[Kulttimörkö]

Kiltisti maksan tv-luvan ihan vaan periaatteen vuoksi. Ihan sama juttu kun verojen kanssa. Saa nähdä mitä sitten tapahtuu jos Ylekin siirtyy noihin salauskortteihin. Kuinka moni hommaisi sellaisen?

 

[heikkik]

Vapaamatkustajille ja pummeille kenkää

Saa nähdä mitä sitten tapahtuu jos Ylekin siirtyy noihin salauskortteihin. Kuinka moni hommaisi sellaisen?

Kortteihin siirtyminen olisi pitänyt tehdä samalla kun siirryttiin digibokseihin. Ikävä kyllä niin ei tapahtunut.

 

[Trenchtown]

Ylen kanavilta tulee huomattavasti laadukkaampaa tavaraa kuin mainoskanavilta. Tätä on tietysti vaikea ymmärtää, jos suosikkisarjoihin kuuluu BB:n tyylinen viihde.

Esität mielipiteesi niin kuin se olisi ainut oikea sellainen, toisaalta hyvähän se on, että joku kertoo suoraan että mikä on laadukasta ja mikä ei. Itse en arvostelisi kaikkea mainoskanavilta tulevaa jonkun tositv -härdellin mukaan. Tulee sieltäkin ihan laadukasta ohjelmaa, vaikka joukossa toki onkin liian paljon reality -kuraa.

Niin, itse ketjun kysymykseen vastatakseni: en maksa, vieläkään.

 

[TF-79]

Joo, makselen kyllä kiltisti. Tuo on niin pieni summa siitä, ettei tarvitse pelätä lupatarkastajan yllätysvierailua, että maksan mukisematta. Halvempihan se toki voisi olla, yksinkertaisinta olisi joku systeemi, joka rekisteröi mitä katsot ja maksat vain siitä.

 

[Jazerman19]

Katson televisiota ja en maksa tv-lupamaksuja. Tämän lisäksi imuroin netistä musiikit, elokuvat ja tv-sarjat ilmaiseksi enkä maksa niistäkään penniäkään. Hienointa tässä on se, että en tunne ollenkaan omantunnon tuskia kun näin teen. Siinä teille moralisteille hiukan pureskeltavaa. ;)

Ainiin ja intissäkin movetin 3 harjoitusta.

 

[Greffin]

Eli sinusta tv-lupa on eri asia kuin verot? Miksi?

Molemmilla maksuilla tuotetaan yhteiskunnan palveluita eli jos katselet esim. olympialaisia ylen kanavalta, miksi sinun ei pitäisi maksaa?

Olympialaisetkin näkyy hyvin YLE:n ilmaisista nettistriimeistä.

 

[Trenchtown]

Olympialaisetkin näkyy hyvin YLE:n ilmaisista nettistriimeistä.

Joo joo, mutta olisko niitä ilmaisia nettistriimejä ilman niitä yhteiskuntamme tukipilareita ja moraalimestareita, jotka tunnollisesti lupamaksunsa suorittavat?

 

[Schwalbe]

Nyt tulee todellinen kuningasidea: Pannaan YLEn lähetykset maksukortin taakse. Eikä ihan minkälaisen kortin taakse, vaan sellaisen, johon voi R-kioskilla ladata (matkakortin tyyliin) fyrkkaa haluamansa määrän. Sitten pitääkin enää miettiä, paljonko pannaan katselutunnin hinnaksi. Olisko euro hyvä hinta vai riittääkö 50 senttiä?

Molemmissa tapauksissa rahaa tulee ovista ja ikkunoista niin paljon, että johan sitä YLEn tuotoilla voidaan vaikkapa maksaa valtionvelka pois parissa vuodessa, aivan takuulla. Tai sitten koko pulju jysähtää konkurssiin muutamassa kuukaudessa, mutta mitä sitten. Ainakin olisi saanut kansa päättää mistä se maksaa, mitä se katsoo ja kuinkakin paljon. Kultturellit hevijuuseritkin joutuisivat maksamaan Kotikaduistaan oikeudenmukaisuusperiaatten mukaan, ja satunnainen karjalalippis pelkästään katsomistaan kendon MM-kisoista, oikeinhan tämä menisi.

Homman tekninen puoli on tässä visiossa jätetty kokonaan mutun varaan. Kai sitä nyt tuollainen systeemi jostain saadaan ryittyä kasaan, onhan sitä nykyään kaikkea muutakin valtavan hienoa teknistä insinöörityön riemuvoittoa, kuten vaikkapa vanerilevy ja kaljatölkit. Vai osaako joku ihan oikeasti sanoa, kuinka se kalja muka saadaan sinne peltipurkin sisälle ja vielä kuplat perään ennen kuin joku kolvaa sen kiinni?

 

[sampio]

Esität mielipiteesi niin kuin se olisi ainut oikea sellainen, toisaalta hyvähän se on, että joku kertoo suoraan että mikä on laadukasta ja mikä ei.

Kyllä, koska mulla on varaa sanoa niin. Absoluuttinen maku kaiken suhteen. Vaimoni sanoi tänään, että olen turhan ehdoton ja mulla on iso ego. Itse en moista myönnä, ja jos joku minussa on erityisen suurta, niin lähinnä miehuuteni.

Jos Ylen ohjelmisto on tylsää paskaa, niin mainoskanavien ohjelmisto on tositv-paskaa. Yleistetään molemmin puolin.

Joo joo, mutta olisko niitä ilmaisia nettistriimejä ilman niitä yhteiskuntamme tukipilareita ja moraalimestareita, jotka tunnollisesti lupamaksunsa suorittavat?

Ei kai. Omasta puolestani jokainen saa olla maksamatta ja pummata vapaan kyydin, jos kantti kestää. En minä lähde keneltäkään maksuja perimään. Huvittaa vain, kun joillekin tuo lusmuilu on selkeä aihe ylpeilylle ja sitten vielä myönnetään, että tarjonta kelpaa ilman maksua. Varastaisivat edes rehellisesti.

 

[Trenchtown]

...

En nyt haukkuisi Ylenkään ohjelmistoa tylsäksi, ehkä asiapitoisempi olisi lähempänä oikeaa termiä. Aamutelkkari pesee koska tahansa kolmosen vastaavan ja kaikki major sporttiskabat näkyvät. Näkyvät kyllä pääasiallisesti muitakin reittejä pitkin, mutta helpompihan se on sohvalla väijyä töllöä kuin tönöttää koneen edessä.

Schwalben idea kelpaisi minulle mainiosti. Maksettaisiin oikeasti vain siitä mitä halutaan katsoa ja television omistaminen ilman lupamaksua ei olisi niin järjetön rikos, että sitä varten pitää käydä ovilla kyttäämässä ja häiritsemässä ihmisiä. Ylehän laadukkaalla tarjonnallaan vetäisi tuosta hillittömät hillot. Joku 10 snt/ tunti olisi ihan sopiva hinta, uutiset ilmaiseksi. Lätkän mm -kisoista femma, olympialaisista kymppi ja niin edelleen. En pitäisi pahana systeeminä ollenkaan. Sitä paitsi tarjonta paranisi pakostakin, kun olisi pakko miettiä, että mikä kansaa kiinnostaa.

 

[Tuen Vety]

Maksan. Vaikka vituttaakin maksaa ja ymmärrän hyvin niitä ihmisiä, jotka jättävät tämän luvan lunastamatta mutta harrastavat vilunkipeliä.

Meidän kotitaloudessa tuetaan Yleä kohtuuttomalla 200€ vuosimaksulla kahdesta syystä.
- Nykyinen vaimoni on joskus aikoinaan "kärähtänyt" salakatselusta ja tämän jälkeen maksanut kiltisti. Parempana ihmisenä hänen moraali on niin korkealla, ettei lupamaksun lopettaminen ole käynyt päinsä.
- Asunnossa on tien puoleisessa seinässä n. metrin halkaijaltaan oleva sateliittilautanen Canal+ ohjelmiston vastaanottoon. Herra tv-lupatarkastajan kanssa tulisi varmasti mielenkiintoisia keskusteluja kun perustelin lautasen käyttötarkoituksen olevan ufojen kanssa kaakaokutsuista sopimisen.

Minä en koe Yleisradion kanavien lähetyksiä mitenkään laadukkaiksi. En seuraa ko. kanavilta sarjoja, ajankohtaisohjelmia tai uutisia. Keväisiä lätkäpelejä voisin mielelläni mennä katsomaan vaikka lähijuottolaan. Nykyisen kanavapaikka 1. sijaan voisin yhtä hyvin aloittaa n. 30 kanavan kanavapujottelun paikalta 3. ja niiden 4 kanavaa vähemmän kelattavaa ei häiritsisi lainkaan.

Se, mikä vituttaa Ylen toiminnassa eniten on ruotsalaisten suosiminen. Ylen budjetista ei ruotsinkielisen ohjelmiston osuus saisi olla ~20 pinnaa vaan sen 5% mitä kansastakin on ruotsinkielisiä. Olikohan se vielä niin etteivät ahvenanmaalaiset edes maksa tv-lupaa? Perkele!!

Paras ratkaisu olisi minunkin mielestä Ylen lähetysten muuttaminen maksukortin taakse. Sampion kaltaiset Ylen katselijat varmasti haluaisivat maksaa vaikka muutaman euron lisää mielestään korkeatasoisista ohjelmista. Toinen vaihtoehto, mikä olisi myös huomattavasti parempi kuin nykyinen käytöntä, olisi suoraan verovaroista otettava rahoitus.

 

[sampio]

Se, mikä vituttaa Ylen toiminnassa eniten on ruotsalaisten suosiminen. Ylen budjetista ei ruotsinkielisen ohjelmiston osuus saisi olla ~20 pinnaa vaan sen 5% mitä kansastakin on ruotsinkielisiä.

Niissä on tekstit suomeksi ja usein jopa äänikin, joten mikään ei rajoita katsomasta FST5:ttä myös ummikkosuomalaisena. Itse katselen viikottain, mielenkiintoisia dokumenttisarjoja esim. ruokaan ja historiaan liittyen. Pakko ihmetellä, että mitä se laaduttomuus on? Ilmeisesti joidenkin makuun tylsyyttä.

Sampion kaltaiset Ylen katselijat varmasti haluaisivat maksaa vaikka muutaman euron lisää mielestään korkeatasoisista ohjelmista. Toinen vaihtoehto, mikä olisi myös huomattavasti parempi kuin nykyinen käytöntä, olisi suoraan verovaroista otettava rahoitus.

Kyllä minä YLEn paketin voisin ottaa tuohon samaan hintaan, helposti. Urheilua, kulttuuria ja uutisia sekä muutamia mielenkiintoisia sarjoja. Hauskaa silti, että kaksi vakioseurattavaani, eli TUF ja Kill Arman, tulevat täydelliseltä täytekanavalta.