En ymmärrä miksi Pineda-Montero trade ei olisi Yankeesille hyvä. Tottakai voi olla niin että Pineda ei sitten pelaakaan hyvin mutta se riski on joka pelaajan kanssa aina.
Pineda on nuori, 5v sopimus joista varmaan 2-3 vuotta ainakin pelaa liigaminimillä. Viime kauden tilastoista AL-vertailussa Pineda oli K/9IP tilastossa liigan toiseksi paras, WHIP:ssä kahdeksas. Kuka sitten ellei Pineda? Paljon kalliimpi Roy Oswalt?
Ja Yankeesin piti nimenomaan vahvistaa rotaatiota. Kuten tuossa edellä onkin todettu, Monterolla ei ole oikein järkevää tehtävää Yankeesissa ja joukkueen lineup on niin kova ettei ne mitään homer-tykkiä sinne edes tarvitse. DH-osastoa voisi ehkä vahvistaa, mutta eiköhän sinne aika edullisesti joku konkari löydy. Vaikkapa Johnny Damon tai vanha kunnon Hideki Matsui.
No 100% varmastihan voidaan sanoa vasta muutaman vuoden paasta, etta oliko treidi hyva vai ei.
Ongelma tassa on se, etta ma olen nahnyt vuosien varrella Yankeesin tekevan samanlaisia hankintoja, jotka ovat lahes kaikki epaonnistuneet.
Haku ei ilmeisesti toimi tai ne ketjut on jo poistettu, mutta jos joku onnistuu niin kaykaa vaikka lukemassa mun kirjoitukset Javier Vazquezista 8 vuotta sitten. Nuori elektrinen syottaja, joka hankittiin Montrealista ja jonka piti olla number 3 syottaja Mussinan ja Kevin Brownin takana. Alkukausi oli ok, mutta sitten kaikki alkoi menemaan pieleen ja Vazquezin kausi ”huipentui” siihen kun Johnny Damon vetaisi hanen ensimmaisen syottonsa Grand Slamiksi ALCS Game 7 ja Red Sox oli murtanut The Cursen. Sitten Vazquez treidattiinkin Randy Johnsoniin.
Toinen tapaus oli Jeff Weaver, jonka Yankees hankki Tigersista. Weaver oli ensimmaisen kierroksen varaus ja laajalti hanta pidettiin liigan lupaavimpana nuorena syottajana. Yankeesista hommasta ei tullut yhtaan mitaan ja Weaverinkin Yankees tenure huipentui post seasonilla kun Alex Gonzalez vetaisi hanen syottonsa homeruniksi World Seriesin Game 4(?) 12. vuoroparissa. Niinpa Weaver treidattiin sitten vaihdossa Kevin Browniin talvella.
Vazquez treidissa Montrealiin lahtivat Nick Johnson ja Juan Rivera ja Yankees karsi ainakin Johnsonin menetyksesta, koska Giambi ei tosiaan ollut mikaan maailman paras 1st baseman kentalla. Ted Lilly lahti Weaver treidissa Oaklandiin ja syotti siella ihan hyvin.
Pineda on siis vahan samassa tilanteessa kuin Vazquez ja Weaver olivat. Mina perustan arvioni lahinna siihen miten samanlaiset treidit ovat aiemmin toimineet Yankeesille ja Pinedan kohdalla ne merkit eivat ole siis taydelliset. En toki vaita etteiko han voisi onnistua, mutta normaalisti nuori syottaja tulee kohtaamaan paljon vaikeuksia Yankeesissa Pinedan tilanteessa.
Pitaa myos ottaa huomioon, etta Montero on kaynyt Yankeesin minor league systeemin lapi ja han oli jo Yankee ja todisti ainakin valiaikaisesti pystyvansa tekemaan tulosta Yankeesissa. Tama on se iso ongelma taas tassa yhtalossa. Pineda tulee haviavasta organsiaatiosta New York Yankeesin, Safeco Fieldilta Yankee Stadiumille ja Amerikan vaativimpaan urheilukaupunkiin & vaativimpaan joukkueeseen. Montero tiesi jo mita se on pelata taalla ja onnistua. Pinedan taytyy se viela oppia.
Lisaksi ihmiset taalla alkoivat jo pitaa Monterosta eli Pineda ei voi edes aloittaa kautta huonosti. Ei Yankees voi odottaa viitta vuotta, etta tuleeko Pinedasta Ace vai ei. Pinedan on syotettava hyvin heti samantien. Tama on se raaka peli mika hanen pitaa New Yorkissa hyvaksya. Ensimmainen koe tulee siina ensimmaisessa ottelussa Red Soxia vastaan. Ei Pineda voi havita sita esimerkiksi 11-8 vaan se taytyy voittaa esimerkiksi 3-2.
Tamankin moni nayttaa unohtavan. Pineda on nyt AL Eastissa ja joutuu syottamaan paljon kovemmassa paineessa Red Soxia vastaan kuin mita han teki Seattlessa. Onhan siella tietysti Angelsissa nyt Pujols, mutta Yankees vs. Red Sox on jo mentaalisesti aivan eri asia kuin Mariners vs. Angels.
Yankees varmasti loytaa DHn paikalle jonkun (Jones, Damon, Matsui, Pena?) ja juoksujen tekeminen ei varmasti tule olemaan ongelma, jos A-Rod tosiaan on niin hyvassa kunnossa kuin mita puhutaan. Mutta kyse on seka periaatteesta etta siita, etta Montero ei saanut kunnollista nayttopaikkaa Yankeesissa ja siita, etta historia on osoittanut tallaisten treidien olevan erittain isoja riskeja Yankeesille. Kai Seattlellakin oli joku syy treidata Pineda pois? Mina olisin Cashmanin paikalla odottanut ainakin taman tulevan vuoden ja antanut Montero lyoda. Sitten olisi voinut ensi talvena kokeilla vaikka irrottaa Felixia Seattlesta, jos Montero on lyonyt siihen mennessa niin hyvin kuin uskon hanen lyovan.
Tottakai Yankeesin piti vahvistaa rotationia, mutta en ole varma, etta pitiko sen tapahtua Monteron kustannuksella. Kuten jo sanoin niin Monterosta tulee todennakoisesti viela kova tekija eika mikaan keskinkertainen lyoja. Kylla, olisin ehka ottanut Roy Oswaltin yhden vuoden sopimuksella tai tuonut Bartolo Colonin takaisin + tehnyt sopimuksen Kurodan kanssa. Lisaksi Yankeesilta on tulossa viela systeemista esimerkiksi Betances, josta voi odottaa Major League syottajaa.
Tosin Kurodastakaan ei tieda mita sielta tulee, koska yleensa nama NL -> AL siirrot eivat onnistu syottajilta niin hyvin.
Alkaa nyt ymmartako kuitenkaan vaarin – kylla ma tottakai haluan, etta Pineda onnistuu taalla ja hanesta tulee Sabathian seuraaja, mutta historia on nayttanyt, etta Yankeesin kohdalla riskit ovat tallaisissa treideissa todella isot.
Muuten Yankees on ihan ok tilassa talla hetkella. Paljon tietysti riippuu siita, etta miten terveena A-Rod pysyy ja etta onko han oikeasti niin hyvassa kunnossa kuin taalla puhutaan. Joidenkin mukaan Alex on takaisin MVP kunnossa ja .300, 40 hr, 130 RBI ei olisi mikaan yllatys.
Tama onkin sitten myos todennakoisesti myos Marianon viimeinen kausi ja han jos kuka on ansainnut lahtea elakkeelle on a high note. World Series sormus olisi tietysi mukava lahtolahja talle ihmemiehelle. Toista Riveraa emme tule enaa koskaan varmasti nakemaan.
Ja mita tulee Fielderiin niin en usko, etta Yankees hanta hankkii. Fielder haluaisi kuitenkin pelata myos kentalla ja silla paikalla on jo Teixeira, joka pelaa n. 120 pelia kentalla. Nain Fielderille jaisi about 30-40 pelia kentalla eika kumpikaan suostuisi mihinkaan fifty-fifty jarjestelyyn.