Made in Finland – suositko kotimaista?

[teroz]

Jossain iltapöljässä oli artikkeli, jossa oli paljon tuttuja "paljastuksia" tuotteista joita on ennen tehty Suomessa ja monet vielä mieltävät kotimaisiksi tuotteiksi. Osa oli itselle hyvin tuttuja, kuten se että Tunturin polkupyörät tehdään Unkarissa ja Turun sinappi on ulkoistettu Ruotsin kautta Puolaan.

Turun sinapista sentään saatiin se hyvä tarina, että sen raunioille perustettiin Auran sinappi, joka on poiminut mukavasti markkinaosuutta takaisin kotimaiselle tuotteelle.

Oli listalla yksi tuote, joka oli mennyt ohi tutkan. Jenkki-purukumi tehdään nykyään Turkissa. Eli Leafin mukana se on kokenut muuton Turusta Turkkiin. Ovela hämäys, mutta onneksi jäi nyt kiinni. Pitää jatkossa ostaa sitten Fazerin purukumia. Tosin samankaltainen tarina taitaa olla kaikilla Leafin tuotteilla.

Tämän kautta tuli yleisesti mieleen avata tämä ketju ja kysyä, että onko teille kotimaisuus kuinka tärkeässä roolissa, kun teette ostopäätöksiä? Eli voittaako esimerkiksi kotimainen tomaatti talouskriisimaan puolta halvemman vastaavan tuotteen jne? Tai onko teillä ollut jotain vastaavia väärinymmäryksiä tai harhaluuloja siitä mikä on oikeasti kotimainen tuote?

Itse yritän kaikissa järjellisissä tapauksissa suosia kotimaisia tuotteita. Emme ole toki niin iso talousmahti, että voisimme tällä sisäpelillä itsemme täysin elättää, mutta koen kuitenkin että jokainen panostus kotimaiseen tuotteeseen on panostus kotimaiseen työllisyyteen. Lisäksi on varmasti järkevää, että meillä pysyy mahdollisimman laaja osaaminen erilaisten hyödykkeiden tuottamisesta. Monesti mukana on myös laatukriteerit, joissa kotimainen pätkii ulkomaiset versiot. Toki laadullisesti on myös tapauksia toiseen suuntaan.

Mutta miten on. Onko kotimaisuus teille tärkeässä roolissa kulutuspäätöksiä tehdessä?

 

[#76]

En suosi kotimaisia tuotteita tai kauppoja. Tiedostan tietyn moraalisen dilemman, mutta silti suosin esimerkiksi monissa hankinnoissa ulkomaisia nettikauppoja kotimaisten myymälöiden sijasta. Mikäli kaikki toimisivat kuten minä, niin ei olisi hyvä tilanne, mutta nyt asetan oman lompakon etusijalle ja etan systeemin edut itselleni. Olenkin itsekäs paskiainen, jota kiinnostaa oma etu, kaverin etu ja mikäli jotain jää sen jälkeen niin yhteinen tai valtion etu tulee eteen.

Esimerkiksi rypsiöljyssä otan ulkolaisen vaihtoehdon vaikka vuosisäästö on jotain alta kymmenen euroa meidän öljyn kulutuksella.

 

[MPN]

Harvoin suosin kotimaista. Ei edes kunnollista tummaa olutta osata täällä pohjolassa tehdä.

Noh Auran sinappi on yksi tälläinen kohde jossa suosin kotimaista. Pelkästään Turun sinapin harhaanjohtavan nimen takia. Pääasiassa katson hintaa, en koe että kotimaan massakasvatettu possu eroaisi ulkomaalaisesta. Enkä näe fiat-maan tomaateissa eroa kotimaisiin.

 

[SamSal]

Aika vähän tulee nykyään tulee marketeissa tuotteen maata kytättyä. Kurkku jostain syystä tulee aina ostettua kotimaisena. Kesällä toki vihannekset ostetaan torilta.

 

[Fiiu]

Omissa ostoksissa hinta on usein määräävin tekijä, ulkomaiset vihannekset kelpaavat oikein hyvin sillä en näe järkeä ostaa väen väkisin kotimaista tupla/triplahinnalla vain siksi että se on kotimaista. Jos hinnat taas ovat hyvin lähellä toisiaan, silloin voi kotimaisenkin livauttaa ostoksiin mukaan.

Auran sinappi on kyllä täälläkin yksi tuote joka menee entisen "turkulaisen" edelle.

Komppaan myös seiskakutosta, pienituloisena ei ole varaa ostella "premiumia" jatkuvasti.

 

[Ikävänkantaja]

Yllättävän monissa markettielintarvikkeissa lukee jo liittovaltionomaisesti "valmistettu EU:ssa". Päättele siinä sitten, onko tuotteen raaka-aine romanialaisen kenkätehtaan parkkipaikalla ammuttua aasia tai sutenööreilleen liian vähän kerjuusaalista tilittänyttä harmonikansoittajaa vai Loiren aamukasteisissa eedeninvehreissä laaksoissa kiireettä kasvanutta Anjoun-luomukyyhkyä. Tai no, eihän sitä tarvitse edes arvuutella, koska sieltä ostetaan, mistä halvimmalla saadaan.

Oodi ilolle.

 

[Evil]

Se on jotenkin omituinen harhaluulo, että suomalainen ruoka olisi automaattisesti puhtaampaa ja parempaa kuin ulkomaalainen. Ikään kuin muissa maissa ihmiset kävisivät lisäaineilla, DDT:llä, köntsäentsyymeillä ja kaikella epäilyttävällä joutsenmerkin alle sopimattomalla. Ihan ne samanlaista ruokaa muuallakin syö, ja kyllä se ugrinkin elimistölle soveltuu siinä missä Tuupovaaran luomupottu.

Eli en suosi, ellei siihen ole erityisen painavaa syytä.

 

[Heimopäällikkö]

Kaupassa en oikeastaan katso mistä maasta tuote on. Paitsi kurkku. Ne espanjalaiset maistuu aivan saatanan pahalta.

Kalat kalastan itse ja lihat tulee pääosin ostettua paikallisilta tuottajilta/leikkaamoilta. Perunatkin taitaa olla paikallista tuotetta, Hirvosen perunaa Liperistä. Eli tarkemmin kun ajattelen, suosin suomalaista. Mutten potki pakolaista vaikka joensuusta olenkin.

 

[sampio]

Jos hinta ja laatu ovat kilpailukykyisiä, suosin suomalaista. En kuitenkaan väkisin osta kotimaista, jos halvemmalla saa yhtä hyvää. Toki tuoretuotteet ovat kotimaisia pääasiassa, samoin kesän ja syksyn kasvikset, lihakin mieluiten.

 

[alwahla]

Ostan enimmäkseen hinnan mukaan tuotteita. Jos suomalainen tomaatti on halvempaa, ostan sitä. Yleensä viikottaisesta ostoskoristani täysin suomalaisia tuotteita on kuitenkin vain vajaat 35 %.

 

[benicio]

Suosin aina kotimaisuutta ohi hinnan, mutta en laadun. Eli jos on olemassa kotimainen hyvälaatuinen tuote, otan sen. Yleensä on. En nyt keksi päivittäistavaraa, jossa ottaisin ulkomaisen vaikka kotimainenkin olisi. Tällaisiakin varmaan on.

 

[Tadu]

Vaikka jotkut itseäni persuhenkisenä pitävätkin, en suosi suomalaista missään tilanteessa. Ostamalla esimerkiksi kehitysmaissa valmistettuja tuotteita, tukee kestävällä tavalla kyseisten maiden kehitystä. Ennen kuin joku vääräleuka tulee tähän avautumaan, niin kyllä, tämä tukee myös monikansallisten riisto-yritysten toimintaa.

 

[Pavlovin Koira]

Aika pitkälti hinnan mukaan mennään eli esim. tuorepuolella ostan kesällä pääasiassa kotimaisia kasviksia, tähän vuoden aikaan tulee ostettua espanjalaisia kurkkuja ja tomaatteja sekä etelän hetelmiä.

Viimeisimmät ostamani kengät ovat merkkiä Ilves, joka on kotimainen. Mutta ei siinäkään kotimaisuus ollut peruste ostopäätökselle vaan se, että istuivat hyvin ja näyttävät hyvältä eikä hinta ollut paha.

Mä suosin / boikotoin ennemmin tiettyjä merkkejä kuin valmistusmaata. Esim. Valion tuotteita pyrin välttelemään.

 

[Maastomasto]

Kyllä mulle suomalaisuus on tietynlainen lisäbonus. Ei se silti tarkoita, että ehdoin tahdoin ostaisin suomalaisia tuotteita, jos kokisin että ulkolaisen tuotteen hinta/laatu-suhde olisi selkeästi parempi. Mutta jos suht. tasavahvasti vertailussa mennään, niin mieluummin suomalaiseen tuotteeseen käännyn.

Erityisen ärsyttävinä koen suomalaisina markkinoidut tuotteet, jotka valmistetaan ulkomailla. Aikaisemmin mainittu Turun Sinappi etunenässä. Siihen en enää koske, vaan ostan Auran Sinappia. Tai sitten jotain muuta. Voin ostaa ulkomaistakin, mutta en tosiaan mitään Puolassa (???) valmistettua ex-Uppsalan Sinappia. Rehellisesti ulkomainen voittaa aina fake-kotimaisen.

Tietyissä tuotteissa valmistusta ei enää pahemmin Suomessa ole. Hyvänä esimerkkinä Nokia. Kännykkävalinnoissa kuitenkin suosin Nokiaa, jos vaan muuten koen että tuote pelittää riittävästi. No, tällä hetkellä mulla on kyllä Samsung, mutta vaimolle ostin Nokian.

Lisäksi mulla on sen verran Eurooppa-henkisyyttä, että EU-tuotteella on ainakin pieni etu kaukomaalaisiin. Tosin kyllä esim. sellainen kehitysmaatuote, jonka uskon edes vähän auttavan asioita siellä päin (eikä vain rikastuttavan jonkun monikansallisen jätin kassaa), saattaa vaikuttaa kulutuspäätökseen puoltavasti.

Mut joo, eipä näitä aina jaksa miettiä ja kovinkaan suuriin taloudellisiin uhrauksiin en ole valmis. Vähän fiiliksen mukaankin välillä mennään.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ostan mieluiten laadukkaita asioita. Jos suomalainen on laadukas ja hinta on mielekäs, niin kaupat tehdään. Suomalaisuus voi joissakin tapauksissa olla ihan konkreettinen etu, mutta yleensä asialla ei ole faktista merkitystä.

Vihanneksissa kotimaisuus on selkeä etu. Kuten muutamat edellä ovat todenneet, erityisesti kotimainen kurkku on vahvoilla. Tomaattien kohdalla tuo ei ole talvella aivan selvää. Kesällä ostetaan luonnollisesti kotimaisia vihanneksia.

Jonkin sinapin kohdalla on ihan hevonvitun sama onko tuote tehty Suomessa, Puolassa vai Ruotsissa. Sinappi sisältää yleensä mm. sinappijauhetta, etikkaa, suolaa, sokeria, vettä, säilöntäaineita, elintarvikevärejä ja erilaisia mausteaineita ja aromivahventeita. Ei tuollaisen taikinan sekoittamisessa valmistusmaalla ole paljoakaan väliä. Resepti on oleellisin.

Leipä taas on ihan järkevää ostaa kotimaisena ja mieluiten lähellä leivottuna. En oikein tajua miksi pitäisi syödä jostakin kaukaa rahdattua paahtoleipää tms., joka on pumpattu niin täyteen säilöntäaineita ettei leipä homehdu millään. Leivän homehtuminen on laadun merkki, tuore leipä syödään tuoreena. Näkkileipä ja muut kuivat leivät ovat tietenkin eri asia.

 

[Musta Nuoli]

Turun Sinappi kuoli siinä vaiheessa kun se myytiin muualle ja sitä tehdään jossain helvetin kuusessa. En ole kertaakaan ostanut Turun Sinappia tämän jälkeen, enkä osta. Jos pitää tuubisinappia ostaa, niin ostan Auran Sinappia. Tosin viime aikoina olen käyttänyt enemmän sekä käsintehtyä, lasipurkissa myytävää suomalaista konjakkisinappia sekä ranskalaista dijou-sinappia.

Suosin silloin suomalaista, jos kyse on suomalaisena myytävästä ja markkinoitavasta tuotteesta, johon olen alun perin tykästynyt. Tosin täysin irrationaalisesti ostan silti välillä Tuplaa ja Sisua, vaikka Tuplaa ei enää Turun seudulla valmisteta (eikä edes Suomessa), eikä Sisuakaan varmaan enää Suomessa tehdä.

Mutta näin muuten en niin erityisesti suosi suomalaista, ellei se suomalainen ole muodostunut lempimauksi tai ellei suomalainen ole kiistatta paremman makuinen. Esimerkiksi Fazerin sininen -suklaa on niin helvetin hyvää ja ainutlaatuista, että Marabout jäävät kauas taakse. Tietysti Fazerin sinisenkin kehitteli eurooppalainen suklaamestari 1891, mutta mitäpä siitä.

Ostaisin esim. Lidlistä enemmänkin saksalaisia tuotteita, jos lähistölläni sopivien kulkureittien päässä olisi Lidl. Silloin kun käyn esim. Lidlissä Turun keskustassa, niin mukaan tarttuu saksalaista hapankaalia, saksalaista currywurst-valmisannosta, saksalaista bratwurstia ja erilaisia juustoja. Sveitsin ja Ranskan juustot ovat muutenkin hyviä. Ranskalaiset homejuustot erityisesti.

Suomalaista ruisleipää suosin, sitä ei muualla oikein tehdäkään. Tosin en osta Vaasan tehtaiden leipiä jos mahdollista, sillä he lopettivat pari vuotta sitten Turun leipätehtaan.

Olutta en juo, joten en koe mitään rakkautta Aura-oluita yms. kohtaan. Alkoholia käytän vähän, mutta senkin vähän huomaan nykyisin ostavani ulkomailta, koska Alko ei katso asiakseen myydä niitä juomia, joiden mausta pidän. Puolalainen Zubrowka-vodka, saman maan Goldwasser-likööri, virolaiset liköörit, latvialainen Riga Balsam, Old Krupnik -hunajalikööri... kaikki omassa sarjassaan verrattuna suomalaisiin tikkuviinoihin.

Suomalaisia paskan makuisia mikromömmöaterioita ostan, koska lounastauoilla on yleensä mahdollisuus vain lämmittää jotain nopeasti, mutta mistäpä sen tietää, mitä romanialaista hevosenlihaa niissäkin on.

Loppujen lopuksi ostan siis sittenkin kohtalaisen vähän suomalaisia elintarvikkeita. Tai en ainakaan erityisesti painota niitä ostoksissani lukuun ottamatta muutaman ulkomaille kaupatun ja leimallisesti kotimaisen/turkulaisen brändin boikottia (em. Turun Sinappi). Kesäisin tulee toki ostettua kotimaisia uusia perunoita, mansikoita ja herneitä.

 

[flintstone]

Mahdollisuuksien mukaan kyllä suosin, varsinkin elintarvikkeissa tämä suosiminen on helppoa mutta ihan yleisena ajatuksenakin vastaus on kyllä. Jos tiedän että tarjolla on kotimainen vaihtoehto niin ainakin pyrin tsekkaamaan sen, mutta en osta kotimaista pelkästään kotimaisuuden takia vaan kyllä sen pitää myös vastata sitten sitä mitä olen hakemassa.

Turun sinappi on hyvä esimerkki, jossa tuo kotimainen vaihtoehto Auran sinappi on korvannut ihan luonnollisena jatkumona perinteisen Turun sinapin omassa käytössä.

 

[Sanainen arkku]

Kyllä kotimaisissa viljelyolosuhteissa on eroja etelämpään. Suomessa esimerkiksi selviää vähemmillä torjunta-aineilla kuin maissa, joissa tuholaiset menestyvät vuoden ympäri. Nimenomaan torjunta-aineet ovat niitä pahimpia.

Eläinten pidossa en näe maakohtaisia eroja samojen standardien sisällä. Sen sijaan on riittävän uskottavista lähteistä tarjottu tietoa, että italialaiset ja espanjalaiset luomutuotteet eivät tosiasiassa olisikaan usein luomua vaan luomubisneksessä vaikuttaa paikallinen mafia. Kun tavallista kaupataan luomuna niin silloin kyseessä on tuoteväärennös. Suomalaisen tuotteen kohdalla luomusta voi olla vähintään 98% varma.

 

[teroz]

Täällä on puhuttu paljon elintarvikkeista, mutta esiin nousi myös yksi hyvä näkökulma: verkkokaupat. Itsekin kyllä "sorrun" ostamaan ulkomaisesta verkkokaupasta, jos hinta on selvästi matalampi. Mutta jos hintaero on pienehkö, niin ostan kyllä suomalaisesta verkkokaupasta tai liikkeestä. Monesti jokin kotimainen pienempikin toimija saattaa yllättää positiivisesti valikoimallaan ja hintatasollaan.

Lisäksi onhan niitä kalliimpiakin tuotteita, joissa voi tehdä kulutuspäätöksen kotimaisuuden vuoksi. Suomessa tehdään vielä kodintarviketta laidasta laitaan, joskin tieto siitä että iso osa Hackmanin ruokailuvälineistä tehdään jossain kehittyvämmässä maassa oli yllätys ko. iltapulun listassa.

Nokian valitsin sen vuoksi, että pidin tuotetta laadukkaana ja vaihtoehtoja parempana. Mutta mukana päätöksessä oli myös ripaus sitä ajatusta, että vaikka tuotantoa täällä ei enää olekaan, niin kyllä Nokian ostamisesta enemmän Suomeen jää kuin kilpailijoiden ostamisesta.

Ja nyt kansalla on taas pitkästä aikaa laajemmin mahdollista ostaa "kansanauto", kun Mersu aloittaa A-sarjan tuotannon Uudessakaupungissa syyskuussa. Aiemminhan nämä olivat kovia myyntivaltteja, esim. SAAB 900, Talbot Horizon ja Euro-Samara markkinoivat itseään tehty suomessa-ideologialla. En kuullut koskaan Fiskerin tai Porschen ottavat tätä slogania käyttöön (jännä juttu). Nyt kuitenkin Mersu markkinoi aika näkyvästikin A-sarjaa sloganilla "Made in Finland".

 

[BigJay]

En koe olevani mikään vannoutunut made in Finland-mies, mutta sinapissa tulee kyllä aina ostettua Auran sinappia juuri tämän vuoksi, lisäksi kasviksissa pyrin ostamaan suomalaisia jos hintaero ei ole ulkomaiseen verrokkin aivan huikea. Vannoutuneena ruisleivän ystävänä minulle kelpaa puolestaan paikallisen pienleipomon leivät, joten tässä asiassa olen todellinen paikallisuuden puolustaja.

Muutoin olen aika huono kuluttaja kansantaloutemme kannalta, sillä monet tavarat on tullut tilattua ulkomaisista verkkokaupoista ihan oman kukkaroni vuoksi. Paras/pahin esimerkki tässä oli lastenvaunut, jotka olisivat maksaneet lappeenrantalaisessa alan liikkeessä 950€ ja värivaihtoehtoja oli tasan kaksi kun saksalaisesta verkkokaupasta vaunut irtosivat 450€ ja värivaihtoehtoja oli kymmeniä. Samoin turvaistuimet ja laskettelusukset on tullut tilattua Saksasta siitä syystä, että hintaerot ovat olleet 50 eurosta useaan sataan euroon.

 

[Realcowboy]

Vielä auki oleva kysely vuodelta 2008.

 

[SGD]

Lisäksi onhan niitä kalliimpiakin tuotteita, joissa voi tehdä kulutuspäätöksen kotimaisuuden vuoksi. Suomessa tehdään vielä kodintarviketta laidasta laitaan, joskin tieto siitä että iso osa Hackmanin ruokailuvälineistä tehdään jossain kehittyvämmässä maassa oli yllätys ko. iltapulun listassa.

Mä olen ostanut paljon huonekaluja suomalaisista liikkeistä, tosin itse kapistukset taitavat olla ainakin osittain ties missä tehtyjä. Hyviä eivätkä ollenkaan liian kallita ole kuitenkaan.

Toinen asia, jossa olen oppinut kotimaiseen luottamaan, on talvivaatteet. Kengät ja rotsit tuohon vuodenaikaan ovat kaikki kotimaisia, ja hemmetin hyviä. Tietysti luonnollista, että täällä osataan tehdä talvivaatteita, mutta silti.

Loppujen lopuksi minulle tärkeintä on, että yritys itse on täkäläinen. Vaikea selvittää jokaisen tuotteen alkuperää, mutta tuskin Ruotsillekaan on Ikeasta haittaa, vaikka noin 0,1% myytävästä krääsästä tehdään siellä. Sama pätee Nokiaan.

 

[SamSpade]

Joskus pari kymmentä vuotta sitten suosin. Kun Suomalainen oli vielä SUOMALAISTA. Suosin laatua, valmistusmaasta riippumatta. Kaikki avainlippu, joutsenmerkit ym ovat vain rahalla ostettavia, kun tietyt kriteerit täyttyvät, merkkejä kuluttajien kusettamiseksi.
Tyyliin 50% pitäisi olla kotimaista tekoa jne... olikohan Topmanin kenkien kanssa jotain venkuilua takavuosina. Teettivät alihankintana riistopajoissa virossa kenkien osia ja kokosivat ne Suomessa.

 

[Toejoen Veikko]

Suosin joissain ostoksissa, vaihtelevasti. Kasviksissa ja marjoissa pyrin suosimaan kotimaista. Sinapin osalta suosin ehdottomasti Yyterin Sinappia.

Muuten elintarvikkeissa pyrin suosimaan ainakin Euroopassa valmistettuja. Kiinalaiset ja thaimaalaiset jätän hyllyyn muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

Jos on tarvetta esim. säilykehedelmille, niin ostan mieluummin kreikkalaisia sekahedelmiä tai mangoa kuin thaimaalaista ananasta.

 

[Stonewall]

Suosin aina kun on mahdollista. Kaikkeahan ei Suomessa tehdä, joten mm pitää ajaa Japsi prätkällä, kelekka on tietenkin kotimainen. Auran sinappia ostan. Valintatilanteessa kotimaisuus vaikuttaa aina. Samoin kotimaakunta. Etelän vedestä tehtyä Lapin Kultaa en suostu juomaan.m, vaikka ilmaiseksi saisin. Lisäksi mulla on muutamia kansainvälisiä boikottituotteita. Esim Gerge W. Bushin kampanjaa tukeneet Mäkkäri, Kokis ja Chiquita ovat ikuisessa boikotissa. Lisäksi tulee ajoittain havaintoja, niin että jää tuote hyllyyn. Viimeksi olisi pitänyt valita Kreikkalaisten ja Egyptiläisten appelsiinien välillä. En tue sen edempää muslimiveljeskuntaa kuin Kreikan rosvojakaan, joten tuotteet jäivät hyllyyn. Toki pidemmän päälle on vaikeaa olla tiedostava ostaja, joten senkin takia koen helpommaksi vain ostaa kotimaista aina kun mahdollista.