Nyt on tainnut SaiPa2000 ja moni muukin vetää todella herneet nenään. Muistutan kuitenkin seuraavaa: SaiPa oli tämän kauden budjetistaan ennen Machuldan ja Immosen kauppaamista noin miljoona markkaa jäljessä. Se on pirun iso rahasumma SaiPan kaltaisen pikkuseuran budjetissa. Ellei sitä rahaa olisi tällä kaudella saatu mistään kasaan, olisi se revitty vaikka väkisin irti ensi kauden budjetista. Lähde siinä sitten vahvistamaan joukkuetta ja taistelemaan pudotuspelipaikasta.
Toiseksi, Kaarna sanoi että "tarjous oli niin hyvä, että siitä ei voinut kieltäytyä". Minä ainakin haluan luottaa tässä asiassa Kaarnan sanoihin. Kyllä hän lienee tietänyt, että ykköstähden lähtö pudottaa yleisömääriä, vähentää fanituotemyyntiä ja näyttää pahalta sponsoreidenkin silmissä. Tämänhän Kaarna itsekin myönsi haastattelussa. Jos tarjous kaikken tuon jälkeen on yhä kannattava, niin silloinhan Ili on vain tehnyt hyvät kaupat. Jääkiekko on nykyään kuitenkin bisnestä eikä mitään jalomielistä yhdistystoimintaa. Kaikki on ostettavissa, jos hinta on oikea. Toivotaan siis, että rahaa on virrannut Lappeenrannan suuntaan ja paljon.
Fanien on niin helppo nettifoorumeissa ja hallien käytävillä antaa oikeita mielipiteitä siitä, ketä pelaajia ostaa ja ketä myydä. He kun eivät istu joukkueen kassalippaan päällä ja joudu pähkäilemään sen sisällön kanssa.
Osoitankin syyttävällä sormellani kahteen suuntaan, joista kumpikaan ei ole SaiPan toimisto. Ensimmäinen on Urpo Helkovaara ja koko SM-liigan hallitus. Vanhan avoimen liigan aikaan näitä pelaajakauppoja ei olisi tapahtunut. Sarjaa on vielä niin paljon jäljellä, että SaiPa olisi taistellut täysillä välttääkseen karsintapeikon. Ja varsinkin jos karsintoihin oltaisiin jouduttu, olisivat Machulda ja Immonen olleet elintärkeitä pelaajia.
Toinen sormi osoittaa lappeenrantalaisfanien suuntaan. SaiPan oli pakko kaupata pelaajia, koska seura on budjetistaan miljoona markkaa jäljessä. Budjettivaje johtuu siitä, että yleisöä ei hallilla ole käynyt niin paljon kuin oli odotettu. Sitä en kiellä, etteikö SaiPan kausi olisi kaikilta osin mennyt penkin alle. Kuitenkin nämä fanit, jotka nyt haukkuvat seurajohtoa pelaajakaupoista voivat miettiä, ovatko itse olleet juuri niitä, ketkä ovat vaikeuksien tullessa jääneet kotiin ja osaltaan syventäneet SaiPan budjettiahdinkoa.
Kuten aiemmin eräässä ketjussa sanoin, olisin mielummin nähnyt Machuldan SaiPa-paidassa loppukauden ajan, mutta jos hänen myymisensä oli taloudellisesti järkevää ja välttämätöntä, niin so be it. Olen jo aikoja sitten suunnannut katseeni kauteen 2002-03. Jos näistä kaupoista saaduilla rahoilla saamme ensi kaudeksi jalkeille joukkueen, joka menee pudotuspeleihin, niin hyvä.
Keskustelin Kaarnan kanssa puhelimessa lyhyesti. Hänhän totesi jossain haastattelussa, että toivoo puolustajaa Jokereiden suunnasta. Itse oletin, että tuo Lappeenrannan suuntaan mahdollisesti tuleva pakki olisi Cowie tai Brooks, kumman ikinä Jokerit pois potkivat. Kaarnan vastaus tähän kuitenkin oli pieni yllätys:
"Emme etsi ulkomaalaista pelaajaa, vaan kotimaista puolustajaa, joka voisi pelata meillä myös ensi kauden."
Mitkä tässä tapauksessa olisivat vaihtoehdot Jokeripuolustuksesta? Ilkka Mikkola? Olli Malmivaara? Puhukaa Jokerifanit! :)