Maatalous

[arvee]

@Repolainen, sympatiseeraan kyllä vilpittömästi. Ja hemmetin urheasti myönnät tilanteen: näin kävi nyt. Taitaa olla useampia tilan ja ilmaston kanssa eläneitä sukupolvia taustassasi.

 

[vetti]

Nyt kun en tiedä, niin kysyn. https://yle.fi/uutiset/3-10865368 (Linkki siis YLEn sivuille). Onko tämä järkevää toimintaa? Telkkarin puolella kommentti oli ”raha on rahaa”. Mutta onko oikeasti kannattavaa nelinkertaistaa jo kannattamatonta toimintaa tuolla asenteella. En moralisoi, en suuremmin kyseenalaista. Mutta jos palstalaisissa on vastaavassa tilanteessa, olisi ihan mielenkiintoista kuulla. Vai onko tämä laajenna vai konkurssi?

 

[The Nikkari]

Nyt kun en tiedä, niin kysyn. https://yle.fi/uutiset/3-10865368 (Linkki siis YLEn sivuille). Onko tämä järkevää toimintaa? Telkkarin puolella kommentti oli ”raha on rahaa”. Mutta onko oikeasti kannattavaa nelinkertaistaa jo kannattamatonta toimintaa tuolla asenteella.

Tuotantoyksikköön on investoitava jatkuvasti. Tappiolliseen tuotantoon tehtävien investointien tulee olla kustannuksia alentavia. Skaalaus ylöspäin voi olla kannattavaa, jos kiinteät kulut putoavat rajusti tuotettua yksikköä kohden. Pääasiallisesti konkurssikypsä tuotantoyksikkö kuitenkin keskittyy ydinosaamiseen / -tuotantoon ja kaikki paukut (ml investoinnit) pistetään sen optimointiin. Joskus pitää sitten hypätä ihan uudelle alueelle, johon on osaamista.

Tuo "rahaa se vain on", on kieltämättä huvittava kommentti. Asenne olisi varmaan toinen, jos kyseessä olisi omat rahat. Kepulaisuutta parhaimmillaan. Suomalainen ravinto on maailman parasta ja sinä syöt sitä tai kuolet nälkään. Tai sitten itket (maksat koko paskan ensin veroissa ja sitten uudestaan kaupan kassalla) ja syöt.

 

[Sanainen arkku]

@vetti ja @The Nikkari
Joko tarkistitte ko. yrityksen tilinpäätöstiedot?
Uutisen luu taisi olla, että elintarvikkeiden alkutuotanto kasvaa enemmän maan länsi- kuin itäosissa. Siitä sitten esimerkkiä edustamassa oli tämä tila.

Tilakoon kasvulla saadaan varmaankin enemmän liikevaihtoa aikaiseksi. Jos liikevaihdosta aikavälillä X tukiaisten osuus pienentyy, niin eikö se tarkoita sitä että siitä pihvistä siellä Citymarketissa pienempi osuus on veronmaksajan esimaksamaa?

Me maksamme kovin montaakin asiaa ensin veroina ja sitten kuluttajina. Alkaen jääkiekkopelien pääsylipuista, joukkoliikenteestä, harrastusmaksuista jne...

Jotenkin soisi, että maataloudelle avattaisiin oma ketjunsa.

 

[benicio]

Jotenkin soisi, että maataloudelle avattaisiin oma ketjunsa.

Maatalous

 

[AaTee]

Tämä oli kyllä mielenkiintoinen löytö tämä ketju. Luin alusta asti kaiken kirjoitetun, ja pakko kyllä sanoa etten koskaan ole näin lähellä ollut menettää näköäni saati saanut näin kovaa päänsärkyä.. kaikki vain siitä syystä, etten ihan hetkeen (lue) koskaan ole näin paljoa tietämättömyyden ja virheellisen "tiedon" perusteella tulevia kommentteja nähnyt.

Lähisukua on alalla siellä ja täällä, tiedän siis omakohtaisesti ja tarkasti monestakin asiasta ja todellisuus on kyllä niin kaukana.. Olisi siellä jokunen/jotain myös joka oli ihan oikeinkin, mutta suurin osa niin pöyristyttävän kaukana totuudesta, ettei niitä voi edes kommentoida. Ei kannata. Tässä vaan tuli kyllä ilmi taas miksi tilanne on se mikä on nykyään, tietämättömyys ja oletukset on vain ihan omissa stratosfääreissä tältä "alalta"..

 

[Ann Arbor]

Herman keräsi sadon, jollaista ei ole Suomessa ennen nähty

Fiskarsin tammitynnyreissä kypsyy pian suomalaisista Cabernet Sauvignon -rypäleistä tehtyä viiniä.

www.iltalehti.fi

Ilmastonmuutoksen myötä viininviljelyn voinee odottaa lisääntyvän Suomessa.

 

[erku]

KL: Kurkunviljelijä saa yli miljoona euroa tukea – jakanut useana vuonna 600 000 euroa osinkoa

Viljelijätukia maksettiin Ruokaviraston mukaan viime vuonna 1,57 miljardia euroa. Kun Kauppalehti kävi läpi eniten tukia saaneiden yritysten tilinpäätökset, joukosta löytyi niin osinkokone kuin velkaiselta vaikuttava yritys.

www.karjalainen.fi

Kepun ja MTK:n toimesta on taitavasti kyetty luomaan ihmisille sen suuntaista mielikuvaa, että pt-kauppaketjut tekevät isot voitot ja maatalousyrittäjät kituuttavat. Kun faktoja tarkastelee, tämä mielikuva on totaalisen väärä. Siinä missä S-ketjun, Lidlin ja Keskon liikevoittoprosentit pyörivät 0-8 prosentin välimaastossa, pystyvät suurimmat maataloustuen saajat tekemään merkittävästi kovempaa liikevoittoa.

 

[Vaughan]

Se on hyvä, että näin vakavassa taloudellisessa kriisissä kaikki osallistuvat yhteisiin talkoisiin. Jopa osa-aikaisen yksinhuoltajan täytyy ymmärtää, että häneltä leikataan hieman, koska kaikilta muiltakin...

eiku...

 

[rpeez]

maatalousyrittäjät kituuttavat. Kun faktoja tarkastelee, tämä mielikuva on totaalisen väärä.

Meneppä sanomaan tämä jollekin yksittäiselle kasvihuoneyrittäjälle, joka on joutuneet sammuttamaan valot toiminnalta kokonaan esim sähkökulujen takia niin saat luultavasti turpiisi.

Tuo närpiöläinen firma pärjää aika hyvin. Sen saama tuki on liikevaihtoon suhteutettuna aika pieni, eikä moista 42,5 milj liikevaihtoa tekevää firmaa juuri ei voi kutsua maatalousyrittäjäksi, jonka toimintaa voi yleistää yhtään muihin maanviljelijöihin. Sillä on 200 työntekijää. Kaiken lisäksi juuri tuo 2022 vuosi on ollut sille jostain syystä poikkeuksellinen, koska tulos on edellisiin vuosiin verrattuna moninkertainen eikä se liity tukiin.

Tuossa tuo suurimman tuen saaja Jalasto taasen 2,1 milj. liikevaihdolla 117000 voittoa tukien jälkeen ei ole kovinkaan kummoinen tulos osakeyhtiölle kun ottaa yrittäjän työmäärän ja riskit huomioon. Se on suorastaan surkea. Kaikki neljä edellistä vuotta tulos on heikentynyt kovaa ja tasaista vauhtia vaikka liikevaihto on pysynyt samana, suunta on aika katastrofaalinen. Korot ja kulujen nousun arvelisin syyksi.
2020 yritys työllistänyt 6 henkilöä.
Itse en alkaisi hommaan missään nimessä noilla spekseillä.

 

[Ollakseni]

Meneppä sanomaan tämä jollekin yksittäiselle kasvihuoneyrittäjälle, joka on joutuneet sammuttamaan valot toiminnalta kokonaan esim sähkökulujen takia niin saat luultavasti turpiisi.

Samalla tavalla kuin saa turpiinsa jos menee kertomaan jollekin jonka tukia leikataan, että tämä elää liian leveästi? Joo joo, huoltovarmuus ja muuta, mutta jos yrityksen ainoa tapa päästä voitolle on tuet ja sitten niistä maksetaan osinkoa, niin pitäisi miettiä onko järjestelmässä mitään erityistä järkeä? Kyllähän tuota maataloutta on pakko kehittää siihen suuntaan että se olisi taloudellisesti kannattavaa ilman niitä suuria tukia. Jos suomalainen ruoka on oikeasti niin puhdasta ja terveellistä kuin meille kerrotaan niin miksei se mene kaupaksi?