Maastohiihtokausi 2022–2023

[Sambody]

Viime vuosina ehkä hieman Anttolaa isommat otsikot on saanut aikaan Ståhlberg ja Ruuskanen. Perttu Hyvärinen kuitenkin ylistää varsin estoitta nimenomaan Anttolaa.

Suomen hiihdon suurimmasta lupauksesta tärähti hurja ennuste – ”Iivokin kalpenee vielä”

Niko Anttolan nimi kannattaa painaa mieleen. Esimakua tulevasta saatetaan saada jo lauantaina Rukalla.

www.is.fi

Hieno nähdä kyllä että pitkästä aikaa meillä on miehissä ihan todellisia maailmanluokan lahjakkuuksia nuorissa. Kaikista ei kuitenkaan kehity odotuksista huolimatta edes tämän maan kärkihiihtäjiä joten laajuutta on hyvä nuorissakin olla.

 

[IceWalker]

Viime vuosina ehkä hieman Anttolaa isommat otsikot on saanut aikaan Ståhlberg ja Ruuskanen. Perttu Hyvärinen kuitenkin ylistää varsin estoitta nimenomaan Anttolaa.

Suomen hiihdon suurimmasta lupauksesta tärähti hurja ennuste – ”Iivokin kalpenee vielä”

Niko Anttolan nimi kannattaa painaa mieleen. Esimakua tulevasta saatetaan saada jo lauantaina Rukalla.

www.is.fi

Hieno nähdä kyllä että pitkästä aikaa meillä on miehissä ihan todellisia maailmanluokan lahjakkuuksia nuorissa. Kaikista ei kuitenkaan kehity odotuksista huolimatta edes tämän maan kärkihiihtäjiä joten laajuutta on hyvä nuorissakin olla.

Karkeasti ottaen voidaan sanoa, että jos haluaa olla maailman huipulla, sinne on päästävä nuorena. Iivon läpimurtokausi oli 2013-14, jolloin täytti tammikuussa-14 22 vuotta.

Anttola kulkee tällä hetkellä Iivon latujälkiä, siirtyminen aikuisten kisoihin tuottaa varmaan ensin hankaluuksia kaikille huippulahjakkuuksille. Työmäärä lisääntyy ja sopeutuminen siihen vie aikansa. Tahdosta siinä on kysymys: haluaako sietää jatkuvaa lähes epäinhimillistä rasitusta ja haluaako elää hyvinkin säntillistä elämää aikataulujen mukaan. Anttolan läpimurtoa voitaneen odotella vuoden 2015 MM-kisoihin.

Kymppisakin hiihtäjäksi pääsee huomattavasti vähemmän vaativalla aikataululla. Sinne on Suomestakin joitakin tulossa. Ruuskanen ja Ståhlberg nyt ainakin, Moilanen voi myös tulla sprintissä aivan kärkeen.

 

[Sambody]

Aikamoinen pannukakku tuli Rukan sprintistä suomalaisittain.

Naisissa Matintalolta sauvakatki heti lähtöön ja Lylynperä kaatui ennen viimeistä laskua. Muista kärkinaisistamme joilta odotin eniten Joensuu kampesi ajalla yläkaavion kautta finaaliin ja Kähärältä oli eväät syöty stadion nousussa. Karsinnassa säväyttäneeltä Pärmäkoskelta puuttuu rytmivaihtokyky mitä tuo loppunousu sprintissä vaatii.

Miehissä Mäen yllätti ihan täysin housut kintuissa Halfvarsson. Luulin että Mäki vedätti sen verran kovaa alun, että ajat riittäisi, mutta ei. Sanoi haastattelussa että rasitusvamma estänyt juoksu harjoittelun, joten ei odottanutkaan ihan terävintä jalkaa loppuun löytyvänkään. Silti oli kyllä hieno ja yllättävä veto Halfvarssonilta millä tiputti Jonin jatkosta. Muilla miehillä ei myöskään riittänyt erissä enää isku lopun mäkeen. Enemmän odotin Moilaselta ja Vuoriselta.

En tiedä onko harjoituskauden loppuun vedetty Oloksen leirillä vähän turhan kovilla vauhdeilla, koska Taivalkoskella jo valitteli moni väsymystä kropassa eikä nyt Rukalla ihan parasta iskukykyä varsinkaan miehiltä löytynyt. Tosin mielummin nyt ollaan hieman väsyneitä harjoituskuormasta kuin viikko ennen mm-kilpailuja. En tiedä onko tässä mutuilussa perää, mutta tuli vain mieleen.

 

[Hagi]

Mieheissä Norskeille nelosvoitto, tulee tutuksi kauden aikana. No MM-kisohin eivät sentään kaikki parhaat pääse, koska maakiintiö. Iivo on myös pertsan distanssimatkoilla rikkomassa Norskien ylivoimaa.

Naisissa finaalissa nähtiin 3 ruotsalaista, 2 norskia ja 1 suomalainen. 10 sakkiin mahtui lisäksi yksi Tshekin hiihtäjä. Naisten puolella Norjalaiset ovat nostamassa tasoaan ja "paikkaamassa" Venäjän jättämää aukkoa. Tilanne on kuitenkin parempi kuin miehissä, jossa Norjalaisten ylivoima saattaa tappaa MC-kisoissa mielenkiintoa.

 

[IceWalker]

Naisten hiihto oli varsin yllätyksetön. Rukalla ovat perinteisesti Pärmäkoski ja Niskanen kuuluneet kymppisakkiin. Normisuoritus siis. Lylynperä ja Joensuu tekivät hyvän hiihdon. Kähärä oli omalle tasolleen positiivinen. Kaikissa vertailussa aikaisempiin Rukan kisoihin tulee huomioida se, että aikoihin pitää lisätä Johaug (+20-30 s.) ja sijalukuihin pitää top 30 lisätä venäläiset, n. 6.

Tuloksia:
14. Jasmi Joensuu +46,1, 15. Katri Lylynperä +49,6, 23. Jasmin Kähärä +1,18,6, 26. Anni Alakoski +1,21,0, 29. Johanna Matintalo +1,23,5, 33. Anne Kyllönen +1,46,0, 36. Hilla Niemelä +1,57,7, 41. Anni Kainulainen +2,13,3, 42. Eevi-Inkeri Tossavainen +2,13,3.

Vertailun vuoksi, muiden hiihtäjien sijoituksia vuodelta 2019 samalta matkalta:
25. Johanna Matintalo +1.34,4, 38. Anne Kyllönen +2.08,8, 39. Susanna Saapunki +2.09,3, 45. Laura Mononen +2.15,7, 49. Vilma Nissinen +2.19,6, 52. Anni Kainulainen +2.27,2, 58. Anita Korva +2.42,3, 69. Anni Alakoski +3.10,1

Oikeastaan nostan kisasta esille vain Tossavaisen, voidaan huomata, että hän on lähes täsmälleen samassa vauhdissa kuin Anita Korva kolme vuotta sitten (Johauglisä). Tässä on meillä naishiihtäjä, johon voidaan kohdistaa odotuksia. Pidetään tämä kuitenkin vain hiihtoväen sisäpiiritietona: nyt ei hehkuteta tätä urheilijaa, vaan annetaan hänen kehittyä rauhassa. Älä tule someen Eevi-I.

Matintalo on hyvä esimerkki täysin paikallaan polkevasta urheilijasta. Varmaan eivät ominaisuudet riitä kovempaan. Muitakin samantyyppisiä urheilijoita meillä on.

Kysyä voidaan myös sitä, kertovatko valmentajat aina rehellisesti urheilijalle sen, mihin hänellä urallaan on mahdollisuudet. Pettymys voi olla suuri, jos kaikkensa tehnyt urheilija ei vaan kehity. Hiihtäjällä on toki mahdollisuudet vedota voiteluun yksittäisessä kisassa. Mutta voitelua ei voi käyttää aina tekosyynä.

Miesten kisasta ei viitsi sanoa juuri mitään. Kun Leijona on poissa, juhlivat muut. Onneksi Anttola ei imponeerannut, olisi tullut tälle kaudelle vähän liikaa paineita nuorukaiselle.

Enpä taas muistanutkaan, miten ärsyttävä kommentaattori Roponen on. Pitää vaihtaa Samiin.

 

[Hagi]

Norskit olivat miehissä jopa yllättävän vaisuja. Odotin kovempaa dominointia, kun Iivo sivussa.

 

[Sambody]

Matintalo on hyvä esimerkki täysin paikallaan polkevasta urheilijasta. Varmaan eivät ominaisuudet riitä kovempaan. Muitakin samantyyppisiä urheilijoita meillä on.

Voi aivan hyvin olla kovin suomalainen mm-kisojen perinteisen sprintissä. Myös näyttänyt silloin tällöin kyvykkyyttä normaalimatkoilla. Tänään oli sählännyt kaluston kanssa myös. Harmittavasti ei Johannalla vapaa hiihtotapa ei kulje sitten ollenkaan. Evelinaa Piippo saatta olla tällä kaudella Kertun ja Kristan takana kovin normaalimatkan hiihtäjä. Hänellä taas toisaalta perinteinen hiihtotapa ei meinaa luonnistua.

Oli kyllä varsin huono päivä kaiken kaikkiaan suomalaisilta. Naisissa Pärmäkoski ihan ok. Joensuu myös. Lylynperä yllättävän hyvä, mutta toisaalta eipä odotuksetkaan isot olleet.

Miehissä Hyvärinen yllätti itsensäkin hänelle ei niin vahvalla ladulla. Lepistö omaan tasoon nähden hyvä hiihto. Remi oli hänen kanssa samassa vauhdissa kunnes kaatui impilinnan laskussa. Vuorela ok hiihto joskin ei paljoa iloa herätä. Muut sitten täysin harmaata massaa ynnä muista sijoilla.

Jännä nähdä miten hirveä tapahtuma huomisesta miesten kilpailusta tulee. Kläbo varmaan arpoo lähteäkö tekemään täysin omaa suoritusta vai odottelee muita ja ratkaisee loppukirissä. Onko huomenna 10, 20, 30, 40 vai 50 hengen pääjoukko tuossa Kläbon takana? Sijasta 3 sijaan 67 isoin yksittäinen väli urheilijoiden lähtövälissä 7 sekunttia ja tarjolla varsin peesaaja ystävällinen rata.

 

[IceWalker]

Voi aivan hyvin olla kovin suomalainen mm-kisojen perinteisen sprintissä. Myös näyttänyt silloin tällöin kyvykkyyttä normaalimatkoilla. Tänään oli sählännyt kaluston kanssa myös. Harmittavasti ei Johannalla vapaa hiihtotapa ei kulje sitten ollenkaan. Evelinaa Piippo saatta olla tällä kaudella Kertun ja Kristan takana kovin normaalimatkan hiihtäjä. Hänellä taas toisaalta perinteinen hiihtotapa ei meinaa luonnistua.

Oli kyllä varsin huono päivä kaiken kaikkiaan suomalaisilta. Naisissa Pärmäkoski ihan ok. Joensuu myös. Lylynperä yllättävän hyvä, mutta toisaalta eipä odotuksetkaan isot olleet.

Miehissä Hyvärinen yllätti itsensäkin hänelle ei niin vahvalla ladulla. Lepistö omaan tasoon nähden hyvä hiihto. Remi oli hänen kanssa samassa vauhdissa kunnes kaatui impilinnan laskussa. Vuorela ok hiihto joskin ei paljoa iloa herätä. Muut sitten täysin harmaata massaa ynnä muista sijoilla.

Jännä nähdä miten hirveä tapahtuma huomisesta miesten kilpailusta tulee. Kläbo varmaan arpoo lähteäkö tekemään täysin omaa suoritusta vai odottelee muita ja ratkaisee loppukirissä. Onko huomenna 10, 20, 30, 40 vai 50 hengen pääjoukko tuossa Kläbon takana? Sijasta 3 sijaan 67 isoin yksittäinen väli urheilijoiden lähtövälissä 7 sekunttia ja tarjolla varsin peesaaja ystävällinen rata.

Mielellään olisi. Itse tosin veikkaan, että Joensuu on paras sprintterimme. Joensuu on lähinnä tuloa hyväksi yleishiihtäjäksi, vaikkakaan ei varmaan nouse Kristan tai Kertun tasolle. Yhteen kilpailuun erikoistuminen ei ole todennäköisyyksien valossa kovin hyvä asia, varsinkin kun sprintissä suomalaisille tulee niitä havereita paljon muiden maiden hiihtäjiä enemmän. Mutta eihän sille mitään voi, jos puuttuu ruotsalaissprinttereille ominainen vauhtikestävyys (esim. Sundling tai Dahlqvist.)

Piippo on nuoremmista hiihtäjistä se, jota kannattaa eniten seurata. Hän jäi ihan vapaaehtoisesti Rukalta pois, koska perinteinen ei luonnistu kansainvälisellä tasolla. Piippo tarvitsisi näyttöpaikakseen vaativan latuprofiilin vapaan matkan, 20 km vähintään, jossa hänen kestävyysominaisuutensa (toivottavasti) pääsisivät oikeuksiinsa. Piippo tietenkin kärsii tuosta pahuksen yhdistelmähiihdosta, sen voisi skipata pois. Joka kisoihin kaksi vapaan distanssia, niin Piiponkin yksipuolisuus voisi päästä oikeuksiinsa.

Huomenna Pärmäkoski taistelee kolmossijasta ja Niskanen vähintään kuudennesta. Joensuu on kiintoisa, on ollut todella kuormittavat kaksi päivää, mutta osaa vapaankin hyvin, joten taistelee kymppisakkiin pääsystä. Miehissä voidaan nähdä myös merkittäviä nousuja, koska miehet eivät totutusti paina sata lasissa näitä takaa-ajoja. Ja matkavauhti voi olla hyvin hidasta, lopussa Kläbo voittaa.

 

[Sambody]

Joensuu on kiintoisa, on ollut todella kuormittavat kaksi päivää, mutta osaa vapaankin hyvin, joten taistelee kymppisakkiin pääsystä

Mielestäni Joensuu sanoi ettei lähde huomenna kilpailemaan vaan suuntaa nyt hetkeksi kotiin ja lataamaan akkuja Lillehammerin sprinttiin.

Rukan normaalimatkan latu on kyllä mielenkiintoinen. Periaatteessa niin kova, että ihan huipputason hapenottokykyäkin kysellään, mutta toisaalta palauttavia laskuja ja niiden perään isoa kovaa tasuria vaativia pätkiä, joten esimerksi Simen Hegstad Krüger jää ihan jalkoihin perinteisellä aina. Harmittavasti takaa-ajoon tuo vapaan latu ei sovi alkuunkaan vaan on helvetin tylsä. Holund ynnä muut dieselit vetää perässään kiriherkemmät stadionin mäkeen vain jäädäkseen nuolemaan näppejään.

 

[Sambody]

Tänään naisista takaa-ajon skippaavat sprintterit(Joensuu, Kähärä ja Lylynperä) ja kaukana parhaasta tasostaan hiihtävä Kyllönen.

Jos kilpailun kulkua pitäisi arvuutella niin Karlsson starttaa kovaa ja ottaa Anderssonin kiinni, jonka jälkeen ruotsalaiskaksikko karkaa horisonttiin. Seuraavan porukan muodostanee Pärmäkoski, Kalvå ja Weng. Katsotaan pysyykö tuossa porukassa Hennig mukana tai kerkeääkö takaa esim Brennan tai jopa Niskanen mukaan.

Miehissä suomalaisista viivalle ei enää tänään lähde Mäki, Vuorinen, Haarala ja keuhko ongelmien kanssa taas tuskaileva Petteri Koivisto. Harmi juttu tuo Koiviston tilanne.

 

[IceWalker]

Suomi on kuitenkin hiihtomaa, joten yleensä ei oikein viitsi hehkuttaa joitain sijoja 10+ Maailmancupissa. Miesten kisaan voidaan tehdä poikkeus. Remi Lindholmin vapaa oli erittäin hyvä, vaikka takaa-ajokilpailun luonne noita aikaeroja tasaakin. Niko Anttolan debyytti oli todella vakuuttava, mies taitaa sekä perinteisen, vapaan ja sprintinkin. On ihan samalla kehityspolulla kuin Ruotsin Poromaa.

Miehissä oli ihan hyviä väläyksiä, mutta tällä kaudella katseet ovat edelleen Iivossa. Se, mitä tapahtuu Iivon takana, saattaa olla vielä sijoilla ynnä muut. Toiveita kuitenkin on siitä, että Lindholm, Ruuskanen, Mäki, Lepistö, Hyvärinen ja muut väläyttävät jossakin kisassa.

Naisissa hehkutusta ei ole syytä harjoittaa. Pärmäkoski ja Niskanen ovat säilyttäneet asemansa ja sprintissä toki vaikkapa Joensuu voi yllättää. Kähärä on samoin sprintissä vahva. Matintalon kausi voi oikeastaan vain parantua. Distanssiin toivotaan muitakin onnistujia. Maailmancupin sijoituksien ei kannata antaa hämätä: Esimerkiksi Alakoski, joka sinänsä on vahvasti kehittynyt, oli takaa-ajossa 28., mutta 4,16 kärkeä jäljessä. Pertsalla meni hiukan paremmin.

Asia, joka jaksoi taas ihmetyttää, on Kristan taktisen pelisilmän puute. Varmaan noudatti takaa-ajossa alkuperäistä taktiikkaa, mutta kun oli havaittavissa, ettei kukaan muu lähde kovaan vauhtiin, niin mitä teki Krista? Hän piti liian kauan yksin vauhtia, joka söi tietysti kiristä paljon pois. Krista on kunnossa, mutta kun se pääkin saataisiin täyteen pelikuntoon. Onneksi on väliaikalähtöjäkin.

Edit: Kertusta saisi muuten moni kitisijä ottaa oppia. Hän kertoi itse pyytäneensä kympillä suksiin liikaa pitoa. Siis myös urheilijalla on joku vastuu voitelusta. Joskus tulee vain mokattua virittelyssä.

 

[Huppu]

Edit: Kertusta saisi muuten moni kitisijä ottaa oppia. Hän kertoi itse pyytäneensä kympillä suksiin liikaa pitoa. Siis myös urheilijalla on joku vastuu voitelusta. Joskus tulee vain mokattua virittelyssä.

Kaikki on taas suhteellista. Kun Iivo Seefeldissä sanoi valinneensa väärän parin, oli hän kitisijä.

 

[IceWalker]

Kaikki on taas suhteellista. Kun Iivo Seefeldissä sanoi valinneensa väärän parin, oli hän kitisijä.

Ja suhteellisuus on myös suhteellista. Jos maailmanhuippu ei suorita tasollaan, syynä voi olla epäonnistunut voitelu. Tai sitten niin, että jos urheilija suorittaa tasollaan ja valittaa voitelun epäonnistumisesta, kyseessä voi olla myös pettyneen urheilijan defenssi. Ja voitelun epäonnistuminen on taasen suhteellista. Jos voitelu menee ihan normisti, mutta on tasoissa muiden kanssa, silloin en puhuisi epäonnistumisesta, vaikka voitelu ei onnistunutkaan täydellisesti. On jopa tilanteita, jossa kaikki epäonnistuvat voitelussa, onko kyse enää epäonnistumisesta? Keli voi kisan aikana vaihtua, jolloin homma menee täysin arpapeliksi. Ensin lähtenyt voittaa, vaikka ei sitä ansaitsisi.

Ja kaiken kruunaa se, että totuutta asiasta on vaikeaa löytää. On urheilijan sana, voitelijan sana ja tulos. Helpointa on silloin, kun urheilija laskee alamäkeä kuin täi tervassa. Silloin on jotakin mennyt pieleen, painovoima ei petä. Sellainenkin mahdollisuus on, että sekä urheilija että voitelija epäonnistuvat. Mutta noin nyrkkisääntönä sanoisin, että voitelijat ovat huippuammattilaisia myös ja jos keli on suhteellisen helppo, silloin syytä urheilijan huonoon päivään kannattaa etsiä jostain muualta kuin voitelusta.

 

[Majoneesi]

Okei, Kuusamon maailmancup-kauden avaus on kyllä ehdottomasti hieno tapahtuma, mutta että vallan Suomen urheiluhistorian suurimpia onnistumisia niin laittoi hieman hymyilyttämään.

Mukavaa, että suksikausi saatu taas liikenteeseen. Toivottavasti saadaan norjalaisten ylivoimaa kauden aikana useiden maiden toimesta kiilailtua.

Kommentti: Tässä on Suomen urheiluhistorian yksi suurimmista onnistumisista – ja se nähtäneen jatkossakin ilmaiseksi

Maailmancupin avaustapahtuman juurruttaminen pysyvästi Koillismaalle on Suomen urheiluhistorian kovimpia onnistumisia, kirjoittaa Pekka Holopainen.

www.is.fi

 

[Hagi]

Toivottavasti saadaan norjalaisten ylivoimaa kauden aikana useiden maiden toimesta kiilailtua.

Koko lajin elinvoimaisuuden takia olisi tärkeää, että Keski-Euroopan isot maat alkaisivat taas panostaa maastohiihtoon, ei vain Mäkihyppyyn ja Ampumahiihtoon. Tilanne korostuu, kun venäläiset ovat poissa ladulta. Kuten Urheilulehti kertoi, niin maastohiihdon katselijamäärät ovat pudonneet huippuvuosista paljon. Tuo taas tarkoittaa vähemmän sponsoreita ja rahaa. Suomessa laji voi kuitenkin hyvin, kiinnostusta on, vaikkakin nuorten kilpahiihtäjien määrä on romahtanut. Silti suuret ikäluokat katsovat innolla esim Suomen Cupin kisoja.

Varsinkin miesten perinteisen hiihtotavan tilanne on kriittinen, on vain Iivo sekä Norjalaiset. Samoin viestihiihtoon pitäisi olla useampia maita sekä kilpailua enemmän.

 

[maken veivi jr.]

Okei, Kuusamon maailmancup-kauden avaus on kyllä ehdottomasti hieno tapahtuma, mutta että vallan Suomen urheiluhistorian suurimpia onnistumisia niin laittoi hieman hymyilyttämään.

Eläs nyt, siellä tapahtui isoja asioita:
"Suomen mäkihyppääjistä Niko Kytösaho ja Antti Aalto pumppasivat sunnuntaina lajinsa renkaita ansiokkaasti saavuttamalla maailmancupin pisteitä."

 

[Vikidiviimenen]

Lillehammeriin lähtevä joukkue julki, lähteenä maajoukkueen Instagram:

Naiset:

Alakoski, Joensuu, Kyllönen, Kähärä, Lindroos, Lylynperä, Niemelä, Niskanen, Piippo, Pärmäkoski.

Miehet:

Haarala, Hyvärinen, Lepistö, Liekari, Lindholm, Mannila, Moilanen, Mäki, Ruuskanen, Vuorela, Vuorinen.

Miehissä Iivo ja Ahoset edelleen sivussa. Naisissa Matintalo sivussa. Ainakin itse tykkään että mennään laajalla joukkueella, että saataisiin se 6 hiihtäjää jokaiselle matkalle viivalle, kuitenkin siten, että yksittäiset urheilijat voivat vähän valikoida mitä hiihtää. Toivottavasti sama linja jatkuu. Hyvät pisteet maiden välisessä cupissa voivst myös (kai?) avata lisää maakiintiöpaikkoja tuleville kausille. Ja tottakai katsojana haluaa nähdä mahdollisimman paljon suomalaisia.

 

[Sambody]

Rukalla luojalle kiitos ettei Holundilla ole kiriä. Hän piti huolen ettei ihan älytöntä letkaa saatu aikaiseksi kärkeen. Takaa tuli Krüger jonka kyytiin turhan moni varmaan yritti vaan harvalla kyvyt riitti. Yksi jolla riitti oli Remi jolta hieno hiihto.

Lillehammerissa perjantaina 10km vapaan hiihtotavan väliaikalähdöt, lauantaina vapaan sprintit ja sunnuntaina 20km pertsan yhteislähdöt. Norjalaisille allergisten ei varmaan kannata ainakaan miesten kilpailuja katsoa. Siellä on hyvin todennäköisesti norjalaisia aika monta 15 parhaan joukossa jokaisessa kilpailussa.

 

[Micqou]

Koko lajin elinvoimaisuuden takia olisi tärkeää, että Keski-Euroopan isot maat alkaisivat taas panostaa maastohiihtoon, ei vain Mäkihyppyyn ja Ampumahiihtoon. Tilanne korostuu, kun venäläiset ovat poissa ladulta. Kuten Urheilulehti kertoi, niin maastohiihdon katselijamäärät ovat pudonneet huippuvuosista paljon. Tuo taas tarkoittaa vähemmän sponsoreita ja rahaa. Suomessa laji voi kuitenkin hyvin, kiinnostusta on, vaikkakin nuorten kilpahiihtäjien määrä on romahtanut. Silti suuret ikäluokat katsovat innolla esim Suomen Cupin kisoja.

Varsinkin miesten perinteisen hiihtotavan tilanne on kriittinen, on vain Iivo sekä Norjalaiset. Samoin viestihiihtoon pitäisi olla useampia maita sekä kilpailua enemmän.

Norjanjan pitäisi kohta alkaa taktikoimaan ja norjalaisten hiihtää tahalleen huonommin. Tässä meinaan ihan oikeasti alkaa kohta olla riski, että laji putoaa tulevaisuudessa pois olympialaisista.

 

[Hagi]

Norjanjan pitäisi kohta alkaa taktikoimaan ja norjalaisten hiihtää tahalleen huonommin. Tässä meinaan ihan oikeasti alkaa kohta olla riski, että laji putoaa tulevaisuudessa pois olympialaisista.

En nyt ainakaan heti. Yhdistetty on liipaisimella, kun se oli vähiten kiinnostusta herättänyt laji edellisessä Olympialaisissa. Yhdistetty on saanut ukaasin, että lajia on muutettava mielenkiintoisemmaksi.

Toki maastohiihdossa voi olla sama edessä, jos kärki menee liian kapeaksi ja maita on mukana liian vähän.

 

[Majoneesi]

Jos spekuloidaan hiihdon tiputtamisella, mitä nostettaisiin tilalle? Ei niitä lökäpöksylajejakaan taida juuri jonoksi asti olla? Ylipäänsä talviolympialaisissa ei mielestäni ole ongelma vaikka pienempiäkin lajeja mukana.

 

[Sambody]

Yhdistetty on saanut ukaasin, että lajia on muutettava mielenkiintoisemmaksi.

Tästäkö tuloksena oli se Rukalla nähty hirvitys sunnuntaina. Täytyi olla lajin historian epäonnistunein kokeilu.. Ei taida pelkästään pelastaa kärjessä hiihtävien kansalaisuus lajin suosiota. Yhdistetyssähän on vahva keskieurooppalais edustus ja viime kaudella kolmen parhaan joukossa maailmancupissa oli kolmen eri maan urheilijat joista kaksi tuli keskieuroopasta.

Näen saksalaisissa jopa hieman kutkuttavaa potentiaalia tälle ja tuleville kausille. Kauden parhaiten heidän miehistään aloittaneet Moch ja Brugger ovat kuitenkin verrattain nuoria urheilijoita vielä. Tuskinpa tuo Boeglkään on heti vielä lopettamassa, jos/kun alkaa joukkueena Saksa nousta uudelle tasolle. Italiassa Marcus Cramer on palkattu vetämään projektia kohti 2026 olympialaisia. Katsotaan mitä hän saa aikaan siellä, mutta olen ymmärtänyt, että hänen pillinsä mukaan harjoittelee siellä nyt ilmeisen kattavasti kaikki maajoukkueryhmät.

 

[Steril]

Maailmanmestari nosti esille Venäjän merkityksen – synkkä ennustus: ”Maastohiihdon kuolema”

Devon Kershaw ruotii miesten maastohiihdon tilaa kovin sanoin.

www.is.fi

Täyttä tottahan tämä Kershaw puhuu. Hiihdon yleinen mielenkiinto ja vetovoima tulee romahtamaan tällä menolla pohjamutiin.

 

[Sambody]

Mikä tuossa Lillehammerin lumessa on niin hiton vaikeaa Suomen huoltoryhmälle? Viime kaudella muistaakseni Iivo jätti kisan kesken, kun ei kapula luistanut mihinkään ja tänään Joensuu sanoi jääneensä kilometrin mittaisessa laskussa 8 sekunttia sen hetken kärkinaiselle. Myöskään Pärmäkoski ja Niskanen jäivät aika kauaksi siitä mitä sopi toivoa ja odottaa. Piippo hiihti hyvin ja jos hän on antanut myös kalustossa tasoitusta niin oikeinkin lupauksia herättävä hiihto.

En tiedä oliko Karlssonillakin jotain ongelmia. Ei näyttänyt kovin tyytyväiseltä maalissa ja aika kaukana siitä mihin hänen odotettiin pystyvän. Vastavuoroisesti sitten Hennig hiihti elämänsä vapaan hiihtotavan kilpailun. Vain Diggins kerkesi pilaamaan hänen voittojuhlat.

Tuo Lillehammerin rata on mielestäni loistava normaalimatkan väliaikalähtökilpailuun. Viime kaudella jo luulin, että tuo varsin helppona profiilina suosii nopeita hiihtäjiä. Reitillä on kuitenkin ihan minimaalinen määrä palauttavia laskuja, joten käytännössä itseä pitää pystyä pitämään ahtaalla koko matkan ajan ja näköjään kovat normaalimatkan menijät löytävät tiensä tuloslistan kärkipäähän.

 

[IceWalker]

Mikä tuossa Lillehammerin lumessa on niin hiton vaikeaa Suomen huoltoryhmälle? Viime kaudella muistaakseni Iivo jätti kisan kesken, kun ei kapula luistanut mihinkään ja tänään Joensuu sanoi jääneensä kilometrin mittaisessa laskussa 8 sekunttia sen hetken kärkinaiselle. Myöskään Pärmäkoski ja Niskanen jäivät aika kauaksi siitä mitä sopi toivoa ja odottaa. Piippo hiihti hyvin ja jos hän on antanut myös kalustossa tasoitusta niin oikeinkin lupauksia herättävä hiihto.

En tiedä oliko Karlssonillakin jotain ongelmia. Ei näyttänyt kovin tyytyväiseltä maalissa ja aika kaukana siitä mihin hänen odotettiin pystyvän. Vastavuoroisesti sitten Hennig hiihti elämänsä vapaan hiihtotavan kilpailun. Vain Diggins kerkesi pilaamaan hänen voittojuhlat.

Tuo Lillehammerin rata on mielestäni loistava normaalimatkan väliaikalähtökilpailuun. Viime kaudella jo luulin, että tuo varsin helppona profiilina suosii nopeita hiihtäjiä. Reitillä on kuitenkin ihan minimaalinen määrä palauttavia laskuja, joten käytännössä itseä pitää pystyä pitämään ahtaalla koko matkan ajan ja näköjään kovat normaalimatkan menijät löytävät tiensä tuloslistan kärkipäähän.

Piipon tulos on tosiaan lupauksia antavaa. Hyvin suurella mielenkiinnolla odotan, kun pääsee hiihtämään pitempiä matkoja. Kymppi on maailmantasolla sprinttimatka. Näyttää pahasti siltä, että naisten maajoukkueella menee paremmin kuin odotin. Tosin näillä näytöillä ei viestiinkään monella ole tunkua, mutta jos joukkueella olisi kummallekin hiihtotavalle kaksi top 20 hiihtäjää, niin varmasti taistelisi mitaleista. Kun vain Matintalo saisi koneensa käyntiin, niin ihan mukava kvartetti saataisiin aikaiseksi.

Toisaalta, Niskaselta ja Pärmäkoskelta ei mennyt odotetusti. Kunhan nyt pertsalla kykenisivät kärkivauhtiin, niin sen täytyy riittää. Vapaalla on liian paljon kovia nuoriakin haastajia.

Ja miesten kilpailu, hohhoijaa. Nyt ei lupauksista ollut tietoakaan. Lindholmkin jäi kauas kärjestä. Toivottavasti kyseessä oli suksiongelma.