Tuo Ylen juttu on kirjoitettu epäselvästi. Toimittajan mukaan "Suurempia jälkiseuraamuksia ei kilpailupäällikön mukaan voida nyt päättää" . Ymmärrän kyllä, jos muista jälkiseuraamuksista, kuin hylkäämisestä, ei voida juuri NYT päättää, koska se vaatii mm. osapuolten kuulemista. Mutta onhan tämä ihan täydellinen farssi ja riman alitus Kansainväliseltä Hiihtoliitolta, jos Bolshunoville ei tule väkivallan käytöstä MYÖHEMMIN mitään henkilökohtaista rangaistusta. Nyt täytyy olla Suomenkin liiton tiukkana, ja ajaa asiaa eteenpäin. Toisen täysin tahallista vahingoittamisyritystä ei pidä antaa mennä läpi ilman tuntuvaa rangaistusta.
En nyt rupea referoimaan tässä eri mediakanavien uutisia, mutta esim. näiden uutisten perusteella on kyllä täydellinen farssi, jos Bolshunoville ei vielä tule jotain rangaistusta esim. kilpailukiellon ja sakkojen muodossa:
YLE:
Aleksandr Bolshunov selviää ilman kilpailukieltoa törkytempustaan Suomen sankarille – Venäjän valmentaja puolusti supertähteään ja kertoi syyn sikailulle
Iltasanomat:
Tuomarineuvoston suomalaisjäsen tapasi uhmakkaan Bolshunovin puhuttelussa – ”Ei katumusta” ja
Venäjän päävalmentaja puolusteli sikailuun sortunutta suojattiaan
Iltalehti:
Venäläisvalmentaja ärähtää: Suomi olisi pitänyt diskata
Näiden juttujen perusteella venäläiset ja heidän valmennuksensa on sitä mieltä, että Suomi olisi pitänyt hylätä ja Suomen joukkue oli ainoa, joka teki väärin. Kyllähän Venäjä hylättiin, mutta jos asenne on tämä, mikä näistä uutisista tulee hyvin esille, niin kyllä ehdottomasti pitää FIS:n asiaan puuttua. Aika paljon sekin kertoo, ettei Bolshunov nähyt omassa toiminnassaan mitään väärää, eikä katunut tempaustaan. Kyllä Bolshunov on jo sen verran kauan kilpaillut maailmancupissa, että hänen pitäisi tiedää pelisäännöt ja siitä, kuinka loppusuoralla toimitaan. Venäjän valmennus oli sitä mieltä, että Mäki ei olisi saanut vaihtaa kaistaa. Ihan sääntökirjan mukaan mentiin, eikä sen nyt pitäisi mennä niin, että jos on joku suomalainen tuntemattomampi nimi ja suuri ja mahtava Bolshunov rinta rinnan loppusuoralla, niin toisen pitäisi ruveta Bolshunovia kumartelemaan ja levittämään punaista mattoa hänen eteensä. Venäläiset myös kovin puolustelivat Bolshunovin käytöstä. Eli kyllä koko Venäjän joukkueellekin voisi miettiä vielä jotain sanktioita, koska kyllä nyt pitää vastustajaa kunnioittaa ja hyväksyä tappionsa. Lahden MM-kisoissa Iversen torpedoin parisprintissä suomalaisten voiton, niin eivät Jauhojärvi ja Niskanen käyneet Iverseniä vetämässä turpaan, vaikka tilanne meni puhtaasti Iversenin piikkiin. Molemmat kävivät tilanteen jälkeen kuumana, mutta taisivat myöhemmin käydä saunassa Iversenin kanssa. Käyttäytyä pitää, vaikka kuinka ottaisi päähän.
Jos tästä tuli Mäelle vielä jokin isompi loukkaantuminen, joka haittaa tai estää harjoittelun ja kilpailemisen, niin on kyllä törkeää, jos ei Bolshunoville tule jälkiseuraamuksia. Valitettavasti nykyään aika paljon näitä tähtiurheilijoita kohdellaan silkkihansikkain ja he saavat erityiskohtelua, mutta olihan tuo Bolshunovin käytös nyt sellaista, ettei sitä voi ohittaa olankohautuksella. Täytyy kyllä myös ihmetellä tätä venäläisten asennetta ja tämä on tullut muissakin yhteyksissä monesti esille. Vika on aina muissa osapuolissa. Varmaan sekin on muiden vika, jos esim. epäonnistuvat suksivalinnassa ja voitelussa. Kyllä joskus voisivat venäläisetkin katsoa peiliin ja myöntää, että kyllä mekin virheitä tehdään ja tunaroidaan. Ei aina tarvitse muita syyttää omista virheistä.
Jauhojärvi toi kyllä hyvän pointin esille YLE:n lähetyksessä. Välillä loppusuoralla kolaroidaan ja on kontaktia. Tähän auttaisi Jauhojärven mukaan vähän se, että loppusuoralle tultaisiin 90 asteen mutkasta ja heti mutkan jälkeen pitäisi valita oma kaistansa. Tämä voisi vähän selkeyttää tilannetta.
