Maastohiihtokausi 2018–2019

[erku]

Se muuten täytyy todeta, että Venäjän naiset ovat tehneet vahvan nousun melko lyhyessä ajassa. Vielä kolmisen vuotta sitten Venäjän naiset olivat toddella pihalla ja mitään selkeää runkoa naisten maajoukkueessa ei edes ollut. Nyt Venäjällä on todella vahva maajoukkue, jonka suurimmat tähdet Nepryaeva, Sedova ja Belorukova ovat kaikki vasta 23-vuotiaita. Sitten neljännestä viestipaikasta ovat esimerkiksi kisaamassa vielä heitäkin nuoremmat Istomina ja Durkina. Seefeldin pertsan parisprinttiin Belorukova ja Nepryaeva itse asiassa tämän hetkisillä voimasuhteilla muodostavat ehkä kaikkein kovimman parivljakon.

Silmiinpistävää on se, että edellä mainitut Venäjän nuoret naiset ovat selvästi ominaisuuksiltaan modernin hiihdon vaatimuksen mukaisia. Esimerkiksi perinteisellä ovat hyviä juoksemaan jyrkkiä ylämäkiä ja toisaalta myös vahvoja ylävartalosta lykkimään tasatyöntöä. Ero vaikka suomalaisen naisen keskiverto perinteisen hiihtämiseen on iso, kun meidän leidit ovat vahvimmillaan hiihtäessään diagonaalia loivaan ylämäkeen. mutta jyrkkien ylämäkien meneminen on enemmän vanhanaikaista haarakäyntiä kuin juoksua. Ja tasatyönnössähän Sujomen naiset ovat jääneet Krista pois lukien kansainvälisen kehityksen kyydistä, mikä on vähän ihmeellistä, kun vielä kymmenisen vuotta sitten Saarinen, Kuitunen ja Muranen olivat kaikki maailman parhaimpiin kuuluvia tasatyöntäjiä ja Malvalehto oli sitä samaa sprintin puolella.

 

[Hiihtofani]

Ja Anne Kyllönen tänään sijalla 21. Taitaa olla niin, että suomalaisista naisista vain Pärmäkoski on tällä kaudella pertsan väliaika- tai yhteislähtökisoissa saavuttanut paremman sijoituksen.

Ihan niin kuin siellä olisi joku urheilija, jonka esimerkkiä Kyllönen noudattaa. Täytyy kuitenkin sanoa se, että vain poikkeusyksilöt pystyvät yli 40-vuotiaana hiihtämään mc-tasolla 10 sakkiin. Siihen ei ole kautta aikain kyennyt Suomen naismaastohiihdossa kuin yksi hiihtäjä ja miehissäkin vain yksi. Se ei ole mikään standardi, että kaikki siihen pystyvät.

 

[Salama44]

Miksi muuten Roposta ylistetään yli 40 vuotiaana hiihtäjänä vaikka hänen paras henkilökohtainen arvokisasijoituksensa 6. Anne Kyllänen on ikäloppu jo vähän yli 30 vuotiaana vaikka on yksilötasolla saavuttanut suunnillen saman parhaan arvokisasijoituksensa henkilökohtaisella tasolla eli 8. sijan. Antaa Kyllösen hiihtää. Ei se Mäkäräinenkään tunnu malttavan jäädä vauvalomalle.

 

[Salama44]

Surkea on Suomen hiihdon tilanne tällä hetkellä. Ei edes Pärmäkoski pääse Tourilla 3 joukkoon vaikka parhaat hiihtäjät ovat poissa. Hiihdetään millä tyylillä mitä matkaa tahansa niin ero kärkeen vain kasvaa.

Johaugille tilanne on loistava kun jo nyt väsynyt Pärmäkoski vain väsyttää itseään lisää Tourilla eikä hiihto kulje. Ero olisi aivan karmea jos Johaug olisi mukana kun jo Östberg voittaa minuuttitolkulla.

Tourin 3 parasta naisissa tulevat olemaan Östberg, Neprjajeva ja Diggins hyvänä loppunousijana. Kristalle on tulossa yllättävää kyllä toiseksi huonoin kokonaissijoitus 5:s. Aikamoinen pettymys kun häntä pidettiin nyt suurimpana voittajasuosikkina Östbergin kanssa.

Miehethän totesivat jo Tourin puolivälissä ettei kenenkään kunto riitä näissä karkeloissa loppuun asti. Suurin MM kisatoivo on edelleen vuoden urheilija Iivo Niskanen joka viisaasti päätti satsata arvokisoihin. Touria ei kannata hiihtää kuin arvokisojen välivuonna.

 

[Gust]

Jotainhan tälle Tourille pitää tehdä arvokisavuosina. Joko siirtää aikaisemmaksi tai jättää kokonaan järjestämättä, mutta ei tämä voi jatkua näin. Osa huipuista jää pois, osa jättää kesken vaikka olisi kärkikamppailussa mukana. Ainakin itse katsoisin mielummin yksittäisiä kilpailuja, joissa on kaikki parhaat mukana.

 

[erku]

Touria on nyt hiihdetty yli kymmenen vuotta ja aina on jatkunut sama ruikutus siitä, että osa jää pois ja osa keskeyttää kiertueen. Tämä vuosi on siinä mielessä jopa oikein hyvä, että miehissä oikeastaan Iivo Niskanen on ainoa kova nimi, joka jäi kokonaan pois kiertueelta. Jos vertaa viime talveen, niin silloin esim. Kläbo ja Kruger kovimmista nimistä skippasivat kokonaan Tourin. Naisissa tilanne on huono, mutta ei huonompi kuin vuosi sitten. Silloinkin Björgen, Kalla, Haga ja Nilsson jäivät kiertueelta pois. Sattumalta muuten kaikki nappasivat Korean olympialaisista henkilökohtaisen kultamitalin.

 

[Fordél]

Naisissa tilanne on huono, mutta ei huonompi kuin vuosi sitten. Silloinkin Björgen, Kalla, Haga ja Nilsson jäivät kiertueelta pois. Sattumalta muuten kaikki nappasivat Korean olympialaisista henkilökohtaisen kultamitalin.

Jep, en ymmärrä mikä järki Pärmäkoskella on väsyttää itseään Tourilla, joka on kovien kisojen lisäksi kaikkine siirtymineen ym. raskas urakka. Samaan aikaan moni kilpakumppani lepää ja treenaa. Ei lupaa hyvää MM-kisoja varten. Iivo teki täysin oikean ratkaisun ja on mun silmissä Suomen ainoa mitallitoivo kisoissa.

 

[Taitopelaaja]

Kyllähän Touri on nimenomaan sellainen rupeama, mikä sopii ainoastaan todella huippukuntoiselle hiihtäjälle. Sellaiselle se voi jopa toimia kuntoa kasvattavana elementtinä, mutta aina siihen liittyy riskejä. Naisten puolella Tourin voittajat eivät ole järin loistaneet arvokisoissa.

Pärmäkosken osalta tilanne näyttää vähän huolestuttavalta, mutta toisaalta myös Östbergin sekä Neprjajevan tilanne voi kääntyä Tourin jälkeen mihin suuntaan tahansa.

 

[El Gordo]

Jep, en ymmärrä mikä järki Pärmäkoskella on väsyttää itseään Tourilla, joka on kovien kisojen lisäksi kaikkine siirtymineen ym. raskas urakka. Samaan aikaan moni kilpakumppani lepää ja treenaa. Ei lupaa hyvää MM-kisoja varten. Iivo teki täysin oikean ratkaisun ja on mun silmissä Suomen ainoa mitallitoivo kisoissa.

Helppo ratkaisu Iivolle kun on perinteisen spesialisti, ja sitä ei ole Tourilla paljon tarjolla. Iivolle nyt on melko sama, vaikka ei lähtisi Tourille koskaan mukaan, edes arvokisojen välivuosina.

Kristalla taas ajateltiin olevan oikeita mahdollisuuksia jopa voittoon kun Johaug ei ole mukana, joten totta kai silloin lähdetään kisoihin. Tietysti nyt on jo selvinnyt, että mahdollisuudet oli sittenkin vähäiset. Mutta ei kai MM-kisoissakaan isompia mahdollisuuksia voittoon olisi, vaikka olisi reenannut Tourin ajan. Himmeämpiin mitaleihin kyllä, ja kai ne on vieläkin.

 

[Fordél]

Helppo ratkaisu Iivolle kun on perinteisen spesialisti, ja sitä ei ole Tourilla paljon tarjolla. Iivolle nyt on melko sama, vaikka ei lähtisi Tourille koskaan mukaan, edes arvokisojen välivuosina.

Onhan tuo aikaisemminkin lähtenyt mukaan, mutta nyt jätti kokonaan väliin, mikä oli oikea ratkaisu.

Kristalla taas ajateltiin olevan oikeita mahdollisuuksia jopa voittoon kun Johaug ei ole mukana, joten totta kai silloin lähdetään kisoihin. Tietysti nyt on jo selvinnyt, että mahdollisuudet oli sittenkin vähäiset. Mutta ei kai MM-kisoissakaan isompia mahdollisuuksia voittoon olisi, vaikka olisi reenannut Tourin ajan. Himmeämpiin mitaleihin kyllä, ja kai ne on vieläkin.

Itse priorisoisin arvokisavuotena. Tour de Ski on C-tason skaba MM-kisoihin verrattuna. En riskeeraisi mitään kauden päätavoitteeseen nähden. Ja kun voitto on ollut jo pidemmän aikaa menossa Tourillakin sivusuun, olisin laittanut leikin kesken. Nythän alkaa näyttämään siltä, että Pärmäkoskelta vaatii täydellistä onnistumista saada himmeämpiäkin mitaleja kisoista.

 

[Barnes]

Pärmäkoski on Tourin parilla edelliselläkin kaudella hiihtänyt, eikä se hänen kohdallaan ole tylsyttänyt arvokisakuntoa, joten varmaankin siksi hän osallistui tälläkin kertaa. Nyt on havaittavissa huolen merkkejä, kun yhdessäkään Tourin kisassa ei ole nähty huippuhiihtoa vaan sitä samaa peruspuurtamista kuin aiemminkin kaudella.

Venäjän naiset ovat olleet Tourin mielenkiintoisinta seurattavaa, ja etenkin Nepryaeva on vakuuttanut. Lajille Venäjän nousu on ilman muuta iloinen asia, sillä Ruotsi oli alkukaudesta ällistyttävän kova ja Norja nyt on aina Norja, vaikkeivät Weng ja Haga ole vakuuttaneet toistaiseksi.

Muistan muuten, kun palstauran alussa ehdotin miehille 15 kilometrin yhteislähtöjä. Ei toimi, kuten Oberissa taas nähtiin. Yhteislähtö vaatii näköjään toimiakseen miehillä kunnon matkan, eli käytännössä 50 kilsaa kun lyhyempiäkään ei ole. Ylipäätään saisi olla enemmän vaihtelua matkoissa maailmancupissa, sillä nythän skiathlonia ei kisata kuin MM-kisoissa. Käsittämätöntä.

 

[Mängimies]

Jep, en ymmärrä mikä järki Pärmäkoskella on väsyttää itseään Tourilla, joka on kovien kisojen lisäksi kaikkine siirtymineen ym. raskas urakka. Samaan aikaan moni kilpakumppani lepää ja treenaa. Ei lupaa hyvää MM-kisoja varten. Iivo teki täysin oikean ratkaisun ja on mun silmissä Suomen ainoa mitallitoivo kisoissa.

Pärmäkoski on voittanut arvokisoissa jo useamman mitalin. Tänä vuonna lienee tähänastisen uran paras mahdollisuus Tourin voittoon. Raha kai tässäkin se isoin motivaattori. En nyt ole ihan tarkkaan tietoinen paljonko Tourin voitosta voi kaikkiaan kerätä palkintorahoja, mutta luultavasti enemmän kuin MM-kisoista saisi. Ja MM-kisoissa on Johaug ja muutama muu Tourilta poissaoleva pitämässä huolen, että kirkkaimpiin mitaleihin ei ole asiaa.

Eli siis kenties raha puhuu tässäkin.

 

[aceman81]

Pärmäkoski on voittanut arvokisoissa jo useamman mitalin. Tänä vuonna lienee tähänastisen uran paras mahdollisuus Tourin voittoon. Raha kai tässäkin se isoin motivaattori. En nyt ole ihan tarkkaan tietoinen paljonko Tourin voitosta voi kaikkiaan kerätä palkintorahoja, mutta luultavasti enemmän kuin MM-kisoista saisi. Ja MM-kisoissa on Johaug ja muutama muu Tourilta poissaoleva pitämässä huolen, että kirkkaimpiin mitaleihin ei ole asiaa.

Eli siis kenties raha puhuu tässäkin.

Turneen 3. sija siinä 25k euron hujakoilla. Toki varmaan olis mielellään ottanu top-3 sijotuksiakin muutaman ja kilpailevan voitosta, mutta kyllähän tuokin ihan rahaa on.

Ja toisaalta...joka kisassa kilpailee hyvistä sijoituksista ja on prime time-ikkunassa miljoonan ihmisen edessä YLEllä. Saattaisko vaikuttaa

Näin Tour de Skillä jaetaan palkintorahoja

Eli ilmeisesti palkintorahoja ei ole tourilta vielä tippunut. Kauden saldo frangeina 21750, suurimpana kertamaksuna Lillehammerin kokonaiskisasta reilu 6k.

 

[Hagi]

Kristalla oli tänään loistava kalusto. Luisto oli esim Venäläisiin nähden aivan omaa luokkaansa.

 

[L. Paraske]

Toisaalta sitten ylämäissä Krista ei pystynyt hiihtämään rennosti, koska varmaankin luistoa oli sitten ihan pidon kustannuksella.

 

[Salama44]

Kristalla oli tänään loistava kalusto. Luisto oli esim Venäläisiin nähden aivan omaa luokkaansa.

Silti jää neljänneksi. Ei edes ylivoimaisella suksella pääse kolmen joukkoon. Monoselle pieni + 10. sijasta, mutta eihän siellä montaa naista enää olekaan mukana.

 

[Chris Sharma]

Luisto Kristalla oli fantastinen mutta ylämäissä ei päässyt suksen päälle. Aina se voitelu pertsalla on kompromissi niin kuin tänäänkin

 

[DAF]

Silti jää neljänneksi. Ei edes ylivoimaisella suksella pääse kolmen joukkoon. Monoselle pieni + 10. sijasta, mutta eihän siellä montaa naista enää olekaan mukana.

Kolmossija koko Tourilta pitäisi kuitenkin Pärmäkoskelle olla otettavissa, muttei Diggins siitä pelistä vielä täysin pois ole. Ei kuitenkaan Seefeldiä ajatellen ihan vielä kunto ole kohdallaan. Vaan aikaahan on herkkyyden löytämiseen.

 

[Hiihtofani]

Krista oli valinnut luistavan suksen alamäkiin mielummin kuin pitävän suksen ylämäkiin. Pitäisi olla kolmantena tourilla. On parempi kiipijä kuin Nepryava, mutta takaa tulee Sedova n. minuutin pässä, joka varmaan on aika kova ja niin kuin myös Diggins. Belorukova on aika paljon kirjoittamaton kortti, jolta voi odottaa mitä tahansa.

 

[Hiihtofani]

Tänään on hiihdetty myös Scandinavia Cuppia miehissä 15km:llä perinteisellä. Huolestattuvia merkkejä on Iivo Niskasen otteissa nimittäin hän voitti kisan vain n. 13s seuraaviin.

Viime perjantaina hiihdettiin myös sprinttiä vapaalla. Suomalaisittain silmään pistävä suoritus oli Anita Korvan välieriin pääsy ja niukasti finaalista tippuminen sijalla 7. Taakse jäi mm. Rukalla mc.ssa 10. sijoittunut Ruotsin Anna Dyvik ja Ruotsin superlupaus Frida Karlsson, joka päihitti näin kauden alla 10km:llä mm.. Stina Nilssonin ja Ebba Anderssonin.

Nyt Lahdessahan on junioreiden MM-kisat ja Korva saa osaliistua U20 sarjaan ja on ennakkosuosikki vähän matkalla kuin matkalla. On myös vaihtoehto jopa aikuisten MM-kisoihin Seefeldiin vapaan sprinttiin.

 

[Pekkis]

Nyt Lahdessahan on junioreiden MM-kisat ja Korva saa osaliistua U20 sarjaan ja on ennakkosuosikki vähän matkalla kuin matkalla.

Vaikka hävisi tänään Frida Karlssonille karvan alta kaksi minuuttia? Toki kuokkaan otti myös Matintalot, Roposet ja Piipotkin.

 

[Hiihtofani]

Jep, en ymmärrä mikä järki Pärmäkoskella on väsyttää itseään Tourilla

Olisko vaikka mc:n kokonaiskisan voitto? Siihen hänellä on hyvä mahdollisuus, vaikka ei voittaisikaan touria. Tourin jälkeen hän ohittaa Johaugin.

Näistä puheista ja urheilijoiden kieltäytymisistä, voisi päätellä, että mc:n kokonaistilannetta ei hirveästi arvosteta. Kuitenkin Mäkäräisen ehdokkuuksia vuoden urheilija äänestyksissä perustellaan hänen sijoituksillaan mc:ssa. Esimerkiksi olympiavuonna Urheilulehti listasi Mäkäräisen Pärmäkosken edelle(Mäkäräinen 4. ja Pärmäkoski 9.).

Toistetaan nyt se, että Pärmäkoski saavutti 3. henk. koht. mitalia(puolet Suomen saaliista) vuoden 2018 olympialaisissa ja Mäkäräinen tasan 0 ja Mäkäräinen ei ollut edes lähellä saavuttaa mitalia. Harri Kirvesniemen sanoin. Ampumahiihtäjän ja maastohiihtäjän pitäisi hiihtää vapaata suunnilleen yhtä kovaa, sillä ampumahiihtäjä harjoittelee vapaata ja ammuntaa ja maastohiihtäjä vapaata ja perinteistä. Eri arvioiden mukaan Pärmäkoski menee ainakin minuutin kovempaa kuin Mäkäräinen 10km vapaalla. Esimerkiksi Davosin 10km vapaalla hän oli Marya Istomina 1.32s edellä siinä missä Mäkäräinen voitti Istominan sekunilla Oloksen tykkikisoissa.

Kaisa Mäkäräisellä on kuluvalla vuosikymmenellä 6 arvokisamitalia siinä missä Pärmäkoskella 10, vaikka maastohiihdossa arvokisoja ja matkoja on vähemmän. Kaiken kukkuraksi kaikkien tutkmusten mukaan esim. vertailemalla lajien harrastajamääriä, maastohiihdon maailma on kovempi tasoinen ampumahiihdon maailmaan verrattuna. Kaisa Mäkäräinen ei ole niin kuin Urheilulehti mainostaa kuluvan vuosikymmenen paras suomalainen urheilija. Yksinään Pärmäkoski on parempi ja niitä on muitakin, kuten esim. Saarinen, Pitkämäki tai Niskanen. Kaisa Mäkäräinen on kuluvan vuosikymmenen yliarvostetuin suomalainen suksilajien taitaja.

 

[Pekkis]

Frida Karlssonilta jäätävä hiihto tänään, ja Lari Lehtonen painaa kauden parasta hiihtoaan. Toivottavasti jaksaa maaliin asti!

 

[Fordél]

Olisko vaikka mc:n kokonaiskisan voitto? Siihen hänellä on hyvä mahdollisuus, vaikka ei voittaisikaan touria. Tourin jälkeen hän ohittaa Johaugin.

Tämä voi olla jo ihan hyvä perustelu, mutta uskoisin Pärmäkosken arvostavan enemmän arvokisamitallia kuin MC:ssa sijoittumista kolmen parhaan joukkoon.

Ampumahiihtäjän ja maastohiihtäjän pitäisi hiihtää vapaata suunnilleen yhtä kovaa, sillä ampumahiihtäjä harjoittelee vapaata ja ammuntaa ja maastohiihtäjä vapaata ja perinteistä. Eri arvioiden mukaan Pärmäkoski menee ainakin minuutin kovempaa kuin Mäkäräinen 10km vapaalla.

Eihän se nyt näin ole. Kyllähän pertsan harjoittelu hyödyttää myös vapaata paljon enemmän kuin ampumaharjoittelu. Punkkinen on vuonna 2013 todennut, että Mäkäräisen fyysinen harjoittelu on noin 720 tuntia vuodessa, ja siihen tulee vielä päälle 400-450 tuntia ammuntaharjoittelua (lähde: Kestävyysurheilu.fi). Esim. vuonna 2017 Pärmäkoskelle kertyi 900 tuntia harjoittelua + kehonhuolto. Jos toinen pystyy harjoittelemaan samaa asiaa 20 % enemmän niin onhan sen näyttävä lopputuloksessa. Ja onhan tuon ampumaharjoittelun osuus sen verran suuri, että vaikuttaa varmasti hiihdon tasoon.

 

[Gust]

Frida Karlssonilta jäätävä hiihto tänään

Joo Karlsson voitti Piipon parilla minuutilla. Puheet Ruotsin omasta Johaugista eivät ole kaukaa haeuttuja. Koskahan Frida nähdään maailmancupissa?