Maastohiihtokausi 2018–2019

[erku]

Hyvä kirjoitus, mutta sitä tosiasiaa ei ota kukaan meiltä ikinä pois, että Therese Johaug ja Martin Sundby ovat syyllistyneet urheilussa kiellettyjen lääkeaineiden käyttöön, ja sitä kautta heitä kuuluu syvästi halveksia. Minä ainakin halveksin.

Sellainen korjaus, että Sundby ei syyllstynyt varsinaisesti kielletyn aineen käyttöön, vaan käytti lääkeainetta yli sallitun annostuksen.

 

[erku]

Nämä pitkät väliaikalähdöt vapaalla eivät oikein toimi. Liian suuressa roolissa on monesti se, pääseekö hiihtämään letkassa ja saa vauhdikkaan peesin. Tänään sentään oli hidas olosuhde, mikä vaikeutti peesissä pysymistä, mutta kyllähän naisten kisassa Sedova sai kohtuuttoman ison hyödyn Anderssonin perässä roikkumisesta. Ja taisipa Östberginkin podiumsija tulla pitkälti sen ansiosta, että pääsi Kristan perässä välissä huilaamaan. Ilman tuota olisi seinävarmasti hävinnyt Anderssonille. Hieman yllättäen miehissä peesien merkitys jäi tänään kohtuullisen vähäiseksi. Ehkä Belov kärkiseitsikosta oli ainoa, joka sai merkittävää hyötyä vetoavusta.

 

[Hiihtofani]

Vaikka Johaug onkin jotain kisoja voittanut, niin Riitta-Liisa Roponen on ollut huomattavasti useammin pistesijoilla viimeisen kahden vuoden aikana kuin Johaug. Roposella on ollut myös erittäin hyvä keskiarvosijoitus tänäkin vuonna, jos huomioidaan, että kyseessä on jo yli 40-vuotias hiihtäjä. Näiden tilastojen pohjalta väitänkin, että Riitta-Liisa Roponen on tällä hetkellä parempi maastohiihtäjä kuin Therese Johaug.

Kysymyksessä on luonnonlahjakkuus erityisesti vapaalla, jonka ura on hieman kärsinyt siitä, että on ollut nuorena äiti. Harjoitusmäärät ovat olleen huomattavasti pienempiä verrattuna muihin esim. Johaugiin.

Roponen on esimerkki siitä, että lapsia pitää saada nuorena. Ei se ole normaalia, että täällä on pilvin pimein yli 30-vuotiata lapsettomia naisia Johaug mukaan lukien ja sitten vedetään näitä steroideja, kärsitään syömishäiriöistä ja vaikka mistä häiriöistä ja ei edes näytetä naisilta vain joidenkin mitalien takia. Ei tuo ole normaalia vaan täysin sairasta.

 

[Turha Kaukalo]

Kestävyysurheilussa dopingia ei tietenkään voi poissulkea, mutta tämä pätee yhtä lailla kaikkiin. Kuitenkin, kuten oikeusvaltiossa noin muutenkin: kun rangaistus on kärsitty, se on kärsitty. Ja kukaan ei ole sen syyllisempi, kuin joku toinen, jos rikkomusta ei ole todistettavasti tapahtunut. Johaugin syyttely perustuu siihen simplistiseen ja subjektiivisen kateelliseen arvailuun, että hän automaattisesti douppaa ja muut ovat automaattisesti puhtaita.

Johaug on todistetusti käyttänyt dopingia. Siinä se ero vaikka Pärmäkoskeen. Tämmöistä se on, oikeusvaltiossa.

 

[Pekkis]

Sellainen korjaus, että Sundby ei syyllstynyt varsinaisesti kielletyn aineen käyttöön, vaan käytti lääkeainetta yli sallitun annostuksen.

Ajattelinkin, että eikö kukaan meinaa korjata tätä merkittävää asiavirhettä. Tulihan se lopulta sieltä, tutusta osoitteesta.

 

[Japi]

Kysymyksessä on luonnonlahjakkuus erityisesti vapaalla, jonka ura on hieman kärsinyt siitä, että on ollut nuorena äiti. Harjoitusmäärät ovat olleen huomattavasti pienempiä verrattuna muihin esim. Johaugiin.

Roponen on esimerkki siitä, että lapsia pitää saada nuorena. Ei se ole normaalia, että täällä on pilvin pimein yli 30-vuotiata lapsettomia naisia Johaug mukaan lukien ja sitten vedetään näitä steroideja, kärsitään syömishäiriöistä ja vaikka mistä häiriöistä ja ei edes näytetä naisilta vain joidenkin mitalien takia. Ei tuo ole normaalia vaan täysin sairasta.

No ei se Roponenkaan niin kamalan nuorena äidiksi tullut. Tai ainakaan minusta 26-vuotiaana (tai 25-vuotiaana, riippuen siitä milloin vuoden 2004 aikana Roposen tytär syntyi. Roponenhan on syntynyt 6.5.1978) äidiksi tullut ei ole kovin nuori äiti. Urheilijana toki suhteellisen nuori äiti.

 

[Beltran]

Mieshiihdossa tulee mielenkiintoinen talvi kun pian taas huomaavat että "hei venäläisethän douppaa" ja sulkevat heidät pois kansainvälisestä hiihtotoiminnasta. Norjan ties kuinka moneksi paras on parempi kuin muiden paras.

 

[Hiihtofani]

Huomenna on edessä viestit ja Suomen ykkösjoukkueessa hiihtää Matintalo, Pärmäkoski, Roponen ja Piippo.

Hiihtojärjestys on hieman epäselvä ja se onkin mielenkiintoinen kysymys. Mielestäni kannattasi Pärmäkoski heittää perinteiselle osuudelle. Näin ollen vapaan osuuksille jäisi Piippo ja Roponen. Roponen on totuttu näkemään 3:lla osuudella, mutta nyt kun Piippo on Ropostakin heikompi loppukirissä, hiihtääkö Roponen halujensa vastaisesti ankkuriosuuden? Toisaalta onko sillä loppukirillä mitään merkitystä tässä tapauksessa? Toisaalta näissä mc:n kisoissa kannattaisi kokeilla vähän erilaisia ratkaisuja.

 

[Pekkis]

Huomenna on edessä viestit ja Suomen ykkösjoukkueessa hiihtää Matintalo, Pärmäkoski, Roponen ja Piippo.

Ja sitten kun talvella jaetaan MM-mitaleja, on joukkue Matintalo, Pärmäkoski, Mäkäräinen ja Eder.

 

[Hiihtofani]

Ja sitten kun talvella jaetaan MM-mitaleja, on joukkue Matintalo, Pärmäkoski, Mäkäräinen ja Eder.

Tuolla kokoonpanolla ei kyllä mitään mitaleja oteta.

Mäkäräinen on kyllä jonkinlainen vaihtoehto vapaalle Piipon tilalle. Siihen samaan paikkaan on sitten myös tyrkyllä Saapunki. Vertailun vuoksi Saapunki voitti Sandra Ringwaldin Lillehammerin 10km:llä n. puolella minuutilla ollen kisassa 21. siinä missä Ringwald oli 28. Mäkäräinen hävisi Ringwaldille 10s Oloksen tykkikisoissa 10km:llä.

 

[Beltran]

Huomenna on edessä viestit ja Suomen ykkösjoukkueessa hiihtää Matintalo, Pärmäkoski, Roponen ja Piippo.

Hiihtojärjestys on hieman epäselvä ja se onkin mielenkiintoinen kysymys. Mielestäni kannattasi Pärmäkoski heittää perinteiselle osuudelle. Näin ollen vapaan osuuksille jäisi Piippo ja Roponen. Roponen on totuttu näkemään 3:lla osuudella, mutta nyt kun Piippo on Ropostakin heikompi loppukirissä, hiihtääkö Roponen halujensa vastaisesti ankkuriosuuden? Toisaalta onko sillä loppukirillä mitään merkitystä tässä tapauksessa? Toisaalta näissä mc:n kisoissa kannattaisi kokeilla vähän erilaisia ratkaisuja.

Merkityksellinen seikka on se että parempi kolmannelle ja huonompi neljännelle osuudelle jotta ei olla menetetty niin paljon asemia viimeisessä vaihdossa kuin oltaisiin sillä toisella järjestyksellä. Eli 3 Roponen 4 Piippo.

 

[Barnes]

Mäkäräinen on jo ilmoittanut keskittyvänsä ampumahiihtoon, eli hänet voidaan ruksata pois spekulaatioista. Sinällään harmillinen uutinen, koska hän olisi voinut olla kelpo vahvistus vapaan osuuksille. Tosin ihan samahan se on ketkä siellä hiihtävät, jos ainoastaan Pärmäkoski ja Roponen (sekä suurehkolla varauksella Mäkäräinen) pystyvät kansainväliseen vauhtiin.

 

[sorza]

Suomen ykkösjoukkueessa hiihtää Matintalo, Pärmäkoski, Roponen ja Piippo.

Pärmäkoski vaan avaamaan ja paukusta karkuun. Tuota ainakin voisi kokeilla ja riittää mihin riittää. Itsellä on vahva veikkaus, että ilman ihmeitä Krista on ankkuri mm-kisoissa, kun hänellä taitaa ainoana edes olla mahdollisuuksia niin matkavauhdilla kuin kirissä. Mitäpä näitä vielä spekuloimaan, kun aikaa kisoihin on. Ampumahiihtäjiä alan vasta tuomaan joukkueeseen, jos edes käyvät antamassa vapaalla näyttöjä muuallakin kuin sprintissä.

edit.
Ja Piippo ehdottomasti ankkuriksi huomiseen kisaan niin hyvällä tuurilla saa lähteä ykkösenä matkaan niin on kylvetys painepaikassa koettu muualla kuin mm-kisoissa. Ja en tarkoita kylvetyksellä sulamista vaan on sen kokenut ja kyennyt sen kestämään.

 

[Huppu]

Huomenna viestit. Naisissa Norjaa ei haastane kukaan ja miehissäkin lähinnä Norjan kakkosjoukkue ja Venäjä. Mutta rupesin miettimään yleisemmin nyt tilannetta viestien suhteen MM-kisoja ajatellen.

Naisten puolella Norjan kovin vastustaja on Ruotsi. Eli lähinnä Norja voittaa ja Ruotsi on toinen. Venäjän joukkueessa on ollut ailahtelevuutta mutta enemmän tuntuu ettei heiltä löydy neljättä hiihtäjää. Kuitenkin suurin suosikki pronssille. Heidän jälkeensä tilanne onkin outo. Haastajia ei juuri näytä löytyvän. Tai siis löytyy: USA ja Suomi mutta näillä molemmilla on myös merkittäviä ongelmia. Saksat ja muut sitten ovat jo kaukana tällä hetkellä. Suomen mitalipotentiaali on lähinnä jos löytyy avaaja joka pysyy kyydissä, Pärmäkoski joka toisella osuudella karkaa Norjan ja Ruotsin kanssa muilta, Roponen joka saa pidettyä eron riittävänä ja ankkuri jolle se saatu ero riittää. Aika monta "jos"-kohtaa. Mutta naisten hiihdossa edelleen kärki on niin kapea että kaikki on sinänsä mahdollista.

Miehissä Norja ja Venäjä jyräävät. Ranska näyttää ottavan kolmannen porukan paikkaa. Mutta taas sama tilanne, Ranska ei ole mitenkään varma porukka mutta takana on kovin kysymysmerkkiä. Ruotsin tilanne näyttää myös yllättävän heikolta, saksalaiset on kaukana kärjestä, ja Italia tai Sveitsi ei myöskään mitenkään huimaa iskukyvyllään, joskin onnistuessaan voivat ollakin kovia. Suomen edellisestä viestimitalista miehissä on todellakin aikaa mutta tilanne voi jopa olla että se on miehissä nyt todennäköisempää kuin naisissa. Matti Heikkisen terveydentila on massiivisessa roolissa. Hakola-Niskanen-Heikkinen-joku neljäs, ja ylläkuvattu taktiikka niin asiat voi jopa olla mahdollisia.

Huomenna voidaan saada jotain osviittaa viestikunnoista mutta liikaa ei vielä pidä antaa painoarvoa tulokselle. Ja toki muutamia kovia nimiä myös puuttuu joiltain joukkueilta.

 

[Salama44]

Roposella on pitkä hieno ura ja hän on ollut hyvä joukkueurheilija, mutta välillä tuntuu unohtuvan että hänen paras henkilökohtainen arvokisasijoituksensa on vain 6. sija.

 

[Hiihtofani]

Pidän Ruotsia ennakkosuosikkina huomisessa naisten viestissä, jos hiihtävät ykköskokoonpanolla....vai mitä sanotte kokoonpanosta Kalla, Andersson, Nilsson ja Ingemarsdotter. Kaikilla on podium tältä kaudelta ja kaikki ovat TOP10 mc:ssa.

Norjalla on Johaug ja Östberg, mutta sen jälkeen on vähän hiljaisempaa. Ehkä Haga kolmantena, mutta kuka hiihtää 4:nä? Weng ja Jacobsen on ihan kuutamolla. Kokeillaanko jotain jokerikorttia. Missä on Falla? Ehkä Kari Oyre Slind?

Venäjällä on 3 kovaa eli perinteisellä Nepryava ja Belorukova. Tänään 5.:ksi hiihtänyt Sedova vapaalla ja yksi vähän heikompi lenkki, mutta esim. Nechaevskaya(V*** tätä nimeä) tai Istomina olivat TOP20 15km:llä.

Suomella ei ole mitään asiaa podiumille. Ei vaikka Mäkäräinen tulisi hiihtämään. Suomella tekee tiukkaa USA:n ja Saksan kanssa. USA on hieman heikentynyt, kun Randall lopetti, mutta silti. Saksalla on tasainen joukko Carl, Ringwald, Hennig ja kumppanit ovat sellaisia TOP20 hiihtäjiä kaikki.

 

[Barnes]

Roposella on pitkä hieno ura ja hän on ollut hyvä joukkueurheilija, mutta välillä tuntuu unohtuvan että hänen paras henkilökohtainen arvokisasijoituksensa on vain 6. sija.

Ei ihan näin, vaan Roposen paras arvokisa on Sapporon yhdistelmäkisa, jossa oli viides. Roposella palkintosijoja kaikkiaan on seitsemän kappaletta, joten en osaa kovin huonona viidettä sijaa pitää.

Itselleni Roponen oli pitkään varsin yhdentekevä ja vähiten innostavin maajoukkuenainen (osasin toki iloita jos hänellä hyvin meni), mutta häneen kohdistunut ihan tolkuton kritiikki käänsi sympatiani vahvasti Ritun puolelle. Ei se hänen vikansa ole, että mahtuu vielä nelikymppisenäkin varsin vaivatta maajoukkueeseen. Ja toisaalta mikäpä on mahtuessa, jos taso riittää kympin sakkiin asti.

 

[Huppu]

Roposella on pitkä hieno ura ja hän on ollut hyvä joukkueurheilija, mutta välillä tuntuu unohtuvan että hänen paras henkilökohtainen arvokisasijoituksensa on vain 6. sija.

Miten sen sitten ottaa. Jos on parhaimmillaan ollut "vain" viidenneksi paras maailmassa mutta kuitenkin ollut mukana ottamassa parit kullat joukkueena niin onko se niin heikosti? Toki jos haluaa nähdä kaiken negatiivisena niin kai se sitten näin on.

 

[Salama44]

Naisille viestin maailman cupin 2. sija maajoukkueista kun siinä jätetään kakkosjoukkueet pois. Matintalolta ja Piipolta ok. hiihdot ja Kristalta ja Roposelta perusluotettavat osuudet.

Wengin heikko kunto tasoitti eroa kärkeen ja Ruotsi sortui yhteen hiihtäjään. USA muuten vaan vaisu.

 

[Salama44]

Miesten viestissä 6. sija kun otetaan vain ykkösjoukkueet mukaan. Eipä kovin monta maata jäänyt taakse. Ruotsille totaalinen epäonnistuminen molemmissa viesteissä, mutta sprinteissähän ne sitten juhlivat.

Naisissa menestys tulee helpommin kun on vain 5 huippumaata.

 

[Byvajet]

Näissä viesteissä paljastuu, kuinka pieni laji maastohiihtokin on. Muutamat harvat maat pärjäävät kakkosjoukkueillakin, mutta suurin osa maista ei pysty kokoamaan kilpailukykyistä joukkuetta.

Kun luntakaan ei enää riitä luontaisesti, eivätkä nuoret ole yhtä kiinnostuneita hiihdosta kuin vahemmat, niin taitaa vaipua unholaan koko laji.

 

[Barnes]

Näissä viesteissä paljastuu, kuinka pieni laji maastohiihtokin on. Muutamat harvat maat pärjäävät kakkosjoukkueillakin, mutta suurin osa maista ei pysty kokoamaan kilpailukykyistä joukkuetta.

Samahan se tilanne on muissakin suksilajeissa, mutta maastohiihdossa korostetusti, koska lajissa ei ole sattumaelementtiä ja FIS maksaa kitsaasti osallistuvien maajoukkueiden matkoja. Muuten siellä kyllä olisi varmaan Venezuelan joukkue avaajanaan Adrian Solano.

Suomen viestijoukkueet yllättivät positiivisesti tämän päivän hiihdoissa. Perttu Hyvärinenkin teki jotain mitä en olisi uskonut näkeväni: kaksi hyvää kisaa putkeen. Hänellähän on ollut taipumusta harjoitella itsensä toistuvasti ylikuntoon.

 

[Huppu]

Miesten viestissä 6. sija kun otetaan vain ykkösjoukkueet mukaan. Eipä kovin monta maata jäänyt taakse. Ruotsille totaalinen epäonnistuminen molemmissa viesteissä, mutta sprinteissähän ne sitten juhlivat.

Naisissa menestys tulee helpommin kun on vain 5 huippumaata.

Asiat voi nähdä monella tapaa. Toisten mielestä kaikki on menetetty, toiset näkevät jonkinlaista valontapaista kaukaisuudessa. Sveitsi, Ranska ja Saksa olivat kaikki samassa nipussa. Hakola avaamaan ja Suomi on pronssitaistossa. Ruotsi oli heikko mutta ei heillä miehissä ole henkilökohtaisellakaan puolella kulkenut. Että samaan kastiin menee mainitun nelikon kanssa.

 

[Hiihtofani]

Näissä viesteissä paljastuu, kuinka pieni laji maastohiihtokin on. Muutamat harvat maat pärjäävät kakkosjoukkueillakin, mutta suurin osa maista ei pysty kokoamaan kilpailukykyistä joukkuetta.

Näinhän se on kaikissa lajeissa. Yleisurheilussa ja uinnissa USA pärjäisi viesteissä 2. joukkueillakin. Jääkiekossa Kanadan nuorisomaajoukkue rökitti Suomen ykkösjoukkueen world cupissa. Jalkapallossa lajin MM-kisoissa TOP10 joukossa oli lähes tulkoon pelkkiä eurooppalaisia joukkueita jne. jne.

Maastohiihdossa naisten puolella Venäjän kakkosjoukkue oli kyllä yllättävän hyvä. Erityisesti 3:lla osuudella hiihtänyt Istomina hiihti hirmuajan. Sitten vähän tuurillakain nousivat, kun ykkösjoukkue kaatui.

Mutta sehän on selvää, että keski-Euroopan ja monet muut maat eivät ole tähän viestiin hirveästi panostaneet. Täytyy kuitenkin muistaa se, että riveistä puuttui tukku kovia nimiä. Suomen ykkösrivistä puuttui Hakola ja Heikkinen. Siihen nähden hyvä viesti miehiltä, että Suomi saa kokoon ihan kilpailukykyisen joukkueen, kun nyt Hyvärinenkin hiihti mallikkaasti.

Ex-maastohiihtäjä Eva Nyltova on nyt Yleisurheilun EM-pronssimitalisti.

 

[Biath]

Maastohiihdossa naisten puolella Venäjän kakkosjoukkue oli kyllä yllättävän hyvä. Erityisesti 3:lla osuudella hiihtänyt Istomina hiihti hirmuajan. Sitten vähän tuurillakain nousivat, kun ykkösjoukkue kaatui.

Istomina on ollut Suomessa kisaamassa. Kontiolahden FIS-kisoissa hiihti kympin vapaalla toiseksi; jäi 19sek Mäkäräiselle, joka oli hieman keskenkuntoinen..