Tuskin kyse on rasituksesta. Joukkueen sisällä virus on vaan päässyt kiertämään. Lääkäri epäonnistunut.
Miksi suomalaisille nämä Tourin rasitukset ovat näin kestämättömiä? Onko isojen hiihtomaiden joukossa muita maita, joiden urheilijoista yli puolet tai no vieläkin enemmän sairastuu heti, kun hiihdellään perättäisinä päivinä...
Alan jo vähän epäilemään näitä keskeyttämisiä. Luultavammin Jylhä on vain sanonut hiihtäjille, että keskeyttäkää ja siirtäkää fokus kohti Falunia, mikä tietty onkin se kauden päätavoite.
No joo, mutta vähän oudolta minusta vaikutti ainakin nuo Nousiaisen ja Pärmäkosken osallistumiset. Minkä takia he ylipäätään olivatkaan edes mukana, jos olivat noinkin heikossa kunnossa. En pidä järkevänä osallistumista, ellei urheilija ole varma, että osallistuminen on kannattavaa.Iivon kohdalla ainakaan näin ei ollut. Hän sairastui oikeasti. Kerttu ei varsinaisesti sairastunut, mutta varotoimenpiteenä vetäytyi. Krista ja Ville olivat toipilaita, jotka vetäytyivät heikon kunnon takia. Sami sairastui oikeasti. Larin ja Lauran tilannetta en tiedä.
No joo, mutta vähän oudolta minusta vaikutti ainakin nuo Nousiaisen ja Pärmäkosken osallistumiset. Minkä takia he ylipäätään olivatkaan edes mukana, jos olivat noinkin heikossa kunnossa. En pidä järkevänä osallistumista, ellei urheilija ole varma, että osallistuminen on kannattavaa.
Ns. tasatyöntökohua ja "ladunvaihtoluistelu"kohua seuratessa on kyllä käynyt mielessä, olisiko syytä tosiaan miettiä, mihin koko pertsaa tarvitaan.
Hiihdossa on tylsää, että urheilijoiden sairastumisiin joutuu aina suhtautumaan kriittisesti. Mutta niinpä Lahti 2001 ja Val di Fiemme 2003 on meitä opettanut, että kun yhtäkkiä sairastutaan tai vetäydytään, niin seuraava uutinen onkin jotain ihan muuta. Kaisa Variksen valesairaus juuri tuolla Fiemmessä on kyllä aika pysyvässä muistissa.
--
Jessica Digginsin blogia olen lukenut ja hänhän sairastui myös. Tunsi oloaan vähän vajaaksi sprintin jälkeen, jossa oli yllättäen "kuollut". Lähti kokeilemaan "kaikki tai ei mitään" -asenteella seuraavalle pertsan matkalle ja hiihti kauden parhaan pertsansa. Sitten seuraavana yönä hän heräilikin siihen, ettei saa kunnolla henkeä ja tuli sitten tosissaan kipeäksi ja joutui jättämään kiertueen kesken. Oli menettänyt sairastellessa ruokahalunsa kolmen päivän ajaksi ja kun ei kunnolla syö, niin sekin iskee pitkällä rundilla vastaan.
--
Ns. tasatyöntökohua ja "ladunvaihtoluistelu"kohua seuratessa on kyllä käynyt mielessä, olisiko syytä tosiaan miettiä, mihin koko pertsaa tarvitaan. Suomalaiset ja norjalaisethan sitä innokkaimmin ovat kannattaneet, mutta kai kaikelle aikansa on. Selkiyttäisi hiihtoa loppujen lopuksi aika paljon, eikä olisi näitä, jotka kerran kahdeksassa vuodessa pääsevät sitä mielimatkaansa olympiatasolla kokeilemaan.
Suomelle vapaaseen siirtyminen olisi tietysti aluksi järkytys, mutta pitkällä aikavälillä voisi olla hyväksi lopettaa menneisyydessä roikkuminen ja opetella jotakin uutta. Samalla voisi päivittyä arvot siihen suuntaan, että muukin kuin perinteinen väliaikalähtö voi olla oikeata hiihtoa
--
Naisten Tour on kyllä ollut harvinaisen tapahtumaköyhä, kun Björgen on voittanut kaiken tähän asti. Kohta pitää jännätä, viekö tosiaan 7/7 ja tekisi "hiihdon Hannawaldit".
No en tiedä tarvitaanko sitä mihinkään, mutta mielestäni on täysin perusteltua että myös sillä tavalla kilpaillaan? Kaiketi voisi kysyä että tarvitaanko vapaata mihinkään?
Siis eihän perinteinen hiihtotapa ole mikään reliikki jolla tavalla hiihdetään vain joskun jossain kilpailussa. En tiedä varmasti mutta sanoisin että hyvin yleisesti kuntohiihtäjät hiihtävät edelleen perinteistä ja todennäköisesti kun lapset opettelevat hiihtämään niin aloittavat perinteisellä (vai opetetaanko pikkulapsille nykysin ensisijaisesti vapaata?). Pitkän hiihdot edelleen pitkälti hiihdetään perinteistä, ski classicit, vaasa hiihdot jne. En usko että perinteinen on mihinkään yleisesti hiihdosta katoamassa joten miksi pitäisi poistaa kilpahiihdosta maailmancupin ja arvokisojen kohdaltakaan? Sitten ymmärtäisin sen vimman paremmin jos perinteinen todella olisi hiihdossa kummajainen jota käytännössä vain ja ainoastaan hiihdettäisiin huipputason kilpailuissa. Jos pitäisi olla vain yksi tapa niin mielestäni olisi enemmän perusteita poistaa vapaa.
Perttu Hyvärinen keskeytti Tourin kuudennen etapin ja näin ollen ei tule hiihtämään huomenna. No, jospa Kyllönen tai Saarinen sentään hiihtäisivät Alpe Cermisin päälle.
Pahasti on sekaisin Suomen naisten joukkue. Tällä hetkellä ainoastaan Niskanen lienee lukkovalinta MM-viestiin, siis jos vain on kunnossa. Saariselta hieno suoritus, mutta onko se vain yksittäinen väläytys, sitä en tiedä. Kyllönen on ollut hyvin ailahteleva ja sellaiseenhan ei olisi varaa Falunissa. Mononen ihan puhdas jokerikortti, hänellä ei ole kokemusta kovista paikoista ja Pärmäkoski taas kärsii näistä terveysongelmista. Roposen Skandinavia Cup -suoritus ei kyllä päätä huimannut.
Tämänpäiväisessä kisassa olin avoimesti Wengin ja Johaugin puolella, koska inhoan avoimesti Björgeniä enkä olisi missään nimessä halunnut nähdä hänen voittavan kaikkia Tourin kilpailuja. Eli, hyvä vain, että Johaug voitti.
Kyllähän Saariselta sopi odottaa hyvää suoritusta tällä matkalla, jos millä. Aikku ei koskaan ole ollut vapaalla niin kova kuin perinteisellä. Lähtökohdat kauteen olivat niin kauheat, että ehdottomasti kannattaa ottaa ilo irti.
Minusta tuntui, että Björgen antoi Johaugin voittaa tahallaan.
Onko kukaan muu kuin minä ihmetellyt Kowalczykin vaisuutta? Hän vaikuttaa olevan huonomassa kunnossa kuin koskaan urallaan. Hän ei enää pärjää enää perinteiselläkään saati sitten vapaalla. Mitään selkeää syytä heikkoudelle ei ole annettu. Hän ei ole tiettävästi kärsinyt sairauksista tai loukkaantumisista, eikä myöskään ole tietojen mukaan harjoitellut aiempaa heikommin.
Huomenna naisten loppunousussa suurin mielenkiinto kohdistuu ainakin allekirjoittaneella Wengin ja Johaugin välienselvittelyyn. Eroa ennen viimeistä etappia naisten välillä on vajaat 40 sekuntia, ja viime Tourilla Johaug voitti Wengiä nousuajoissa vain ~34 sekuntia. Nyt Weng on astetta kovemmassa kunnossa, joten Johaugin nousu kakkoseksi on kaikkea muuta kuin kirkossa kuulutettu.
Stephen noussee neljänneksi, ja kärkikymmeniköstä Vrabcova-Nyvltova on myös ihan kelpo kapuaja.
Miesten kisassa olen todella yllättynyt, jos Sundby ei uusi viimevuotista voittoaan. Northugin ja Halfvarssonin kiipijänkyvyt tiedetään kovin keskinkertaisiksi, enkä oikein jaksa Beloviinkaan uskoa. Cologna lienee jo turhan kaukana kärkikolmikkoon nousua ajatellen, vaikka ihan hyvä kapuaja onkin.
Kowalczyk kertoi kesällä avoimesti sairastavansa masennusta, mikä on vaikuttanut negatiivisesti yöuniinkin ja luonnollisesti sitä kautta myös harjoitteluun. Käsittääkseni kesän aikana tilanne meni entisestään huonompaan suuntaan, mikä söi ennestään huonolla tasolla olleita voimavaroja. Psykologin apuakin Justyna on tarvinnut.
Niin ja terve vain hiihtoketjun aktiiveille. Kokeillaan, josko tämä viesti ei jäisi viimeiseksi.
Nyt vasta vilkaisin nuo tämän päivän tulokset, niin Aikun 4.sijastakaan vaikea täysin sydämin iloita, kun kerta käydään kaksi kisaa eli norjalaisten keskinäinen ja sitten tavisten sarja. Aikku siis voitti tavissarjan. Norjalla on toki tavissarjassakin oma edustuksensa.
Kaikkia hiihtolajeja silmälläpitäen voi käydä niinkin, että tulee ennennäkemättömän synkät kisat Falunissa*. Toivon tietysti sydämestäni menestystä ja onhan siellä muutama yllätysvalmis urheilija, Niskasen sisarukset ja Pöljä-Heikkinen.
En kyllä hirveästi odota kuitenkaan, mäkihyppykin on nykyään aivan surkeaa, Ahonen lienee ainoa toivo, jos vielä kuntoutuu. Kasaista mallia ja takaisin maailman huipulle.
edit. * puhui tietty paskaa, ei Lahti 2001 kisojen (jälki)tunnelmaa paskemmaksi voi päästä millään.