Maastohiihtokausi 2013–2014

[N^Miksu]

Ensimmäinen vapaan sprintti takana. Päivän kisa osoitti aika hyvin sen, että minkä takia allekirjoittanut arvostaa enemmän Tour de Skin ja Maailmancupin voittoa kuin yksittäisiä maailmanmestaruuksia: Etenkin saksalaiset mutta myös ruotsalaiset olivat löytäneet suksien pohjaan maagiset kuvioinnit, joiden avulla jopa keskitason hiihtäjät hiihtelivät sprintin välierissä. Yksittäisissä kisoissa maagisella suksella voi yllättää, mutta Tourin ja Maailmancupin tyylisessä pidemmässä otannassa oikeasti paremmat erottuvat joukosta.

Huomenna Tourilla ei hiihdetä, mutta onneksi ylihuomisessa kisassa maa vaihtuu Sveitsiin, jossa toivottavasti nähdään oikeaa lunta ja vähän talvisempaa menoa. Uudenvuodenaattona hiihdetään vapaan sprintti, mutta mielenkiintoisempi kisa on luvassa 1.1., kun matkana on naisten 10km ja miesten 15km perinteiset yhteislähdöt.

 

[Ahar]

En tiedä olenko ainoa, mutta en vain jostakin kumman syystä syty tähän sprinttihiihtoon hiihtäjien paremmuutta mitellessä. 80-luvulta lähtien hiihtoa seuranneena vieläkin tuntuu siltä, että vain väliaika -lähdöt olisivat ainoa oikea paremmuuden mittari.

Sprintit tietysti omana lajinaan,mutta jos tällaisessa tourin tapaisessa kuninkuus -kilpailussa puolet kilpailuista on sprinttejä, niin..., eihän se näin voi mennä?

 

[erku]

En tiedä olenko ainoa, mutta en vain jostakin kumman syystä syty tähän sprinttihiihtoon hiihtäjien paremmuutta mitellessä. 80-luvulta lähtien hiihtoa seuranneena vieläkin tuntuu siltä, että vain väliaika -lähdöt olisivat ainoa oikea paremmuuden mittari.

Sprintit tietysti omana lajinaan,mutta jos tällaisessa tourin tapaisessa kuninkuus -kilpailussa puolet kilpailuista on sprinttejä, niin..., eihän se näin voi mennä?

Jos nyt kuitenkin faktoissa pitäydytään, niin 2/7 tourin kisoista on sprinttejä. Minusta lukema on ihan sopiva. Kiertueen ideana nähdäkseni on löytää maailman paras yleishiihtäjä ja siltä kantilta katsottuna lyhyitä matkojakin pitää mukana olla. Toivottavasti emme enää koskaan näe sitä, että joku sprinttikisoissa 50-100 tienoille sijoittuva Lukas Bauer voittaa tourin. Siinä mielessä bonussekuntien vähentäminen sprinttien osalta oli liki käsittämätön päätös FIS:iltä. Ilmeisesti entistä enemmän halutaan parantaa anorektisen laihojen ylämäkikiipijöiden asemia suhteessa monipuolisiin ja isolihaksisempiin hiihtäjiin. Itse en tätä ajatusmaailmaa ymmärrä. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että yksi pidempi väliaikalähtökisa olisi hyvä saada tourille ohjelmaan.

 

[Tombe76]

Lisätään vielä (myös faktana) se ettei se avauskisa ollut sprintti mutta ei kyllä mikään perinteinen hiihtokilpailukaan. Ihanko 3 ja 4 kilsaa päästelivät.

Eli 3/7 tuollaisia lyhyitä rykäisyjä joka kyllä mielestäni myös liikaa.

Edit: ja kun naisilla on yksi kisa vielä 5km niin 4/7 matkoista on 5km tai vähemmän.

 

[Ahar]

Niin no, kuitenkin olen sitä mieltä, että sprinttihiihtoa ja kestävyyshiihtoa ei pitäisi ollenkaan sekoittaa keskenään. Näkisin, ja luultavasti olen väärässä, mutta Tourille systeemi, missä hiihdettäisiin 5-15 km kilpailuja vuoroin molemmilla tekniikoilla, toisi esille maailman parhaan yleishiihtäjän ko. kilpailussa.

Erityisesti painottaisin väliaikalähtöjä, koska 50 km yhteislähtö on nykyään aivan sama kuin hiihdettäisiin 500 metrin yhteislähtö, jolloin paras sprintteri viimeisellä 50 metrillä voittaa, eli Northug.

 

[N^Miksu]

Vähän vaisustihan kisat on alkanut, kun tähän mennessä on hiihdetty vain lyhyt prologi ja kaksi sprinttiä. Ihan hyvin Roponen kommentoi, että vaikea tiettyjen pitkille matkoille tähtäävien hiihtäjien on innostua tai pitää motivaatiota korkealla, kun sijoitukset pyörivät 50 huonommalla suunnalla.

Helsingin sanomissa oli laskettu, että suomalaiset naishiihtäjät kärsivät varsin paljon tuosta toisen päivän muutoksesta: Tarkoituksenahan oli, että toisena päivänä hiihdetään takaa-ajo ja kyseisestä mittelöstä suomalaiset ovat saavuttaneet viidessä aikaisemmassa Tourissa yhteensä 17 sijoitusta 10 parhaan joukoon ja esim. viime vuonna kympin joukossa oli 5 suomalaista. Tänä vuonna takaa-ajon korvanneessa sprintissä kympin joukkoon mahtui yksi suomalainen.

Mutta, tästä eteenpäin on luvassa paljon mannaa, sillä jäljellä on enää pidempiä matkoja. Tähän mennessä kaikista hiihtäjistä eniten on vakuuttanut Martin Sundby: käsittämättömän kovaa suorittamista sekä sprinteissä että prologissa. Harveyn hyvästä menosta tässä vaiheessa ei oikein osaa olla yllättynyt, sen verran hyvässä muistissa on edellisten vuosien Tour de Skit.

Vaikka kolme osakilpailua on jo takana, aika pieniä erot eri hiihtäjien välillä vielä on: Sprinttien merkitys on tosiaankin pieni. Kyllönen on tässä vaiheessa viidentenä, ainoastaan 23s kärkeen. Krista Lähteenmäki on sijalla 18. ja kärkeen on tasan minuutti. Iso liuta top-10 hiihtäjistä on vielä sprinttereitä, joten mitään ei ole menetetty. Tähän mennessä suomalaisista naisista ainoa isompi pettymys on ollut Sarasoja-Lilja. Myöskään Monosen suksi ei kulkenut, mutta ei alkukausi luvannutkaan paljoa.

Miehissä erot ovat hitusen isompia ja esimerkiksi 1. olevan Harveyn ja 10. olevan Pellegrinon välillä on jo minuutti. Mahdollisista voittajasuosikeista Sundby on sijalla 3., 27s kärkeen ja Northug neljäntenä, 44s kärjestä. Hieman kauempana ovat Legkov (13., 1min4s) ja Poltaranin (20., 1min15s).

Suomalaisissa miehissä Nousiainen on ollut todella positiivinen yllätys (nyt sijalla 16., 1min12s kärkeen). Mutta oli aika outo ratkaisu kaverilta jättää tänään sprintin puolivälierät hiihtämättä. Nousiainen on aikaisemmin puhunut, että yksi olympialaisten päätavotteista on sprintti. Ja nyt kun olisi mahdollisuus hiihtää erähiihtoja ja vielä vapaalla tavalla, niin skipataan koko homma. Outoa.

Tässä vielä topit ja flopit Tourista tähän mennessä:

Top-3:
1. Ei enää hiihtoja Oberhofissa
2. Sundby
3. Mertaranta & Roponen

Flop-3:
1 ja 2. Oberhof
3. 2xvapaan sprintti

 

[erku]

Lisätään vielä (myös faktana) se ettei se avauskisa ollut sprintti mutta ei kyllä mikään perinteinen hiihtokilpailukaan. Ihanko 3 ja 4 kilsaa päästelivät.

Eli 3/7 tuollaisia lyhyitä rykäisyjä joka kyllä mielestäni myös liikaa.

Avauskisana on aina hiihdetty tuo prologi. Nythän se oli vielä vähän normaalia pidempi. Aiemmin muistaakseni ollut 3,8 km miehillä ja 2,5 km naisilla, mutta nyt oli 4,5 km ja 3,0 km. Ja aina tämän kisan pisteet on laskettu osaksi normaalimatkojen maailmancupia eikä sprintticupia.

Tietysti siitä voidaan kinastella, että onko noita lyhyitä kisoja liikaa, mutta tourin lopputulosten kannalta noiden merkitys on etenkin miesten puolella marginaalinen. Se viidentenä etappina hiihdettävä 35 km takaa-ajokisa kasaa porukan aika hyvin samaan nippuun ja joku Bauer saattaa hyvinkin nousta kärkikahinoihin mukaan, vaikka tällä hetkellä on tourin kokonaistilanteessa jossain sijan 70 kieppeillä.

Omasta mielestäni suuri ongelma urheilullisuuden kannalta on se, että kesken tourin hiihdetään noita takaa-ajokisoja. Toki ne pienentävät eroja ja sitä kautta lisäävät jännitystä, mutta toisaalta lisäävät viimeisten etappien merkitystä aivan ylisuureen osaan. Jo nyt on helppoa sanoa, että miesten kisassa Legkov tulee olemaan todennäköisin voittaja, vaikka ei vikalle etapille lähdettäessä olisi edes viiden kärjessä. Vikassa nousussa hän on sellainen härkä, että taitaa muille noutaja tulla. Naisten kisassa on täsmälleen sama tilanne Johaugin osalta, joskin hän nyt kakkosena nousuun päässee lähtemäänkin. Northug ja Björgen ovat isossa kuvassa aika lailla kiistatta olleet viime vuosien maailman parhaat yleishiihtäjät, mutta tourin vinoutuneen luonteen vuoksi kumpikaan ei ole kyseistä kilpailua koskaan voittanut. Jos viimeinen etappi hiihdettäisiin oikeassa kilpahiihtomaastossa eikä alppirinteessä, niin molemmilla tämän kilpailun voitto vyöllään olisi.

 

[Ahar]

Henkilökohtaisesti tässä tosiaan mättää se, että näillä 3-4 ensimmäisellä kilpailulla ei ole käytännössä mitään merkitystä lopputuloksen kannalta. Parhaat sprintterit lopettavat kisat tähän päivään ja parhailla yleishiihtäjillä ei ole mahdollisuutta tuoda omia parhaita ominaisuuksiaan esiin.

Käytännössä tällä hetkellä Tour De Ski voitaisiin tiivistää yhteislähtöön, jossa kaikki lähtevät samalta viivalta viimeiselle etapille, ja jättää nämä höpöhöpö -alkukilpailut kokonaan pois. Lopputulos tulisi olemaan kuitenkin sama.

 

[Beltran]

En tiedä olenko ainoa, mutta en vain jostakin kumman syystä syty tähän sprinttihiihtoon hiihtäjien paremmuutta mitellessä. 80-luvulta lähtien hiihtoa seuranneena vieläkin tuntuu siltä, että vain väliaika -lähdöt olisivat ainoa oikea paremmuuden mittari.

Näissä voi olla ongelmana kesken kisan muuttuvat sääolosuhteet jolloin oikeudenmukaisuudesta ja tasapuolisista olosuhteista ei voida puhua. Joiden toivoisi toteutuvan urheilukilpailuissa. Näinhän kävi miesten prologissa käynnissä olevalla Tourilla.

 

[Beltran]

Avauskisana on aina hiihdetty tuo prologi.

Muistaakseni ensimmäisellä kerralla (2006-07) ei ollut noin. Ja vaikka aiemmin olisikin ollut noin, se ei perustele menetelmän mielekkyyttä (johon en ota kantaa, jotenkin vaan jäi vaikutelma että erkusta asia on hyvin siksi koska niin on ollut aina).

 

[DAF]

Muistaakseni ensimmäisellä kerralla (2006-07) ei ollut noin. Ja vaikka aiemmin olisikin ollut noin, se ei perustele menetelmän mielekkyyttä (johon en ota kantaa, jotenkin vaan jäi vaikutelma että erkusta asia on hyvin siksi koska niin on ollut aina).

Ei hiihdetty ekalla kertaa, koska Nove Mestossa ei ollut lunta järjestää kisaa. Aina se on ollut tarkoitus kuitenkin prologilla aloittaa, koska kuviohan on kopioitu TdF:sta.

 

[erku]

Muistaakseni ensimmäisellä kerralla (2006-07) ei ollut noin. Ja vaikka aiemmin olisikin ollut noin, se ei perustele menetelmän mielekkyyttä (johon en ota kantaa, jotenkin vaan jäi vaikutelma että erkusta asia on hyvin siksi koska niin on ollut aina).

Olet joo oikeasssa, mutta tuo poikkeus johtui muistaakseni siitä, että avauskisat peruttiin lumipulan takia. Minusta tuo prologi on ihan ok avaus vähän samaan tapaan kuin Ranskan ympäriajossa. Tietysti kiertueen kokonaistulosten kannalta kyseinen kisa on liki yhdentekevä. Jos pitäisi valita, että kumpi on tyhmempi kisa, avauspäivän prologi vai sen jälkeinen takaa-ajo, niin ehdottomasti valitsen jälkimmäisen. Etenkin miesten puolella prologi menettää käytännössä tyystin merkityksensä takaa-ajon myötä. Tänä vuonna kyseistä takaa-ajoa ei toki edes nähty lumipulan takia.

Edit: DAF ehtikin jo ensin samasta asiasta kirjoittaa

 

[Beltran]

Marit Björgen keskeytti Tourin.

 

[Mazaa]

Marit Björgen keskeytti Tourin.

Miksi tietynlainen hyvänolontunne valtasi juuri mieleni? Olenkohan ainoa jolle kävi näin?

Ainakin toinen syy voi johtua siitä, kun 1. etapin alla löin vetoa siitä ettei Björgen voita Touria tänä vuonna.

 

[Beltran]

Ihana voitto Kerttu Niskaselta. Vedän sinivalkoisen verryttelypuvun päälleni ja lähden lenkille.

 

[Mazaa]

Ei löydy uudempaa maastohiihtotopicia, joten mennään tällä viime vuoden ketjulla.

En olisi ihan arvannut, että suomalainen naishiihtäjä ottaa voiton vielä ennen olympialaisia.

Aika hienoa, että ehkä hieman tuntemattomampi Kerttu Niskanen onnistuu loistavasti laittaessaan all-in. Kerttu siis hiihti alusta asti täysillä ja voitti väliaikapisteiltä täydet pisteet ja loppujen lopuksi painoi kärjessä maaliin asti.

Mitaleita Sotshista odotellessa!

Lisätään nyt tämä viesti tämän vuoden ketjuun kuitenkin.

 

[Altec]

No kylläpä kävi harmilliset Kyllöselle. Kaatui kuulemma matkalla, tiedä vaikka ois ollu enemmänkin suomalaisia kuuden joukossa ilman tuota.

 

[SamSal]

Näin marraskuussa:

Kaikki henkilökohtaiset mitalitoiveet voidaan heittää romukoppaan. Naisten viestissä tullee mitali, mutta siihenkö se jää? Kyllä on Myllylää ja Kuitusta ikävä.

Saattaa olla jopa että hiihdosta ei tule ainuttakaan mitalia. Tähänkun lisätään yhdistetty ja mäkihypyn tila niin saattaa olla että Suomi jää ilman ainuttakaan mitalia suksilla käytävistä lajeissa koko olympialaisissa, kun Mäkäräinenkään ei ole vakuuttanut.

-Hakee kirveen kaivosta.

Ei nyt mitaleja vielä jaettu, mutta paremmaltahan tuo nyt näyttää. Etenkin lämmitti mieltä Niskasen röyhkeys. Ovi kiinni joka kerta kun joku yritti sisäpuolelta rinnalle. Kyllä Johaugin peittoaminen 10km perinteisellä on kova juttu.

 

[MustatKortit]

Hieno hiihto Kertulta. Ei piiputtanut, vaikka veti kärjessä viimeiset kilometrit.

Mielestäni on myös huomionarvoinen seikka, että Saarinen pystyi taistelemaan ja roikkumaan kärjen mukana.

Tuli muuten mieleen, että Niskasen pärjääminen pertsalla mutkistanee taas hieman lisää noita viestijoukkueen valintoja.

 

[DAF]

Tuli muuten mieleen, että Niskasen pärjääminen pertsalla mutkistanee taas hieman lisää noita viestijoukkueen valintoja.

Kyllä Ritun pitää alkaa tehdä ihmeitä, että viestijengiin enää mahtuu. Veikkaan voitosta huolimatta, että Niskanen on viestijoukkueessa ennemmin vaparilla kuin pertsalla.

 

[erku]

Tuli muuten mieleen, että Niskasen pärjääminen pertsalla mutkistanee taas hieman lisää noita viestijoukkueen valintoja.

Tällä hetkellähän viestivalinnat ovat hyvin selvät niin naisten kuin miesten puolella. Naisissa nelikko on Kyllönen-Saarinen-Niskanen-Lähteenmäki ja miehissä Nousiainen-Jauhojärvi-Lehtonen-Heikkinen. Järjestystä toki voi vähän fiksata, mutta hiihtäjät ovat tuossa. Riitta-Liisa Roponen toki hiihti hyvin Davosissa vapaalla, mutta isossa kuvassa hänen näyttönsä ovat tämän kauden osalta valovuoden kärkikvartettia heikommat. Viime vuonnahan naisten valintahärdelli oli yhtä sirkusta, kun spekulaatioissa oli vielä Mäkäräisen ja Sarasoja-Liljan nimet näiden edellä mainittujen lisäksi. Nyt vastaavaa episodia ei onneksi ja toivottavasti tulla näkemään.

 

[calvin]

Tämänpäiväisen suorituksen perusteella pitää liittyä Kerttu Niskanen -fanclubiin, sen verran norjalaisia koulutettiin. Ei ole Johaugin hiihto ihan edelliskausien veroista menoa, mutta silti kova suoritus Kertulta.

Toivottavasti suomalaisten noususuhdanne jatkuu olympialaisiin saakka, norjalaiset ovat olleet odotuksiin nähden yllättävän vaisuja verrattuna viime kausien dominointiin.

 

[Beltran]

Tällä hetkellähän viestivalinnat ovat hyvin selvät niin naisten kuin miesten puolella. Naisissa nelikko on Kyllönen-Saarinen-Niskanen-Lähteenmäki ja miehissä Nousiainen-Jauhojärvi-Lehtonen-Heikkinen. Järjestystä toki voi vähän fiksata, mutta hiihtäjät ovat tuossa. Riitta-Liisa Roponen toki hiihti hyvin Davosissa vapaalla, mutta isossa kuvassa hänen näyttönsä ovat tämän kauden osalta valovuoden kärkikvartettia heikommat. Viime vuonnahan naisten valintahärdelli oli yhtä sirkusta, kun spekulaatioissa oli vielä Mäkäräisen ja Sarasoja-Liljan nimet näiden edellä mainittujen lisäksi. Nyt vastaavaa episodia ei onneksi ja toivottavasti tulla näkemään.

Roposen merkitys on se että hän on viestijoukkueemme "särkymävara" siis ensimmäinen varanainen ja lienee turvallisempi valinta kuin Sarasoja-Lilja. Mäkäräinen tuskin on edes vaihtoehto. Roponen valittaneen joukkueeseen jos kuka tahansa erkun mainitsimasta nelikosta joutuu jostakin syystä sivuun. Luisteluosuudelle - jos joutuu korvaamaan Niskasen taikka Lähteenmäen, jos sivuun jää Kyllönen tai Saarinen, Niskanen laitetaan pertsan osuudelle. Tottakai tuo heikentäisi joukkuettamme mutta ei ole katastrofi.

Päivän tapahtumat sai miettimään sitäkin, millaisia mahdollisuuksia naisillamme on haastaa Norja, jonka kokoonpano tullee olemaan Weng, Johaug, Jacobsen, Björgen. Parhaissakin päiväunissa Norjan mukana pysytään viimeiselle osuudelle saakka mutta Björgeniä ei kukaan naisistamme pysty kukistamaan. Norjalla ensimmäinen varavalinta lienee Steira, jos esim Björgen joutuisi jäämään pois, sitten voitaisiin antaa heille tiukka vastus. Kuitenkin tuo tarkastelu näyttää juuri nyt paljon tiukemmalta kuin vuosi sitten, toivotaan parasta ja odotellaan josko naistemme kehitys näkyisi myös sitten kisoissa.

 

[flintstone]

Jos viimeinen etappi hiihdettäisiin oikeassa kilpahiihtomaastossa eikä alppirinteessä, niin molemmilla tämän kilpailun voitto vyöllään olisi.

Tämä Tour de Ski simuloi vähän niin kuin noita suuria pyöräilykilpailuja ja kyllä niissäkin pärjätäkseen on oltava erittäin hyvä mäkikiipijä että siellä voi pärjätä ja sitä samaa vähän tässäkin siis haetaan, tosin sinä varmasti tämän tiesitkin kunhan vain kritisoit kilpailutyyppiä.

Naisten osalta tämä Tour on menossa suomalaisittain mielenkiintoiseen suuntaan kun Björgen jätti leikin jo kesken sairastumisen takia ja Johaug ei ollut ainakaan tänään pelätyn kova pertsalla vaan Kerttu Niskanen pesi niin Johaugin kuin kaikki muutkin kanssakilpailijat ja nappasi uransa ensimmäisen maailmancupin osakilpailuvoiton. Saarinen oli myöskin vahva ja nyt alkoi ns oikeat hiihtäjät printtereiden sijaan nousemaan esiin. Johaug lienee edelleen ennakkosuosikki mutta muiden lyöminen on Niskasella ihan mahdollista, samoin Saarinen tavoittelee hyvää sijoitusta kuten myöskin Kyllönen enkä vielä laske Lähteenmäkeäkään kokonaan ulos vaikka tänään ei aivan kärjen vauhdissa pysynytkään.

Miestenkin osalta saatiin hyvä ja mielenkiintoinen kilpailu suomalaisittain kun Jauhojärvi sivakoi itsensä kuudenneksi ja Heikkinen yritti karata porukalta mutta ei aivan kestänyt loppuun asti. Myös miesten puolella vahvasti Tourin aloittanut Sundby lienee suosikki, Harvey tippui tänään vähän vauhdista mutta lienee pohjoisamerikkalaisittain parempi vapaalla kuin pertsalla. Ihan mielenkiintoista kilpailua on siis molemmissa luvassa, saa nähdä mihin Jauhojärven rahkeet kokonaiskisassa riittää. Heikkinenkin lupasi tämän päivän jälkeen jatkaa mukana kisassa.

Tämänpäiväisen suorituksen perusteella pitää liittyä Kerttu Niskanen -fanclubiin, sen verran norjalaisia koulutettiin. Ei ole Johaugin hiihto ihan edelliskausien veroista menoa, mutta silti kova suoritus Kertulta.

Ehdottomasti kova suoritus Kertulta ja röyhkeästi pisti aina sisäkaarteen kiinni kun Therese koitti puikahtaa sieltä edelle. Ja mitä tulee Johaugin kuntoon niin eiköhän siellä kuten suurimmalla osalla tähtäin ole olympialaisissa ei tässä Tourissa vaikka tosissaan nytkin mennään mutta huippukunto ajoitetaan kyllä tällä kaudella olympialaisiin.

 

[Beltran]

Johaug lienee edelleen ennakkosuosikki mutta muiden lyöminen on Niskasella ihan mahdollista, samoin Saarinen tavoittelee hyvää sijoitusta kuten myöskin Kyllönen enkä vielä laske Lähteenmäkeäkään kokonaan ulos vaikka tänään ei aivan kärjen vauhdissa pysynytkään.

Viime vuoden loppunousussa kävi suomalaisittain niin että parhaimpiamme olivat Lähteenmäki ja Roponen jokseenkin samalla ajalla. Heistä Kyllönen jäi minuutin ja Niskanen kaksi minuuttia, toivottavasti Kerttu on kehittynyt myös tässä taikka hällä olisi tänä vuonna syytä tehdä loppunousu huomattavasti nopeammin kuin viime vuonna. Saarinen ei ollut mukana mutta taso lienee jotakuinkin Kyllösen taso.

Johaug on tuossa ylivoimainen, sitten on reilut puolenkymmentä muuta reilun minuutin Johaugin perässä. Tässä porukassa ovat Kristan ja Ritun lisäksi myös norjalaiset Jacobsen sekä Weng. Juuri nyt näyttää siltä että yksikään suomalainen ei pärjää Jacobsenille tämän vuoden Tourilla.