Maastohiihtokausi 2009 - 2010

[baxxter]

Tällaiset tulokset löytyi marraskuulta 2005, paljon ei Manninen urallaan ole FIS-tason maastohiihtokisoja käynyt mutta tässä parhaiten mennyt:
http://http://www.fis-ski.com/uk/604/610.html?sector=CC&competitorid=37421&raceid=9875

Ihan kohtuullista vauhtia on Manninen tuolloin pitänyt. Taakse näkyy jääneen lukuisia kovan luokan suksittelijoita ampumahiihdon puolelta (Gross, Sikora, Os jne). Toki löytyy päinvastaisiakin esimerkkejä monia eikä yhdestä "ensilumen" kisasta muutenkaan kannata johtopäätöksiä vetää. Eroa Kattilakoskeen tuossa 15km kisassa lähes minuutti, tänä päivänä viestimitalia ajatellen toivottavasti vielä enemmän.

 

[TosiKärppä]

Väittäisin, ettei Manninen olisi parhaassa kunnossaankaan vahvistus Vancouverissa Suomen viestijoukkueeseen. Yhdistetyn kilpailijoiden ja maastohiihtäjien vauhdissa on selkeä tasoero. Yhdistetyssä joutuu harjoittelussa panostamaan runsaasti myös mäkipuoleen, mikä vie aikaa hiihtoharjoittelulta. Jos yhdistetyn kilpailija harjoittelee liikaa hiihtoa mäkihypyn kustannuksella, kärsii mäessä paitsi tekniikka, niin myös herkkyys katoaa helposti. En siis vähättele Mannista mitenkään, mutta yhdistetyn lajiharjoittelu jo itsessään tekee Suomen parhaille erikoishiihtäjille pärjäämisestä melko mahdotonta. Yksittäisessä kilpailussa Manninen parhaassa kunnossaan saattaisi voittaa esim. Kattilakosken, jos Manniselle sattuisi hyvä ja Kattilakoskelle huono päivä.

Olen Taitopelaajan kanssa samoilla linjoilla miesten viestijoukkueesta tällä hetkellä eli Nousiainen, Jauhojärvi, Kattilakoski, Heikkinen. Tulevat näytöt varmasti ratkaisevat, pääseekö Kattilakoski vai Lallukka yhdelle vapaan osuudelle. Kattilakosken etuna ovat tasaisuus ja paremmat välit Magnar Dalenin kanssa, Lallukka taas parhaana päivänään lienee hieman parempi. Toki Jylhäkin teoriassa on mahdollinen valinta, mutten usko hänen voittavan sekä Kattilakoskea että Lallukkaa viimeisissä katsastuskilpailuissa.

Naisten puolella Muranen lienee viestin neljäs lenkki nykynäytöillä, jotka ovat olleet kokonaisuudessaan suunnilleen Sarasojan tasoisia. Kokemus kallistaa vaakaa Murasen suuntaan. Itse en ole niin hirveän huolestunut, vaikka joutuisimme laittamaan Saarisen ankkuriksi, koska naisissa viestit eivät ole yhtä paljon "ryhmähiihtoa ja loppukirissä ratkaistaan" periaatteella menoa kuin miesten viestit. Naisissa monesti ratkaisut tehdään jo maastossa. Jos Murasella vapaa kulkisi, hän olisi toki hyvä ankkuriksi loppukirinsä ansiosta, mutta tämänhetkiseltä kunnoltaan joukkueen heikointa ei kannata laittaa siihen rooliin.

 

[Beltran]

Nousiainen, Jauhojärvi, Kattilakoski, Heikkinen on näillänäkymin varmin taikka todennäköisin viestijoukkueen kokoonpano, mutta haluaisin pitää vakavissa pohdinnoissa myöskin kokoonpanoa x, Jauhojärvi, Nousiainen, Heikkinen (kaksi viimeistä voi olla toisinkinpäin) ja x voisi esimerkiksi olla Martti Jylhä.

Tämä mainitsemani johtuu lajin luonteesta viime vuosina - useinkin avausosuudelta tulee vaihtoon isompi porukka suht pienin väliajoin käytännössä isossa nipussa ja voi olla että tässä porukassa pysyy myös Jylhä tms. Kolmannelle osuudelle eroja on tavannut jo tulla ja olettaen että Kattilakoski pääsisi ladulle (pienessä) kärkiryhmässä, vaihtoon tultaessa kärki on karannut minimissään 40sek.

Em jutun idea on se että suhteessa heikoin viestinviejä on helpoin kätkeä avausosuudelle ja minimoida vahinko siellä. Asia voi kääntyä toki toisinpäinkin, jo Juha Mieto aikoinaan sanoi että viestissä huonointa hiihtäjää ei saa laittaa avausosuudelle ja varmistaa viestitappiota sillä liikulla. Silti miettimisen arvoinen juttu minusta.

 

[Taitopelaaja]

Tasoerot muodostuivat naisten Otepään 10 kilometrin perinteisen kilpailussa todella suuriksi. Kowalczyk onnistui kuin onnistuikin pitämään Marit Björgenin takanaan ja voittamaan vuoden ensimmäisen maailmancup-kilpailun (jos Tour De Skitä ei lasketa). Kallalta myös osoitus siitä, että kovassa kunnossa hän on. Ruotsi tulee muutoinkin saamaan erinomaisen viestijoukkueen Vancouveriin.

Suomalaisittain Aino-Kaisalta hyvä tasonsa mukainen hiihto kolmannelle sijalle, eikä Virpi Kuitunenkaan huonosti hiihtänyt. Kuitusen sijoitus oli kuudes niukasti ennen Anna Haagia. Roponen jatkoi tasaisia esityksiä ollen 12:s, Sarasoja niin ikään ollen 15:s ja Krista Lähteenmäki debytoi tälle kaudelle loistavasti maailmancupissa sijoittuen upeasti 20:n parhaan joukkoon (18:s).

Tämän kilpailun perusteella Pirjo Murasen paikka on entistä enemmän vaakalaudalla viestiä ajatellen. Reijo Jylhän valmennettavien (Jauhojärvi ja Muranen) alkukausi on ollut kaikkea muuta kuin varmaa, mutta sen sijaan esimerkiksi Sarasoja on onnistunut nyt vakiinnuttamaan tasonsa noille sijoille maastossa kuin maastossa. Lähteenmäki on ehdottomasti tulevien vuosien ässäkortti Suomelle, mutta tälle kaudelle hän tuskin kerkeää vielä viesteihin mukaan. Murasen kohdalla tilanne on hieman hankala, sillä viikon päästä hiihdettävissä SM-kisoissa ohjelmistossa on vapaan tyylin 10km sekä yhdistelmähiihto. Ei ole perinteistä tarjolla, joka olisi hänelle ehdottomasti parempi tyyli.

 

[Taitopelaaja]

Huomenna sitten starttaavat tämän vuoden hiihdon SM-kilpailut. Kilpailupaikkakuntana toimii Keuruu, joka edellisen kerran isännöi kyseisiä kilpailuja kolme vuotta aiemmin.

Viimeiset olympiapaikat ovat tarkassa syynissä, ja vielä muutama paikka on jaossa. Ensimmäiset poisjäännit saatiin, kun Virpi Kuitunen ja Kalle Lassila ilmoittivat jättävänsä väliin tämänvuotiset kekkerit. Kuitusen poisjäännin syynä on kuumeilu ja Lassilan kohdalla ongelmat johtuvat viime viikonlopun reisivammasta, joka ilmeni Otepään sprintissä.

Luulisi kyllä, että Lassilan kohdalla olympiapaikka on jo selviö, sillä aivan ylivertaisen hyvä hän on perinteisen sprinteissä suomalaisten kesken ollut. Muista sprintteripaikoista taistelevat tiiviimmin Stradvall, Väänänen ja Paakkonen.

 

[Taitopelaaja]

Hiihdon SM-kilpailut Keuruulla ovat latistuneet kovan pakkasen vuoksi. Etenkin perjantain sprinteissä lähestulkoon kaikki kovimmat nimet jättivät kilpailut väliin, tänään sen sijaan viivalla nähtiin useampi kärkitason hiihtäjä. Matkoja tosin lyhennettiin viidellä kilometrillä kovan pakkasen vuoksi.

Naisten kilpailusta ainoat mieleenpainuvat asiat olivat Riitta-Liisan Roposen vakuuttava suoritus sekä Pirjo Murasen heikon kauden jatkuminen. "Ritua" on useasti tituleerattu maailman parhaaksi SM-hiihtäjäksi, ja tänäänkin vauhti oli kovaa viidellä kilometrillä. Pirjo tippui niukasti mitaleilta pois, eikä vapaan hiihto vakuuttanut yhtään. Toisaalta pakkanen saattoi tehdä tepposet. Tästäkin huolimatta kyseenalaistaisin selkeästi Pirjon paikan olympialaisten viestissä.

Miesten kilpailu oli pirteä kaikin puolin, kun kotimaiset parhaat vapaan hiihtäjät olivat kehissä. Kattilakoski viimeistään nyt taisi lunastaa viestipaikkansa Vancouverissa voittamalla SM-kultaa ennen Juha Lallukkaa ja Matti Heikkistä.

Huomenna vuorossa ovat yhdistelmäkilpailut, mutta pakkanen lienee melkoinen rasite myös huomenna.

 

[Taitopelaaja]

Krista Lähteenmäki hiihti tänään nuorten maailmanmestariksi Saksassa. MM-kulta irtosi alle 20-vuotiaiden viiden kilometrin perinteisen hiihtotavan kilpailusta. Toiseksi sivakoinut Norjan Ingvild Östberg hävisi Lähteenmäelle kolme sekuntia. Muista suomalaisista Marjaana Pitkänen oli 10:s, Maria Grundvall 28:s ja Laura Joensuu 37:s.

Lähteenmäen alkukausi oli vaikea, sillä pitkän sairastelujakson takia nuorukainen joutui jättämään tehoharjoittelun lähes kolmeksi kuukaudeksi. Lähteenmäellä on edessä vielä nuorten kisoissa yhdistelmäkilpailu sekä viesti. Näiden kilpailuiden lisäksi Krista tavoittelee paikkaa vielä olympialaisiin.

 

[Eager]

Vaikeasta kaudesta johtuen pirun upea suoritus Kristalta. Itseäni mielyyttää myös Kristaa vuotta nuoremman Pitkäsen 10:s sija.

Alle 20-vuotiaiden miesten kympilläkin meni ihan hyvin. Iivo Niskanen oli seitsemäs ja Perttu Hyvärinen yhdeksäs. Lisäksi on mainittava että suomalaiset (Niskanen -92 ja Hyvärinen -91) olivat ainoat ei vuonna 1990 syntyneet kärkikymmenikössä. Loisto hiihdot siis. Muista suomalaisista Juho Mikkonen oli 21:n ja Jouni Komu 56:s.

Samojen kisojen aiemmista suomalais suorituksista mainittakoon että ampumahiihtäjämme Mari Laukkanen voitti maailmanmestaruuden alle 23-vuotiaiden naisten sprintissä Anne Kyllösen ollessa seitsemäs. Tämä siis ilman asetta selässä jos se jotakuta pohdituttaa. Lähteenmäki oli alle 20-vuotiaiden sprintissä viides ja Mikkonen miesten samassa ikäluokassa neljäs.

Huomenna kaiketi pitäsi loppujen olympiavalintojen lajista kuin lajista (mahdollisesti alppihiihtoa lukuunottamatta) tulla koko kansan pyöriteltäviksi sinne kahvipöytiin eli niitä odotellessa.

 

[Konnamuori]

Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun. Hannu Manninen aikoo osallistua kaikkiin kolmeen yhdistetyn kilpailuun Vancouverissa. Aiemmin Hannun tarkoituksna oli osallistua vain yhteen henkilökohtaiseen kilpailuun ja joukkuekisaan. Yksi mitali kisoista siis Suomeen lisää. ILTASANOMAT

Kiitos Hannu Manninen ja Co!!

 

[Eager]

Varmasta lisä-mitalista nyt niin tiedä, mutta lisäähän tämä selvästi ainakin Hannun mahdollisuuksia sen ensimmäisen henkilökohtaisen olympiamitalin saamiseen. Hivenen ihmettelinkin sitä että mies olisi jättänyt yhden kisan väliin, mutta hyvä että suunnitelmat muuttuivat.

Itse maastohiihdosta sen verran että loput olympiavalinnat julkistettiin eilen.

Naisista jo valittujen Saarisen, Kuitusen, Roposen ja Murasen seuraksi valittiin Sarasoja, Perälä sekä Lähteenmäki. Ihan odotetut valinnat siis ja hyvä että Otepään näytöt riittivät ja Lähteenmäkikin löytyi joukkueesta. Saarinen hiihtää niin paljon kuin jaksaa ja hyvältä tuntuu, ehkäpä joka kisassa. Lisäksi Roponenkin hiihtänee perinteisen sprittiä lukuunottamatta kaikki muut matkat.

Miesten osalta Jahojärvelle ja Heikkiselle seuraa tekevät Kattilakoski, Lallukka, Lassila, Lehtonen, Nousiainen, Paakkonen, Strandvall ja Väänänen. Miesten osasto on selvästi erikoistuneempi. Neljä selvää sprintteriä, pari pelkkää vapaanlykkijää ja Jauhojärvi lämmittelee viidellekympille sitten viestissä ja mahdollisesti yhdistelmähiihdossa. Lehtonen hiihtelee niitä kisoja minne tarvetta löytyy. Yhdistelmäkilpailuun luulisi kutsun käyvän. Ainoastaan Heikkinen ja Nousiainen urakoivat joskaan mitään saarismaista rupeamaa ei heillekkään tule.

Nuorten kisatkin ovat jatkuneet. Eilen Kerttu Niskanen nappasi kultaa alle 23-vuotiaiden perinteisen kympillä Anne Kyllösen ollessa neljäs. Miesten 15 km:llä Lari Lehtonen oli kahdeksas, Martti Jylhä 21:nen ja Juha-Matti Mikkolainen 31:nen. Täytyy toki muistaa että näissä sarjoissa varsinkin naisten puolella ne kovimmat ovat valmistautumassa tällä hetkellä Vancouveria varten Charlotte Kallan ja Theresa Johaugin johdolla, mutta joka tapauksessa hieno hiihto varsinkin Kertulta rikkonaisen ja vaikean kauden jälkeen.

Tänään alle 20-vuotiaiden naisten 10 km:n yhdistelmäkisassa Krista Lähteenmäki oli kuudes ja Marjaana Pitkänen seitsemäs. Muista suomalaisista Tanja Kauppinen oli 46:s ja Laura Joensuu 61:s. Lähteenmäen hiihtoa voidaan pitää hienoisena pettymyksenä, mutta jostain syystä perinteinen ei vain lähtenyt ollenkaan kulkemaan ja vasta vapaalla hiihto parani ja nousu alkoi, joten näin tällä kertaa. Miesten 20 km:llä Perttu Hyvärinen oli 13:s ja Iivo Niskanen 14:s. Muista suomalaisista Juho Mikkonen oli 39:s ja Esa Vilhunen keskeytti.

Hyvät suomalaisotteet saivat siis jatkoa. Vielä olisi viikonloppuna ohjelmassa alle 23-vuotiaiden yhdistelmäkisat ja alle 20-vuotiaiden viestit.

 

[Beltran]

Muuten ok mutta eiköhän Jauhojärvi osallistu myöskin henkilökohtaiseen sprinttiin joka käydään pertsalla. Sprinttereistä Paakkonen ei saane yhtään starttia mikäli terveyttä muilla riittää.
Ja en usko että Roponen lähtee 30 km:lle, joka sekin on pertsaa.

 

[Eager]

Muuten ok mutta eiköhän Jauhojärvi osallistu myöskin henkilökohtaiseen sprinttiin joka käydään pertsalla. Sprinttereistä Paakkonen ei saane yhtään starttia mikäli terveyttä muilla riittää.
Ja en usko että Roponen lähtee 30 km:lle, joka sekin on pertsaa.

Joo tiedän että kyseiset kisat käydään pertsalla kuten vaikkapa parisprintti vapaalla ei siinä mitään.

Mustin sprintti osallistuminen on toki hyvin mahdollista varsinkin kun rata on suhteellisen vaativa ja tätä itsekkin pohdin, mutta silti hivenen ihmetten miksi paikalle raahataan tällöin neljä puhdasta sprintteriä. Tälläisen varamiespalvelun pyörittämisessä en vain näe mitään järkeä ja siksi en haluan ajatellakkaan että näin olisi. Jos joku loukkaantuu niin sitten on yksi osallistuja itse kisassa vähemmän. Ei sieltä ketään mahdollista menestyjää (lue Paakkonen) olisi kuitenkaan rannalle jätetty, joka sitten harmittaisi niin kamalasti. Nämäkin rahat olisi olympiakomitea voinut tällöin käyttää vaikkapa siihen paljon puhuttuun nuorisovalmennuksen kehittämiseen tai ylipäätään nuorien mahdollisimman täysipainoisen valmentautumisen tukemiseen (jossa jokainen euro otettaisiin varmasti ilolla vastaan) tai itseasiassa oikeastaan mihin tahansa muuhun vaikkapa mitalikahvien tasoon jos niikseen on. Toki eipä olisi ensimmäinen kerta kun kisoihin pitäsi vain komian urheilijamäärän takia (joka joihinkin tavoitteisiin ollaan joskus hahmoteltu) raahata ketä tahansa. Täten siis uskon ja ennenkaikkea toivon että Musti ei ole niiden kavereiden joukossa jotka sprinttiin osallistuvat vaikka mitä luultavimmin voisi olla se paraskin suomalainen kyseisessä kilpailussa, mutta ilman sen suurempaa menestystä kuitenkaan sillä kyllä se Ruotsi - Norja - Venäjä-akselin selvittelyiksi menee ja varsinkin kahdelle ensinmainitulle kuppikunnalle. Tältä pohjalta siis arvioni tein vaikka se hivenen saattaa sotiakkin todellisuuden kanssa.

Mitä Rituun tulee niin joo se on vähän siinä ja siinä. On Ritta-Liisalta pertsakin sujunut tällä kaudella varsin mallikkaasti, mutta voi toki olla että siinä vaiheessa alkaa jo paukut olla lopussa varsinkin toivottavasti hyvän menestyksenkin jälkeen niin fyysisesti kuin henkisestikkin jolloin sitä halua ja paloa starttiin kisaan josta sitä parasta menestystä ei hirveästi olisi luvassa ole niin ennemmin sitten Murasta tai Sarasojaa kisaan mukaan. Riippuu siis hyvin paljon miten kisat ovat menneet. Oikeastaan nyt kun ajattelin uudestaan tätä niin olisihan se parempi ettei Ritu osallistu tähän. Muranen ja Sarasoja ovat perinteisellä kuitenkin suunnilleen samalla viivalla Ritun kanssa vaikka Ritua kolmikon vahvimpana (johtuen paljolti Murasen tähän mennessä heikosta kaudesta) tällä hetkellä ja varsinkin tällä matkalla pidänkin.

No Dalen pyöritelkööt sitten palat lopulliseen muotoonsa ja voi hyvinkin olla että mies haluaa Mustin myös sprinttiin kun maksimaallista menestystä sieltä varmasti haluaa mikä toki on ihan oikea ja terve ajattelumalli. Tällöin lävähtää kuitenkin sentteri Niemi-Mikkolan suuntaan ainakin täällä.

 

[Beltran]

Vancouverissa on miehillä neljä henkilökohtaista hiihtomatkaa: 15km (vapaa), sprintti (pertsa), yhdistelmähiihto 15km+15km ja 50km (pertsa). Jauhojärven luistelu ei ole tällä kaudella kulkenut hyvin. Hän on luultavasti Suomen paras sprintissä pertsalla ja vieläpä on itse ilmoittanut että haluaa hiihtää myös pertsan. Luultavasti on niin että jos Jauhojärvi osallistuisi kaikkiin edellämainittuihin neljään kisaan, hän todennäköisesti sijoittuisi parhaiten 50km:llä, toiseksi parhaiten sprintissä, olkoonkin että realistisia mitalimahdollisuuksia hänellä tässä sprintissä tuskin on.

Tämä kaikki huomioonottaen minusta Jauhojärveä on aika hankala jos ei jopa mahdoton jättää sprintistä pois. En ole hirveän tarkkaan seurannut tuota sprinttikuviota enkä osaa edes laittaa edustajiamme parhausjärjestykseen mutta siitä huolimatta minusta Jesse Väänänen sai paikkansa aika helpolla, käytännössä yhden kilpailun perusteella joka oli Otepään sprintti. Tässä Väänänen oli neljäs muttei minusta tätä sijaa voi verrata ei-sprinttikisojen sijoitukseen siis jos on MC-kisassa 4. Otepään kisassa vielä karsintavaiheessa Paakkonen ja Lassila sai paremmat ajat kuin Väänänen, joka ei tietystikään ole minkäänlainen kriteeri laittaa kaksikkoa Väänästä paremmiksi tuolloin. SM-kisojen sprintistä Väänänen jäi pois kai pakkasen takia kuten moni muukin mutta mulla tuli mieleen sellainen juttu että Väänäsellä ei ollut siinä kisassa kuin hävittävää joten siitä oli fiksuakin jäädä pois. Ja näin näppituntumalta antaisin kaikkien muiden miessprinttereidemme kisailla ennen Väänästä vaikka aiemmin mainitsin että Paakkonen ei luultavasti saa starttia.

Vielä tuosta Roposesta. Koska naisten 30km on viimeinen kisamatka niin tietysti hän saattaisi siihen osallistua mutta ne sijoitukset joista hän siellä tulisi taistelemaan on jossakin välillä 10-20. Tällä matkalla Roposta varmasti auttaa se että matka on pitkä ja se käydään yhteislähdöllä. Roponen voi pitävällä ja toimivalla suksella, peesiavulla ja fiksulla hiihdolla nousta aika läheellekin sijaa 10. Mutta kyllähän 10km (v) ja pursuitissa Roposella on huomattavasti paremmat mahdollisuudet kovanluokan sijoitukseen. Rituhan on tosi nopea suksienvaihtaja jolla silläkin on oma merkityksensä.

 

[Eager]

Ritusta joo samat höpinät kuin Beltrankin lateli. Lisäksi yhdistelmäkisan menestystä lisää se seikka että vapaan latu on hivenen vaativampi kuin perinteisen lenkki, joka siis pelaa Ritun laariin. Toki kisassa tullaan menemään alusta asti kovaa ainakin Aikun vauhdittamana, mutta silti Ritulla on saumat todella hyvään sijoitukseen.

Sprintistä sen verran että itse tiputtaisin kyllä Paakkosen kisasta pois mikäli Jauhojärvi vain viivalle asettuu. Väänänen on selvästi osoittanut vaikean alkukauden jälkeen nousevaa kuntoa viime aikoina siinä missä Paakkonen alkukauden läpimurtonsa jälkeen on hivenen taantunut tai sanotaanko meno on tasaantunut. Toki tämä nyt on sellainen päivän fiiliksen mukaan tehtävä valinta jos joudutaan tekemään sillä sen verran tasaisesta kaksikosta kuitenkin puhutaan. Lassila ja Strandvall ovat kuitenkin ehdottomasti mukana ja varsinkin Lassilalta sopii odottaa ihan hyvää sijoitusta mikäli pikku loukkaantuminen ei liikaa ole sotkenut valmistautumista. Toki vaativa rata vesittänee ne suurimmat yllätykset, mutta silti odotan ihan mukavaa suoritusta Kallelta. Itse siis toivoisin että Jauhojärvi jätettäisiin kisasta pois kerran kun noita sprinttereitä vartavasten tuon verran mukaan raahataan vaikka voisi yhtähyvin olla se paraskin suomalainen. Toki epäilen hivenen itsekkin tämän toteutumista, mutta ainahan sitä voi toivoa.

 

[TosiKärppä]

Jauhojärvi ilmoitti Keuruun SM-kisojen yhteydessä haluavansa hiihtää sprintin Olympialaisissa. Jos mieli ei muutu, hän varmasti saa sen hiihtää, koska oli niin ylivoimainen Keuruulla (joskin Collianderin kaatuminen edesauttoi). Kuten Beltrankin totesi sprintti on Jauhojärvelle ennakolta toiseksi paras henkilökohtainen matka Olympialaisissa, minkä takia mielenkiintoa sitä kohtaan varmasti riittää. Väänäsen pitää päästä mielestäni ehdottomasti hiihtämään sprintti. Hän on suomalaisista sprinttereistä kestävin, eikä siten väsy samalla tavalla kuin monet muut suomalaiset edettäessä puolivälieristä eteenpäin. Väänänen osoitti myös hyvää loppukirikykyä Otepäässä, mikä on oleellista Vancouverin pitkällä loppusuoralla. Lassilan ottaisin myös sprinttiin, koska perinteisellä hän voi yltää parhaana päivänään ainakin finaalin (jos ei hyydy erissä). Jalka toki aiheuttaa kysymysmerkkejä. Paakkonen on hiihtänyt hyviä karsintoja, mutta hyytynyt lähes aina erissä (Kuusamossa tosin kaatui). Itse tiputtaisin hänet pois hiihtävästä nelikosta. Strandvallilla on paljon potentiaalia, mutta sitä ei olla oikein saatu irti. Hänelle parempi tyyli olisi vapaa. Hiipuminen erissä vaivannut usein. Ei parhaimmillaan loppukirissä perinteisellä. Koska sprintti hiihdetään perinteisellä, Strandvall on kakkosvaihtoehtoni nelikon ulkopuolelle jääväksi sprintteriksi. Tuskin häntä kuitenkaan tullaan tiputtamaan nelikosta. Jos sprintti hiihdettäisiin vapaalla, hän olisi ennakolta Suomen kovin. Strandvall ei ole tainnut olla koskaan finaalissa MC-kisoissa perinteisen sprintissä (ei täysin varmaa), eikä välieräpaikkojakaan suuremmin ole. Mukavanoloinen kaveri, mutta ei ole pystynyt parantamaan heikkoja osa-alueitaan.

En jaksa millään uskoa, että Ritu jaksaisi hiihtää 30 km perinteisellä kisojen lopussa. Jos menestystä ei ole tullut aiemmista kisoista, sitä ei varmasti hänelle tule 30 km:ltä. Jos taas menestystä on tullut, hän lienee siihen tyytyväinen, eikä lähde tavoittelemaan sijoja 8-10, mikä lienee Ritun maksimi 30 km:llä, jos kaikki osuisi kohdalleen. Seuraavana viikonloppuna hiihdetään jo maailmancupia Salpausselällä (yhdistelmäkisa ja viesti), mitkä lienevät Ritulle tärkeämmät kisat (voi tulla menestystä, kotiyleisö) kuin 30 km Vancouverissa.

 

[Jim Beam]

Huono kenraali enteilee hyvää ensi-iltaa

Eipä muuta voi toivoa Matti Heikkisen penkin alle menneen Canmoren 15 vapaan kisan jälkeen. Onhan näihin totuttu, että Matilla näitä huonoja päiviä tulee, mutta silti pistää mietteliääksi, että onko valmistautuminen ollut onnistunut.
Onko mistään kuulunut kommentteja, että miksi näin meni. Siellä ei tainnut juurikaan suomalaistoimittajia ole ollut tunnelmia kyselemässä.

 

[Taitopelaaja]

Noniin. Vain muutama päivä aikaa olympialaisten alkuun, joten on syytä laittaa pienet pohdinnat siitä, mitä tulevan pitää.

Suomen hiihtojoukkue on kaikin puolin odotettu, eikä mitään jymy-yllätystä joukkueeseen saatu. Kauden perusteella suurimmat henkilökohtaiset mitalisuosikit ovat Aino-Kaisa Saarinen ja Matti Heikkinen. Heikkinen tosin romahti viime viikonloppuna maailmancupissa, joten hänen kohdallaan mitä vain voi olla luvassa. Virpi Kuitunen on pari edellistä kilpailua hiihtänyt ns. kevyesti kympin sakkiin, joten mitalipeleihin hänkin voi yltää päämatkallaan. Tiedä sitten, mitä ongelmia hänellä on kauden aikana ollut, kun hän niistä niin kovin vaikenee.

Avausmatkalla Riitta-Liisa Roponen voi olla kova tekijä, ja odottaisin häneltä sellaista kuuden joukkoon riittävää suoritusta. Huonompi sija olisi pienoinen pettymys, mutta mitali taas olisi pienoinen venyminen. Kalla, Khazova ja Björgen lienevät ainakin rautaisen kovassa iskussa, jonka lisäksi Saarinen ja Kowalczyk möyhentävät varmasti myös soppaa. Heidän takaa löytyy Follisin ja Steiran kaltaisia menijöitä, joilla voi hyvänä päivänä olla mahdollisuudet jopa voittoon asti.

Miesten avausmatkalla ennakkosuosikin viittaa on vaikeampi sovitella etukäteen. Northug on ollut vahva jokaisella matkalla, mutta väliaikalähtö ei kuitenkaan ole hänelle se optimaalisin vaihtoehto. Bauer puolestaan on kovempi perinteisen menijä, joten vaikea veikata hänenkään vauhtiaan. Ranskalaiset ovat perinteisesti vahvoja vapaan taitajia, joten Vittoz lienee ainakin yksi nimi, joka kannattaa ottaa esiin. Myös italialaiset ovat aina arvokisoissa pelottavan kovassa lyönnissä, ja siitä kertoi myös edellisviikonlopun maailmancupin osakilpailu. Heikkisellä on hyvänä päivänä mahdollisuudet mihin vain, mutta toisaalta ei sekään olisi yllätys että hän jäisi kaksi minuuttia kärjestä. Kattilakoski ja Lallukka ovat hyvänä päivänä kirkkaasti 30:n joukossa, mutta kymmenen sakkiin heiltä vaadittaisiin superonnistuminen.

 

[Salama15]

Taas nähtiin kuinka laaja kärki Suomella on naistenkin hiihdossa...

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010030711254740_ur.shtml

Tappava yhdistelmä => löysä vatsa ja lipsuva suksi!

Koita siinä nyt sitten hiihtää...

 

[Taitopelaaja]

Jos nyt yleisesti kuitenkin ajatellaan naisten hiihtoa, niin onhan meillä aika hyvä taso siinä kaikin puolin. Saarinen ja Roponen lienevät seuraavankin olympiadin ajan ns. varmat tähtihiihtäjät, jonka lisäksi Sarasoja lienee ainakin pari seuraavaa kautta vakiokalustoa viestiryhmissä. Kerttu Niskanen ja Krista Lähteenmäki nousevat varmasti myös Sotshiin mennessä ykkösjoukkueeseen, ja jos kehitys jatkuu vähänkään samanlaisena niin mitalikandidaatti Suomi on tulevaisuudessakin.

Toki Norjalle Suomi ei kykene laajemmalla rintamalla laittamaan kampoihin, mutta kuitenkin aika vahvasti toisella sijalla ollaan yhdessä Ruotsin kanssa. Miesten puolella sen sijaan tarvittaisiin uusia nousijoita maailmancup-kiertueelle. Jauhojärvi, Heikkinen ja Nousiainen tosin muodostavat varmasti vielä monta vuotta sen vakioporukan, mutta esimerkiksi Martti Jylhä ja Lari Lehtonen voisivat nousta haastamaan heitä lähivuosina. Siirtyminen nuorten sarjoista aikuisiin on vain todella suuren työn takana kestävyyslajeissa.

 

[Beltran]

Huikea on naishiihtäjiemme taso juu kuten Salpparin viestissä jokainen näki. Onneksi tähtihiihtäjämme Aikku on erittäin viisas kilpailija joka ei osallistu pakkasella järjestettyihin SM-höntsyihin ja näinollen pysyy terveenä läpi kauden toisin kuin Ritu, joka on aina joko kipeä taikka hiihtelee viestejä muiden siivellä.

 

[Taitopelaaja]

Huikea on naishiihtäjiemme taso juu kuten Salpparin viestissä jokainen näki. Onneksi tähtihiihtäjämme Aikku on erittäin viisas kilpailija joka ei osallistu pakkasella järjestettyihin SM-höntsyihin ja näinollen pysyy terveenä läpi kauden toisin kuin Ritu, joka on aina joko kipeä taikka hiihtelee viestejä muiden siivellä.

Hohhoijaa. Jospa sinäkin tajuaisit jättää jo sen turhan provoamisen pois? Tätä keskustelua käytiin jo olympialaisten hiihtoketjussa tarpeeksi kauan, ja koska osotit keskustelutaitosi jo siellä, en edes jaksa lähteä kanssasi kiistelemään enää mistään. Ehkä sinullekin vielä joku leikkikenttä jostain löytyy, jossa voit jankata mielipidettäsi perustelematta kantaasi sen kummemmin.

Ja tämähän viesti osoitti juuri sen karun totuuden, kuinka Roponen on saanut kaiken menestyksen muiden siivellä. Nyt kun Kuitunen ja Saarinen olivat pois, niin sijoitus oli heti sen mukainen. Onneksi "Ritu" tajuaa satsata niihin SM-kisoihin, joissa hän sentään mitaleita voi joskus saada.

Ja kyllä. Alennuin juuri edellisessä kappaleessa tasollesi.

 

[Beltran]

Nuohan on suoria ajatuksiasi Olympiapalstalta. Typeriä toki mutta sinähän nuo ideat julistit. Sen lisäksi että kirjoittelusi Roposesta on toki provoamista mutta onko se sitten jostakin syystä "tarpeellista provoamista" kaikkitietävän Taitopelaajan kirjoittamana mutta "turhaa provoamista" kun sen kirjoittaa joku muu?
Ja toi trolli vieläpä vaatii perusteluita...

 

[Taitopelaaja]

Nuohan on suoria ajatuksiasi Olympiapalstalta. Typeriä toki mutta sinähän nuo ideat julistit. Sen lisäksi että kirjoittelusi Roposesta on toki provoamista mutta onko se sitten jostakin syystä "tarpeellista provoamista" kaikkitietävän Taitopelaajan kirjoittamana mutta "turhaa provoamista" kun sen kirjoittaa joku muu?
Ja toi trolli vieläpä vaatii perusteluita...

Eivät ne ole ajatuksiani vaan mielivaltaisia päätelmiä parin läpän seasta. Itse julistit esim. Kuitusen ja Saarisen ratkaisun jotenkin omituiseksi, kun eivät SM-kisoihin osallistuneet. Taisit kuitenkin unohtaa (tai et tiennyt lainkaan), että kilpailut järjettiin todella kylmässä ilmassa.

Ja yhtä turhaa se provoaminen aina on. Provoajalle täytyy puhua vain samaa kieltä, jotta hän ehkä tajuaisi sen itsekin. Mutta se nyt on aivan typerää tulla satunnaisesti heittämään provoa vanhoista jutuista, jos muut yrittävät keskustella asiallisesti. Etenkin kun nuokin asiat, joita kovasti tuot esille, on läpällä aikanaan heitetty. Totta kai minä vastaan samalla mitalla, jos mainostat läppäheittojani mielipiteinäni.

 

[Sambody]

Onhan tuo perkele pelleilyä! Se, että päättäjät ovat menneet raiskaamaan sen kaikkein pyhimmän eli Kollenin viiskymppisen yhteislähdöllä niin eihän tuota rehellinen mies ilman itkupotkuraivareita katso. VOI JUMALAUTA!!! Tämä on ollut aina ja iänkaikkisesti arvokisojen jälkeinen todellinen herkkupala, jonka vain kovimmat voittavat. Nythän sen vie Northug. No turskat varmasti ovat mielissään.

 

[Sambody]

Nyt on vedettävä hieman sanoja takaisin. Jo oli näytös! Oli jätti-irtiotto pyöräily tyylin. Oli katkeamisia. Oli uskomaton nousu Pietrolta! Kaikkea mikä tekee viisikymmpisestä kuninkuusmatkan ja tällä kertaa ihme kyllä yhteislähtönä.

No the Turskahan sen vei, mutta kai se on hänelle suotava. Uskomaton on roikkumiskyky kaverilla ja kun se loppukiri on selvästi ylitse muiden niin miksi tehä duunia turhaan ja vaarantaa voitto?

Lisäksi pakko antaa kaikki kunnia myös ranskalaiskaksikolle. He tekivät tästä kilpailun yhdessä Pietro Pillerin kanssa. Harmi, että Manificat katkesi niin pahasti ja palkkio työstä jäi saamatta.