Maastohiihtokausi 2009 - 2010

[Taitopelaaja]

Pettymyksen puolelle nämä sprintit tältä päivältä lopulta kääntyivät. Toki Aino-Kaisa Saarisen sekä Kalle Lassilan suoritus olivat loistavia, mutta kokonaispanos oli vaisumpi mitä odottelin.

Kyseessä on kuitenkin vasta alkukausi, joten en lähtisi vielä kirvestä kaivoon heittämään. Huominen kilpailu näyttää sitten paremmin Virpin osalta, millä mallilla kunto on. Myös Pirjo Muraselta odotan huomiselta selkeästi parempaa suoritusta.

Hattestadilta jälleen vakuuttava esitys. Myös venäläiset tulevat olemaan kovia sprinttereitä kauden aikana.

 

[Taitopelaaja]

Naisten kymmenen kilometrin perinteisen kilpailu on takana.

Liisterivoiteilla hiihdetty matka oli kokonaisuutena varsin mielenkiintoinen. Kilpailu alkoi erittäin tasaisesti, vaikka Kuitusen ja Kowalczykin aloitus olikin vaisu. Skofterudilta, Kallalta sekä venäläishiihtäjiltä erittäin vahva aloitus. Kuitusen meno jatkui tukkoisena, kun sen sijaan Irina Khazovan kova vauhti jatkui. Venäläisten kokonaispanos Korostelevan ja Rotchevin myötä oli myös vahva. Saarinen jatkoi pirteästi kuuden kilometrin väliajalle, mutta Vibeke Skofterudin tahti oli jo hyytymään päin. Pito ei nousuissa ainakaan ollut paras mahdollinen.

Lopullinen ratkaisu nähtiin aivan viimeisten kilometrien aikana. Khazovan vauhti ei sinänsä hyytynyt mihinkään, mutta Saarinen painoi lipsuvin suksin pari sekuntia alle kahdeksan kilometrin kohdalla. Skofterudin kilpailu kariutui aivan onnettomaan pitoon. Viimeiset nousut hän veti lähes kokonaan haarakäynnillä, joka näkyi suoraan kellossa. Longa teki mukavan nousun lopussa lähes podiumille, mutta Saarisen loppu oli aivan jäätävä. Kalla hiipui lopulta yhdeksänneksi, mutta eipä paljoa parempaan kyennyt Kowalczyk myöskään. Hänen sijoitus seitsemäs.

Suomalaisittain ihan hyvä kilpailu. Saarinen hiihti tietysti upeasti, mutta myös Muranen petrasi aiempiin hiihtoihin nähden. Riitta-Liisa Roposelta myös kelvollinen hiihto. Kuitunen sen sijaan hiihti heikosti, siitä ei pääse mihinkään.

 

[Taitopelaaja]

Miesten kilpailu oli myös melkoista venäläisjuhlaa. Heidän joukkueensa on ottanut kokonaisuutena ison harppauksen eteenpäin edellisistä kausista. Venäläisten isku hieman hyytyi viimeisillä kilometreillä.

Suomalaisittain positiivisin hiihto oli Ville Nousiaiselta, joka hiihti selkeästi parhaan hiihdon pitkiin aikoihin. Alusta asti määrätietoista ja tasapainoista hiihtoa. Sami Jauhojärveltä hiukan tahmea hiihto ja sijoitukselta pettymys (44. sija). Northug on huimassa iskussa, sillä väliaikalähtö huonommalla hiihtotyylillä (ja heikohkolla valmistautumisella) oli varsin vakuuttava häneltä. Huikea kaveri.

Matti Heikkiseltä myös heikko kilpailu, mutta Martti Jylhä oli positiivinen yllätys. Miesten kilpailut ovat kuitenkin niin tasaisia, että sijoitus painui aika kaukaiseksi, mutta ajallisesti Jylhä pystyi hyvään hiihtoon. Liukas keli sopi hänelle mainiosti ja maailmancupin pisteille.

 

[VilleLeino]

Olympialaisissa Northug tulee olemaan ylivoimainen jos matkat käydään maailman turhimmalla lähtömuodolla yhteislähdöllä. Tuo letkassa hiihtely on verrattavissa formuloihin, eli hemmetin tylsää.

Miten niin turhin. Minusta ainoa oikea ratkaisu on hiihtää yhteislähdöllä, jotta kisasta ei tule liian pitkä. Ja ihan turha jonkun Jauhojärven on porata, että ei pärjää kun mennään liian hiljaa. Siinä voi Sami lähteä hiihtämään ihan vapaasti kovempaa vauhtia, jos haluaa ei ukaan estä.

Ja pulinat siitä, että Northug pärjää vain yhteislähtökisoissa huikena loppukirinsä ansiosta voidaan unohtaa, kun mies voitti perinteisellä aikalähtökisan! Kyllä tulee tämä kausi olemaan yhtä Northugin juhlaa, kun mies pärjää nyt jo perinteisellä. Kun mies joskus lopettaa uransa niin häntä tullaan pitämään kautta aikain hiihtäjänä. Huikea kaveri.

 

[DAF]

Ei ole tainnut VilleLeino nähdä ikinä kunnollista arvokisaviiskymppistä, jossa tilanteet vaihtelevat ja tapahtuu huikeita nousuja ja katkeamisia väliaikalähdöissä. Nykyinen formaatti kun on se, että hiihdetään 47 km kimpassa ja sitten revitetään. Nimenomaan viisikymppisellä väliaikalähtö tuottaa aivan erilaisen lopputuloksen, jossa taktiikalla ja vauhdinjaolla on oikeasti merkitystä.

Jos olet ikinä hiihtänyt massahiihdossa, tiedät kyllä, mikä ero on keulamenossa ja roikkumisessa, ja mitä hyötyä roikkumisesta on. Tämä kaikki himmentämättä Northugin kykyjä mitenkään - eihän hän ainoa syy ole siihen, että arvkisaviisikymppinen on tappavan tylsä yhteislähtökisana.

 

[Nakkikastike]

Heikkisen Matille onnittelut uran ensimmäisestä MC-voitosta. Vakuuttava esitys mieheltä Davosissa.

 

[Taitopelaaja]

Suomalaisten kokonaispanos oli myös varsin odotettu. Naisten puolella Riitta-Liisa Roponen ehkä hivenen jopa ylitti odotukset, vaikka hiihdot ovat alkukaudesta vakuuttavasti sujuneetkin. Saarisen hiihto oli odotetunlaista, mutta sijoitus oli ehkä pienoinen pettymys. Kuitusen hiihto puolestaan oli vapaan tyylin kilpailuksi hyvää ottaen huomioon alkukauden kilpailut. Muranen ja Sarasoja jatkoivat tämän kauden tasollaan, tosin Pirjolta odotan lähiviikkoina roimaa petrausta.

Miesten kilpailu henkilöityi luonnollisesti Matti Heikkiseen, joka hiihti erinomaisen hiihdon kaikin puolin. Taktisesti loistava hiihto riitti uran ensimmäiseen maailmancupin osakilpailuvoittoon. Myös Teemu Kattilakoski hiihti mukavasti pisteille (24:s). Sami Jauhojärven suoritus oli Ville Nousiaisen kanssa jokseenkin pettymys, vaikkakin toisaalta myös hyvin odotettu. Juha Lallukan näyttö maailmancupissa jäi myös varsin laihaksi, joskin ensimmäinen startti hänelle tänä vuonna.

Huomenna vuorossa ovat vapaan hiihtotavan sprintit.

 

[Pascal Lemoix]

Sprintteihin on kyllä vaikea saada samanlaista otetta, kun distanssihiihtoon. Pitäisi ainakin itse seurata kynän ja paperin kanssa, mitä tapahtuu. Muuten yleensä käy herkästi niin, että kaksi tuntia tuijottaa eikä mieleen ole jäänyt oikeastaan yhtään mitään, kuka mistäkin erästä meni jatkoon.

Ampumahiihto on parempaa viihdettä kuin maastohiihdon sprintit.

--

Khazova on noussut todella vahvasti kausien välillä ja tullut uudeksi kärkihiihtäjäksi. Myös Kristina Smigunin paluu on sekoittanut kärkiasetelmia, koska näköjään kovalla tasolla nainen edelleen liikkuu.

Virpi Kuitunen hiihtää vaisuinta kauttaan pitkään aikaan. Tässä on ollut ainakin neljä todella vahvaa talvea välissä ja totta kai sijoitukset tuntuvat vaatimattomilta.

Aino-Kaisa Saarinen on lähellä viime talven kuntoaan, mutta ei ehkä ihan niin huikeassa lennossa. Roposella oli tosi hyvä viikonloppu Davosissa.

--

Selostus meinaa puuduttaa, vaikka Jarmo Punkkinen asiantuntija toki onkin. Kuitenkin nyt taitaa jo kolmatta kautta tulla tämän kaksikon yhteistyötä ja se on niin miljoonaan kertaan kuultua tarinaa. Punkkisen kohdalla vähemmän olisi enemmän eli jonkinlainen esi- ja jälkianalyysi olisi paikallaan, mutta jotenkin tylsistyttää, kun hän lähdössä haukkuu yksi kerrallaan koko lähtölistan läpi, että kuinka puutteellista kenenkin harjoittelu on taas kerran ollut. "Ei ole Gössnerillä tämä alaselän lihaksisto ihan täysin oikein harjoiteltu..." Joo, sillä on iso perse, näköjään.

Möläyttelijä-Eskola nyt tuosta ei varmaan koskaan kummemmaksi muutu. Yleisradio tekee hänelle varmaan 35 vuoden sopimuksen kaikista maastohiihdon kilpailuista.

 

[Krupieeri]

Virpi Kuitunen hiihtää vaisuinta kauttaan pitkään aikaan. Tässä on ollut ainakin neljä todella vahvaa talvea välissä ja totta kai sijoitukset tuntuvat vaatimattomilta.

Joo saisi Sarasvuo nyt virittää kyltit lenkkipolun varteen uusiksi. Toki Vancouveriin on aikaa, mutta kyllähän Virpi on perinteisesti ollut hyvässä tikissä jo alkukaudesta lähtien. Naisten viestimenestystä ajatellenkin Virpin tason pitäisi nousta nykyisestä.

Miesten puolellakin kaipaisi etenkin Jauhojärveltä enemmän. En ole nyt Samin kommentteja paljoa tänä vuonna nähnyt, mutta eiköhän mies itse tiedä, missä vikaa voisi olla. Viestijoukkue vaatisi kuitenkin kolme vahvaa hiihtäjää, jotta Kattilakoski voi rauhassa sivakoida siellä jonon jatkona omalla osuudellaan.

Selostus meinaa puuduttaa, vaikka Jarmo Punkkinen asiantuntija toki onkin.[
Möläyttelijä-Eskola nyt tuosta ei varmaan koskaan kummemmaksi muutu. Yleisradio tekee hänelle varmaan 35 vuoden sopimuksen kaikista maastohiihdon kilpailuista.

Kieltämättä ajoittain on ikävä Bubin nasevia läppiä (sic!). YLEn puolella selkeästi paremmat hiihtoselostajat on kyllä radion puolella, vaikka ei tuo Eskola-Punkkinen nyt yleiseen urheiluselostajien tasoon nähden niin huono ole.

 

[Tombe76]

Vähän eri lailla vedetään kotiinpäin maailmalla.

Saarinen hylätty Sloveniassa, kun vaihtoi 10km:n kohdalla latua niin, että Majdik horjahti ja kaatui. No, olihan kyseessä Slovenian tyttö. Kyseessä ei ollut mikään sikatemppu, vaan mielestäni aika tavallinen kaistanvaihto.

Oliko se Lahdessa kun Majdik kiilasi Murasen loppusuoralla todella törkeästi ja otti voiton. Silloin ei nähty syytä hylkäykseen tuomariston toimesta, vaikka tapaus oli ilmiselvä.

 

[sunnuntai]

Onkohan miesten parissa jotain flunssan poikasta, kun 5 lähtijästä 4 keskeytti 10km jälkeen 30km kisassa?

 

[Oadie]

Hylkääminen johtunee siitä, että Majdic kaatui. Kuitenkin tämä Slovenian lahja hiihdolle on niin sikamainen ja röyhkeä itse kilpailuissa ja kiilannut moneen kertaan muita kilpailijoita. Aikku maksoi Pirjon kalavelat, mutta joutui nyt tuomiolle. Protestinhan Suomi teki, mutta tuskin menee läpi kun kisatkin Sloveniassa.

 

[Tollisko]

Toivottavasti on flunssaa tai tms. suomen hiihtojoukkueessa, nimittäin kuten studissa puhuivatkin, kaikki viittaa ylikuntoon monenkin hiihtäjän kohdalla ja jos näin on, voidaan kyseisten hiihtäjien mitalihaaveet olympialaisissa unohtaa.

 

[Eager]

Komeasti tuomaristo hoiti homman eipä siinä mitään. No toivotaan että jokin oikeus vielä saataisiin vaikka turhaa kuvitelmaa sekin lienee. Sen olisin vielä joten kuten hyväksynyt että Saariselta olisi viety vaikkapa kyseisen välikirin tuomat kymmenen pinnaa pois, mutta että hylättiin kokonaan. Nice. Tuomaristossahan oli kaiketi kaksi slovenialaista, yksi norjalainen ja yksi tsekki, joten mikään kovin yllättävä tuomio tämä ei loppujen lopuksi ollutkaan. Niin valitettavaa kuin se onkin. Lisäksi sanottakoon että itse en olisi
rankaissut Aikkua millään tavalla kuten en olisi rankaissut sloveniankaan jättiä silloin kun tämä kolasi Murasen aika surutta sillä rapatessa roiskuu, aina. Nyt vieläpä Saarinen ei tehnyt läheskään yhtä tökeröä temppua, mutta maassa maan tavalla jne.

Kokonaisuutena päivä oli suomalaisittain kamala. Aikku hiihti ihan hyvin kuten Ritu ja Sarasojakin (vaikka heillekkin jäi parantamisen varaa kuten tässä vaiheessa kautta oikeastaan vielä pitääkin), mutta muuten oli varsin ikävää seurattavaa. Virpi jatkoi samaa vaisua suorittamistaan ja Muranen oli aivan eri kisassa. Miesten puolella Jauhojärvi oli saatanan kankea ja tukkoisenoloinen kuten Nousiainenkin. Lisäksi Heikkinenkin simahti suhteellisen käsittämättömästi sillä vauhti oli varsinkin alkumatkasta kohtuu maltillista. Jylhästä ja Paakkosesta ei mitään mainittavaa jäänytkään joskaan en mitään odottanutkaan.

Toivotaan että homma kääntyy vielä hyväksi jahka saavat lepoa ja avaavia treenejä alle, mutta tällä hetkellä ei kovin hyvältä näytä.

 

[Steven]

Käsittääkseni FIS teki viime kauden päätteeksi päätöksen, jonka mukaan näistä eilisen ja Lahden kaltaisista tapahtumista annetaan tällä kaudella selvästi herkemmin hylkäyspäätöksiä kuin aiemmin. Osasyynä tuolle päätökselle oli juuri tuo Muranen-Majdic-case Lahdessa. Silloinhan tuomittiin vain varoitus Majdicille, mutta jos tuo kolari olisi tapahtunut tällä kaudella niin voisi olettaa että Majdic olisi silloin hylätty.

Eipä silti, kyllä Aikun kaistanvaihto oli mielestäni tuossa tilanteessa oikeutettu ja Majdic selvästi hänen takanaan, joten aika härskiltä päätökseltä tuo edelleen tuntuu.

 

[susikoiraroi]

Varoituksista en itse perusta ollenkaan. Hylkäys suoraan tai sanktioita kyseisen päivän suoritukseen. Esim. Saariselta olisi eilen voitu ottaa kirimaalien pisteitä (muuten ihan turhia koko hiihdossa) pois, tai antaa aikasakkoa. Koko suorituksen hylkäys oli aika kova päätös tilanteeseen nähden.

 

[baxxter]

Melkoista ylireagointia tuo Saarisen hylkäys. Olisi päätöksen tehneiden tuomareiden kannattanut miettiä minkälaisen ennakkotapauksen tästä puhtaasta vahingosta luovat. About jokaisessa sprintti- ja yhteislähtökisassa nähdään vastaavia eteen leikkauksia. Nyt vaan sattui oman maan kilpailijan nilkkaan. Sinänsä oikeen, että sattui juuri Majdicille sillä sen verran häikäilemättömiä otteita on tämä ärsyttävä määkijä esittänyt aiemmissa kisoissa.

Täysi fiasko oli lauantain "sprintti"-kisa. Mielestäni oikea sprinttimatka olisi noin kilometrin mittainen. Ei oikeen sovi lajin luonteeseen että suoritus kestää lähes neljä ja puoli minuuttia. Tuntuu että vuosi vuodelta noita matkoja pidennetään. Aivan niinkuin olisi päätetty että samojen hiihtäjien on pärjättävä kaikilla matkoilla. Ei haittaisi vaikka arvokisojen ohjelmassa olisi pikamatka, vaikkapa miehille 4-5km ja naisille 3-4km. Siihen sitten päälle OIKEA sprintti sillä kilometrin matkalla.

 

[Taitopelaaja]

Viikonloppu oli kokonaisuudessaan erittäin heikko suomalaisittan. Oikeastaan lauantain sprintit menivät "kuten pitikin", mutta sunnuntain kilpailu jätti paljon miettimisen aihetta.

Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että Sami Jauhojärvelle ja Pirjo Muraselle tulee äärimmäisen vaikea kausi. Ainoa oikea johtopäätös on jättää Tour De Ski väliin, eikä rasittaa kroppaa yhtään enempää puolikuntoisena. Virpi Kuitusen kohdalla tilanne on pitkälti samankaltainen, mutta hänen suorituksensa ovat kuitenkin olleet kohtalaisia. Etenkin vapaan kilpailut ovat sujuneet aivan yhtä hyvin kuin edellisinä vuosinakin, mutta perinteisellä ei tahdo vauhtia löytyä.

Matti Heikkisen alkukausi on ollut fantastinen, mutta perinteisen kilpailut ovat tuottanut suurta päänvaivaa. Eilinen kilpailu toimi kuitenkin varmasti arvokkaana harjoituksena loppukautta kohden ja toivottavasti se perinteinenkin aukeaa vielä kauden aikana. Tosin yli 15 kilometrin matkat tuntuvat olevan hänelle liian pitkiä, sillä hänen harjoituksensa perustuvat suurimmaksi osaksi vauhtikestävyyttä parantaviin intervalliharjoituksiin.

Seuraavaksi onkin vuorossa vuodenvaihteessa alkava Tour De Ski. Tämän vuoden "tuuri" on siirtynyt vajaalla viikolla myöhemmäksi, joten se on entistä riskialttiimpi olympialaisia ajatellen. Tällä hetkellä lähettäisin ainoastaan Matti Heikkisen, Aino-Kaisa Saarisen, Riitta-Liisa Roposen sekä Riikka Sarasojan kyseisen rankan kilpailusarjan hiihtämään. Tosin nykyään pisteet saa pitää, jos leikin jättää kesken. Sen perusteella myös esim. Kuitunen voisi lähteä testaamaan kuntoaan, mutta mikäli ensimmäiset kisat edelleen tökkivät, olisi syytä viheltää peli poikki.

 

[scholl]

Facebookissa on kuulemma Aino-Kaisa Saarisen vastainen klubi. Täytyy ottaa selvää mikä se on ja mahdollisesti liittyä siihen. Suosittelen muillekin samaa.

Samoin voisin liittyä Kiira Korven, Tanja Poutiaisen ja Vappu Pimiän vastaisiin klubeihin. Voisiko heillä olla kenties yhteisklubi "kun näen tai kuulen tämän naisen, haluan ampua itseni".

 

[fiftyeight]

- - -
Samoin voisin liittyä Kiira Korven, Tanja Poutiaisen ja Vappu Pimiän vastaisiin klubeihin. Voisiko heillä olla kenties yhteisklubi "kun näen tai kuulen tämän naisen, haluan ampua itseni".

Samaan sarjaan menee sitten Jutta Urpilainen ja jv.. Tiina tms von Martens Radio Suomesta. Pakko vaihtaa kanavaa kun noita vain kuulee.

Aika ketuilleen taitaa mennä suomalaisilta Vancouverin keikka hiihtopuolella, mukaan lukien mäjestä loikkiminen. Hyvä kun mitali tai kaksi tulee jostain viestistä tai yhdistetystä.

 

[Loktev]

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009123010860422_ur.shtml

Jos tuollaisella asenteella lähtee matkaan niin eihän siitä voi mitään tulla. Vai että on Virpi valmis jo lähtiessä lopettamaan Tourin kesken ellei satu kulkemaan! Kyllä sinne pitää lähteä "tappamisen meiningillä"!

 

[Pascal Lemoix]

Kyllähän Virpi on haastatteluissakin aivan eri näköinen kuin ennen. Toisaalta henkilökohtaisesti ymmärrettävää, että kun hän on ehkä ensimmäistä kertaa elämässään onnellinen, niin saattaahan se kilpailuviettiä löystyttää. Kuitusen saavutukset ovat jo erittäin kovat eikä hän oikeastaan voi enää saavuttaa mitään, mikä olisi oleellisesti parempaa kuin mitä hänellä on jo.

Teknisesti toki olympiakulta on arvokkaampi kuin maailmanmestaruus, mutta eihän niillä asiatasolla ole kuin harvinaisuusero. Varsinkin, kun Kuitunen tietänee itsekin jo, että off-vuosi tästä tuli ja tuskin se siitä ykskaks kääntyy. Ennen Sarsvuotahan Kuitusen oli tarkoitus lopettaa Vancouveriin henkilökohtaiseen olympiakultaan uransa, mutta saas nähdä, miten käy.

 

[Ruutuässä]

Hienosti on tosiaan lehdet saaneet Kuitusen kommenteista jeesustelun aihetta. Onhan se selvää, että Olympiavuonna Olympialaiset ovat päätavoite, ei joku Tour de Ski, jossa mukana on ehkä puolet huippuhiihtäjistä. Jos siellä tuntuu, ettei kaikki ole kohdallaan eikä kulje, on syytäkin jättää kesken ja keskittyä Olympialaisiin kunnolla. Jos taas väkisin hiihtää läpi, niin siinä voi mennä Vancouverkin perseelleen. Eipä silti, mikään ei viittaa siihen, että Kuitunen Vancouverissa pärjäisi, sen verran heikko kausi on tänä vuonna ollut.

Tsemppiä suomalaisille kuitenkin. Saarinen ja Heikkinen varsinkin ovat todella sympaattisia ihmisiä, joille toivoo kyllä jatkossakin menestystä, vaikkei schtrolli toivokaan.

 

[TosiKärppä]

Hiihtojuhla parhaimmillaan eli Tour de Ski alkaa muutaman tunnin päästä. Tämän vuoden Tourilla hiihdetään 8 kilpailua kymmenessä päivässä:

1.1. Prologi 2,5/3,75 km vapaa
2.1. Takaa-ajo 10/15 km perinteinen
3.1. Sprintti 1,3 km perinteinen
4.1. Sprintti 1,2 km vapaa

6.1. Takaa-ajo 16/35 km vapaa
7.1. Normaali väliaikalähtö 5/10 km perinteinen

9.1. Massalähtö 10/20 km perinteinen
10.1. Takaa-ajo 9/10 km vapaa

Takaa-ajoihin lähdetään aina kokonaiskilpailun mukaisin aikaeroin. Prologista, massalähdöstä ja sprinteistä saa bonussekunteja, jotka lasketaan mukaan kokonaiskilpailuun kuten edellisinäkin vuosina. Yllä oleviin matkoihin lähteenä FISin nettisivut, joissakin muissa medioissa on ollut hieman poikkeavaa tietoa.
Ehkä suurin muutos viimevuotiseen Touriin verrattuna on se, että jos kilpailija keskeyttää hän saa siihen mennessä keräämänsä mc-pisteet yksittäisistä kilpailuista. Aikaisempina vuosina niiden saamiseksi oli hiidettävä maaliin asti. Tämän vuoden Tour on melko tasapuolinen vapaa ja perinteisen hiihtotekniikan suhteen, kun viimevuotinen Tour suosi perinteisen hiihtäjiä.

Naisista Tourilta puuttuvat kovista nimistä ainakin Björgen, Kalla, Haag, Hazova ja Smigun. Kovin ennakkosuosikki voittajaksi lienee lähes kaikkien papereissa Puolan ihmenainen Justina Kowalczyk, jolle kaikki matkat ja tyylit sopivat. Itse nostaisin hänen kovimmiksi haastajiksi Saarisen, Folliksen ja Steiran. Saarinen ei ole ollut ihan yhtä hyvä kuin viime vuonna ja viimeisen etapin pitkä nousu ei kuulu Saarisen vahvuuksiin. Follis ollut hieman vaisu tällä kaudella, mutta uskon italialaisen parantavan otteitaan Tourilla. Steiralla suurena ongelmana ovat sprintit. Hän on kuitenkin erittäin hyvä vapaalla ja myös melko hyvä perinteisellä ainakin jos rata on tarpeeksi rankka. Viimeisessä nousussa Steira voi repiä isoja eroja kiinni.

Miehissä kovia nimiä ei puutu samalla tavalla kuin naisissa. Voittajaehdokkaiden lista on totutusti paljon pidempi miehissä. Kuutena ennakolta kovimpana miehenä pidän Northugia, Angereria, Di Centaa, Piller Cottreria, Legkovia ja Colognaa. Di Centa on ollut yleensä hyvä Tourilla ja viimeinen nousu on hänen erityinen vahvuusalueensa, ikää tosin alkaa jo olla.

Enempää ei oikein ehdi analysoida, koska mäkiviikon toinen osakilpailu on alkamassa. Yleisesti voisin sanoa, että arvostan Tour de Skin voittoa erittäin korkealle, koska se vaatii hiihtäjältä monipuolisuutta ja taktikointikykyä aivan omanlaisella tavalla. Täytyy koittaa spekuloida suomalaisten otteita huomenna. Nyt Garmisch-Partenkircheniin!

 

[Pascal Lemoix]

Aiemmin olen ollut Tour de Skistä enemmän innoissani kuin nyt. Ajattelin, että Tourissa todella olisi erottunut ne todelliset hiihtokuninkaalliset. Kuitenkin Tour de Ski on vain yksi kilpailumuoto ja sitä pitää kyllä vuosikaudet vielä sahata ennen kuin se klassikoksi muodostuu. Onhan sillä nytkin jo hyvää vauhtia vakintumassa oleva asema, mutta tähän asti sitä on kerrasta toiseen säädetty ja säädetty, beta-testaus jatkuu.

Naisten hiihtoa tulee seurattua tarkemmin kuten yleensäkin ja onhan kiertue jo nyt hävinnyt paljon, kun liian moni huippunimi jättää väliin.

Prologeista en vielä päässyt oikein kiinni ja mäkihyppykin häiritsi, mutta katsotaan nyt, saako lisää intoa.