Maastohiihtokausi 2006-07

  • 10 083
  • 94

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
pala kirjoitti:
Aika käsittämätön juttu, mutta lieneekö suurin selitys se mahatauti jonka Virpi aiemmin viikolla sairasti

Taisi olla aikaisemminkin vaivanneet selkävaivat. Niin varovaiselta näytti hiihto.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Hemingway kirjoitti:
Taisi olla aikaisemminkin vaivanneet selkävaivat. Niin varovaiselta näytti hiihto.
Jeps, minua ihmetytti oikeastaan eniten se, miksi Kuitunen ei hiihtänyt perinteistä osuutta. Kuitenkin selkeästi parempi tyyli hänelle. Lisäksi Mannisellekin sopii paremmin vapaa kuin perinteinen hiihtotapa. Että sinänsä.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Suomalaiset pärjäävät paremmin kuin aikoihin ja ketju on tippunut kauas toiselle sivulle. No, nostetaan nyt ylös.

Suomalaisnaisilla siis kaksoisjohto tourilla ja Kuitunen on ilman suurempia ongelmia todennäköinen voittaja. Saarisella tulee tiukkaa pitää kakkospaikka, sillä Björgen on vain noin 30 sekuntia jäljessä.

Huomenna siis viimeinen kilpailu ja reitin lopussa on ilmeisesti jonkin sortin tappomäki. Toivottavasti Kuitusen selkä kestää ja suksi toimii, olisihan tämä suuri voitto.

Miehilläkin mennyt ihan kohtalaisesti vaikka varsinainen piikki puuttuukin. Jauhojärvellä mahdollisuudet ihan kelpo sijoituksiin vielä.
 

Sundis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Internazionale, Stavros Flatly
Olipahan kerrassaan komea hiihto suomalaisnaisilta. Virpi on kyllä tappavassa kunnossa ja tienaa huomenna sievoisen summan rahaa ja cupin pisteitä. Hyvä Suomi!
 

Jeffrey

Jäsen
Raúl kirjoitti:
Suomalaiset pärjäävät paremmin kuin aikoihin ja ketju on tippunut kauas toiselle sivulle. No, nostetaan nyt ylös.

Hienoja voittoja ja hienoa menestystä tietysti, mutta minulla on jotenkin tässä sellanen olo ettei niitä viitsi hirveästi juhlia. Odottelee vain, että milloin paljastuu seuraava käry.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tour de Ski on pitkästä aikaa mielestäni ihan hyvä idea. Ei sinällään että olisin alunperin tästä innostunut, mutta kuitenkin voittaa mielestäni useat muut hiihdon/mäkihypyn puolella viime vuosina tapahtuneet uudet ideat.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
eagle kirjoitti:
Tour de Ski on pitkästä aikaa mielestäni ihan hyvä idea. Ei sinällään että olisin alunperin tästä innostunut, mutta kuitenkin voittaa mielestäni useat muut hiihdon/mäkihypyn puolella viime vuosina tapahtuneet uudet ideat.

Kyllä, yllättävän kiinnostavaa tuo kisan kokonaistilanteen seuraaminen on ollut ja urheilijoilta itseltäänkin tuntuu arvostusta kokonaiskisaa kohden löytyvän.

Ainoana ongelmana hiihdon kannalta tässä saattaa muodostua se, että tourin ollessa ajallisesti kuitenkin kohtuullisen lähellä arvokisoja, saattaa mm- ja jopa olympiahiihtojen arvostus laskea hieman, koska Tourin palkintopotin kasvaessa melko varmasti tulevaisuudessa, hiihtäjät alkavat ajoittaa kauden parhaan kuntonsa siihen ja arvokisat menevät sitten jälkilämmöllä. Ja kovaa kuntoahan tuo tuntuu vaativan, koska vaikka Nove Meston kisat jäivät tänä talvena pois, niin hurjalta tuo urakka on näyttänyt katsojankin silmiin. No, aika näyttää miten tulevaisuudessa käy.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Jeffrey kirjoitti:
Hienoja voittoja ja hienoa menestystä tietysti, mutta minulla on jotenkin tässä sellanen olo ettei niitä viitsi hirveästi juhlia. Odottelee vain, että milloin paljastuu seuraava käry.

Itsellä vähän samanlaiset fiilikset.. Milloin viimeksi joku on ollut hiihdossa noin ylivoimainen kuin Kuitunen tällä hetkellä pertsalla? OK, Björgen taisi olla toissakaudella, mutta veikkaanpa ettei ollut puhtaat jauhot pussissa silloinkaan. Mutta toisaalta, olen aivan sata varma että suurin osa huipuista käyttää. Magnar Dalenilla on paremmat lääkärit kuin Kyröllä ;)
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä Tourissa vielä jonkin verran viilaamistakin on. Esimerkiksi tällaisenaan naisilla perinteisen matkoja on kaksi (10 ja 15), kun vapaalla on ainoastaan yksi (10). Näiden lisäksi sitten yhdistelmäkilpailu (5+5) ja kaksi sprinttiä. Eli pertsaa hiihdetään 30 km ja vapaata 15. Tämä tietysti ei suomalaisleirissä suuremmin harmita.

Niin ikään sprinteissä miesten puolella parhaat sprintterit ovat naureskellen hiihdelleet pakolliset pitkänmatkankisat pois, koska heillä ei ole kerrassaan mitään jakoa kokonaiskilpailussa, joka kuitenkin käydään pitkänmatkanhiihtäjien kesken.

Jotenkin mun mielestä tuohon kuuluisi sekin, että siinä hiihdettäisiin myös 50 km jossain välissä. Väliaikalähtönä erittäin mieluusti.

--

Naisten kisa lienee jo ratkennut, kun Kuitunen sprintissä löysi jo täysin ylivertaisen loikkavaihteen. Sauvarikkokaan ei tahtia haitannut. Lauantaina olikin jo niin vaille vastusta, että muut olivat kuin täit tervassa. Mikään ei viittaa siihen, että vapaa ei huomenna kulkisi, kun se eilenkin kulki.
 
Jeffrey kirjoitti:
Hienoja voittoja ja hienoa menestystä tietysti, mutta minulla on jotenkin tässä sellanen olo ettei niitä viitsi hirveästi juhlia. Odottelee vain, että milloin paljastuu seuraava käry.

No siinäpä odottelet sitten. Milloin viimeksi hiihdossa on joku aivan terävimmästä kärjestä kärynnyt? Olisikohan ollut Salt Lake Cityssa 2002 kun espanjansaksalainen ihmiskone kärähti voitettuaan suunnilleen kaikki matkat hengästymättä. Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta muutamaan vuoteen ei ole käryjä huipuilla tullut. En itsekään usko, että hiihtäjät pelkällä vitamiinilla vetää, mutta en myöskään lähtisi heti epäilemään nimenomaan suomalaisia kun kerrankin taas kulkee. Samassa veneessä ovat niin suomalaiset, norjalaiset, kuin kaikki muutkin huiput. Sanoo mestari-Porttila mitä tahansa.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Pascal Lemoix kirjoitti:
Kyllä Tourissa vielä jonkin verran viilaamistakin on. Esimerkiksi tällaisenaan naisilla perinteisen matkoja on kaksi (10 ja 15), kun vapaalla on ainoastaan yksi (10). Näiden lisäksi sitten yhdistelmäkilpailu (5+5) ja kaksi sprinttiä. Eli pertsaa hiihdetään 30 km ja vapaata 15. Tämä tietysti ei suomalaisleirissä suuremmin harmita.
Laskitko tuohon sen Nove Meston kilpailun, joka poikkeuksellisesti tänä vuonna jätettiin hiihtämättä?

Pascal Lemoix kirjoitti:
Naisten kisa lienee jo ratkennut, kun Kuitunen sprintissä löysi jo täysin ylivertaisen loikkavaihteen. Sauvarikkokaan ei tahtia haitannut. Lauantaina olikin jo niin vaille vastusta, että muut olivat kuin täit tervassa. Mikään ei viittaa siihen, että vapaa ei huomenna kulkisi, kun se eilenkin kulki.
No Kuitusellahan on aina vapaan sprintti kyllä kulkenut, kymppi on kuitenkin selkeästi pidempi matka. Edellisellä kerralla jo viiden kilometrin matka oli liikaa Kuituselle - ja nyt kun viimeiset kolme kilometriä on nousua, niin vähän pelottavalta näyttää. Toki nyt hänellä on elämänsä tilaisuus voittaa tämä Touri. Hyvältä näyttää, mutta vielä kaikki on ainakin jokseenkin auki.
 

scholl

Jäsen
Hieno suomalaispäivä. Harmi vain, että miesten hiihdossa taso maailmalla on niin kova, että vaikka kuinka osa epäonnistuisi niin yhteislähtökilpailut menevät aina loppukiriratkaisuihin. Parantuneesta joukkueilmeestä ja iskukyvystä täytyy kyllä antaa krediitti sille uudelle valmentajalle. Suomessa kritisoitiin valintaa. Taisi olla taas niin, että ei haluttu antaa ihmisten tietää, että suomalainen valmennustaito ei ole tällä hetkellä huippua.

Sinänsä mukavaa, että kun liitossa ei juuri käryjen jälkeen ole maastohiihdolle rahaa riittänyt ja leirityskin on kärsinyt, että sieltä on silti noussut uusi sukupolvi hiihtäjiä menestymään.

Tour de Skistä itselläni on hieman kaksijakoiset tunnelmat. Toki mukavaa, että saadaan kova rasitus tiukkaan aikatauluun niin nähdään, että kuka leikin kestää, mutta toisaalta sitten televisiossa selostajat eivät kerro kunnolla mistä on kyse. Toki jossain vaiheessa ehkä sanotaan, että osakisoista ei tule mc-pisteitä, vaan kokonaiskilpailun voittaja saa 400p. Samoin kerrotaan paljonko kokonaiskilpailun voittaja saa fyrkkaa, mutta en ymmärrä, miksei voida kertoa laajemmin miten pisteet jakautuvat kokonaiskilpailun perusteella ja samoin miten rahat jaetaan. Ja miksei ole kerrottu sitä, että saako osakilpailujen perusteella rahaa? Vai ovatko sprinttihiihtäjät mukana vain joukkuetaktisista syistä.

Kuituselle on tulossa loistava vuosi. Toivottavasti ei hanki jotain sairautta taas ennen arvokisoja.

p.s. onko Kuitunen nykyään espoolainen sen vuoksi, että Nummelasta oli liian pitkä ajomatka Leppävaaraan sauvakävelymaastoihin? Hänhän ajoi sinne aina Nummelastakin.
 
Jeffrey kirjoitti:
Kaisa Varis Suomi Finland 2003.

Eikös puhuttu terävimmästä kärjestä? Saatan jälleen olla ihan väärässä, mutta muistaakseni Varis ei enää tuohon aikaan kuulunut sanotaanko maailman viiden tai edes kymmenen parhaan naishiihtäjän joukkoon. Ja Variksen tapauksestakin alkaa olla neljä vuotta aikaa.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
scholl kirjoitti:
kokonaiskilpailun voittaja saa 400p. Samoin kerrotaan paljonko kokonaiskilpailun voittaja saa fyrkkaa, mutta en ymmärrä, miksei voida kertoa laajemmin miten pisteet jakautuvat kokonaiskilpailun perusteella ja samoin miten rahat jaetaan.

Tour de Skiltä jaetaan 30 parhaalle nelinkertaiset maailmancup-pisteet. Eli voittaja saa 4x100=400, seuraava 4x80=320 ja niin edelleen, kunnes TDS:n 30:s saa 4 pistettä.

Virpi ratkaisee todennäköisesti TDS-voitollaan samalla myös maailmancupin voiton itselleen.

--

Kyllä tosiaan Suomen maajoukkue on edistynyt. Selkeästi ainakin Kuitunen, Saarinen ja Jauhojärvi hiihtävät uransa parasta kautta. Ja Roponenkin on hyvin lähellä parastaan.

--

Tietysti hiihdossa tulee mieleen juuri se, että viimeksi näin häikäisevää ylivoimaa on nähty Salt Lakessa Mühleggin, Danilovan ja Lazutinan toimesta ja heillehän kävi käry darbopoetiinista.

Ja onko sitten 4 vuotta niin pitkä aika, ettei nyt enää kukaan mitään käyttäisi? Ja miksei enää, kun Tour de Ski tarjoaa hiihtohistorian kovimmat rahapalkinnot.

--

Nove Mestosta peruuntui naisten osalta 3 km pertsaa ja 10 km vapaata, joten perinteisen etu tosiaan kasvoi peruutusten vuoksi.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Mielenkiintoista seurata tämän päivän tourin päätösetappi. Viimeinen 3km on sellainen nousu, jota hiihtourheilussa ei ole koettu koskaan. Noususumma taisi olla jotain 450m tuohon viimeiseen nousuun.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Rafael kirjoitti:
Mielenkiintoista seurata tämän päivän tourin päätösetappi. Viimeinen 3km on sellainen nousu, jota hiihtourheilussa ei ole koettu koskaan. Noususumma taisi olla jotain 450m tuohon viimeiseen nousuun.

Mitähän järkeä tuossa "hiihdossa" on. Helvetin moinen nousu, kapeaa ja jyrkkää ränniä. Perässä tulee kauhea jengi jossa on kymmeniä hiihtäjiä. Ei tuollaisessa kapeassa miltei pystysuorassa rännissä voi mitenkään hiihtää.

On tainnut FIS:in kavereilla karata mopo käsistä ja pahasti

EDIT.

Nousussa 1 kilometriin Kuitusella meni yli 7 minuuttia !!
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Niilo kirjoitti:
On tainnut FIS:in kavereilla karata mopo käsistä ja pahasti

Hyvä ideahan tämä on. Nostaa hiihdon viihdearvoa. Kuvitelkaapa, jos kärjessä menisi kaksi tai kolme tasaväkisesti.
 

Sundis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Internazionale, Stavros Flatly
Olipas hölmö tämä viimeinen nousu. Ei ollut hiihtoa nähnytkään. Onneksi Virpi voitti. Harmi että Saarinen jäi palkintopallin ulkopuolelle.
 

Sundis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Internazionale, Stavros Flatly
Onko kenelläkään tietoa paljonko kolmannen ja neljännen rahapalkintojen ero on. Taisi olla Saariselle aika kalliit pari sekuntia. Loistavaa kuitenkin kotimaisen hiihdon kannalta.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Sundis kirjoitti:
Onko kenelläkään tietoa paljonko kolmannen ja neljännen rahapalkintojen ero on. Taisi olla Saariselle aika kalliit pari sekuntia. Loistavaa kuitenkin kotimaisen hiihdon kannalta.

Tuolta löytyy tarkempaa tietoa palkintorahoista.
Tällainen nousu olisi mielestäni mielenkiintoisempi keskellä Touria ja vaikka keskellä etappia. Tai jotain muuta. Se, että tuossa nousussa jaetaan lopulliset sijoitukset, voi viedä vaikka kaikki muut etapit voittaneelta voiton. Mielestäni ehkä liian suuri vaikutus lopputuloksiin, ottaen huomioon, että hiihto kaiketi muuten voi olla sekuntipeliä. Vaan enpä tiedä. Mielenkiintoiselta kuitenkin koko Tour de ski on vaikuttanut.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Onpas hirveä ero toisen ja kolmannen sijan palkinnoissa. Ainakaan itseni mielestä toisella ja kolmannella sijalla ei ole ainakaan suurempaa eroa kuin kolmannella ja neljännellä sijalla. Palkintojen mukaan sen sijaan on ja selvästi.


Aika mielenkiintoista muuten näissäkin palkinnoissa, että miehet joutuvat rehkimään huomattavasti enemmän samasta rahasta kuin naiset. (puhumattakaan, että kilpailukin näistä rahoista on suurempaa kuin naisten puolella)
 

Alkiolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue ja Jokerit
Ihan mielenkiintoinen juttu tämä "hiihdon mäkiviikko". Tosin tuo viimeinen nousu meni överiksi - eritoten naisten osalta. Miehillä touhu sentään oli hiihtoa alusta loppuun.

Eniten kuitenkin ihmetyttää YLE:n toiminta. Virpi voitti naisten kisan, mutta jostain syystä meillä ei näytetty tätä palkintojenjakoa, kun kakkonen päätti näyttää luonto-ohjelmaa ja ennakkoa tulevista ohjelmista n. 5 minuuttia. Miesten palkintojenjako sen sijaan näytetään. Olenko minä ainoa, jota noin nätisti sanottuna harmittaa?
 

Sundis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Internazionale, Stavros Flatly
Alkiolainen kirjoitti:
Eniten kuitenkin ihmetyttää YLE:n toiminta. Virpi voitti naisten kisan, mutta jostain syystä meillä ei näytetty tätä palkintojenjakoa, kun kakkonen päätti näyttää luonto-ohjelmaa ja ennakkoa tulevista ohjelmista n. 5 minuuttia. Miesten palkintojenjako sen sijaan näytetään. Olenko minä ainoa, jota noin nätisti sanottuna harmittaa?

Et ole. Harmitus ja ihmetys oli melkoinen. No yle ja maikkari on kuuluisia perseilysta ja idioottimaisista valinnoista. Itseäni eilen aika paljon vitutti kun hiihto tuli jostain syystä nauhalta ja netistä pomppasi silmiin naisten kaksoisvoitto pari minuuttia ennen kisan TV lähetystä. Yritä nyt siinä pitä kisatunnelmaa yllä.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Naisille tosiaan mäki oli selkeästi liian jyrkkä. Kun kaikki joutuivat heittämään ankalle, niin eihän siinä tule edes eroja. Muutenkin se oli tosiaan kävelykilpailu eikä hiihtokilpailu. Nousun tulisi olla sellainen, että ainakin muutama paras jaksaa hiihtää sen kokonaan ja poimii ankkakävelijöiden selät.

Miehillä homma säilyi paljon enemmän hiihtona, vaikka vähän turhan jyrkkä nousu heillekin oli.

Tour de Ski tuntui paperilla mielenkiintoisemmalta. Vielä viilattavaa on ainakin noissa matkavalinnoissa sekä bonussekuntijärjestelmässä, joka oli hyvin sekava. Nythän vapaalla ei ollut yhtään perusmatkaa, jolla bonussekunteja olisi voinut kahmia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös