Salama44 kirjoitti:
Juomallako sitä Hemohessiä otettiin, eikö kyse ollut suonensisäisestä nesteytyksestä? Tietäisitkö itse, jos tiputuksessa neste muutettaisiin kertomatta joksikin muuksi? Vaikka Kuitunen sen olisi tetänytkin hän on rangaistuksensä kärsinyt tapahtui rikkommus sitten tetoisesti tai tietämättään.
Miksi Kuitunen muka ei voisi tällä kaudella menestyä ilman dopingia? Kuitunen on ollut jo monta kautta hyvässä kunnossa, mutta hän on kärsinyt arvokisojen aikaan sairastelusta ainakin kahteen otteeseen. Kuitusen menestys on tällä kaudella aivan kuten Hesarissa tänään kirjoitettiin loogista jatkoa pitkäaikaisesta ja tehokkaasta harjoittelusta ja peruslahjakkuudesta.
Miksi ei puhuta epäilevään sävyyn myös norjalaisten mieshiihtäjien dominoinnista esim. miesten sprinttihiihdossa? Voiko puhtain keinoin ottaa neloisvoittoja? Ovatko norjalaiset ja viimekaudella myös ruotsalaiset urheilijat niin paljon suomalaisia lahjakkaampia että he saavuttavat tämän kaiken aina puhtain keinoin, mutta jos joku harva suomalainen joskus nousee ylitse muiden niin aina on kyse dopingista.
Virpi Kuitusen menestyksen takana on tällä kaudella lisäksi hyvä valmennus ja erinomaisesti toimineet välineet ja kokemuksen tuoma itsevarmuus. Kateellisia varmasti riittää kun koko elämänsä hiihtourheilulle uhrannut urheilija vielä menestyy taloudellisesti. Itse olen Virpin saavutuksista aivan yhtä ylpeä kuin kaikkien muidenkin suomalaisurheilijoiden saavutuksista. Hän on palkintonsa ansainnut ja jokaisella ihmisellä pitää olla mahdollisuus tehdä parannus, jos on johdateltu tai lähtenyt väärille teille. Matti Vanhanenkin saa hakea uutta seuraa vaikka ei puhunut totta Susan Kurosen tapaamisesta ja voi olla edelleenkin hyvä pääministeri.
Hemohessista sen verran, että muistaakseni netissä jossain vain puhuttiin jotain juomisesta, mutta ilmeisesti sitten väärää tietoa. Itse kyllä sitä juttua myös ihmettelin. En varmasti tietäisi jos tiputuksessa neste muutettaisiin muuksi. Rangaistus kärsitty ei siinä mitään, mutta sitä tässä tosiaan ihmettelin, että miksi väittää saaneensa hemohessiä vahingossa, jos on siitä tiennyt. No voi olla toki, että olen ihan väärässä ja Kuitunen on sitä hemohessiä saanut
tietämättään. Siinä tapauksessa kaikki on kunnossa, ja ei voi muuta kuin olla todella pahoillaan Kuitusen puolesta. Jos Kuitunen on tietämättään ainetta saanut ovat kaikki Lahden dopingskandaalin tapahtumat ja sen myötä saatu huono maine todella valitettavia juttuja. Joka tapauksessa Kuitunen itse tietää miten asian laita on ja ei siitä nyt sitten muuta.
Peruutaan noita omia dopingpuheita sen verran, että kyllä se menestys on tosiaan ihan loogista, kun vielä monet huiput eivät tällä kaudella lopettamisen tai jonkun muun syyn takia ole kilpailleet.
Toki norjalaisista ja ruotsalaisista voi puhua epäilevään sävyyn minun puolestani, jos vain olisi jonkinlaista näyttöä. Ei sprinttereiden nelosvoiton perusteella sentään voi norjalaisa ruveta syyllitämään ovathan norskit jo pitkään varsinkin miesten maastohiihdossa olleet todella kovia. Enkä minä Kuitusta sen takia epäillyt, että hän on suomalainen.
En ole Kuituselle missään nimessä kateellinen. Kateellinen voisin ehkä olla, jos olisin nainen tai jos harrastaisin/ olisin joskus harrastanut kilpahiihtoa.