Mainos

Maanjäristyksen aiheuttamat Tsunamit

  • 235 025
  • 1 311

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Näin itsekin olen ymmärtänyt. Ei siis ole tarkoitus lietsoa paniikkia, vaan tuossa on lähinnä kysymys ikävästä harvinaisesta tapahtumasta ja sen seuraamisesta.

Sitähän kaikki toivovat tosiaan ja tuskin mistään suuremmasta on kyse. Eihän näitä laitoksia ole tehty ihan hatusta, vaan ne on tehty kestämään kovaakin käsittelyä. Mutta silti joskus vaan kyllä ihmetyttää, että mites sitten suu pannaan jos tulee vielä radikaalimpi rytinä ja ne ihmisen rakentamat järjestelmät lopulta pettävät.. Insinöörit jäävät kuitenkin aina toiseksi, kun luonto myllää lujaa. No, luultavasti emme tänä elinaikana edes kohtaa sellaista. Huoletta jälkipolville nämä ongelmat...

Tuolta tuli kyllä rumaa jälkeä, raatoja on niin perkeleesti. Ei siinä pari sataa riitä, toivottavasti jäisi edes 5-numeroiseen lukuun.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
edit2. -OO-; jep, median on helppo lietsoa tällä aiheella, kun kyseessä on ydinvoima ja tähän sisältyy ihmisillä paljon pelkoja, jotka sitten perustuvat mikä millekin pohjalle

On tuolla pahempiakin ongelmia kuin ydinvoimalat. Satamissa on monenlaisia aineita kuljetuksia odottamassa. Kun kuvissa näkee ajelehtivia kontteja, niin heti tulee mieleen se mitähän tuossakin on sisällä. Lisäksi öljyä on nyt meressä paljon. Tuon sotkun puhdistamiseen menee kauan.

Joku jo ehti kirjoittamaan pelloista, joille moskaa meni. Taitaa riisin maailmanmarkkinahinta nousta.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sitähän kaikki toivovat tosiaan ja tuskin mistään suuremmasta on kyse. Eihän näitä laitoksia ole tehty ihan hatusta, vaan ne on tehty kestämään kovaakin käsittelyä. Mutta silti joskus vaan kyllä ihmetyttää, että mites sitten suu pannaan jos tulee vielä radikaalimpi rytinä ja ne ihmisen rakentamat järjestelmät lopulta pettävät.. Insinöörit jäävät kuitenkin aina toiseksi, kun luonto myllää lujaa. No, luultavasti emme tänä elinaikana edes kohtaa sellaista. Huoletta jälkipolville nämä ongelmat....

No jos sellaista rytinää tulee, joka ylittää merkittävästi tällaisen, jonka laitokset melko hyvin tuntuvat kestävän. Niin voitaneen ajatella, että laitokset ja niiden sisältämät vaaralliset ainekset ovat ongelmista pienimmästä päästä.

Fukushiman kohdalla voidaan tässä vaiheessa pitää pahimpana skenaariona 1&2 reaktorin pysyvää alasajoa, joka tarkoittaa 1100MW menetystä Japanin energiantuotantokapasiteetissa ja miljardimenetyksiä taloudellisesti.

Sähköverkko taitaa vaan on kärsinyt muutenkin järkyttävän paljon.

Ja maassa on tapahtunut paljon vakavampiakin asioita infralle ja ihmisille, kuolleita on joka tapauksessa vähintään kymmeniä tuhansia.

Ja miljoonien elämä on ihan uusissa puissa.

Tuolta tuli kyllä rumaa jälkeä, raatoja on niin perkeleesti. Ei siinä pari sataa riitä, toivottavasti jäisi edes 5-numeroiseen lukuun.

Toivotaan tätä, valtavat inhimilliset ja materiaaliset vahingot joka tapauksessa.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Jos useampi ydinvoimala on pitkään poissa pelistä, niin taloudelliset vaikutukset tulevat olemaan rankat.

Esimerkiksi, jos olisin ostamassa uutta autoa, niin tekisin sen tänään. Jos Japanin autoteollisuus kärsii, niin hinnat nousevat aivan varmasti.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos useampi ydinvoimala on pitkään poissa pelistä, niin taloudelliset vaikutukset tulevat olemaan rankat.

Esimerkiksi, jos olisin ostamassa uutta autoa, niin tekisin sen tänään. Jos Japanin autoteollisuus kärsii, niin hinnat nousevat aivan varmasti.


Oletettavasti itse ydinvoimaloissa ei ole Fukushiman 1&2 reaktoreita lukuun ottamatta suuria ongelmia. Mutta sähköverkko on huonossa hapessa, ja monia tarkistuksia joutuu tekemään ennen kuin verkko on taas pystyssä.

Viikoista, ellei kuukausista puhutaan ennen kuin Japani on taas "normaalitilassa".
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
On tuolla pahempiakin ongelmia kuin ydinvoimalat. Satamissa on monenlaisia aineita kuljetuksia odottamassa. Kun kuvissa näkee ajelehtivia kontteja, niin heti tulee mieleen se mitähän tuossakin on sisällä. Lisäksi öljyä on nyt meressä paljon. Tuon sotkun puhdistamiseen menee kauan.

Niinpä! Mutta ihmiset on niin hyvin peloteltu näillä ydintuho-skenaarioilla ja "uusi Tshernobyl" -mantroilla että eivät osaa ajatellakaan että nuo Fukushiman ydinvoimalat taitaa olla noin luonnon ja ympäristön kannalta ongelmista melkein pienimpiä tällä hetkellä. Toki noiden reaktoreiden sulamisen taloudelliset merkitykset Japanille olisi valtavat, kuten tuossa ylempänä Gentleman kirjoittaakin mutta en näkisi että niistä ympäristölle suurta vaaraa on.

Paljon suurempi ongelma on tosiaan kaikki se paska mitä nuo hyökyaallot on mukanaan kuljettaneet esim. viljelyalueille. Puhumattakaan sitten siitä että valtava määrä ihmisiä on ilman kotia ja käytännössä koko infra on isoilta alueilta tuhoutunut.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
No jos sellaista rytinää tulee, joka ylittää merkittävästi tällaisen, jonka laitokset melko hyvin tuntuvat kestävän. Niin voitaneen ajatella, että laitokset ja niiden sisältämät vaaralliset ainekset ovat ongelmista pienimmästä päästä.

En käy sitä kiistämään, kovimpia paikkoja mitä löytyy ovat tällaiset yleensä. Siitä huolimatta olen jotenkin pelokas siitä, mitä tapahtuisi jos homma lähtisi ihan käsistä. Tosin eipä siinä, taitaa olla ihan normaalia ihmettelyä. Turvallisiahan nämä voimalat ovat kun tämmöisiäkin tosiaan kestävät. Lähinnä pohdin sitä ns. maailmanlopun tuhoa, silloin tulee kuokkaan vaikka nyt olemme olevinamme viisaita.

Suurin paskahan tuolla vyöryi tsunamin mukana ja sitä ei parissa päivässä raivata.. Tuho on massiivinen.
 
Viimeksi muokattu:

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Oletettavasti itse ydinvoimaloissa ei ole Fukushiman 1&2 reaktoreita lukuun ottamatta suuria ongelmia. Mutta sähköverkko on huonossa hapessa, ja monia tarkistuksia joutuu tekemään ennen kuin verkko on taas pystyssä.

Viikoista, ellei kuukausista puhutaan ennen kuin Japani on taas "normaalitilassa".

Vaikka voimala ei olisi näkyvästi vaurioitunut, niin silti se tarkastetaan ennen uudelleen käyttöönottoa erittäin huolellisesti. Menee viikkoja ennen kuin kaikki putkistot ja on koepaineistettu ja kuvattu uudelleen.

Verkostojen uudelleen rakentaminen vie kuukausia. Toki ne saadaan nopeammin välttävään kuntoon, mutta täydellä teholla toimiminen vie kauan. Jos Suomessa on kuluttajia ollut viikkoja ilman sähköä tuulen aiheuttamien vahinkojen takia, niin tämä on moninkertainen ongelmavyyhti.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
En tiedä onko jo täällä sanottu, mutta maanjäristys siirsi Japanin pääsaarta 2,5 metriä. Melkonen jysäys, ei tässä voi enää muuta sanoa.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä onko jo täällä sanottu, mutta maanjäristys siirsi Japanin pääsaarta 2,5 metriä. Melkonen jysäys, ei tässä voi enää muuta sanoa.

Italy's National Institute of Geophysics and Volcanology said the earth's axis shifted 25 cm as a result of the quake and the U.S. Geological Survey said the main island of Japan had shifted 2.4 metres
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Italy's National Institute of Geophysics and Volcanology said the earth's axis shifted 25 cm as a result of the quake and the U.S. Geological Survey said the main island of Japan had shifted 2.4 metres.

Silloin Thaimaan aikoihin puhuttiin myös näistä akselinsiirtymisistä. Ja ovathan tiedemiehet sitäkin mieltä, että navat vaihtavat aina siolloin tällöin paikkojaan. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Silloin Thaimaan aikoihin puhuttiin myös näistä akselinsiirtymisistä. Ja ovathan tiedemiehet sitäkin mieltä, että navat vaihtavat aina siolloin tällöin paikkojaan. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Maailmanloppu 2012 alkaa muovautumaan. Eikös ensi viikolla ole jokin "superkuu" jolloin kuu on lähimpänä tellusta vuosiin. Tämän on kerrottu aiheuttavan tulvia jne.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Italy's National Institute of Geophysics and Volcanology said the earth's axis shifted 25 cm as a result of the quake and the U.S. Geological Survey said the main island of Japan had shifted 2.4 metres
Tarkoittaakohan tämä nyt lopullisesti sitä, että Turku irtoaa mantereesta ja vajoaa Itämereen ?

Näin siinä varmaan käy, sillä tuo siirtyminen kait tarkoittaa maan asukin näkökulmasta lähinnä kallistumista. Pasila olkaa hyvä, porilaisten marssi - Turku irroitettu.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Maailmanloppu 2012 alkaa muovautumaan. Eikös ensi viikolla ole jokin "superkuu" jolloin kuu on lähimpänä tellusta vuosiin. Tämän on kerrottu aiheuttavan tulvia jne.

Joo ja nyt on myös ennätyksellisen suuret auringonpurkaukset menossa. Ja kaiken kruunaa 10 - 10 000 vuoden sisällä ilmestyvä toinen aurinko.

Onneksi me, jotka osataan lukea tätä palstaa, emme tule näitä näkemään. Jälkipolvet, joiden esivanhempia olemme tulevat ihmettelemään noit juttuja.
 

ufon_kaakao

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sebastian Aho
Maailmanloppu 2012 alkaa muovautumaan.

En todellakaan ole mikään geologi enkä fyysikko, mutta laskeskelin tässä että akselin jatkuvat siirtymät aiheuttavat niin kovaa rasitusta akselille, että lopulta tämä katkeaa ja toinen puoli maapallosta tippuu helvettiin. Kuu lähtee seuraamaan maapallon tippuvaa puolikasta sen liike-energian aiheuttaman vetovoiman vuoksi jolloin paikalleen jäänyt maapallon puolikas jää ilman kuuta. Tämä selittäisi "maailmanlopun" ennusteet, tosiasiassahan kyseessä on vaan puolen maailman loppu, mutta kun kuuta ei enää ole ajanlasku loppuu siihen. Sen sijaan helvetissä alkaa ajanlasku kun he saavat kuun käyttöönsä. Ihan mutua tämä, mutta onko tässä mitään järkeä?
 
Viimeksi muokattu:

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Ja kaiken kruunaa 10 - 10 000 vuoden sisällä ilmestyvä toinen aurinko.
Jahas eli onko tämä ymmärrettävä niin että kymmenen vuoden päästä meillä voi olla kaksi aurinkoa? Vai oliko se haitari ennemminkin 10 000 - 100 000 vuotta? Silti jotain lähdeviitteitä näille, en nimittäin ole törmännyt tähän väitteeseen aiemmin.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
En todellakaan ole mikään geologi enkä fyysikko, mutta laskeskelin tässä että akselin jatkuvat siirtymät aiheuttavat niin kovaa rasitusta akselille, että lopulta tämä katkeaa ja toinen puoli maapallosta tippuu helvettiin. Kuu lähtee seuraamaan maapallon tippuvaa puolikasta sen liike-energia aiheuttaman vetovoiman vuoksi jolloin paikalleen jäänyt maapallon puolikas jää ilman kuuta. Tämä selittäisi "maailmanlopun" ennusteet, tosiasiassahan kyseessä on vaan puolen maailman loppu, mutta kun kuuta ei enää ole ajanlasku loppuu siihen. Sen sijaan helvetissä alkaa ajanlasku kun he saavat kuun käyttöönsä. Ihan mutua tämä, mutta onko tässä mitään järkeä?

Ei millään pahalla, mutta ei oikein ollut järkeä. Jos leikitään nyt että maapallo halkeaisi, ei se toinen puolikas mihinkään "tippuisi" vaan jatkaisi edelleen radallaan auringon ympäri. Tosin jos maapallo nyt puolittuisi, niin myös sen se asettuisi uudelle radalle auringon ympärillä (luultavasti ratanopeus ja etäisyys aurinkoon muuttuisivat) - ja maapallosta tulisi äärimmäisen todennäköisesti elinkelvotonta.

Lisäksi maapallo on sen verran iso kappale että se oman painovoimansa vuoksi muovautuu aina pyöreäksi. Emme siis voisi asua millään puolikuun muotoisella planeetalla. Ja jos maapallo nyt halkeaisi kahtia, niin joko ne kaksi maapalloa litistyisi keskinäisen painovoimansa ansiosta takaisin yhdeksi palloksi, tai sitten pienempi kappale ottaisi isommasta uuden kiintopisteen ja siitä muodostuisi toinen kuu.

Ja mainittakoon vielä että maapallolla ei oikeasti ole mitään varsinaista akseliä, ts. siellä ei mitään "kovaa putkimaista kappaletta" ole keskellä joka pitäisi maapalloa yhdessä. Maapallo pysyy kasassa oman painovoimansa ansiosta ja pyörimispisteen kohdalla olevaa halkaisijaa kutsutaan vain käytännön syistä akseliksi.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Jahas eli onko tämä ymmärrettävä niin että kymmenen vuoden päästä meillä voi olla kaksi aurinkoa? Vai oliko se haitari ennemminkin 10 000 - 100 000 vuotta? Silti jotain lähdeviitteitä näille, en nimittäin ole törmännyt tähän väitteeseen aiemmin.

Jännä juttu kun seuraa jotain Youtubea, missä ihmiset suorastaan toivovat karmaisevaa maailmanloppua. Kuulemma neljä kertaa maata suurempi planeetta X "Nibiru" on nyt piilossa tuolla aurongon takana. Paljaalla silmällä sitä ei näe, koska hallitukset ympäri maan ovat pumpanneet viime vuosina ilmakehään niin paljon metalliyhdisteitä peittääkseen karmean totuuden maapalloa maaliskuun 15. päivän tienoilla alkavasta apokalypsistä.

Jännä juttu tuo ihmismieli.
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Jahas eli onko tämä ymmärrettävä niin että kymmenen vuoden päästä meillä voi olla kaksi aurinkoa? Vai oliko se haitari ennemminkin 10 000 - 100 000 vuotta? Silti jotain lähdeviitteitä näille, en nimittäin ole törmännyt tähän väitteeseen aiemmin.

io9. We come from the future.

linkissä kerrotaan maapallon mahdollisuudesta saada toinen aurinko.

Tuo aikamäärä on tosissaan aivan hatusta vedetty. Se saattaa yhtähyvin olla 1,5 miljoonaa vuotta tai enemmän. Mutta siellä tuo Betelgeuse sykkii ennen räjähtämistään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös