Maanjäristyksen aiheuttamat Tsunamit

[TKH]

Itse asiassa IS ei ole tehnyt mitään muuta kuin poiminut STT:n välittämän uutisen ja pistänyt sen sivuilleen. Sama löytyy täysin samanlaisena myös ainakin IL:n ja MTV3:n uutisista. Sorry off-topic...

Saattaa olla, mutta ei se asiasta yhtään sen oikeampaa tee. Jalat ja metrit uutisoinnissa on sekaisin menneet joka tapauksessa. Suurin syypää on tietysti se joka asian on ensimmäisenä väärin Suomessa uutisoinut, eli ilmeisesti STT.

 

[HemmoP]

Olen seurannut CNN:n live coveragea ja täytyy kyllä antaa iso peukku Chilen valmiudelle hoitaa tätä. Käsittämättömät tuhot laajoilla alueilla, mutta palokunnat ja poliisit toimivat ja sairaalat on pystytty evakuoimaan ja silti pitämään toiminnassa. Ihmiset osallistuvat kaduilla raivaukseen ajouria varten.

Ulkomaisesta avusta kysyttäessä vastaus oli, että ei tällä hetkellä ole tarvetta ja tilannetta kartoitetaan. Eli selkeä katastrofisuunnitelma on ollut olemassa ja sitä toteutetaan asteittain.

Vertaa Haiti, paljon heikompi järistys eikä tsunamia, mutta yhteiskunta lamaantui täysin ja on ollut suurelta osin ulkopuolisen avun varassa.


Hawaiilla sireenit pauhaa, arvioitu aika "tunneissa". Mennee harjoituksena, eli ei odoteta suurempaa aaltoa.


edit muistin väärin Haitin järistyksen voimakkuuden

 

[TKH]

Vertaa Haiti, paljon heikompi järistys eikä tsunamia, mutta yhteiskunta lamaantui täysin ja on ollut suurelta osin ulkopuolisen avun varassa.

Pitää kuitenkin huomioida, että Haitin järistys tapahtui paljon lähempänä pintaa (syvyys oli vain 13 km) ja maanjäristyksen keskus osui aika suoraan kaupunkiin kun taas Chilen maanjäristys oli kohtalaisen syvällä ja lähimpään kaupunkiinkin oli matkaa 120 kilometriä. Lisäksi Haiti on äärimmäisen köyhä valtio, jolla ei ole ollut varoja varautua maanjäristyksiin esim. rakentamalla maanjäristyksen kestäviä rakennuksia ym. Haitissa ei myöskään ole juurikaan ollut maanjäristyksiä, mikä selittää rahan puutteen ohella sen miksi valtio ja ihmiset lamaantuivat täysin. Chilessä suuret maanjäristykset taas ovat aika yleisiä ja sen takia maan täytyy osata niihin myös varautua monella eri tavalla.

 

[HemmoP]

Hawaii webcam, ymmärsin, että 2305 Suomen aikaa olisi laskettu aika

http://www.mauiwindcam.com/liveView/campOne/

laitetaan se webcamin linkkikin mukaan...

 

[-Niks-]

Hawaii webcam, ymmärsin, että 2305 Suomen aikaa olisi laskettu aika

http://www.mauiwindcam.com/liveView/campOne/

laitetaan se webcamin linkkikin mukaan...

Aika siisti tollanen webbis.

Täytyyki vähä vahtailla tuota.

Edit; no eipä toimi enään.

 

[kesäesa]

Hawaii webcam, ymmärsin, että 2305 Suomen aikaa olisi laskettu aika

http://www.mauiwindcam.com/liveView/campOne/

laitetaan se webcamin linkkikin mukaan...

Kuuluuko kyseisen sivuston päivittää tuota kuvaa n. joka viiden sekunnin välein? Muistuttaa kaukaisesti diaesitystä.

 

[abc]

Kuuluuko kyseisen sivuston päivittää tuota kuvaa n. joka viiden sekunnin välein? Muistuttaa kaukaisesti diaesitystä.

Samanlailla päivittää täälläkin.

Eikös tuo Maui-saari ole vähän piilossa tuolta isommalta saarelta? Mahtaako edes kunnolla iskeä tuohon rannalle.

 

[tiuke]

Joku häiskä vaan törttöilee vielä tuolla rannalla. No kaipa se kerkee vielä karkuun.

Kartastahan tuo saarten järjestys selviää.

Ja tässä kuvassa on kyseinen häiskä.

 

[kesäesa]

Eikös tuo Maui-saari ole vähän piilossa tuolta isommalta saarelta? Mahtaako edes kunnolla iskeä tuohon rannalle.

Maui taitaa olla mun mielestä se etummaisin saari. Piilossa Mauin takana löytyy muistaakseni Molokai ja Lanai saaret.

Joku ukko on nyt tuossa webcamissa. Ja nyt hävis, vaikka se ei näyttäisi merestä päätellen olla päivittynyt kertaakaan.

Edit. Vielä se on kyllä siinä. Puhelimessa näyttäisi puhuvan.
Edit2. Joo, unohtakaa tuo ensimmäinen lause. Sekoitin ties kuinka monennen kerran Haitiin. Maui tosiaan on sen ison saaren "takana."

 

[FinJeevel_86]

Enpä saa itse ensimmäistäkään kameraa pelaamaan. Näköjään muutkin tajunnu seurata "tsunamin" liikkeitä.

 

[Museoesine]

Enpä saa itse ensimmäistäkään kameraa pelaamaan. Näköjään muutkin tajunnu seurata "tsunamin" liikkeitä.

CNN:n sivujen kautta on tarjolla liikkuvaa kuvaa paikanpäältä. Vielä ei ole tarkkaa tietoa, milloin aalto tulee ja minkä kokoisena.

Edit. Uimari ja surffari bongattu merestä Kalakavan & Kapahulun rannikon edustalta.

 

[FinJeevel_86]

Kiitos SR:lle linkistä!

Boooring! Ei vaan taitaa nyt Havaijilaiset selvitä säikähdyksellä, eikä onneksi mitään suurta aaltoa taida tulla.

 

[tiuke]

Vaikuttas siltä kuin tuossa Mauin kamerassa olis aallokko koventunut.

 

[Sistis]

Vaikuttas siltä kuin tuossa Mauin kamerassa olis aallokko koventunut.

Jep, ja nyt näkyy jotain hämärää harmaata oikealla. Ovatko nuo kiviä, jotka näkyvät nyt? Olisiko niin, että vesi on nyt lähtenyt laskemaan (kuten se teki tuon tapaninpäivän tsunamin yhteydessä) tullakseen pian takaisin suurella voimalla?

 

[ChosenTwo]

23:45 aallot yltivät hetkisen aikaa tuohon puulle asti. Sitten ne laskivat takaisin tuonne kauemmas (missä vesiraja oli siis aiemminkin). Siinä se tsunami sitten vissiin oli? Mikäli näin on, niin eipä se kauhean valtaisa ollut.

 

[tiuke]

23:45 aallot yltivät hetkisen aikaa tuohon puulle asti. Sitten ne laskivat takaisin tuonne kauemmas (missä vesiraja oli siis aiemminkin). Siinä se tsunami sitten vissiin oli? Mikäli näin on, niin eipä se kauhean valtaisa ollut.

Maui on isoimman saaren takana ja nuo kamerat kuvaa vielä saaren pohjoispuolelta. Sinne ei varmasti iske pahimmalla tavalla.

 

[Jääkaappi]

Katsotteko te tuota CNN.comin lähetystä? (Nimim. SR:n viesti tässä ketjussa, #995)

Ainakin tuolla on vesi vetäytynyt selvästi ja jotain tuosta puhuivatkin. En nyt kauhean kauaa ole vielä tätä seurannut, joten ehkäpä olen missannut jotain. En ole edes täysin tietoinen siitä, että mistä tuo kuva tulee.

 

[TKH]

Ensimmäisen vuorokauden aikana Chilen suurta maanjäristystä seurasi noin 90 momenttimagnitudin asteikolla vähintään 5,0 ollutta jälkijäristystä. Näistä 6 on toistaiseksi ollut yli 6,0.

 

[TKH]

Siinä se tsunami sitten vissiin oli? Mikäli näin on, niin eipä se kauhean valtaisa ollut.

Niin, eihän sen pitänyt tietojen mukaan mitään muuta ollakaan. Tiedot ja arviot piti hyvin paikkansa. Suurimmassa osassa saarista tsunami jäi alta puolimetriseksi, mutta paikoitellen myös metrisiä tsunameja esiintyi. Marquesassaaret oli ainoat jonne iski lähes 2 metrinen tsunami.

 

[Rocco]

Santa Cruz Kaliforniassa koki tämän kokoisen tsunamin.

 

[Hasse]

Niin, mitenköhän otat asiasta selvää, jos et saa edes yhteyksiä aikaan ko. paikkaan?

Telepatiallapa tietysti. Ja joogalentämällä jokainen voi itsekin käydä ihan paikan päällä tarkistamassa tilanteen.

Siis niinq iha tyHmää poRukkaa tuol Ulkoministeriös.

Täältä tähän

Luin tätä ketjua mielenkiinnosta tuolta ihan alkupäästä. Huvittavinta on nähdä näitä (pakko myöntää vihaksi pistää) palstasankareita kommentoimassa ja tietämässä kaiken kaikesta.

Kuten todettua, UM ym. yleisesti valtion viestintä epäonnistui erittäin pahasti. Aiheesta on jopa helsingin yliopiston valt.tiedekunnassa kurssi. Kriisiviestinnän kirja käsittelee katastrofia ja sen hoitoa jossa tätä kyseenomaista kastatrofia käytetään epäonnistuneen esimerkkinä. Jokainen joka kirjoittanut ketjun alkuun sietäisi mennä katsomaan aikaansaannoksiaan ja miettiä mitä tullut reviteltyä. Mielenkiintoista ja surullista kaikenkaikkiaan. Toivottavasti elämä opettanut osaa alun kyynikoista.

t. täältä tähän

 

[TKH]

"We expect to see an upsurge in volcanic activity over the next 12 months," says David Pyle, a volcanologist at the University of Oxford.
http://www.newscientist.com/article/dn18587-volcanic-explosions-expected-in-chile-quakes-wake.html

Saapa nähdä lisääntyykö lähistön tulivuorien aktiivisuus tulevina kuukausina siinä määrin, että sen voi suoraan yhdistää maanjäristykseen. Joissakin tapauksissahan suurten maanjäristysten on tulkittu aiheuttaneen lisääntynyttä aktiivisuutta lähistön tulivuorissa, mutta asian todistaminen on hankalaa.

 

[TKH]

Jos Yhdysvaltain länsirannikko rytisee, niin se rytisee sitten kunnolla..

Niin, sitä ennen rytisee kuitenkin vielä monta kertaa muualla. Maanjäristyksiä ei pysty ennustamaan, mutta sanoisin että yksi hyvin potentiaalinen paikka seuraavalle reippaasti yli 8 magnitudin maanjäristykselle löytyy Indonesiasta pari sataa kilometriä Padangin kaupungista. Alueelta löytyy historiaa useammasta yli 8 magnitudin järistyksestä. Pitkään aikaa pahoja järistyksiä ei alueella ole ollut, mutta viime vuosina aluetta on järisyttänyt yksi isompi (7,9) ja kolme pienempää vähän alta ja päälle 7 magnitudin maanjäristystä. Indonesian suuren sumatran siirroksen viime aikaisten maanjäristyksien voimakkuudet huomioiden voi melkoisella varmuudella olettaa ettei mainitut järistykset ole voineet merkittävästi purkaa siiroksen tähän kohtaan pakkautunutta energiaa. Näin ollen, ennemmin tai myöhemmin siirroksen tämäkin kohta energiansa vapauttaa. Tähän voi tietysti mennä kymmeniä vuosia, mutta uusi suuri maanjäristys voi tapahtua myös vain muutamien vuosien sisällä.

 

[Finnish Isles]

Joku amerikkalainen seismologi luetteli radiossa potentiaalisia paikkoja, joissa tulee jyrisemään tuhoisasti. Näitä olivat mm. Teheran, Pohjois-Intia ja useat Etelä-Amerikan pääkaupungit mm. Caracas. Voi kuvitella minkälaista säätöä tulisi avustustoimien suhteen Iranissa tai Venezuelassa, sillä Iranin johto tai Hugo Chavez eivät hevin kelpuuta apua keneltä tahansa.

NY Timesin artikkeli, jossa asiaa puidaan samoilla linjoilla, keskittyen enemmän Istanbulin tilanteeseen. Mainitaan mm. että Haitin järistyksen kokoinen mullistus tappaisi Teheranissa arviolta miljoona ihmistä ja paikalliset geologit ovatkin yrittäneet taivutella hallitusta siirtämään pääkaupunkia pois siirrosten keskittymän yltä.

 

[TKH]

Joku amerikkalainen seismologi luetteli radiossa potentiaalisia paikkoja, joissa tulee jyrisemään tuhoisasti. Näitä olivat mm. Teheran, Pohjois-Intia ja useat Etelä-Amerikan pääkaupungit mm. Caracas.

Kyllähän niitä piisaa. Japani on myös yksi hyvin potentiaalinen paikka. Maa on sen verran hyvin varautunut maanjäristyksiin, että kuolonuhrien määrä olisi varmaankin huomattavasti pienempi kuin vastaavassa maanjäristyksessä jossain muualla. Japanin kannalta huonompi vaihtoehto saattaisi olla massiivinen maanjäristys meren alla esim. Sanrikun edustalla. Ko. alueella on tapahtunut aikaisemmin tuhoisia maanjäristyksiä ja useamman kerran ne ovat aiheuttaneet hyvin pahoja tsunameja Japanin rannikkoalueille